Гость
Статьи
Поможете определить …

Поможете определить тип фигуры?)

Рост 168
Плечи - 102
Грудь - 94
Талия - 74 ( узкая, но есть животик?
Бедра - 102

56 ответов
Последний — Перейти
Гость
#1

куда в основном откладывается лишний вес?

Гость
#2

74 узкая талия? Вы кого смешите то?

Гость
#3

По одним обхватам судить сложно. Склоняюсь к песочным часам.

Гость
#4
Гость

74 узкая талия? Вы кого смешите то?

Анарексичка что ль? При таких параметрах это пропорция *****.

Гость
#5
Гость

куда в основном откладывается лишний вес?

живот и бедр, талия есть всегда

Гость
#6
Гость

74 узкая талия? Вы кого смешите то?

Так стройность - это не обхват в 60 см, это соотношение к ширине бедер.

Гость
#7
Byyyyy

Рост 168Плечи - 102Грудь - 94Талия - 74 ( узкая, но есть животик?Бедра - 102

Тип фигуры - деревенский.

#8
Гость

живот и бедр, талия есть всегда

Г
Груша.

Гость
#9

а не проще было бы залить фотку, без лица? А до домыслы тут всякие )))

Гость
#10

больше груша,ведь грудь и бёдра не равны даже примерно. и от талии начинается основной набор сантиметров и веса. но это чисто по параметрам

только mac
#11

мне тоже стало интересно кто я. всегда считала себя часами и по параметрам часы (90-60-90), но на этом форуме меня убеждают, что я груша. ну может быть, конечно.. http://s010. radikal. ru/i312/1503/d0/0e47f2832217.jpg (убрать пробелы)

МалинаS
#12

Да не не груша это - песочные часы чистой воды!:)))

мики
#13

Песочные часы у Вас

#14
Гость

а не проще было бы залить фотку, без лица? А до домыслы тут всякие )))

И рада бы, но не знаю как

Гость
#15
Byyyyy

И рада бы, но не знаю как

залейти сначала на радикал, а потом сюда ссылку киньте

#16
Гость

залейти сначала на радикал, а потом сюда ссылку киньте

Спасибо

#17

http: //f-picture. net/lfp/s017.radikal .ru /i405/1503/8c/51550584f695.png/htm

#18

Без пробелов

#19

http://f-picture. net/lfp/s017.radikal .ru/i405/1503/8c/51550584f695.png/htm

Гость
#20
Гость

По одним обхватам судить сложно. Склоняюсь к песочным часам.

20 см разница между грудью и "талией" и огромный зад - склонитесь к здравому смыслу.

Гость
#21
только mac

мне тоже стало интересно кто я. всегда считала себя часами и по параметрам часы (90-60-90), но на этом форуме меня убеждают, что я груша. ну может быть, конечно.. http://s010. radikal. ru/i312/1503/d0/0e47f2832217.jpg (убрать пробелы)

красивая фигура, но не часы. туловище больно длинное.

только mac
#22
Гость

мне тоже стало интересно кто я. всегда считала себя часами и по параметрам часы (90-60-90), но на этом форуме меня убеждают, что я груша. ну может быть, конечно.. http://s010. radikal. ru/i312/1503/d0/0e47f2832217.jpg (убрать пробелы)

красивая фигура, но не часы. туловище больно длинное.

а кто тогда? для груши у меня слишком большая грудь, да и по параметрам какая-то странная груша

Гость
#23
Byyyyy

http://f-picture. net/lfp/s017.radikal .ru/i405/1503/8c/51550584f695.png/htm

Часы.

Гость
#24
Byyyyy

http://f-picture. net/lfp/s017.radikal .ru/i405/1503/8c/51550584f695.png/htm

Часы, не слушайте никого.

Гость
#25
Гость

20 см разница между грудью и "талией" и огромный зад - склонитесь к здравому смыслу.

Песочные часы - это равные по ширине бедра и плечи с выраженной талией, разница в груди тут вообще ни при чем. Судить о ширине талии по ее обхвату - глупость, главное - соотношение между бедрами и плечами. У девушки разница почти в 30 см.

Гость
#26

Автору первого фото - прекрасная женственная фигура, часы. Ноги немного коротковаты, но всё хорошо. Не парьтесь и шлите всех на.

Гость
#27

Автору второго фото, на пляже: тоже отличная фигура, жаль, ноги не видно (длину). Тоже часы.

Гость
#28
Гость

Песочные часы - это равные по ширине бедра и плечи с выраженной талией, разница в груди тут вообще ни при чем. Судить о ширине талии по ее обхвату - глупость, главное - соотношение между бедрами и плечами. У девушки разница почти в 30 см.

между бедрами и плечами равное отношение у всех линеек. главное - разница между грудью и талией, не менее 25 см, тогда можно говорить о часах. потому что разница между талией и бедрами велика и у груш, которые так любят себя в часы записывать.

Гость
#29
Гость

Автору второго фото, на пляже: тоже отличная фигура, жаль, ноги не видно (длину). Тоже часы.

короткие ноги у нее, по бесконечному туловищу видно. и грушизм виден явно.

только mac
#30
Гость

короткие ноги у нее, по бесконечному туловищу видно. и грушизм виден явно.

а с чего вы взяли, что у часов могут быть только длинные ноги?

Гость
#31
только mac

мне тоже стало интересно кто я. всегда считала себя часами и по параметрам часы (90-60-90), но на этом форуме меня убеждают, что я груша. ну может быть, конечно.. http://s010. radikal. ru/i312/1503/d0/0e47f2832217.jpg (убрать пробелы)

похоже на грушу, ноги слишком мощные.

только mac
#32

http://s04. radikal. ru/i177/1503/56/368da32d5f42.jpg

вот еще одно мое фото

Гость
#33
только mac

http://s04. radikal. ru/i177/1503/56/368da32d5f42.jpgвот еще одно мое фото

ну явная груша же. xрупкий верх, тяжелый
низ

Гость
#34
Гость

Тип фигуры - деревенский.

это не тип фигуры, это строение ваше мозга деревенское))))

только mac
#35
Гость

ну явная груша же. xрупкий верх, тяжелый низ

если что у меня параметры 90-60-90 и 3ий размер груди. ну хз, пусть будет груша. мне все равно моя фигура нравится

Zмея
#36
только mac

а с чего вы взяли, что у часов могут быть только длинные ноги?

у часов они всегда пропорциональны телу. всегда. т.е. ноги длинней туловища.
другое дело, что на фото не возможно увидеть какой длинны ноги.

Zмея
#37
только mac

http://s04. radikal. ru/i177/1503/56/368da32d5f42.jpgвот еще одно мое фото

на это фото не понятно. вроде часы. смотрите какие у вас щиколотки. у песочных часов щиколотки никогда не будут толстыми.

только mac
#38
Zмея

http://s04. radikal. ru/i177/1503/56/368da32d5f42.jpgвот еще одно мое фото

на это фото не понятно. вроде часы. смотрите какие у вас щиколотки. у песочных часов щиколотки никогда не будут толстыми.
мм понятно, только вот где вы щиколотки узрели? они в воде

только mac
#39
Zмея

а с чего вы взяли, что у часов могут быть только длинные ноги?

у часов они всегда пропорциональны телу. всегда. т.е. ноги длинней туловища.
другое дело, что на фото не возможно увидеть какой длинны ноги.
у часов попа пропорциональна плечам и есть талия. длина рук и ног, размер головы вообще не имеют отношения к типу фигуры

Гость
#40
только mac

http://s04. radikal. ru/i177/1503/56/368da32d5f42.jpgвот еще одно мое фото

Прекрасная фигура, где тут грушу увидели - нипанятно )). Всё на месте, красивое тело, вполне. С другой стороны, и правда - да какая разница, КТО, главное, чтобы было аппетитно и красиво! ) Как у меня тож ))

только mac
#41
Гость

Прекрасная фигура, где тут грушу увидели - нипанятно )). Всё на месте, красивое тело, вполне. С другой стороны, и правда - да какая разница, КТО, главное, чтобы было аппетитно и красиво! ) Как у меня тож ))

спасибо)

Гость
#42
только mac

у часов они всегда пропорциональны телу. всегда. т.е. ноги длинней туловища.другое дело, что на фото не возможно увидеть какой длинны ноги.

у часов попа пропорциональна плечам и есть талия. длина рук и ног, размер головы вообще не имеют отношения к типу фигуры
плечи-талия-бедра основные показатели типа фигуры. есть дополнительные: у груш тонкие руки - как у вас при весьма нажористых ляжках, короткие ноги и полные икры/щиколотки. длинный узкий торс. у часов например никогда не бывает галифе, а у груш почти у всех. много нюансов. девяносто в попе могут быть при широких бедрах и плоской попе, или при узких бедрах и выпуклой попе. что меняет весь вид фигуры. вы именно выглядите грушей - вытянутой сверху, тяжелой снизу. красивая фигура, очень. ну не часы, и что? зачем все так рвутся быть часами?

только mac
#43
Гость

у часов попа пропорциональна плечам и есть талия. длина рук и ног, размер головы вообще не имеют отношения к типу фигуры

плечи-талия-бедра основные показатели типа фигуры. есть дополнительные: у груш тонкие руки - как у вас при весьма нажористых ляжках, короткие ноги и полные икры/щиколотки. длинный узкий торс. у часов например никогда не бывает галифе, а у груш почти у всех. много нюансов. девяносто в попе могут быть при широких бедрах и плоской попе, или при узких бедрах и выпуклой попе. что меняет весь вид фигуры. вы именно выглядите грушей - вытянутой сверху, тяжелой снизу. красивая фигура, очень. ну не часы, и что? зачем все так рвутся быть часами?
нажористые :-D
да, не рвусь я быть часами, просто удивляет меня, как все упорно видят признаки груши, но не хотят видеть признаки НЕгруши

Lily
#44

только mac, у вас узкие относительно бедер плечи... о чем
разговор

только mac
#45
Lily

только mac, у вас узкие относительно бедер плечи... о чемразговор

у меня 3ий размер груди, о чем разговор... у груш обычно си.си единичка

только mac
#46
Lily

только mac, у вас узкие относительно бедер плечи... о чемразговор

да и полнею я одинаково во всех местах

Гость
#47
только mac

http://s04. radikal. ru/i177/1503/56/368da32d5f42.jpgвот еще одно мое фото

Груша вы. Отличная фигура! Главное не полнеть, больше жира пойдет в ноги, так по крайней мере по фото видется.

Гость
#48
Byyyyy

http: //f-picture. net/lfp/s017.radikal .ru /i405/1503/8c/51550584f695.png/htm

А вы Часы.
Ноги не тяжелые, плечи, талия и бедра есть.

Гость
#49

У меня широкие плечи слабо выражена талия(67) , когда сижу на диетах вес вообще не уходит 4 дня сидела на гречке и нет результата точнее очень маленький. группа крови не 3.мама говорит,что у меня такая фигура плотная. и правда нет нигде жира живот плоский, ноги стройные а вес на 162 59 кг. хорошо бегаю, хотя никогда этим не занималась. очень развиты икроножка. может у меня такая фигура. которая никогда не изменяется?

Гость
#50
только mac

у меня 3ий размер груди, о чем разговор... у груш обычно си.си единичка

В пропорциях дело скорее играет плечевой корпус а не груди.
Бывают "яблоки" с огромной грудью а бывают и с нулевой, но что что а спина у них у обеих будет широка.