Интересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статья
Все рубрики
Добавить тему

Оцените параметры фигуры

Добрый день ! Хотелось бы чтобы вы оценили мои параметры фигуры , при росте 170 и тонкокостности имею вес 50 кг, параметры 91-56-90 . Как считаете это идеально ?

Нравится0
Не нравится0
Ответы (26) Ответить
  • Я думаю очень красивые параметры

    Нравится0
    Не нравится0
  • Реклама

  • слишком худая.
    если такие параметры - значит широкие кости.
    Думаю что смотрится не очень.
    А так вопрос странный.
    Мы же вас не видим.

    Нравится0
    Не нравится0
  • Валерия Лукьянова, все знают, что у вас куча пластических операций, удалены рёбра и сделаны сиськи, у вас проблемы с психикой и выглядите вы как фрик. Зачем вы здесь самоутверждаетесь? Для чего?

    Нравится0
    Не нравится0
  • слишком худая. если такие параметры - значит широкие кости. Думаю что смотрится не очень. А так вопрос странный. Мы же вас не видим.[/quot
    У меня тонкие кости я же написала

    Нравится0
    Не нравится0
  • Гость

    слишком худая. если такие параметры - значит широкие кости. Думаю что смотрится не очень. А так вопрос странный. Мы же вас не видим.[/quot
    У меня тонкие кости я же написала

    Размер лифчика у вас какой? Обхват обношу бёдра в самой широкой части? Обхват голени? Обхват предплечия?

    Нравится0
    Не нравится0
  • Карина

    слишком худая.
    если такие параметры - значит широкие кости.
    Думаю что смотрится не очень.
    А так вопрос странный.
    Мы же вас не видим.

    Я примерно представляю,так как сравниваю со своей девушкой: 59кг,94-58-96 . Оооочень остросексуально выглядит.

    Нравится0
    Не нравится0
  • А зачем нам оценивать параметры вашей фигуры? Вам какой профит от оценки? Пусть ваш мч оценивает, либо спецы из модельного агенства, либо порнопродюссеры. Не понимаю, зачем интересоваться мнением Васи Пупкина, форумского обывателя.

    Нравится0
    Не нравится0
  • Автор, фотку выложите , параметры ни о чем не говорят, может у вас грудная клетка широкая, а сиськи 0 размер, может попа подступ и тах широкий, может ноги Толстые и т.д. А может замеры не правильно делаете :))

    Нравится0
    Не нравится0
  • Идеального ничего нет, но от талии 59 я бы не отказалась

    Нравится0
    Не нравится0
  • Это перевернутый треугольник, верх шире низа, нет ж о пы и бедер, самая урoдская фигура, как у мужика. Какой идеал, автор? Это уродство.

    Нравится0
    Не нравится0
  • Гость

    Это перевернутый треугольник, верх шире низа, нет ж о пы и бедер, самая урoдская фигура, как у мужика. Какой идеал, автор? Это уродство.


    Где у неё верх шире низа? Не завидуй

    Нравится0
    Не нравится0
  • тот же рост , те же параметры , только талия шире на 3 см. и вес 63 кг !! что то вы привираете автор

    Нравится0
    Не нравится0
  • Видите, автор, какие здесь все дамы)) Когда пишут цифры, где талия уже бёдер на 22 см, с пеной у рта доказывают,что это песочные часы.У вас же явно песочные, сейчас будут доказывать,что треугольник

    Нравится0
    Не нравится0
  • Параметры отличные, жаль что выдуманные. Не может быть при таком росте и весе таких параметров. Или вес кг на 7 выше или врёте, параметры скромнее. Сужу по себе, рост 164, вес 50, параметры 84-58-88, ноги и руки очень худые. Если б я была 170+, то при таком же весе это доска два соска

    Нравится0
    Не нравится0
  • Да, звучит идеально

    Нравится0
    Не нравится0
  • Карина

    слишком худая. если такие параметры - значит широкие кости. Думаю что смотрится не очень. А так вопрос странный. Мы же вас не видим.


    У меня 3 ив размер груди и разница между бёдрами и талией 34 см. 90_60 -90 вам тоже очень худая?

    Нравится0
    Не нравится0
  • Гость

    Размер лифчика у вас какой? Обхват обношу бёдра в самой широкой части? Обхват голени? Обхват предплечия?


    Конечно я меряю бёдра по самой широкой части , как и положено мерять. Грудь 3 размер . Голень и предплечье не замеряла , но руки у меня тонкие , запястье -13,5 см

    Нравится0
    Не нравится0
  • Гость

    Это перевернутый треугольник, верх шире низа, нет ж о пы и бедер, самая урoдская фигура, как у мужика. Какой идеал, автор? Это уродство.


    Треугольник перевёрнутый? У меня песочные часы . Грудь и бёдра - одинаковые . Как и положено , грудь на 1 см всего больше. 90-60-90 вам тоже уродство ?)) А ведь умения такая же фигура , только талия 56 см)))

    Нравится0
    Не нравится0
  • Гость

    Это перевернутый треугольник, верх шире низа, нет ж о пы и бедер, самая урoдская фигура, как у мужика. Какой идеал, автор? Это уродство.


    34 разница между талией и бёдрами , это нет бёдер ? Попа у меня тоже выпуклая , хоть небольшая

    Нравится0
    Не нравится0
  • Гость

    тот же рост , те же параметры , только талия шире на 3 см. и вес 63 кг !! что то вы привираете автор


    Нет все честно . Но я тонкокостная , может за счёт этого вес мал. Я вообще бываю и 48 вешу , само собой как то получается .

    Нравится0
    Не нравится0
  • Гость

    Параметры отличные, жаль что выдуманные. Не может быть при таком росте и весе таких параметров. Или вес кг на 7 выше или врёте, параметры скромнее. Сужу по себе, рост 164, вес 50, параметры 84-58-88, ноги и руки очень худые. Если б я была 170+, то при таком же весе это доска два соска


    Ну смысл мне выдумывать на анонимном форуме . Я кстати тоже очень изящная , мне часто говорили мужики что я или балетом или танцами занимаюсь

    Нравится0
    Не нравится0
  • Померила икры -33 см, но они у меня выглядят развитыми , т..е. есть ноги в девочек без икр, это точно не про меня . Хотя по см. вроде мало

    Нравится0
    Не нравится0
  • Параметры так себе. Дрыщ. И плечи шире бедер.

    Нравится0
    Не нравится0
  • Гость

    Параметры отличные, жаль что выдуманные. Не может быть при таком росте и весе таких параметров. Или вес кг на 7 выше или врёте, параметры скромнее. Сужу по себе, рост 164, вес 50, параметры 84-58-88, ноги и руки очень худые. Если б я была 170+, то при таком же весе это доска два соска

    судить по себе - верх узколобия :) и параметры очень даже реальные, хотя бы учитывая то, что у меня такие же.
    когда уже вы поймёте такие очевидные вещи, что два человека с одинаковым ростом и весом могут выглядеть абсолютно по-разному, или же высокая девушка может выглядеть также, как и низкая, хотя у них будет один и тот же вес. все зависит от тяжести и ширины костей, от типа фигуры и тп🤦🏻‍♀️

    Нравится0
    Не нравится0
  • Гость

    судить по себе - верх узколобия :) и параметры очень даже реальные, хотя бы учитывая то, что у меня такие же.
    когда уже вы поймёте такие очевидные вещи, что два человека с одинаковым ростом и весом могут выглядеть абсолютно по-разному, или же высокая девушка может выглядеть также, как и низкая, хотя у них будет один и тот же вес. все зависит от тяжести и ширины костей, от типа фигуры и тп🤦🏻‍♀️

    У меня у жены с любовницей почти одинаковый вес и параметры,но любовница выглядить гевероятно сексуально,жена обычная. Всё дело в небольших различиях. У любовницы очень сексуальное сочленение ног с тазом. Словами это не объяснишь ,только зрительно видно. Это сочленения я обозвал развал-схождение)).

    Нравится0
    Не нравится0
Оставить комментарий
Внимание, перед отправкой своего сообщения ознакомьтесь

Жалоба

Модератор, обращаю ваше внимание, что текст содержит:

Заполните поле

Жалоба отправлена модератору

Страница закроется автоматически
через 5 секунд

Закрыть
Форум: красота