Гость
Статьи
Вегетарианцы, …

Вегетарианцы, объясните, пожалуйста, почему говорят, что от мяса раньше стареют?

Не могу никак найти адекватное объяснение этого вердикта. Но тем ни менее знаю, что вегетарианцы и правда - выглядят намного моложе и свежее по жизни. Сама по-тихоньку начинаю уходить с мяса - …

Малышка
3 159 ответов
Последний — Перейти
Страница 11
Варя
#501
eva

Точно так же и человек не может адаптироваться к поеданию мяса,

Вот же,жрёть мясо веками, не давится ,а адаптироваться не может ...бедненький

Граф
#502
eva

Grammar Nazieva

Адаптации в основном присходят в ходе эволюционного процесса и относятся к виду в целом, а не к индивиду

Это неверное утверждение. Адаптации происходят и на уровне вида (эволюционно) и на уровне отдельного организма (в рамках адаптационных особенностей организма).Ну да, в определенных рамках. Корова не может адаптироваться к поеданию мяса, хотя она регулярно поглощает животный белок вместе с травой. Точно так же и человек не может адаптироваться к поеданию мяса, хотя он может и ел червей и гусениц

что за бред? Человек изначально уже адаптирован к поеданию мяса

eva
#503
Граф

eva

Grammar Nazieva Адаптации в основном присходят в ходе эволюционного процесса и относятся к виду в целом, а не к индивиду Это неверное утверждение. Адаптации происходят и на уровне вида (эволюционно) и на уровне отдельного организма (в рамках адаптационных особенностей организма).Ну да, в определенных рамках. Корова не может адаптироваться к поеданию мяса, хотя она регулярно поглощает животный белок вместе с травой. Точно так же и человек не может адаптироваться к поеданию мяса, хотя он может и ел червей и гусениц

что за бред? Человек изначально уже адаптирован к поеданию мяса

Как он адаптирован если он его даже откусить и переживать не может?

eva
#504
eva

Граф

eva Grammar Nazieva Адаптации в основном присходят в ходе эволюционного процесса и относятся к виду в целом, а не к индивиду Это неверное утверждение. Адаптации происходят и на уровне вида (эволюционно) и на уровне отдельного организма (в рамках адаптационных особенностей организма).Ну да, в определенных рамках. Корова не может адаптироваться к поеданию мяса, хотя она регулярно поглощает животный белок вместе с травой. Точно так же и человек не может адаптироваться к поеданию мяса, хотя он может и ел червей и гусениц что за бред? Человек изначально уже адаптирован к поеданию мяса

Как он адаптирован если он его даже откусить и переживать не может?

Отпусти тебя одного в джунгли без единого предмета цивилизации и посмотрим как ты адаптирован, даже ящерицу не догонишь

Может и найдешь тушу дохлую, тогда посмотрим как ты с нее зубами или ногтями своими будешь шкуру снимать

Граф
#505
eva

Графeva

Grammar Nazieva Адаптации в основном присходят в ходе эволюционного процесса и относятся к виду в целом, а не к индивиду Это неверное утверждение. Адаптации происходят и на уровне вида (эволюционно) и на уровне отдельного организма (в рамках адаптационных особенностей организма).Ну да, в определенных рамках. Корова не может адаптироваться к поеданию мяса, хотя она регулярно поглощает животный белок вместе с травой. Точно так же и человек не может адаптироваться к поеданию мяса, хотя он может и ел червей и гусениц

что за бред? Человек изначально уже адаптирован к поеданию мясаКак он адаптирован если он его даже откусить и переживать не может?

Расскажите это шимпанзе, они до сих пор это делают

Граф
#506
eva

evaГраф

eva Grammar Nazieva Адаптации в основном присходят в ходе эволюционного процесса и относятся к виду в целом, а не к индивиду Это неверное утверждение. Адаптации происходят и на уровне вида (эволюционно) и на уровне отдельного организма (в рамках адаптационных особенностей организма).Ну да, в определенных рамках. Корова не может адаптироваться к поеданию мяса, хотя она регулярно поглощает животный белок вместе с травой. Точно так же и человек не может адаптироваться к поеданию мяса, хотя он может и ел червей и гусениц что за бред? Человек изначально уже адаптирован к поеданию мяса

Как он адаптирован если он его даже откусить и переживать не может?Отпусти тебя одного в джунгли без единого предмета цивилизации и посмотрим как ты адаптирован, даже ящерицу не догонишь

Может и найдешь тушу дохлую, тогда посмотрим как ты с нее зубами или ногтями своими будешь шкуру снимать

зачем снимать шкуру? От природы мы можем есть со шкурой.

eva
#507
Граф

eva

Графeva Grammar Nazieva Адаптации в основном присходят в ходе эволюционного процесса и относятся к виду в целом, а не к индивиду Это неверное утверждение. Адаптации происходят и на уровне вида (эволюционно) и на уровне отдельного организма (в рамках адаптационных особенностей организма).Ну да, в определенных рамках. Корова не может адаптироваться к поеданию мяса, хотя она регулярно поглощает животный белок вместе с травой. Точно так же и человек не может адаптироваться к поеданию мяса, хотя он может и ел червей и гусениц что за бред? Человек изначально уже адаптирован к поеданию мясаКак он адаптирован если он его даже откусить и переживать не может?

Расскажите это шимпанзе, они до сих пор это делают

А ты что шимпанзе?

eva
#508
Граф

eva

evaГраф eva Grammar Nazieva Адаптации в основном присходят в ходе эволюционного процесса и относятся к виду в целом, а не к индивиду Это неверное утверждение. Адаптации происходят и на уровне вида (эволюционно) и на уровне отдельного организма (в рамках адаптационных особенностей организма).Ну да, в определенных рамках. Корова не может адаптироваться к поеданию мяса, хотя она регулярно поглощает животный белок вместе с травой. Точно так же и человек не может адаптироваться к поеданию мяса, хотя он может и ел червей и гусениц что за бред? Человек изначально уже адаптирован к поеданию мяса Как он адаптирован если он его даже откусить и переживать не может?Отпусти тебя одного в джунгли без единого предмета цивилизации и посмотрим как ты адаптирован, даже ящерицу не догонишь Может и найдешь тушу дохлую, тогда посмотрим как ты с нее зубами или ногтями своими будешь шкуру снимать

зачем снимать шкуру? От природы мы можем есть со шкурой.

Ну да, ну да. Со шкурой он будет есть:) Тут как мы выяснили коты то с их клыками с мясом не справляются, а он шкуру будет есть

Граф
#509
eva

Графeva

Графeva Grammar Nazieva Адаптации в основном присходят в ходе эволюционного процесса и относятся к виду в целом, а не к индивиду Это неверное утверждение. Адаптации происходят и на уровне вида (эволюционно) и на уровне отдельного организма (в рамках адаптационных особенностей организма).Ну да, в определенных рамках. Корова не может адаптироваться к поеданию мяса, хотя она регулярно поглощает животный белок вместе с травой. Точно так же и человек не может адаптироваться к поеданию мяса, хотя он может и ел червей и гусениц что за бред? Человек изначально уже адаптирован к поеданию мясаКак он адаптирован если он его даже откусить и переживать не может?

Расскажите это шимпанзе, они до сих пор это делаютА ты что шимпанзе?

У нас пищеварение одинаковое.

Только у людей за сотни тысяч лет поедания обработранного мяса клыки, челюсти и мышцы атрофировались.

Граф
#510
eva

Графeva

evaГраф eva Grammar Nazieva Адаптации в основном присходят в ходе эволюционного процесса и относятся к виду в целом, а не к индивиду Это неверное утверждение. Адаптации происходят и на уровне вида (эволюционно) и на уровне отдельного организма (в рамках адаптационных особенностей организма).Ну да, в определенных рамках. Корова не может адаптироваться к поеданию мяса, хотя она регулярно поглощает животный белок вместе с травой. Точно так же и человек не может адаптироваться к поеданию мяса, хотя он может и ел червей и гусениц что за бред? Человек изначально уже адаптирован к поеданию мяса Как он адаптирован если он его даже откусить и переживать не может?Отпусти тебя одного в джунгли без единого предмета цивилизации и посмотрим как ты адаптирован, даже ящерицу не догонишь Может и найдешь тушу дохлую, тогда посмотрим как ты с нее зубами или ногтями своими будешь шкуру снимать

зачем снимать шкуру? От природы мы можем есть со шкурой.Ну да, ну да. Со шкурой он будет есть:) Тут как мы выяснили коты то с их клыками с мясом не справляются, а он шкуру будет есть

коты отлично с мясом справляются. Если всю жизнь не сидели на каше и сушняке.

У меня кот ловил крыс и отлично справлялся.

eva
#511
Граф

eva

Графeva Графeva Grammar Nazieva Адаптации в основном присходят в ходе эволюционного процесса и относятся к виду в целом, а не к индивиду Это неверное утверждение. Адаптации происходят и на уровне вида (эволюционно) и на уровне отдельного организма (в рамках адаптационных особенностей организма).Ну да, в определенных рамках. Корова не может адаптироваться к поеданию мяса, хотя она регулярно поглощает животный белок вместе с травой. Точно так же и человек не может адаптироваться к поеданию мяса, хотя он может и ел червей и гусениц что за бред? Человек изначально уже адаптирован к поеданию мясаКак он адаптирован если он его даже откусить и переживать не может? Расскажите это шимпанзе, они до сих пор это делаютА ты что шимпанзе?

У нас пищеварение одинаковое. Только у людей за сотни тысяч лет поедания обработранного мяса клыки, челюсти и мышцы атрофировались.

Атрофировались? То есть они были? в смысле острые полноценные клыки? Назовите источник, это очень интересно:) И как называлась эта стадия человека с клыками?

eva
#512
Граф

eva

Графeva evaГраф eva Grammar Nazieva Адаптации в основном присходят в ходе эволюционного процесса и относятся к виду в целом, а не к индивиду Это неверное утверждение. Адаптации происходят и на уровне вида (эволюционно) и на уровне отдельного организма (в рамках адаптационных особенностей организма).Ну да, в определенных рамках. Корова не может адаптироваться к поеданию мяса, хотя она регулярно поглощает животный белок вместе с травой. Точно так же и человек не может адаптироваться к поеданию мяса, хотя он может и ел червей и гусениц что за бред? Человек изначально уже адаптирован к поеданию мяса Как он адаптирован если он его даже откусить и переживать не может?Отпусти тебя одного в джунгли без единого предмета цивилизации и посмотрим как ты адаптирован, даже ящерицу не догонишь Может и найдешь тушу дохлую, тогда посмотрим как ты с нее зубами или ногтями своими будешь шкуру снимать зачем снимать шкуру? От природы мы можем есть со шкурой.Ну да, ну да. Со шкурой он будет есть:) Тут как мы выяснили коты то с их клыками с мясом не справляются, а он шкуру будет есть

коты отлично с мясом справляются. Если всю жизнь не сидели на каше и сушняке. У меня кот ловил крыс и отлично справлялся.

Мы тут уже обсуждали что едят коты и тигры, можете ранее посмотреть

Grammar Nazi
#513
eva

...человек не может адаптироваться к поеданию мяса, хотя он может и ел червей и гусениц

Это неверное утверждение :)

Противоречит ему тот вполне очевидный факт, что люди систематически успешно кушали и кушают мясо в самых разных его видах.

Граф
#514
eva

Графeva

Графeva Графeva Grammar Nazieva Адаптации в основном присходят в ходе эволюционного процесса и относятся к виду в целом, а не к индивиду Это неверное утверждение. Адаптации происходят и на уровне вида (эволюционно) и на уровне отдельного организма (в рамках адаптационных особенностей организма).Ну да, в определенных рамках. Корова не может адаптироваться к поеданию мяса, хотя она регулярно поглощает животный белок вместе с травой. Точно так же и человек не может адаптироваться к поеданию мяса, хотя он может и ел червей и гусениц что за бред? Человек изначально уже адаптирован к поеданию мясаКак он адаптирован если он его даже откусить и переживать не может? Расскажите это шимпанзе, они до сих пор это делаютА ты что шимпанзе?

У нас пищеварение одинаковое. Только у людей за сотни тысяч лет поедания обработранного мяса клыки, челюсти и мышцы атрофировались.Атрофировались? То есть они были? в смысле острые полноценные клыки? Назовите источник, это очень интересно:) И как называлась эта стадия человека с клыками?

они не настолько сильно отличались от нынешних, чтобы выделять это в один вид.

Но челюсти на старых черепах развиты сильнее

Grammar Nazi
#515
eva

Человек изначально уже адаптирован к поеданию мясаКак он адаптирован если он его даже откусить и переживать не может?

Опять 25! Человек без помощи инструментов вполне может разделать и скушать мелкое животное. А с примитивными инструментами и большое.

Варя
#516
eva

Тут как мы выяснили коты то с их клыками с мясом не справляются, а он шкуру будет есть

Если мы говорим о котах,вернее о предках одомашненной кошки,то они ни когда не ели ни говядину ни свинину,но как и их потомки в клочья рвали мышей,птиц и всяких прочих ящериц.

Не надо рисовать картинки "охота кошки на мамонта"и опровергать возможность поедания "добычи".

eva
#517
Grammar Nazi

eva

...человек не может адаптироваться к поеданию мяса, хотя он может и ел червей и гусениц

Это неверное утверждение :) Противоречит ему тот вполне очевидный факт, что люди систематически успешно кушали и кушают мясо в самых разных его видах.

Опять мы к одному и тому же приходим. Когда они начали его кушать? Если это так давно было, то почему за столько времени не он не приспособился к полноценному его поеданию и к эффективной его добыче?

Grammar Nazi
#518

Вообщем, позицию Евы уже можно суммировать, ибо она по одним и тем же аргументам прошлась несколько раз:

1. Современный человек не способен откусить, прожевать и переварить сырое мясо. Неверно: небольших животных человек способен употребить и без инструментов.

2. Наши предки мясо не кушали. Неверно, они кушали его как минимум с ардапитеков.

3. Ближайшие наши родственники - шимпанзе - мясо не кушают. Тоже неверно, ибо они его кушают.

Ева, я что-то забыл?

Граф
#519
eva

Grammar Nazieva

...человек не может адаптироваться к поеданию мяса, хотя он может и ел червей и гусениц

Это неверное утверждение :) Противоречит ему тот вполне очевидный факт, что люди систематически успешно кушали и кушают мясо в самых разных его видах.Опять мы к одному и тому же приходим. Когда они начали его кушать? Если это так давно было, то почему за столько времени не он не приспособился к полноценному его поеданию и к эффективной его добыче?

Ты в своем уме? Как не приспособился? Ты в магазине давно была?

Человек отлично приспособился кушать мясо, человек даже нашел способ кушать его больше чем другие приматы - обрабатывать его огнем

eva
#520
Grammar Nazi

eva

Человек изначально уже адаптирован к поеданию мясаКак он адаптирован если он его даже откусить и переживать не может?

Опять 25! Человек без помощи инструментов вполне может разделать и скушать мелкое животное. А с примитивными инструментами и большое.

Ну хорошо, мелкое он может скушать, но мясо жевать все равно проблемно однако. Но как он его поймает? Без примитивных инструментов? У него такая же быстрая реакция как у кошки? Или он так же быстро бегает. Как вы будете ловить зайца или птицу?

Grammar Nazi
#521
eva

Опять мы к одному и тому же приходим. Когда они начали его кушать?

Как минимум 4 млн лет назад - австралопитеки.

Если это так давно было, то почему за столько времени не он не приспособился к полноценному его поеданию и к эффективной его добыче?

Он приспособился. Научился разделывать туши инструментами, охотиться на крупную дичь и обрабатывать мясо термически. Эффективнее добывать мясо, чем человек, не умеет никто.

eva
#522
Граф

eva

Графeva Графeva Графeva Grammar Nazieva Адаптации в основном присходят в ходе эволюционного процесса и относятся к виду в целом, а не к индивиду Это неверное утверждение. Адаптации происходят и на уровне вида (эволюционно) и на уровне отдельного организма (в рамках адаптационных особенностей организма).Ну да, в определенных рамках. Корова не может адаптироваться к поеданию мяса, хотя она регулярно поглощает животный белок вместе с травой. Точно так же и человек не может адаптироваться к поеданию мяса, хотя он может и ел червей и гусениц что за бред? Человек изначально уже адаптирован к поеданию мясаКак он адаптирован если он его даже откусить и переживать не может? Расскажите это шимпанзе, они до сих пор это делаютА ты что шимпанзе? У нас пищеварение одинаковое. Только у людей за сотни тысяч лет поедания обработранного мяса клыки, челюсти и мышцы атрофировались.Атрофировались? То есть они были? в смысле острые полноценные клыки? Назовите источник, это очень интересно:) И как называлась эта стадия человека с клыками?

они не настолько сильно отличались от нынешних, чтобы выделять это в один вид. Но челюсти на старых черепах развиты сильнее

Дайте ссылку на стадию человека с острыми клыками

Grammar Nazi
#523
eva

Ну хорошо, мелкое он может скушать, но мясо жевать все равно проблемно однако. Но как он его поймает? Без примитивных инструментов? У него такая же быстрая реакция как у кошки? Или он так же быстро бегает. Как вы будете ловить зайца или птицу?

Как, как - руками. Вы никогда не ловили? Я ловил. Появление мяса неохотничьего происхождения (трупоедство, собирательство) дало возможности к развитию мозга наших предков, что, в свою очередь, дало новые возможности к добыче мяса. Это система с положительной обратной связью.

eva
#524
Grammar Nazi

eva

Опять мы к одному и тому же приходим. Когда они начали его кушать?

Как минимум 4 млн лет назад - австралопитеки.



Если это так давно было, то почему за столько времени не он не приспособился к полноценному его поеданию и к эффективной его добыче?

Он приспособился. Научился разделывать туши инструментами, охотиться на крупную дичь и обрабатывать мясо термически. Эффективнее добывать мясо, чем человек, не умеет никто.

Да, он приспособился благодаря разуму, но приспособился ли его организм? Что изменилось в его организме и пищеварительной системе и позволило ему перйти на совершенно другой и кардинально отличающийся от прежней еды вид пищи?

Гость
#525
eva

Grammar Nazieva

Человек изначально уже адаптирован к поеданию мясаКак он адаптирован если он его даже откусить и переживать не может?

Опять 25! Человек без помощи инструментов вполне может разделать и скушать мелкое животное. А с примитивными инструментами и большое.Ну хорошо, мелкое он может скушать, но мясо жевать все равно проблемно однако. Но как он его поймает? Без примитивных инструментов? У него такая же быстрая реакция как у кошки? Или он так же быстро бегает. Как вы будете ловить зайца или птицу?

А вы много найдете фруктов и травы для своего насыщения в любое время года?

eva
#526
Grammar Nazi

eva

Ну хорошо, мелкое он может скушать, но мясо жевать все равно проблемно однако. Но как он его поймает? Без примитивных инструментов? У него такая же быстрая реакция как у кошки? Или он так же быстро бегает. Как вы будете ловить зайца или птицу?

Как, как - руками. Вы никогда не ловили? Я ловил. Появление мяса неохотничьего происхождения (трупоедство, собирательство) дало возможности к развитию мозга наших предков, что, в свою очередь, дало новые возможности к добыче мяса. Это система с положительной обратной связью.

И сколько птиц вы поймаете за неделю голыми руками интересно.

То есть человек до того как научился охотиться был падальщиком, я правильно понимаю вашу мысль?

Граф
#527
eva

Grammar Nazieva

Человек изначально уже адаптирован к поеданию мясаКак он адаптирован если он его даже откусить и переживать не может?

Опять 25! Человек без помощи инструментов вполне может разделать и скушать мелкое животное. А с примитивными инструментами и большое.Ну хорошо, мелкое он может скушать, но мясо жевать все равно проблемно однако. Но как он его поймает? Без примитивных инструментов? У него такая же быстрая реакция как у кошки? Или он так же быстро бегает. Как вы будете ловить зайца или птицу?

как шимпанзе - камнем кину, или копье. Шимпанзе умеют палки как копья использовать.

Реакция современного человека сильно отличается от реакции человека из дикой природы.

Граф
#528
eva

Grammar Nazieva

Ну хорошо, мелкое он может скушать, но мясо жевать все равно проблемно однако. Но как он его поймает? Без примитивных инструментов? У него такая же быстрая реакция как у кошки? Или он так же быстро бегает. Как вы будете ловить зайца или птицу?

Как, как - руками. Вы никогда не ловили? Я ловил. Появление мяса неохотничьего происхождения (трупоедство, собирательство) дало возможности к развитию мозга наших предков, что, в свою очередь, дало новые возможности к добыче мяса. Это система с положительной обратной связью.И сколько птиц вы поймаете за неделю голыми руками интересно.

То есть человек до того как научился охотиться был падальщиком, я правильно понимаю вашу мысль?

Человек всегда умел охотиться. Человек в дикой природе был и ловким и быстрым.

eva
#529
Гость

eva

Grammar Nazieva Человек изначально уже адаптирован к поеданию мясаКак он адаптирован если он его даже откусить и переживать не может? Опять 25! Человек без помощи инструментов вполне может разделать и скушать мелкое животное. А с примитивными инструментами и большое.Ну хорошо, мелкое он может скушать, но мясо жевать все равно проблемно однако. Но как он его поймает? Без примитивных инструментов? У него такая же быстрая реакция как у кошки? Или он так же быстро бегает. Как вы будете ловить зайца или птицу?

А вы много найдете фруктов и травы для своего насыщения в любое время года?

Много

Гость
#530
eva

Grammar Nazieva

Опять мы к одному и тому же приходим. Когда они начали его кушать?

Как минимум 4 млн лет назад - австралопитеки.



Если это так давно было, то почему за столько времени не он не приспособился к полноценному его поеданию и к эффективной его добыче?

Он приспособился. Научился разделывать туши инструментами, охотиться на крупную дичь и обрабатывать мясо термически. Эффективнее добывать мясо, чем человек, не умеет никто.Да, он приспособился благодаря разуму, но приспособился ли его организм? Что изменилось в его организме и пищеварительной системе и позволило ему перйти на совершенно другой и кардинально отличающийся от прежней еды вид пищи?

То что термически обработанное мясо легче перерабатывать чем сырое)

Гость
#531
eva

Гостьeva

Grammar Nazieva Человек изначально уже адаптирован к поеданию мясаКак он адаптирован если он его даже откусить и переживать не может? Опять 25! Человек без помощи инструментов вполне может разделать и скушать мелкое животное. А с примитивными инструментами и большое.Ну хорошо, мелкое он может скушать, но мясо жевать все равно проблемно однако. Но как он его поймает? Без примитивных инструментов? У него такая же быстрая реакция как у кошки? Или он так же быстро бегает. Как вы будете ловить зайца или птицу?

А вы много найдете фруктов и травы для своего насыщения в любое время года?Много

И что вы зимой есть будете?

Граф
#532
eva

Grammar Nazieva

Опять мы к одному и тому же приходим. Когда они начали его кушать?

Как минимум 4 млн лет назад - австралопитеки.



Если это так давно было, то почему за столько времени не он не приспособился к полноценному его поеданию и к эффективной его добыче?

Он приспособился. Научился разделывать туши инструментами, охотиться на крупную дичь и обрабатывать мясо термически. Эффективнее добывать мясо, чем человек, не умеет никто.Да, он приспособился благодаря разуму, но приспособился ли его организм? Что изменилось в его организме и пищеварительной системе и позволило ему перйти на совершенно другой и кардинально отличающийся от прежней еды вид пищи?

Человек не менял кардинально вид пищи. Человек как был всеядным, так и остался - но доля животного белка незначительно увеличилась.

eva
#533
Граф

eva

Grammar Nazieva Ну хорошо, мелкое он может скушать, но мясо жевать все равно проблемно однако. Но как он его поймает? Без примитивных инструментов? У него такая же быстрая реакция как у кошки? Или он так же быстро бегает. Как вы будете ловить зайца или птицу? Как, как - руками. Вы никогда не ловили? Я ловил. Появление мяса неохотничьего происхождения (трупоедство, собирательство) дало возможности к развитию мозга наших предков, что, в свою очередь, дало новые возможности к добыче мяса. Это система с положительной обратной связью.И сколько птиц вы поймаете за неделю голыми руками интересно. То есть человек до того как научился охотиться был падальщиком, я правильно понимаю вашу мысль?

Человек всегда умел охотиться. Человек в дикой природе был и ловким и быстрым.

А за счет чего он был быстрым? У него ноги были длинее?

eva
#534
Граф

eva

Grammar Nazieva Опять мы к одному и тому же приходим. Когда они начали его кушать? Как минимум 4 млн лет назад - австралопитеки. Если это так давно было, то почему за столько времени не он не приспособился к полноценному его поеданию и к эффективной его добыче? Он приспособился. Научился разделывать туши инструментами, охотиться на крупную дичь и обрабатывать мясо термически. Эффективнее добывать мясо, чем человек, не умеет никто.Да, он приспособился благодаря разуму, но приспособился ли его организм? Что изменилось в его организме и пищеварительной системе и позволило ему перйти на совершенно другой и кардинально отличающийся от прежней еды вид пищи?

Человек не менял кардинально вид пищи. Человек как был всеядным, так и остался - но доля животного белка незначительно увеличилась.

То есть червяк и мясо - это не кардинально различающиеся виды пищи?

eva
#535
Гость

eva

Гостьeva Grammar Nazieva Человек изначально уже адаптирован к поеданию мясаКак он адаптирован если он его даже откусить и переживать не может? Опять 25! Человек без помощи инструментов вполне может разделать и скушать мелкое животное. А с примитивными инструментами и большое.Ну хорошо, мелкое он может скушать, но мясо жевать все равно проблемно однако. Но как он его поймает? Без примитивных инструментов? У него такая же быстрая реакция как у кошки? Или он так же быстро бегает. Как вы будете ловить зайца или птицу? А вы много найдете фруктов и травы для своего насыщения в любое время года?Много

И что вы зимой есть будете?

В естественных для человека условиях не было зимы

Гость
#536
eva

Графeva

Grammar Nazieva Опять мы к одному и тому же приходим. Когда они начали его кушать? Как минимум 4 млн лет назад - австралопитеки. Если это так давно было, то почему за столько времени не он не приспособился к полноценному его поеданию и к эффективной его добыче? Он приспособился. Научился разделывать туши инструментами, охотиться на крупную дичь и обрабатывать мясо термически. Эффективнее добывать мясо, чем человек, не умеет никто.Да, он приспособился благодаря разуму, но приспособился ли его организм? Что изменилось в его организме и пищеварительной системе и позволило ему перйти на совершенно другой и кардинально отличающийся от прежней еды вид пищи?

Человек не менял кардинально вид пищи. Человек как был всеядным, так и остался - но доля животного белка незначительно увеличилась.То есть червяк и мясо - это не кардинально различающиеся виды пищи?

Как насыщающий белок да, как количество, то что крупнее выгодней поймать чем насобирать кучу червей)

Гость
#537
eva

Гостьeva

Гостьeva Grammar Nazieva Человек изначально уже адаптирован к поеданию мясаКак он адаптирован если он его даже откусить и переживать не может? Опять 25! Человек без помощи инструментов вполне может разделать и скушать мелкое животное. А с примитивными инструментами и большое.Ну хорошо, мелкое он может скушать, но мясо жевать все равно проблемно однако. Но как он его поймает? Без примитивных инструментов? У него такая же быстрая реакция как у кошки? Или он так же быстро бегает. Как вы будете ловить зайца или птицу? А вы много найдете фруктов и травы для своего насыщения в любое время года?Много

И что вы зимой есть будете?В естественных для человека условиях не было зимы

То есть было вечное лето?)))

Граф
#538
eva

Графeva

Grammar Nazieva Ну хорошо, мелкое он может скушать, но мясо жевать все равно проблемно однако. Но как он его поймает? Без примитивных инструментов? У него такая же быстрая реакция как у кошки? Или он так же быстро бегает. Как вы будете ловить зайца или птицу? Как, как - руками. Вы никогда не ловили? Я ловил. Появление мяса неохотничьего происхождения (трупоедство, собирательство) дало возможности к развитию мозга наших предков, что, в свою очередь, дало новые возможности к добыче мяса. Это система с положительной обратной связью.И сколько птиц вы поймаете за неделю голыми руками интересно. То есть человек до того как научился охотиться был падальщиком, я правильно понимаю вашу мысль?

Человек всегда умел охотиться. Человек в дикой природе был и ловким и быстрым.А за счет чего он был быстрым? У него ноги были длинее?

нет, больше двигался.

сравнивай не с современными городскими жителями - а с полудикими племенами живущими в лесу.

Граф
#539
eva

Графeva

Grammar Nazieva Опять мы к одному и тому же приходим. Когда они начали его кушать? Как минимум 4 млн лет назад - австралопитеки. Если это так давно было, то почему за столько времени не он не приспособился к полноценному его поеданию и к эффективной его добыче? Он приспособился. Научился разделывать туши инструментами, охотиться на крупную дичь и обрабатывать мясо термически. Эффективнее добывать мясо, чем человек, не умеет никто.Да, он приспособился благодаря разуму, но приспособился ли его организм? Что изменилось в его организме и пищеварительной системе и позволило ему перйти на совершенно другой и кардинально отличающийся от прежней еды вид пищи?

Человек не менял кардинально вид пищи. Человек как был всеядным, так и остался - но доля животного белка незначительно увеличилась.То есть червяк и мясо - это не кардинально различающиеся виды пищи?

крупные приматы охотились на мелкую дичь типа мышек еще до того, как из них выделился человек

eva
#540
Гость

eva

Гостьeva Гостьeva Grammar Nazieva Человек изначально уже адаптирован к поеданию мясаКак он адаптирован если он его даже откусить и переживать не может? Опять 25! Человек без помощи инструментов вполне может разделать и скушать мелкое животное. А с примитивными инструментами и большое.Ну хорошо, мелкое он может скушать, но мясо жевать все равно проблемно однако. Но как он его поймает? Без примитивных инструментов? У него такая же быстрая реакция как у кошки? Или он так же быстро бегает. Как вы будете ловить зайца или птицу? А вы много найдете фруктов и травы для своего насыщения в любое время года?Много И что вы зимой есть будете?В естественных для человека условиях не было зимы

То есть было вечное лето?)))

да

Гость
#541
Граф

evaГрафeva

Grammar Nazieva Ну хорошо, мелкое он может скушать, но мясо жевать все равно проблемно однако. Но как он его поймает? Без примитивных инструментов? У него такая же быстрая реакция как у кошки? Или он так же быстро бегает. Как вы будете ловить зайца или птицу? Как, как - руками. Вы никогда не ловили? Я ловил. Появление мяса неохотничьего происхождения (трупоедство, собирательство) дало возможности к развитию мозга наших предков, что, в свою очередь, дало новые возможности к добыче мяса. Это система с положительной обратной связью.И сколько птиц вы поймаете за неделю голыми руками интересно. То есть человек до того как научился охотиться был падальщиком, я правильно понимаю вашу мысль?

Человек всегда умел охотиться. Человек в дикой природе был и ловким и быстрым.А за счет чего он был быстрым? У него ноги были длинее?нет, больше двигался.

сравнивай не с современными городскими жителями - а с полудикими племенами живущими в лесу.

Да и среди современных городских есть те кто двигается так что другим не повадно. Главное иметь цель, захочешь есть, начнешь бегать)

Гость
#542
eva

Гостьeva

Гостьeva Гостьeva Grammar Nazieva Человек изначально уже адаптирован к поеданию мясаКак он адаптирован если он его даже откусить и переживать не может? Опять 25! Человек без помощи инструментов вполне может разделать и скушать мелкое животное. А с примитивными инструментами и большое.Ну хорошо, мелкое он может скушать, но мясо жевать все равно проблемно однако. Но как он его поймает? Без примитивных инструментов? У него такая же быстрая реакция как у кошки? Или он так же быстро бегает. Как вы будете ловить зайца или птицу? А вы много найдете фруктов и травы для своего насыщения в любое время года?Много И что вы зимой есть будете?В естественных для человека условиях не было зимы

То есть было вечное лето?)))да

Где?

eva
#543
Граф

eva

Графeva Grammar Nazieva Ну хорошо, мелкое он может скушать, но мясо жевать все равно проблемно однако. Но как он его поймает? Без примитивных инструментов? У него такая же быстрая реакция как у кошки? Или он так же быстро бегает. Как вы будете ловить зайца или птицу? Как, как - руками. Вы никогда не ловили? Я ловил. Появление мяса неохотничьего происхождения (трупоедство, собирательство) дало возможности к развитию мозга наших предков, что, в свою очередь, дало новые возможности к добыче мяса. Это система с положительной обратной связью.И сколько птиц вы поймаете за неделю голыми руками интересно. То есть человек до того как научился охотиться был падальщиком, я правильно понимаю вашу мысль? Человек всегда умел охотиться. Человек в дикой природе был и ловким и быстрым.А за счет чего он был быстрым? У него ноги были длинее?

нет, больше двигался. сравнивай не с современными городскими жителями - а с полудикими племенами живущими в лесу.

То есть современные спрортсмены-рекордсмены дали бы фору всем хищникам в лесу, да переловили бы всю дичь?

eva
#544
Гость

eva

Гостьeva Гостьeva Гостьeva Grammar Nazieva Человек изначально уже адаптирован к поеданию мясаКак он адаптирован если он его даже откусить и переживать не может? Опять 25! Человек без помощи инструментов вполне может разделать и скушать мелкое животное. А с примитивными инструментами и большое.Ну хорошо, мелкое он может скушать, но мясо жевать все равно проблемно однако. Но как он его поймает? Без примитивных инструментов? У него такая же быстрая реакция как у кошки? Или он так же быстро бегает. Как вы будете ловить зайца или птицу? А вы много найдете фруктов и травы для своего насыщения в любое время года?Много И что вы зимой есть будете?В естественных для человека условиях не было зимы То есть было вечное лето?)))да

Где?

В африке

Граф
#545
Гость

ГрафevaГрафeva

Grammar Nazieva Ну хорошо, мелкое он может скушать, но мясо жевать все равно проблемно однако. Но как он его поймает? Без примитивных инструментов? У него такая же быстрая реакция как у кошки? Или он так же быстро бегает. Как вы будете ловить зайца или птицу? Как, как - руками. Вы никогда не ловили? Я ловил. Появление мяса неохотничьего происхождения (трупоедство, собирательство) дало возможности к развитию мозга наших предков, что, в свою очередь, дало новые возможности к добыче мяса. Это система с положительной обратной связью.И сколько птиц вы поймаете за неделю голыми руками интересно. То есть человек до того как научился охотиться был падальщиком, я правильно понимаю вашу мысль?

Человек всегда умел охотиться. Человек в дикой природе был и ловким и быстрым.А за счет чего он был быстрым? У него ноги были длинее?нет, больше двигался.

сравнивай не с современными городскими жителями - а с полудикими племенами живущими в лесу.

Да и среди современных городских есть те кто двигается так что другим не повадно. Главное иметь цель, захочешь есть, начнешь бегать)

Сейчас в городе двигаются только те кто хочет - тогда приходилось всем. Потому люди были физически развиты намного лучше.

Гость
#546
eva

Гостьeva

Гостьeva Гостьeva Гостьeva Grammar Nazieva Человек изначально уже адаптирован к поеданию мясаКак он адаптирован если он его даже откусить и переживать не может? Опять 25! Человек без помощи инструментов вполне может разделать и скушать мелкое животное. А с примитивными инструментами и большое.Ну хорошо, мелкое он может скушать, но мясо жевать все равно проблемно однако. Но как он его поймает? Без примитивных инструментов? У него такая же быстрая реакция как у кошки? Или он так же быстро бегает. Как вы будете ловить зайца или птицу? А вы много найдете фруктов и травы для своего насыщения в любое время года?Много И что вы зимой есть будете?В естественных для человека условиях не было зимы То есть было вечное лето?)))да

Где?В африке

Тепло не значит все время лето)

Grammar Nazi
#547
eva

Да, он приспособился благодаря разуму, но приспособился ли его организм? Что изменилось в его организме и пищеварительной системе и позволило ему перйти на совершенно другой и кардинально отличающийся от прежней еды вид пищи?

Поймите, разум появился очень недавно. Современный человек существует < 200 тыс. лет, а мясо мы едим миллионы лет. Мы начали есть мясо задолго до появления разума. И у нас, сказать по правде, очень хорошо получается это дело!

Если отвлечься от исторической перспективы, то какие есть современные предпосылки для того, что бы считать, что мясо нам вредно? Современный человек в благополучной стране кушает мяса очень много, больше, чем когда либо в истории человечества до этого. То есть тренд на повышение доли мяса сохраняется. Где признаки того, что с увеличением этой доли мы стали хуже жить? Почему мы не вымерли нафиг, если стали есть неподходящую для себя еду? Попробуйте корову перевести на мясо - сдохнет. Почему "противоестественная" животная пища необходима нам для развития детского организма? Почему существует строгая положительная корреляция между средним IQ в группе людей и потреблением мяса? Почему недостаток животной пищи у беременных повышает риск возникновения алиментарно-зависимых состояний?

eva
#548
Граф

eva

Графeva Grammar Nazieva Опять мы к одному и тому же приходим. Когда они начали его кушать? Как минимум 4 млн лет назад - австралопитеки. Если это так давно было, то почему за столько времени не он не приспособился к полноценному его поеданию и к эффективной его добыче? Он приспособился. Научился разделывать туши инструментами, охотиться на крупную дичь и обрабатывать мясо термически. Эффективнее добывать мясо, чем человек, не умеет никто.Да, он приспособился благодаря разуму, но приспособился ли его организм? Что изменилось в его организме и пищеварительной системе и позволило ему перйти на совершенно другой и кардинально отличающийся от прежней еды вид пищи? Человек не менял кардинально вид пищи. Человек как был всеядным, так и остался - но доля животного белка незначительно увеличилась.То есть червяк и мясо - это не кардинально различающиеся виды пищи?

крупные приматы охотились на мелкую дичь типа мышек еще до того, как из них выделился человек

Да откуда такие данные то? Богатая фантазия?

Гость
#549
Граф

ГостьГрафevaГрафeva

Grammar Nazieva Ну хорошо, мелкое он может скушать, но мясо жевать все равно проблемно однако. Но как он его поймает? Без примитивных инструментов? У него такая же быстрая реакция как у кошки? Или он так же быстро бегает. Как вы будете ловить зайца или птицу? Как, как - руками. Вы никогда не ловили? Я ловил. Появление мяса неохотничьего происхождения (трупоедство, собирательство) дало возможности к развитию мозга наших предков, что, в свою очередь, дало новые возможности к добыче мяса. Это система с положительной обратной связью.И сколько птиц вы поймаете за неделю голыми руками интересно. То есть человек до того как научился охотиться был падальщиком, я правильно понимаю вашу мысль?

Человек всегда умел охотиться. Человек в дикой природе был и ловким и быстрым.А за счет чего он был быстрым? У него ноги были длинее?нет, больше двигался.

сравнивай не с современными городскими жителями - а с полудикими племенами живущими в лесу.

Да и среди современных городских есть те кто двигается так что другим не повадно. Главное иметь цель, захочешь есть, начнешь бегать)Сейчас в городе двигаются только те кто хочет - тогда приходилось всем. Потому люди были физически развиты намного лучше.

Естественно что тогда всем приходилось, есть то хотелось, а никто просто так еду не приносил)

Grammar Nazi
#550
eva

А за счет чего он был быстрым? У него ноги были длинее?

За счет хорошей реакции, сильных мышц и грамотно построенного скелета.

Предыдущая тема