Интересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статья

Форум


Какой женский рост вы считаете оптимальным?

Какой женский рост по вашему мнению идеален?

Ответы (308)Ответить

  • 170

  • Не меньше 170

  • Свой)176)

  • 173

  • 170)

  • 165 см

  • 178, моя мечта. я коротышка 170

  • Где-то в районе 170, хотя сама мечтала всегда быть ростом 174 см.

  • 160-170

  • 168 идеал

  • У меня 173. Но блин, мужики мелкие пошли. Я на своих 13-см каблуках почти выше всех.

  • Ох, права Пуся, мужики нынче мелкие. Я при своих 170 чувствую себя очень высокой. Теперь думаю вот был бы у меня рост 160-165 и всё, выше не надо было бы

  • у меня 158, я довольна)

  • Я тоже 173. Действительно мужики мелкие. Хотя вроде умом и понимаю, что это стереотип: женщина должна быть ниже. Но с мужчиной ниже ростом не ощущаю себя защищённой. Хотя рост 170-178 считаю с эстетической точки зрения идеальным: с каблуками красиво (не колонча и не коротышка на каблучищах), и без каблуков хорошо.

  • Не больше 170

  • СексиВумен

    Хотя рост 170-178 считаю с эстетической точки зрения идеальным: с каблуками красиво (не колонча и не коротышка на каблучищах), и без каблуков хорошо.



    Да вот выше 173 как раз таки и колонча!

  • Сто писят, не больше. Больший рост - непозволительная роскошь, можно нарваться на мужчинку-коротышку и чувствовать себя рельсой рядом со 165 см)))

  • тряпка

    Да вот выше 173 как раз таки и колонча!





    Колончами считаю 180 см + каблуки.

  • Замечу, что, как назло, липнут мужчины маленького роста, т.е. ниже меня. Вот им правда наплевать на стереотипы.

  • СексиВумен

    Я тоже 173. Действительно мужики мелкие. Хотя вроде умом и понимаю, что это стереотип: женщина должна быть ниже. Но с мужчиной ниже ростом не ощущаю себя защищённой. Хотя рост 170-178 считаю с эстетической точки зрения идеальным: с каблуками красиво (не колонча и не коротышка на каблучищах), и без каблуков хорошо.





    Все точно! Особенно про чувство незащищенности... :( А больше всего, вот, что раздражает: какая-нибудь коротышка 1, 50 идет и рассуждает, глядя на мои длинные ноги и обливаясь слюнями: "Все-таки маленькие девушки созданы для любви,а высокие......."

  • средний лучше всего от 165-171. 160-гном,178-столб какой то. у меня 168

  • Пуся

    СексиВуменЯ тоже 173. Действительно мужики мелкие. Хотя вроде умом и понимаю, что это стереотип: женщина должна быть ниже. Но с мужчиной ниже ростом не ощущаю себя защищённой. Хотя рост 170-178 считаю с эстетической точки зрения идеальным: с каблуками красиво (не колонча и не коротышка на каблучищах), и без каблуков хорошо.

    Все точно! Особенно про чувство незащищенности... :( А больше всего, вот, что раздражает: какая-нибудь коротышка 1, 50 идет и рассуждает, глядя на мои длинные ноги и обливаясь слюнями: "Все-таки маленькие девушки созданы для любви,а высокие......."



    Нах ты кому нужна?))

  • Пуся

    Все точно! Особенно про чувство незащищенности... :( А больше всего, вот, что раздражает: какая-нибудь коротышка 1, 50 идет и рассуждает, глядя на мои длинные ноги и обливаясь слюнями: "Все-таки маленькие девушки созданы для любви,а высокие......."





    Маленькие женщины может и для любви. Но всё равно внимание (причём положительное) мужчины уделяют в меру высоким девушкам. НЕ хочется обижать, но у маленьких нет стати, всё короткое (руки, ноги - не успели начаться, а уже закончились). Поэтому и придумывают всякие псевдомудрые поговорки.

  • Гость

    Нах ты кому нужна?))





    Мда, карлицы, наверное, всем нужны.

  • тряпка

    СексиВумен

    Хотя рост 170-178 считаю с эстетической точки зрения идеальным: с каблуками красиво (не колонча и не коротышка на каблучищах), и без каблуков хорошо.



    Да вот выше 173 как раз таки и колонча!





    КАЛАНЧА

  • Гость

    тряпкаСексиВумен

    Хотя рост 170-178 считаю с эстетической точки зрения идеальным: с каблуками красиво (не колонча и не коротышка на каблучищах), и без каблуков хорошо.

    Спасибо!



    Да вот выше 173 как раз таки и колонча!

    КАЛАНЧА



  • СексиВумен

    Маленькие женщины может и для любви. Но всё равно внимание (причём положительное) мужчины уделяют в меру высоким девушкам. НЕ хочется обижать, но у маленьких нет стати, всё короткое (руки, ноги - не успели начаться, а уже закончились). Поэтому и придумывают всякие псевдомудрые поговорки.





    Вот-вот! А еще в них члены не помещаются... НЕКОТОРЫЕ :)) Никогда вам не почувствовать в себе большоооого такого твердого... :)

  • Пропорции фигуры, конечно, главнее, а не рост. Но если фигура пропорциональная - при высоком росте это заметнее).

  • научно доказанный медицинский факт: нормальным человеческим ростом является интервал 170-180 см, для женчин предпочтительнее до 175, для мужчин от 175 до 180. Связано это с тем, что независимо ни от каких факторов, ни климатических, ни даже от исторических эпох - при меньшем росте у подавляющего большинства развиваются проблемы со скелетными функциями (остеохондроз и т.п.) и склонности к инсультам, а при большем росте - склонности к инфарктам и ряд других (точный список не помню). Это такой же биологически заданный интервал размера, как у любого другого вида существ, при нарушении которого возникают дисфункции всей системы...

  • раньше думала, что 170, в 14 лет. А сейчас, доросла до 173, хочу быть 175 см росту.

    Но в космополитане написано, что идеал 21 века: 90-60-90/168(рост)/48(вес)

    И я тоже считаю, что 168 уже достаточно, чтобы быть длинноногой.

  • Да в принципе, есть и высокие коротконогие, есть и среднего роста с длинными ногами... Правильно, пропорции роль играют.

  • Свой конечно)

  • [quote="Пуся"]Вот-вот! А еще в них члены не помещаются... НЕКОТОРЫЕ :)) Никогда вам не почувствовать в себе большоооого такого твердого... :)[/q

    ))))))) ужас, в первый раз слышу об этом. Интересно. Вот ещё одно наше преимущество.

  • Полиэтилен с пузыриками

    раньше думала, что 170, в 14 лет. А сейчас, доросла до 173, хочу быть 175 см росту.

    Но в космополитане написано, что идеал 21 века: 90-60-90/168(рост)/48(вес)

    И я тоже считаю, что 168 уже достаточно, чтобы быть длинноногой.



    При росте 168 и весе 48 индекс массы тела 17. Это дефицит веса. % кг до нормы наедать надо. http://www.eurofemme.ru/toolbox/bmi.php

  • % = 5

  • Очередная тема стенка на стенку..

  • 34, эти индексы массы тела давно признаны устаревшими. они не учитывают тип телосложения. Если вы гиперстеник, то ваша норма рост минус 100, если нормостеник, рост минус 110, если астеник, рост минус 120, так что вы забудьте эти советские индексы массы тела. В космполитан об астенике речь идет. Мне тоже идеально 50-52 кг весить, если больше, начинает плыть живот, талия портится, на это нельзя закрывать глаза.

  • 148 см

  • Тем более, что девушка на фото, соответствующая этим параметрам, с третьим размером груди, и никак не выглядит тощей, только изящной.

  • мадмуазель

    у меня 158, я довольна)





    коротышечка

  • А у меня 159.. всегда хотела быть повыше, но не выше 170 точно.. идеально было бы 168 см. С моим ростом конечно без каблуков я гномом кажусь, а еще и муж 184 см, ну такая выросла))

  • Полиэтилен с пузыриками

    34, эти индексы массы тела давно признаны устаревшими. они не учитывают тип телосложения. Если вы гиперстеник, то ваша норма рост минус 100, если нормостеник, рост минус 110, если астеник, рост минус 120, так что вы забудьте эти советские индексы массы тела. В космполитан об астенике речь идет. Мне тоже идеально 50-52 кг весить, если больше, начинает плыть живот, талия портится, на это нельзя закрывать глаза.



    Ну положим, в чистом виде эти типы телосложения в природе встречаются редко. Много народу у нас измерили и знают свой трохантерный индекс? У нас очень любят валить лишний вес на широкую кость. 10 кг веса интервал слишком большой все же. Но в любом случае, Космополитен идет лесом со своими советами и рекомендациями. Для каждого норма своя.

  • Гость

    мадмуазель

    у меня 158, я довольна)

    коротышечка



    Да, мелкими быть плохо -это реально маленький рост. Хорошо бы 1, 65

  • Гость

    мадмуазель

    у меня 158, я довольна)

    коротышечка



    Можно подумать вы рост как в магазине заказываете и это ваша заслуга.. какой есть. Вес можно поменять, а рост нельзя, значит нужно находить преимущества в своем росте и никому не завидовать. Мало ли кто чего хотел и какой рост, вот какой выдали с таким и живите и обыгрывайте свой рост.

  • GennG

    </p><div class="reply"><span class="author">Полиэтилен с пузыриками</span><p>34, эти индексы массы тела давно признаны устаревшими. они не учитывают тип телосложения. Если вы гиперстеник, то ваша норма рост минус 100, если нормостеник, рост минус 110, если астеник, рост минус 120, так что вы забудьте эти советские индексы массы тела. В космполитан об астенике речь идет. Мне тоже идеально 50-52 кг весить, если больше, начинает плыть живот, талия портится, на это нельзя закрывать глаза.</p></div><p>Ну положим, в чистом виде эти типы телосложения в природе встречаются редко. Много народу у нас измерили и знают свой трохантерный индекс? У нас очень любят валить лишний вес на широкую кость. 10 кг веса интервал слишком большой все же. Но в любом случае, Космополитен идет лесом со своими советами и рекомендациями. Для каждого норма своя.





    Для костей и мышц это небольшая разница, только для жира. У меня при моем росте более крупная подружка на 12 кило больше меня весит, но она не имеет ни грамма жира, просто шире в плечах, запястьях и т.д.

  • Любой,если у девушки все пропорционально

  • Кстати, народ.. а вы еще бы к своим ростам прикладывали рота родителей своих. Хотелось бы закономерность понять, в кого дите будет))) У меня и мама и папа невысокие были, папа 171 см ростом, мама 158 см... понятно, что не в кого мне быть высокой, 159 у меня, родной брат тоже невысокий-172 ростом.Но вот смотрю на мужа, у него папа маленький был.. максимум 170 см и свекровь была одним ростом с ним.. ну может см на 2 пониже, а муж у меня 184 см ростом. Далее, я маленькая, муж высокий.. наш сын уже до 180 см вымахал.

    На подругу смотрю, у нее 170 рост, муж тоже вровень с ней.. а дочурка уже и маму и папу переросла. Может кто какую закономерность вывел, я в полной непонятке)))

  • Ира.

    Кстати, народ.. а вы еще бы к своим ростам прикладывали рота родителей своих. Хотелось бы закономерность понять, в кого дите будет))) У меня и мама и папа невысокие были, папа 171 см ростом, мама 158 см... понятно, что не в кого мне быть высокой, 159 у меня, родной брат тоже невысокий-172 ростом.Но вот смотрю на мужа, у него папа маленький был.. максимум 170 см и свекровь была одним ростом с ним.. ну может см на 2 пониже, а муж у меня 184 см ростом. Далее, я маленькая, муж высокий.. наш сын уже до 180 см вымахал.

    На подругу смотрю, у нее 170 рост, муж тоже вровень с ней.. а дочурка уже и маму и папу переросла. Может кто какую закономерность вывел, я в полной непонятке)))





    У меня 155, муж - 172, сын - 183.

  • 185

  • И чтоб жoпа, как абажур.

Уважаемые форумчане! На сайте проводятся технические работы, в связи с чем возможны временные неполадки. Мы работаем над их устранением! Спасибо за понимание.
Оставить комментарий
(только для зарегистрированных пользователей)
Внимание, перед отправкой своего сообщения ознакомьтесь


Classifieds
Спецпроекты
Time OutTime Out
Собака.ruСобака.ru
Загружается, подождите...