Мне сложно представить как в промышленных масштабах можно получать экстракты редких растений. А в рекламе некоторых кремов вообще то экстракт жемчуга, то горного хрусталя упоминается, то какая-нибудь вода ледников.
Это правда или развод на бабки?
Ответ на этот вопрос вам сможет дать только сам производитель косметики. Вот у меня например сильная аллергия на календулу, при нанесении её кожа краснеет и чешется. Несколько раз покупала кремы с календулой, не заметив её в составе при покупке, мажусь кремом - и никакой аллергии нет. Один раз была аллергия, на крем с календулой Чистая линия. А вот Мирра-люкс, Натура сиберика - нет аллергии. Так что я думаю нет там никаких экстрактов, ну или их содержание ничтожно мало.
Кстати жемчуг - это просто карбонат кальция, а экстракт кашемира - это обыкновенный ланолин. Просто на упаковке надо же красиво написать.
Хороший вопрос :)) мне вот этот тоже интересно. С одной стороны, кажется, что все это фигня полная. А с другой стороны, смотрю, ведь аллергики часами баночки у стендов изучают, выискивают аллергенный компонент. Значит, все-таки, что-то в этом есть. Но все равно, постою послушаю :)))
Меня всегда поражала фраза "экстракт кашемира". Это как? Из шерсти экстракт выжимать??
Я думаю, было бы в косметике что-то натуральное, она не хранилась бы по 3 года. Максимум неделя-две. Кстати такая косметика существует.
Маркетинг.
Цацка,чтобы помахать перед носом у быдла.
есть но по сути мы мажем на себя нефтепродукты. Не думаю что это хорошо.Стараюсь щас не польз-ся и декоративкой тоже.
Я думаю, было бы в косметике что-то натуральное, она не хранилась бы по 3 года. Максимум неделя-две. Кстати такая косметика существует.
точно.
Лучший пилинг-кофе.Маска-глина. Вместо тоника кубики льда с чаем ромашки.А увлажнить и питать можно попробовать где-то добыть масла только натуральные. Не один крем даже самый дорогой не заменит то что я выше перечислила.
точно.
Лучший пилинг-кофе.Маска-глина. Вместо тоника кубики льда с чаем ромашки.А увлажнить и питать можно попробовать где-то добыть масла только натуральные. Не один крем даже самый дорогой не заменит то что я выше перечислила.
Да, но масла тоже специфические в использовании. Да и отзывы об их использовании неоднозначны. Кому-то подходят, у кого-то после них лицо , как наждак. У меня самой стоит несколько пузырьков. Скажу сразу, не самые качественные. Но дорогие я покупать боюсь. Пробников на них нет, реакцию кожи не знаю, да и деньги просто так выбрасывать не хочется.
Я активно использую масло Авокадо под глаза. О результатах писать смысла нет, так как лет мне не много. Но во всяком случае глаза не режет, аллергии нет. А кот персиковое масло и масло абрикоса для меня тяжеловатые. Как буду ими пользоваться, для себя ещё не определила. Наверное, компрессами или в виде масок. А если делать макияж, то масло будет давать сильный блеск...
Что касается маски из глины, то я одно время пользовалась натуральной голубой глиной. Привозили мне в баночке из источников. Я её смешивала с оливковым маслом и на личико, эффект был потрясающим. Но когда глина натуральная закончилась и я купила аптечный порошок, то поняла, что эта глина далека по качеству от натуральной. Покупала и голубую и белую, все не то :))
Я не знаю как с русскими производителями, они могут напихать всё что угодно, сами знаете как это все регулируется - через взятку. А вообще по идее да, если пишут что есть экстракт, то он там есть, просто всё дело в количестве этого экстракта, его может быть там 1 миллиграм на целый пузырёк, а может и того меньше. Там же не пишут сколько именно грамм этого экстракта в вашей баночке. Насчёт экстракта жемчуга и хрусталя не поняла. Но я в другой стране живу, а российские производители что только не придумают чтоб обдурить покупателя. Хотя вода из ледников это понятно: вон лёд растопи вот тебе и вода.
Меня удивляет тяга к натуральному в косметике. То, что натуральное (травы, напрмер)на кожу действует очень слабо, не получить эффекта от натуральных средств. Какой смысл в этой натуральности ? Что касаемо вредности - еще никто не умер и я не слышала, чтобы кто-то пострадал от современной косметики (не подделок).
По поводу экстракта жемчуга и горного хрусталя и тп. - это развод на деньги!
А по поводу экстрактов растений,то да они действительно есть в составе кремов :) Я сама мыловар,так что говорю с увереностью=)
Другой вопрос что каждый производитель ложит разное количество ЭМ и экстрактов...
с другой стороны все хорошо в меру.Если положить слишком много полезностей это может негативно сказаться даже на коже не склонной к аллергии...
Я не знаю как с русскими производителями, они могут напихать всё что угодно, сами знаете как это все регулируется - через взятку. А вообще по идее да, если пишут что есть экстракт, то он там есть, просто всё дело в количестве этого экстракта, его может быть там 1 миллиграм на целый пузырёк, а может и того меньше. Там же не пишут сколько именно грамм этого экстракта в вашей баночке. Насчёт экстракта жемчуга и хрусталя не поняла. Но я в другой стране живу, а российские производители что только не придумают чтоб обдурить покупателя. Хотя вода из ледников это понятно: вон лёд растопи вот тебе и вода.
ага, бодяжат только русские. все остальные нет.
автор, экстракты есть. вопрос лишь в количестве и качестве исходного сырья.
А меня прикалывают дешевые косметики по цене 1- 2 $ с экстрактом черной икры))))))))))))))))
Это 100% натуральное должно быть судя по цене)))))))
А меня прикалывают дешевые косметики по цене 1- 2 $ с экстрактом черной икры)))))))))))))))) Это 100% натуральное должно быть судя по цене)))))))
1 грамм на тонну. вот и весь секрет.
Есть растительные экстраты в косметике. Только все таки не 70р. за упаковку. Профкосметика есть - линии из натуральных ингридиентов и совсем немоного химии. Черная икра - это развод лохов, ее вовнутрь надо, а не на рожу мазать.
как на нас наживаются производители
http://forums.krasa66.ru/documents/cosmetika1