ЭКО - благо или наказание?

Вот и доказательство моих слов, история автора. Неспроста природа ил Бог не давал им детей, свыше была подсказка - не нужны вам дети, а теперь после Эко несчастны все. А дождалась бы женщина другого мужчину и сама бы без проблем залетела и мужчина в новом браке быстро стал отцом.

Хе, прикололи. Мужик развелся, причем она долго развода не давала. Они разошлись в мае что ли 2015, так только в марте 2016 их развели. Попутно осенью 2015 она тайно перенесла себе парочку эмбрионов.
Мужчина женился на другой. И до женщины до сих пор не дошло что ее больше не любят?
Бред.
Не говоря уже о том, что она много раз пыталась вернуться, он был против. О какой любви речь?

Если есть чувства, какого лешего расходились/после расставания не сошлись/после известия о беременности не сошлись? Не вяжется от слова совсем.

Это не бред. Любящая женщина найдёт тысячу оправданий, почему мужчина не с ней. И это будет не мысль об отсутствии любви. А тысяча других - от отсутствия детей, до меркантильности мужчины (типа там жена с квартирой). Вы, Лариса, ведь тоже находите для любимого мужчины тысячу оправданий. И она так же.

Вы правы. Нет у него к бывшей чувств, по крайней мере любви. Он жалеет. Иначе бы вернулся. Но иногда на женщину может подействовать только холодный душ - услышать, что не любит.

Честно, не нахожу. Не могу его ронять от слова совсем. Брак по обоюдной сумасшедшей любви, это так редко. Квартира есть, машина есть, купили еще одну. Зачем было плодить проблему???

Ронять=понять

Он ей и говорил и писал что встречаться и общаться они больше не будут. Что еще надо?
И когда свекровь ей стала высказывать, по поводу новости о ее беременности, стала упрекать, у бывшей между делом проскочила фраза "да я уже успокоилась что с (имя мужа) у нас уже ничего не будет"
Понимала она все прекрасно.

Значит как вариант - привязать ребёнком.

Тогда и нечего мужу её жалеть. Наоборот, он ей позволил исполнить мечту плюс подарил общую квартиру.
А Вы не обсуждали будущее? Если бж подаст в суд на установление отцовства? Женщины мстительные - не получилось привязать ребёнком, так хоть жизнь попортить.

Это и так ясно

Очень вскользь. Я когда он пришел мириться сказала что мне неприемлемо в отношениях. В том числе признание ребенка. Он меня спросил, может ли она единолично записать его в свид-во о рождении. Я ответила что может написать отца со своих слов но это свид-во не будет иметь силы отцовства. Или она подаст в суд. Он сказал что понял меня, что если она будет пытаться ему бумаги дать подписать, он не подпишет. Я ему сказала что для этого оба родителя должны прийти в загс, только там. Он мне-я понял.
Спросила его, а если в суд подаст? Он сначала сказал, что она не подаст, ей ничего от него не надо (ну да, начитался писем из электронки, плавпли-знаем), а потом на вопрос а если подаст-ответил-это же мой ребенок.
Я ему ответила-если ты признаешь, жизни у нас не будет. Решать тебе.
Так что, его позицию всем угодить я не понимаю в корне.

А причём здесь, во всей этой истории ЭКО то? Это история самая обычная, даже без медицинских манипуляций. Беременности, измены, с ней, со мной....В случае чего, виновато ЭКО или даже не тот цветок в доме!. Считаю, что ЭКО может быть наказанием, если прижился не один эмбрион и не два, а больше, вот это уже да, не каждый захочет такую ораву.

Как раз история необычная. Обсуждаем подводные камни казалось бы положительной медицинской манипуляции. Как несознательность может привести к проблемам или развалу новой семьи. Как бывшие могут влезть в новую семью.

Лариса, терпения Вам. К сожалению, муж излишне совестливый. Прикольно, конечно, если через суд сам признает ребёнка... Зарабатывать жена всю жизнь будет больше, а побочный ребёнок будет иметь права на имущество отца. И денежки он ей кидать с Вашей зарплаты будет? Хорошо быть хорошим за чужой счет... Мне кажется, что в Вашей ситуации бумажка о разводе обезопасит ваших общих детей от ребёнка от бывшей. Жить хорошо можно и без штампа, а проблем в далёком будущем с разделом наследства можно избежать.

Как жаль жену первую!!! Мужик козел, в такой ситуации побежал брюхатить новую.надеюсь у новой его жены выкидыш случится.

Как известно, педерасты сильно раздражают гетеро-мужчин, во многом это из-за того, что педерасты ищут себе йобырей. В поисках йобырря, педерасты очень активны — ходят в клубы, тусуются в интернете, пристают к незнакомым мужчинам. Когда педерасты не находят себе йобыря, они очень опасны — могут нападать на гетеро-мужчин, и мстить всем. Особенно опасна молодёжь, у педерастов гормоны играют» и сносит крышу.

А почему её жаль? Она инвалид? Она по молодости сделала аборт и бесплодие было последствием. Потом она маниакально хотела ребёнка и забыла про мужа. Он был чужим в своём доме. Муж разлюбил. Так бывает. Честно ушёл. Но оставил возможность стать матерью. Она не спросив его сделала Эко. Исполнила мечту. Чего её жалеть-то?? Да и мужчине за 30 и это нормально - хотеть детей.
Мне больше жаль новую жену. Выходила за свободного, а оказался с ребёнком. Ещё и признать не против. Хотя по закону - суд выиграет и отцом не признают - если захочет...

Нечем вас порадовать, я уже родила, жалейте бывшую дальше.

Так вот это и не нравится, тут пополамщиков грязью поливают, а у нас вообще наверное на грани фола, да еще и кредит у него, да еще и алименты платить? Я мужа должна в конце концов уважать, а в нашей ситуации этого не получается.
Любовь любовью, но уважение это очень важно.

Ну тогда пусть обоих детей одинаково тянет ваш бык осеменитель. Они друг другу равны. И даже тому положено больше, как компенсация за разрушенную жизнь его несчастной матери, которая из за вас, шл ю х а, осталась одна

Муж будет тянуть одного ребенка, с которым будет жить. Если получится что мы разойдемся, я сама подниму своего ребенка, алименты не понадобятся, муж в курсе. Если мы останемся вместе, никаких денег на сторону. Выберет сам.
Вас что, бросил мужик беременную что ли? Откуда столько злости?
Я никакого отношения к их разводу не имела.

В любом случае один из детей будет брошен отцом. И как ни крути это отразится на втором ребенке, энергетически. И муж постоянно будет переживать. А дети когда вырастут захотят дружить друг с другом(( это самое противное. Как жаль ,что не произошло выкидыша ни у одной ИЗ беременных. Это бы разрешитло сложную ситуацию.

автор родила, но вот бывшая все еще беременна, так что ваши надежды на выкидыш, возможно, еще сбудутся

О, ну тогда мужик идиот , что не сказал той, что его новая бабища залетела!! Выкидыш- единственный шанс той тетеньки построить счастливую жизнь. И все равно не понимаю, зачем было сразу брюхатить новую, неужели не хотелось пожить для себя м новой женой. Разобрался бы со старой сначала. И куда это вдруг у мужиков любовь девается?

ребенком займитесь лучше

Муж мне вообще сказал, что даже если бы у нас не было общего ребенка, он бы не вернулся к беременной бывшей. Даже если бы я его выгнала. И ей сказал пути назад нет. Я никому не желаю выкидыша, наш малыш долгожданный, тот ребенок тоже желанный для бывшей.

Я его не люблю, сам пусть собой занимается

Это сколько ж вы его ждали?? Несколько месяцев, пока бракоразводный процесс шёл?

Я его вообще не ждала. Вдолбили себе в голову что я увела мужика? Отвечаю-нет.
Мы сошлись уже после их развода.

А почему он, разведясь несколько лет назад, должен отчитываться перед бывшей, что станет отцом.
Если бывшая пошла на эко, я не лумаю что она это сделала только для того чтобы мужа вернуть. Но и хотела она ребенка, очень. Двух зайцев сразу хотела.

А, простите, тут я пропустила, что несколько лет прошло. Выглядит как будто все в один год случилось- развод, эко, новая жена и беременности одновременно. Материалы для ЭКО хранятся годами??? До чего дошел прогресс!

Вы не в теме, не оскорбляйте автора.

Правильно, а вот ваше мнение никому не интересно, вы ещё не поняли?

Дети друг другу не равны. Одного зачали в любви и желании. Второго - обманом, предоставив в клинику заведомо недействительный документ. И компенсацию ребёнку должна мать, которая залетела от женатого, не оповестив его и не узнав, нужен ли ему вообще ребёнок от данной женщины.

Лариса, Вы ответили на мой вопрос по поводу - если бж в суд подаст. Что муж сказал - это же мой ребёнок. Я вот о чём задумалась. Он же вряд ли штудиповал судебные решения последних годов по этому поводу. И не в курсе, что в его ситуации суд встаёт теперь на сторону мужчины. Муж же как думает - подаст та в суд, ему назначают ДНК, ребёнок по генам его. Вот и говорит так - ребёнок же мой. Он в курсе того, что суд именно в такой ситуации не признает его отцом? Надо до него как-то ненавязчиво донести. Может это в корне подменяет его решение и он пойдёт в суд.

Штудировал*

Ну наконец-то.
Может надоест плеваться злостью.
Они расстались в 2015.
На дворе 2019.
Ну?

И да, можно хранить материал хоть всю жизнь.

Пока не подано в суд, вопрос не поднимаю. Но в принципе он мог слышать наши разговоры с отцом, по этому вопросу.

Мужчинам надо всё в лоб говорить. Да, пока не надо ему напоминать и дёргать. Но я всё-таки склоняюсь к мысли, что он не знает, что может выиграть - ведь гены его, значит и ДНК будет положительным.

Муж мне так объяснил свою позицию: он предполагал что она будет продолжать. Посчитал так-суждено, родит себе и никогда ему о ребенке не скажет.
А если захочет его участия, то спросит разрешения на перенос эмбрионов.
Но он не ожидал от нее непорядочности, что она все провернет в тайне и будет потом шантажировать его.
Он вообще сказал-она зачала назло. А ребенок должен быть рожден в любви.

А вдруг в клинике ошиблись? В любом случае, если будет суд, будет делать днк. А это значит увидеть ребенка. Ох все не просто

Не значит. Для сдачи ДНК надо приехать самому. Потом мать с ребёнком. Проследить за матерью, чтобы не нахимичила, может Ваш отец. От того, вместе приедут отец и ребёнок или нет, результат не изменится. И почему боитесь, что увидит? У него из-за этого ребёнка стоооолько проблем! Ну увидит какого-то младенца и что? Это только в кино - папаши рыдают, чувства тут же просыпаются!

Днк бывает на крови и на слюне. На крови маленьким детям обычно не делают, думаю мамашка против будет, если затеет суд.
Вот на крови можно раздельно. На слюне-всем вместе. Вроде так.
У меня от одной мысли дурно уже.

С чего вдруг на слюне вместе? Чем отличается анализ от крови? Как повлияет на результат нахождение рядом или не рядом предполагаемых отца и ребёнка? А как мужчины или свекрови проверяют отцовство детей или внуков, чтобы мать не узнала? Собирают раздельно слюну или волосы и везут в клинику. Проблема на пустом месте - никто не обяжет одновременно проходить анализ, т.к.это не влияет на результат. А чего Вам плохо? Ну не может быть так - увидел ребёнка и тут же полюбил! Это только в кино!!

Кстати, от анализа ДНК можно отказаться. Тогда мать будет предъявлять другие доказательства. В данном случае - Эко с его биоматериалом. А т.к.она сделала его единолично и вписала недействительный документ, суд встанет на сторону мужчины (как и делает уже два года).

Собирают дома отдельно, там выдают два пакета. В каждый пакет по образцу, запечатали и отвезли в лабораторию.