задача по генетике

надеюсь вы будите патологоанатомом

кхе-кхе, автор, вы думаете на вумане найдутся так много знающих закон Харди Вайнберга? это на вумане-то?? я сниму свой парик, если кто-то решит вашу задачку!

Я не помню уже ничего, но кажется так :

p=0,23

q=1-0,23=0,77

PXP=?

qXq=?

-------------------------------

pxp=0,0529

qxq(aa)=0,5929-частота особей, гомозиготных по рецессивному аллелю, то есть

частота особей с рецессивным признаком

2рq (Аа) + qxq (аa) =0,9471- частота особей, в генотипе которых имеется

рецессивный аллель

Представим,что частоты аллелей A и a одинаковы у самцов и самок, при этом самцы и самки скрещиваются совершенно случайно.

Делаем решетку Пеннета, указывая рядом с обозначениями аллелей и генотипов их частоты.

самцы А0,23 : а0,77

самки

А0,23 АА0,0529 : Аа 0,1771

а0,77 Аа0,1771 : аа0,5929

Не знаю , нужно ли дальше вот такое решение:

Частоты результирующих генотипов: 0,0529 √ АА ; 0,1771 √ Аа ; =,5929 -аа.

частотами аллелей А и а в генофонде особей нового поколения в популяции в результате этого скрещивания:

Частота аллеля А составила 0,529 + 0,5х(0,1771х2) =0,529 + 0,1771 =0,23

Частота аллеля а составила 0,5929 + 0,5 х (0,1771х2) = 0,5929 + 0,1771 =0,77

Частоты аллелей А и а в генофонде особей нового поколения не изменились.

Браво! снимаю свой парик))))

Частоты результирующих генотипов:

1) 0,0529 - АА ;

2) 0,1771 - Аа ;

3) 0,5929 -аа.

Я не знаю, уже не помню , я высчитала, что нужно или просто генотипы посчитала....

забывается всё....

Вот я думал тут задачи по генетики будут. А тут задачи уровня разве что 6го класса. Про дискриминант, причём при "ах" - ещё а=1.

AA=0,5929 A=0,77

aa=0,0529 a =0,23 - мелкий это рецессивный. Всё.

Это если без участия пола.

Далее включаете уже другую схему. Чего сложного? В чём сложность конкретно?

Я то думал сейчас здесь будут обсуждать там мутации, пандемии, сложные расчёты по распаду и т.п. Реанимация ретровирусов или сроки инкубации..

Разочарован.

Закон Харди Вайнберга:

p^2+2pq+q^2=1

p+q=1, где

p - доминантный ген

q - рецессивный

//частота рецессивного аутосомного аллеля длинной шерти у кошек равна 0,23// -- означает, что q^2 =0,23

Далее дело техники.

q^2 =0,23

q =0,48

p+q=1

p=0,52

Гладкие коты обладают двумя доминантными генами, т.е вероятность их встретить:

p^2=0,27

Пушистые кошки обладают двумя рецессивными генами, т.е q^2 =0,23 (из условия задачи), что равно вероятности их встретить.

Полупушистых кошек будет

2pq =2*0,48*0,52=0,4992 =0,5

Подробно читать о законе по ссылке (мне оказалось достаточно минут)

http://clck.ru/23Y3k

Вы медик что ли?

Яхор, вы заядлый гуглитель, а слабо без гугла?)

придурок, ты на женском форуме. тут женщины отдыхают от таких зануд,как ты.

Скажем так, некоторые знания имениются.

Естественно, слабо. (Я ж учитель русского языка, как известно.)

смотрю нормальные темы все посносили, народ теперь тусуется в теме для генетиков)

лгун )

Тогда какая по вашему причина мутаций?

Молодой юрист спрашивает у старого, отчего он постоянно с собой носит кодекс и каждый раз в него заглядывает.

-- Все мы люди, все мы ошибаемся. Поэтому не грех лишний раз проверить себя.

Однако ж есть на свете люди (по 40 ошибок на страницу делали), которых я научил русскому языку!!!

ничего себе )

Смотря каких. Конкретнее. Я вам скажу что даже у мутаций есть причины - они неспонтанны.

Далеко не всё так как кажется)) Ну вот к примеру обыватель как думает о болезни - вот вирус проник, начинает давить на организм (орз).. Далее повышается температура, человеку плохо. Сопли.. лежит пластом.. А потом БАЦ - он здоров. Иммунитет выработал антитела.

Красиво. Но нереально. По факту иммунитет не сработал - человек лежит пластом. дальше по логике смерть клиента. Посмотрите на реальными глазами))) Видели хотя бы раз булку хлеба, которую поразила плесень.. Полностью там расплодилась.. .а затем на следующий день БАЦ - у булки хлеба полное очещиние от плесени?))

Многие вообще не думают. Вот в чём проблема.

Я не до конца вас поняла или может смотрю слишком узко, но от орз никто не умирал, болезнь оставляет мутацию в гене, которая потом передается наследству? плесень-это другое, когда человека покрывает плесень изнутри у него возникнет лепра, например.

понтов и самолюбования выше крыши.

яхОр

//частота рецессивного аутосомного аллеля длинной шерти у кошек равна 0,23// -- означает, что q^2 =0,23

Далее дело техники.

q^2 =0,23

q =0,48

p+q=1

p=0,52

мне кажется , здесь ошибка или?

Потому что :

р (А) - частота доминантного аллеля гена,

q(а) - частота рецессивного аллеля гена,

р^(АА)- частота особей, гомозиготных по доминантному аллелю,

q^2( аа) - частота особей, гомозиготных по рецессивному аллелю

В задаче стоит //частота рецессивного аллеля// , т.е. q , а не q^2.....

Смертность при орз была за последние лет 20-30 что-то вроде около 30 человек на 100 тыс населения. За последние лет 10 этот показатель подпрыгнул больше чем в 2 раза. Цифры себе хорошо представляете? Я думаю слабовато.

Кое-что ещё сообщу:

http://www.youtube.com/watch?v=9hv1U1rOI0o

И соглашусь.. Нечто "удивительное!!!".. Размах необычаен. Это вам не эпидемиологический порог, никакие не пандемии))... Это вчерашний день))

Здесь всё по другому.

Про булку хлеба вы действительно не поняли. Наследственность же - есть, была и будет. Все изменения передаются.

то есть вы утверждаете, что спонтанных мутаций в природе не бывает, что всегда есть первопричина ?

Вы правы! (ещё раз посмотрел терминологию)

q =0,23

Ну а далее по схеме.

Абсолютно верно. Случайностей не бывает.

Не все изменения передаются. :))) На то есть воля естественного отбора!

Мне понравился ваш юмор)) Я оценил))

Но одно другого не отрицает)) Согласен. Есть и вымирание рода: набор негативных "наследствий" набирает такой оборот что идёт угасание. Вы его называете естественным отбором.

Случайность в больших популяциях становится закономерностью (случайное броуновское движение пыльцы описывается точными ЗАКОНАМИ).

скажу немного иначе - эти законы были и раньше. Понятно, Ньютон не создал закон тяготения - а открыл его. Тяготение было до Ньютона и осталось после него. И не зависило от Ньютона нисколько.

Другое дело что незнание многих законов (более того и нежелание знать) - приводит к весьма негативным последствиям.

Вот Вам счастье привалило: на халяву похудеете! (А люди сумасшедшие деньги тратят на диеты.)

Движение, спорт -- путь от депрессии. Депрессия -- болезнь сытых, пресыщенных, людей.

печально .

ни семьи, ни друзей, ни родных ?

Антитезис к Вашему тезису и тезису Ф.Бэкона (Знание - сила):

Меньше знаешь -- крепче спишь.

Это тоже играет роль, но не всегда критическую. Хотя согласен, знания усиливают ветер.

прочитала недавно интересную статью "New research: mutation causes lack of fingerprints. Fingerprints are used as identity markers. No two are alike. But there are people with a rare condition called adermatoglyphia who have no fingerprints at all".

Prof. Eli Sprecher, Dierctor of the Dermatolgy Department, and his colleagues, have identified the gene mutation that causes the disease. То есть реально существуют люди, у которых попросту нет отпечатков пальцев! вот статья из журнала "Science" http://news.sciencemag.org/sciencenow/2011/08/the-mystery-of​-the-missing-fingerprints.html

Думаю, что отпечатки всё-таки есть, но они не так выражены: не как на пальцах, а как на тыльной стороне ладони. Просто последние никто не изучал.

ник улетел

43 -- моё

Тут конкретно речь о пальцах, которые несут индивидуальный отпечак, где это на тыльной стороне ладони есть еще такой характерный "рисунок"? интересное название у этого феномена "immigration delay disease", таких только 4 семьи во всем мире (зафиксированные случаи)

ветер у тебя в голове и попе.

ты сам это придумал.

И такие вещи проскальзывают. Недавно вообще признали факт того, что от простой мысли гены у человека меняются.

Человек, Tekken, родил афоризм (и неплохой), а анонимному Гостю это не понравилось. Отчего же?

Этот афоризм - с бородой. Вообще это фрагмент восточной рефлексотерапии - проверьте хоть у Гавыы Лувсана.

Ну, допустим, мысли человека изменяют химическую среду внутри человека. А, как известно, всякая химия способствует изменению генома. Так что, я в факту зависимости генома от мысли самого человека не удивляюсь.

(Те же муравьи, пчёлы рождаются одинаковыми, но только некоторые становятся матками; рыбы меняют пол в зависимости от среды; количество рождений мальчиков перед войной увеличивается...)