Интересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статья
Добавить тему

Стоит ли учиться на врача функциональной диагностики?

Закончила медицинский, интернатуру по терапии. Хочу уйти в диагностику. Советуют идти в функциональную. Может есть на форуме врачи-диагносты? Расскажите плюсы и минусы работы. Или стоит выбрать УЗИ диагностику, лабораторную?Понимаю, конечно, что на этом форуме немного глупый вопрос, но все же.

Ответы (2) Ответить
  • Выбирайте узд. У нас в частном центре они зарабатывают в 2 раза больше других врачей, т.к. прием 15 мин, у всех остальных 30. Цена обследования сравнима с ценой приема. Всегда востребованы (если хороший врач), всегда куча клиентов. Т.к. это обследование, которое нужно часто и всем. Учитесь на пренатальный скрининг (обязательно), жкт, молочку.
    Функциональная - слишком много аппаратуры нужно, частники не берут много, будете на обломках в поликлинике или больнице сидеть. Да и спрос намного меньше.

  • Реклама

  • Функциональная, к сожалению, не развита на должном уровне, хотя как она нужна!
    Согласна в первым постом - аппаратуры мало в нужном количестве и надлежащем качетсве, отсюда и стоим на месте.
    А УЗД - уже много.

Оставить комментарий
Внимание, перед отправкой своего сообщения ознакомьтесь