Гость
Статьи
Пластины КФС Кольцова

Пластины КФС Кольцова

Подруга рассказала про пластины (она ими пользуется), прочитала в интернете. Хотелось бы услышать еще мнения.Спасибо.

Оксана
18 334 ответа
Последний — Перейти
Страница 11
Таша
#501

Ну,конечно,аппарат.Это я с недосыпа так написала.Хорошо,если кто посоветует куда - отнесу.

Хемуль
#502
Гость

А я пользуюсь энергетическими тапочками, уже два года. Решил проблемы не только свои и мамины (был энергетический тромбоз ногтей, очень страдали), но и всего своего подъезда (радиус покрытия очень большой, в 3.567 раза больше чем у колоколов, подробности в статье архиерея Евлампия). Голова, кстати, не болит.

Тоже задумывался о приобретении энергетических тапочек. Очень много положительных отзывов. У жены друга вылечилась ангина, а у тещи - слабоумие. Только боюсь одного - сейчас очень много на рынке подделок, может подскажете, где купить настоящие, с сертификатом? И еще один вопрос - правду пишут на некоторых форумах, что энергетические тапочки нужно брать на два размера больше, чем обычные (якобы от этого синхронная амплитуда колебаний коагуляционных излучений вырастает)?

Гость
#503

Настоящие - только у меня. Сертификаты, всё есть.

"И еще один вопрос - правду пишут на некоторых форумах, что энергетические тапочки нужно брать на два размера больше, чем обычные (якобы от этого синхронная амплитуда колебаний коагуляционных излучений вырастает)?"

Правильно делаете, что спрашиваете. Многие путаются, появилось много хулителей, которые злонамеренно вводят в заблуждение. Объясняю доступно: лучше брать в N раз больше, чем ваш Истинный размер ноги. N это Мнемолинейная Единица Чистой Информации, равная сумме крестоперпендикулярных гармоник Троицкого Благовеста в момент вступления его в антитезу с Благовестом Спаса на Крови. Именно тогда параметры коагуляционных излучений э-тапочек совпадут с вашими спинальными колебаниями.

Гость
#504

Кстати, Тоша, попросите помощи в экспертизе хотя бы здесь

http://forum.ixbt.com/?id=64

Там встречаются околонаучные работники. Возможно, если не помогут, то хотя бы направят в нужном направлении.

док-беларус
#505

между принципами гомеопатии и КФС нет ничего общего, точно Вам говорю, мой коллега занимается гомеопатией много лет. Конкретное гомеопат. средство приносит в организм информацию именно о конкретной болезни, лечит "подобное подобным", очень тонкий индивидуальный механизм. Еще в годы Совдепии нам читали лекции в мединституте о лженауках, в т. ч. о гомеопатии, а она все эти годы практиковалась. А эти КФС, со слов создателей, намагничены информацией о травах, зельях, еще Бог знает чем, десятки компонентов на одной пластине, как это может быть?

И вообще, когда мне поют о средстве, которое лечит усе, это настораживает.

Таша
#506

Господа насмешники!Обсмеивать все подряд - еще не является признаком ума, даже если вы в своих глазах после этого приятно выглядите.Я замечала,что подобным отношением часто страдают именно мужчины.Видимо они больше женщин боятся оказаться лохами,болезненный вопрос мужского самолюбия,все понятно.

Таша
#507
Таша

Я написала своей подруге,попросила ее об источнике,где рассказывается об истории высоких разведений.Нужно подождать ответ.

Решила привести ее ответ дословно:

Не, слушай, это не в инете было, а фильм был "Опровержение гомеопатии", поищи тут или в ютубе, может найдешь.

Фильм этот - как двуликий Янус. Те, кто его заказывал, видимо хотели опровержения. Но, если смотреть его внимательно, то можно найти, наоборот, доказательства и очень веские (но очень скрытые :) ). Но советовать его смотреть оппонетам не советую, т.к. чтобы распознать эти док-ва там, нужно либо

а) обладать очень хорошим интелектом, плюс очень хорошо работать головой при просмотре и после,

либо

б) быть фанатом гомеопатии.

А человек среднего интеллекта, не напрягающий голову и предвзятый противник найдет в нем только то, что стоит в названии - опровержение.

Так что,можете проверить свой интеллект.

Таша
#508
Гость

Кстати, Тоша, попросите помощи в экспертизе хотя бы здесь

http://forum.ixbt.com/?id=64

Там встречаются околонаучные работники. Возможно, если не помогут, то хотя бы направят в нужном направлении.

Околонаучные работники мне не нужны.Узнала, что в городе есть две лаборатории,делающие анализ воды.Посоветовалась со своим врачом, которая предложила мне КФС.Она сказала, что достаточно попросить сделать химический анализ воды, этого будет достаточно для сравнения.Химия будет отличаться.Недели через две смогу сделать.

Таша
#509

Купила сегодня КФС╧2(Несмотря на ваши злопыхательства).Вода с КФС╧2 отличается от КФС╧1 очень сильно.Невкусная.То же самое подтвердила моя знакомая.

Верить мне не нужно, проверяйте сами, если хотите.

А в январе в Питер приезжает Кольцов, меня обещали пригласить на встречу.Прошу свего мужа подготовить вопросы и почитать научные статьи Томилина,Николаева,на которых ссылаются в связи с КФС(он у меня в физике разбирается).

Таша
#510

Я,конечно,могу еще рассказать как вчера спряталась болезненная вена на ноге у матери моей подруги после того,как она подержала там КФС,но боюсь,что меня заподозрят в продаже КФС....

Борец с лженаукой
#511

Таша, там (по ссылке выше) есть и научные. Среди них найдутся желающие засвидетельствовать эксперимент. А вот статьи Томилина и Николаева не имеют отношения к медицине.

Таша
#512
Борец с лженаукой

Таша, там (по ссылке выше) есть и научные. Среди них найдутся желающие засвидетельствовать эксперимент.



Какой ссылке?



А вот статьи Томилина и Николаева не имеют отношения к медицине.



Они имеют отношение к физике.

Таша
#513
Таша

Борец с лженаукойТаша, там (по ссылке выше) есть и научные. Среди них найдутся желающие засвидетельствовать эксперимент.



Какой ссылке?

А все,поняла какой.Зачем такие сложности,когда можно просто отнести в лабораторию?

Таша
#514

Вы же не будете жаловаться на то,что изобретение приборов физиотерапии потребовало знаний не только медицины?

Таша
#515

Физика тоже пригодилась.

Борец с лженаукой
#516

К физике - имеют. Но в них нет ничего про влияние полей на воду, на организмы, и уж тем более в них не упоминается про склеенные под углом спилы древесины. Так понятнее?

А что касается сложностей - разве плохо, что незаинтересованные люди вместе с вами купят в магазине воду, в вашем присутствии обработают её кфсом, и отнесут в лабораторию? Неужели всё это так сложно? Разве мы не хотим, чтобы эксперимент был достоверным?

Таша
#517

Хотим.Если эти люди захотят поприсутствовть,я не возражаю.Хотя я делаю это прежде всего для себя.Воду хочу взять хорошую, из источника,не магазинную.

Таша
#518
Борец с лженаукой

К физике - имеют. Но в них нет ничего про влияние полей на воду, на организмы, и уж тем более в них не упоминается про склеенные под углом спилы древесины. Так понятнее?



Про воду нет,точнее про память воды.Это в других источниках.А вот про продольные электромагнитные волны есть.Это как раз про спилы древесины.

Борец с лженаукой
#519

Таша, где именно про спилы древесины? Дайте ссылку пожалуйста.

Таша
#520
Борец с лженаукой

Таша, где именно про спилы древесины? Дайте ссылку пожалуйста.

http://politiky.net/node/81 Там о продольных волнах.Или вы хотите увидеть именно такое словосочетание "спил древесины" и тогда поймете, что речь идет о том самом?

Борец с лженаукой
#521

О продольных волнах и о вечных двигателях уже начитался. Хочу увидеть научное обоснование упомянутого патента (который с деревяшками).

Пациент 6 палаты
#522
Хемуль

Тоже задумывался о приобретении энергетических тапочек. Очень много положительных отзывов. У жены друга вылечилась ангина, а у тещи - слабоумие. Только боюсь одного - сейчас очень много на рынке подделок, может подскажете, где купить настоящие, с сертификатом? И еще один вопрос - правду пишут на некоторых форумах, что энергетические тапочки нужно брать на два размера больше, чем обычные (якобы от этого синхронная амплитуда колебаний коагуляционных излучений вырастает)?

Лучше купите у меня энергоинформационные презервативы! Недорого! В честь Нового года и Рождества значительные скидки! Кроме того, в эти дни очень мощная энергетика, так что данные презеры будут лечить практически все болезни! Уже сотни людей вылечились!

Продаю, недорого! Не Гербалайф!

Подробнее о товаре можно ознакомиться здесь: _www.woman.ru/health/woman-health/thread/3909490/message/210​35011/

Таша
#523
Борец с лженаукой

О продольных волнах и о вечных двигателях уже начитался. Хочу увидеть научное обоснование упомянутого патента (который с деревяшками).

О каком патенте вы говорите, дайте ссылку.

Пациент 6 палаты
#524
Таша

О каком патенте вы говорите, дайте ссылку.

Патент на "волшебные деревяшки", склееные "особым способом", Патент ╧2251534 Принадлежит Кольцову С.В. и Стариковой Т.А.

_www1.fips.ru/fips_servl/fips_servlet?DB=RUPAT&rn=3543&a​mp;DocNumber=2251534&TypeFile=html

Пациент 6 палаты
#525

Что-то ссылки криво вставляются. В ссылке "кусок" a​mp; лишний

Борец с лженаукой
#526

Таша, патент ╧2251534 "УСТРОЙСТВО ДЛЯ ОБРАБОТКИ ЖИДКИХ СРЕД". Его текст здесь ранее приводили (страница 8, пост 365).

Гость
#527
Таша

Господа насмешники!Обсмеивать все подряд - еще не является признаком ума, даже если вы в своих глазах после этого приятно выглядите.

Таша, причём здесь это ? Давайте думать рационально: почему Кольцов сам не соизволил опубликовать документы, подтверждающие что-либо, почему это должны делать вы ? Это так сложно, если КФС действительно обладает всеми приписанными ему качествами ? Почему все его (и здешних защитников) доказательства сводятся к словесной шелухе, богу, порчам, сглазам, астралам ? Вы в это верите ? Я - нет, и не понимаю почему должен верить. Я исхожу из простой предпосылки: не доказано - не работает. А уж если из описания прёт эзотерищина, то диагноз, по-моему, однозначен. Примеров аппаратиков подобных КФС, которые что-то там записывают, структурируют, лечат (на словах, естественно), открывают чакры - вагон и маленькая тележка (возьмите тот же Парацельс-7, по которому недавно ФАС вынесло вердикт).

Вы собираетесь каждый из них брать и проводить экспертизу за свой счёт ?

Гость
#528

Более того. Давайте пофантазируем. Я порой встречаю в прессе статьи о магнитном смягчении воды. И помню поветрие 80-х, когда в воду для поливки рассады клали магниты. Я не знаю, есть ли какая-то доказательная база под этим, но пусть, ПРЕДПОЛОЖИМ, что да - КФС смягчает воду.

Итак, вы отдаёте воду на экспертизу, вам говорят: вода стала мягче.

Ваши действия ? Вы уверуете в лечебную силу КФС ?

Гость
#529

Кстати, вы какой-нибудь осадок видите в воде ?

Kinzy
#530

Смешно, то как. Сначала велив силу государства, затем в силу МММ, Кашпировский тоже был хорош. "Опыт состоит в том, что человечество необучаемо".- вроде Черчиль сказал. Он прав.

Kinzy
#531

Смешно, то как. Сначала верили в силу государства, затем в силу МММ. Кашпировский тоже был хорош. "Опыт состоит в том, что человечество необучаемо",- вроде Черчиль сказал. Он прав. Кстати,- никому трусики с биофотонами не нужны? Продам оптовую партию.

Kinzy
#532

А давайте откроем барахолку из изделий, которые продают эти "целители". Типа кому-то не помогло, то хотя бы часть денег вернуть пусть попытается. Ну например, я КФС купил бы рублей за 50, чтобы перепродать этот пластик рублей за 500.

Таша
#533
Пациент 6 палаты

Патент на "волшебные деревяшки", склееные "особым способом", Патент ╧2251534 Принадлежит Кольцову С.В. и Стариковой Т.А.

_www1.fips.ru/fips_servl/fips_servlet?DB=RUPAT&rn=35​43&a​mp;DocNumber=2251534&TypeFile=htm​l

У меня ссылка не открывается.Но поверю вам на слово,прочитав страницу8.Уважаемый Борец,я поняла,почему вы ругаетесь,когда я вам на вопрос о деревяшках отвечаю статьей о продольных волнах.У вас одно с другим не связывается.Вот в этом ролике Кольцов показывает эти самые деревяшки и немножко объясняет.Ролик большой,где-то в первой его части: http://www.center-region.com/video/detail.php?ID=455

Таша
#534
Борец с лженаукой

О продольных волнах и о вечных двигателях уже начитался.

Вы начитались или разобрались в вопросе продольных волн?Это очень разные вещи.Возникло некоторое опасение:а вы в каких отношениях находитесь с наукой,которую защищаете от лженауки?Вы точно сможете отличить одно от другого?А то получится - за что боролся,на то и напоролся.

Таша
#535
Гость

Я исхожу из простой предпосылки: не доказано - не работает.

Вот,вот.А ведь существует много вещей,которые РАБОТАЮТ,но не объяснимо как.Рационализм,как способ мышления не всегда хорош.Если бы ученые(я не о Кольцове сейчас,а об ученых вообще) мыслили чисто рационально, то не были бы сделаны многие интересные открытия.Потому что в таких случаях сначало делается смелое предположение,потом оно доказывается, не всегда сразу.Вы со своим рациональным подходом просто выступаете как потребитель,который таким образом пытается застраховаться от обмана.

Таша
#536
Гость

Таша, причём здесь это ? Давайте думать рационально: почему Кольцов сам не соизволил опубликовать документы, подтверждающие что-либо, почему это должны делать вы ? Это так сложно, если КФС действительно обладает всеми приписанными ему качествами ?



Возможно,есть публикации,но не в свободном доступе.Мне во всяком случае так ответила врач,которая участвовала в экспериментах с КФС.Она вообще принимает участие в опытах над крысами на действие ГМО и многом другом.Я не думаю,что Кольцова,если он серьезный ученый,не очень увлекает доказывать горячо свою правоту массам, которые в физике-то ничего не понимают.



Почему все его (и здешних защитников) доказательства сводятся к словесной шелухе, богу, порчам, сглазам, астралам ? Вы в это верите ? Я - нет, и не понимаю почему должен верить. Я исхожу из простой предпосылки: не доказано - не работает. А уж если из описания прёт эзотерищина, то диагноз, по-моему, однозначен.



Я не люблю эзотерику.Но видимо КФС дает благоприятную почву для людей,склонных к ней.Поэтому они приводят аргументы,близкие для них.И это работает не в пользу КФС,я считаю.

Гость
#537

О какое благодатной почве идёт речь ? Открываем

http://www.kfs-koltsova.ru/

Читаем: "На КФС записана информация, в том числе для противодействия психоэнергетическим воздействиям (порча, сглаз, колдовство и т.п.) и нейтрализации биопатогенных полей."

"Лечебным фактором в корректорах функционального состояния выступают информационные блоки и поляризация лечебных трав растений, записанные на магнитные носители КФС, а также образы водных кристаллов Массару Эмото."

"Влияние на физиологию происходит кратно: двум часам, на третьи сутки, на седьмые и т.п. И действие тем медленнее, чем больше хронических заболеваний накоплено. Влияние на тонкие эфирные тела человека происходит практически в реальном масштабе времени, что легко регистрировать по изменению свечения ауры с помощью Кирлиановских снимков."

Гость
#538

Относительно патента "на деревяшки", как его здесь называют.

Вы можете сказать о каких "силовых полях природного происхождения" идёт речь, применительно к "поперечным спилам одного дерева" ?

Гость
#539

"Она вообще принимает участие в опытах над крысами на действие ГМО и многом другом"

И что это доказывает ? Учёный не может заблуждаться и не быть нечистоплотным ? Если задаться желанием, можно найти примеры нечистоплотных академиков РАН.

Это не доказательства, это опять лирика.

Изучающий
#540

Таша, Воду пил, клал КФС под открытую бутылку с водой на 30 мин, затем пили семьей. По вкусу такая же, как обычная. Вода, как вода.

Я думаю можно провести обратный эксперимент. В два стакана налить воду из одной бутылки. Затем дать Вам выпить, но перед этим сказать что вода в первом стакане обладает чудесными свойствами, лечит, специально обработана. И я думаю Вы почувствуете разницу во вкусе.

Таша

Возможно,есть публикации,но не в свободном доступе.Мне во всяком случае так ответила врач,которая участвовала в экспериментах с КФС.Она вообще принимает участие в опытах над крысами на действие ГМО и многом другом.Я не думаю,что Кольцова,если он серьезный ученый,не очень увлекает доказывать горячо свою правоту массам, которые в физике-то ничего не понимают.

Для того и публикуют, чтобы что-то рассказать или показать. Если бы Кольцов и К хотели, они уже давно провели испытания, тесты, анализы и если бы был положительный результат, то вывесили на первую страницу своего сайта и кричали и показывали эти бумаги где только могли. Это была бы хорошая реклама. Тогда и на ТВ можно было бы рекламу пустить, а не распространять методом сетевого маркетинга.

Гость
#541

Как вы это прокомментируете ?

"Но я хочу сказать о другом. Два месяца назад я стал работать в компании консультантом и на первые заработанные деньги приобрел еще три КФС ╧1. Теперь в каждой семье по одной пластине лежат на счетчиках, и, представьте себе, все три квартиры защищены от воздействия бытовых приборов. У нас с женой счетчик на лестничной клетке, но мы прикрепили пластину к кабелю, входящему в квартиру. Полная защита!"

Гость
#542

Взято, опять же, с http://www.kfs-koltsova.ru

Изучающий
#543

Гость, это уже комментировалось выше.

Гость
#544

Где ? Я не вижу :)

Изучающий
#545

Пост ╧ 90. 04.12.2009, 11:55:4

Таша
#546
Гость

"Она вообще принимает участие в опытах над крысами на действие ГМО и многом другом"

И что это доказывает ? Учёный не может заблуждаться и не быть нечистоплотным ? Если задаться желанием, можно найти примеры нечистоплотных академиков РАН.





Это не доказательства, это опять лирика.

Везде вы доказательства видите.Это не доказательство.Я написала кто мне ответил и как.Я оговорилась "возможно" есть неопубликованные исследования.Сама не видела.

Внимание

Администрация сайта Woman.ru не дает оценку рекомендациям и отзывам о лечении, препаратах и специалистах, о которых идет речь в этой ветке. Помните, что дискуссия ведется не только врачами, но и обычными читателями, поэтому некоторые советы могут быть не безопасны для вашего здоровья. Перед любым лечением или приемом лекарственных средств рекомендуем обратиться к специалистам!

Таша
#547
Изучающий

Для того и публикуют, чтобы что-то рассказать или показать. Если бы Кольцов и К хотели, они уже давно провели испытания, тесты, анализы и если бы был положительный результат, то вывесили на первую страницу своего сайта и кричали и показывали эти бумаги где только могли. Это была бы хорошая реклама. Тогда и на ТВ можно было бы рекламу пустить, а не распространять методом сетевого маркетинга.



И так неплохо продается.Сайт и форум на нем не Кольцов ведь создавал.

Таша
#548
Изучающий

Таша, Воду пил, клал КФС под открытую бутылку с водой на 30 мин, затем пили семьей. По вкусу такая же, как обычная. Вода, как вода.

Я думаю можно провести обратный эксперимент. В два стакана налить воду из одной бутылки. Затем дать Вам выпить, но перед этим сказать что вода в первом стакане обладает чудесными свойствами, лечит, специально обработана. И я думаю Вы почувствуете разницу во вкусе.



Я плохо чувствую разницу во вкусе воды из-за проблем с носоглоткой.Моим знакомым давала пробовать воду,не рассказывая, что это за пластина.И они отличили вкус воды.Возможно, вы и ваша семья были предвзяты.

Таша
#549
Гость

Относительно патента "на деревяшки", как его здесь называют.

Вы можете сказать о каких "силовых полях природного происхождения" идёт речь, применительно к "поперечным спилам одного дерева" ?

Если вы меня спрашиваете, то я не могу.В ролике все нарезано кусками,мало что понятно.В физике я не разбираюсь.Мой муж скачал кое-что по физике,чтобы со всем этом разбираться в праздники,если получится.

Таша
#550
Гость

Более того. Давайте пофантазируем. Я порой встречаю в прессе статьи о магнитном смягчении воды. И помню поветрие 80-х, когда в воду для поливки рассады клали магниты. Я не знаю, есть ли какая-то доказательная база под этим, но пусть, ПРЕДПОЛОЖИМ, что да - КФС смягчает воду.



Если КФС изменяет химический состав воды, значит он работает.Как - мы все равно не поймем до конца.После этого смогу предположить, что и в отношении здоровья может быть эффект.



Итак, вы отдаёте воду на экспертизу, вам говорят: вода стала мягче.

Ваши действия ? Вы уверуете в лечебную силу КФС ?

Предыдущая тема