Гость
Статьи
Какой пылесос самый …

Какой пылесос самый лучший?

Девушки, подскажите, какой купить пылесос? Замучилась уже, сначала работает, а потом теряет мощность. Уже 4 пылесоса сменили. Покупали и за 15, и за 10, и за 5 тыс. Всё одно. Подскажите что купить, в финансах не ограничена, главное, чтобы был мощным и надёжным. Спасибо!

Элли
272 ответа
Последний — Перейти
Моржа
#2

Может Дайсон? Говорят хорошие, мы бабушке с дедушкой такой подарили, ковры как новые были, не знаю как сейчас (они в др.городе), но вроде все норм. Они по технологии циклон, без мешков и без потери мощности. Я такой же хочу, но цена кусается, около 20 т.р.

Мама
#3

я тоже долго выбирала..остановилась на самой дешевой модели миле...потом все родственники купили себе такие же..советую..все остальное фуфло

Гость
#4

Элли, у меня Karcher 5500. Модель не новая, достаточно большие габариты и не самый лёгкий. Но если это не смущает - машина очень хорошая.

Автор
#5

Дайсон - тока эта зараза дорогая, от 18 где-то, в зависимости от модели. У них как раз девиз - "Без потери мощности всасывания")))

Гость
#6

ну если в финансах не ограничены, то покупайте кирби, не прогадаете, стоит около 150 000

а если в мозгах не ограничены, то что нить вроде karcher, паропылесосы у них классные, это около 30 000

Кс
#7

Дайсон!!!

Гость
#8

6

"ну если в финансах не ограничены, то покупайте кирби, не прогадаете, стоит около 150 000"

-

с кирби и рэйнбоу прогадает - невысокая надёжность, морока с суппортом.

Элли
#9

Не, ну уж кирби из принципа не куплю. А вот милле или дайсон. У кого-нибудь они уже работают года 2?

Гость
#10

Не покупайте дайсон!!! почитайте отзывы людей, которые уже купили. Ничего особенного там нет, каждый продавец получает с продажи пылесоса 6 тыщ премии. И это как вы понимаете уже заложено в цену. Я купила тоже, как и гость 4 Karcher , только модель 5600. Очень довольна. И стоит он около 14 тыщ (это в москве с доставкой) с аквафильтром.

Гость
#11

дайсон eптить! с циклонным фильтром. :) но я себе купила типа того, только фирмы vitek. тоже самое, только за 3 тыс. мощный шопипeц! плохо приклеенные обои со стен может сорвать. :))

Мама
#12
Элли

Не, ну уж кирби из принципа не куплю. А вот милле или дайсон. У кого-нибудь они уже работают года 2?

у меня миле уже года 4 пашет самая простая модель..а кирби развод..миле кстати не такой уж дорогой

Гость
#13

кирби самый лучшмий

Гость
#14

народ, вы что - кирби - развод на деньги

Гость
#15

керхер и только он

Ромашка
#16

керхер с аквафильтром, пока нравится

Гость
#17
Гость

6



"ну если в финансах не ограничены, то покупайте кирби, не прогадаете, стоит около 150 000"

-

с кирби и рэйнбоу прогадает - невысокая надёжность, морока с суппортом.

суппорт входит в стоимость..

а слышала убирает действительно лучше всех

цЫничный взглЯд
#18

Дайсон все циклоны - один гемор. Не берите.

Гость
#19

dirt devil

#20
Элли

Не, ну уж кирби из принципа не куплю. А вот милле или дайсон. У кого-нибудь они уже работают года 2?

У меня Дайсон уже давно, Довольна и всем советую.

Одно то, что у него гарантия 5 лет, говорит о его надежности, хотя у нас поломок пока не было.

Уровень фильтрации пыли у Дайсона самый высокий из всех бытовых пылесосов. Для аллергиков подходит.

Миле не пользовалась, говорят, неплохой, но мешки меня достали с предыдущим пылесосом.

Кирби - точно развод:(

Гость
#21

у меня Дайсон уже 5 лет, довольна как слон. И в чем там геморой мне не понятно. Если только некоторые его намывают после каждой уборки, то тогда да, мне например лениво и смысла не вижу. Когда ремонт был, и цементную крошку убира, и прочий строительный мусор, на всасываемость не повлияло.

Кирби - разводняк, и не стоит этих денег.

Гость
#22
Гость

Гость6



"ну если в финансах не ограничены, то покупайте кирби, не прогадаете, стоит около 150 000"

-

с кирби и рэйнбоу прогадает - невысокая надёжность, морока с суппортом.

суппорт входит в стоимость..

а слышала убирает действительно лучше всех

ключевое слово СЛЫШАЛА, реклама - двигатель торговли.

Лена
#24

Кирбы самиы лу4щи пилесос в мире среди моыущих хорощи кстати о4ен доступниы мойна и в расро4ку приобрести

Кирилл
#25

Порекомендовал бы взять робот-пылесос. Самой не придется корячиться, но при этом в доме все равно будет чисто. Например, очень хороши роботы-пылесосы Deebot. Недавно взяли один такой из этой же серии, модель D58. Очень хорошая всасываемость, качественное исполнение, при этом, никому в доме не мешает и не шумит.

Виктор
#26

Пользуюсь HYLA уже 15 лет. Настолько доволен, что такой пылесос давно купили многие мои родственники и друзья.

Специальная насадка (электрощетка) эффективно и быстро выбивает пыль из глубин мягкой мебели. Вся пыль, попадая в пылесос, остается в воде колбы пылесоса. Часть пыли, смочившись, сразу остается в воде. Другая часть пыли, весьма значительная, вылетая сухой из воды, смачивается в тумане, который создается специальным устройством √ сепаратором и тоже попадает в воду.

Надо заметить, что только сепараторные пылесосы, особая разновидность пылесосов с аквофильтром, могут быть оснащены электрощетками.

Все другие пылесосы, включая и большинство водных пылесосов, имеют каскад сухих фильтров. Все эти фильтры мгновенно бы забились пылью, если бы такие пылесосы стали бы использовать с электрощеткой.

Только HYLA не имеет сухих сменных фильтров. По мере загрязнения воды, достаточно просто вылить воду из колбы и налить новую.

После окончания работы пылесосом, колба быстро (2-3 секунды) просто моется чистой водой.

Основное назначение такого пылесоса, явствует из его полного названия √ многофункциональная система очистки воздуха и помещения.

HYLA √ великолепный воздухоочиститель воздуха.

Пылесос делает более 30 различных действий по чистки помещений квартиры и дома без применения ╚химии╩.

Многие мои пациенты, благодаря моему содействию, приобретя такой пылесос, решили множество проблем со здоровьем и очень довольны скоростью и эффективностью чистки квартиры.

Теперь можно купить HYLA из обменного фонда (с гарантией) по цене в 3-4 раза дешевле нового, т.е. за 15 000 руб. реально купить отличную технику.

Действительно, по качеству эффективности чистки квартиры и чистоте выходящего из пылесоса воздуха, HYLA вне конкуренции.

#27

"[quote="Виктор"] \n
Надо заметить, что только сепараторные пылесосы, особая разновидность пылесосов с аквофильтром, могут быть оснащены электрощетками. \n
Все другие пылесосы, включая и большинство водных пылесосов, имеют каскад сухих фильтров. Все эти фильтры мгновенно бы забились пылью, если бы такие пылесосы стали бы использовать с электрощеткой.\n
Только HYLA не имеет сухих сменных фильтров. .[\/quote]\n
Можно подумать, что про другие пылесосы вы никогда не слышали:(\n
Например, у Дайсона есть модель с электрощеткой. Очень хорошая.\n
А уж фильтры у Дайсона вообще не нуждаются в смене в течение гарантийного срока точно (а это 5 лет), а часто и дольше.\n
"

Гость
#28

Все правильно.

Фильтры действительно не нуждаются в замене. Конструкция пылесоса такова, что защищает мотор от пыли даже без замены фильтров.

Задумайтесь!

При мощности мотора 1100 - 1400 вт, мощность всасывания всего 200 √ 300 аэроватт.

Сравните, у HYLA мощность мотора 850 ватт, а мощность всасывания 800 аэроватт.

Куда, как вы думаете, расходуется 4/5 потребляемой мощности пылесоса Dyson?

Правильно, на ╚продувание╩ воздуха через фильтры. Чем грязнее фильтры, тем они являются большим сопротивлением для потока воздуха.

Основная мощность пылесоса Dyson (любой модели) тратится на продувание пыли из фильтров. Куда выдувается пыль? А куда она еще может вылететь, как не в воздух Вашей комнаты? Если точнее, то к Вам в легкие..

Так что фильтры в замене не нуждаются. А сколько смогут прослужить Ваши легкие?......

Здоровья Вам и Вашему Дому!

#29
Гость

Основная мощность пылесоса Dyson (любой модели) тратится на продувание пыли из фильтров. Куда выдувается пыль? А куда она еще может вылететь, как не в воздух Вашей комнаты? Если точнее, то к Вам в легкие?.

Ничего подобного.

Из-за особой конструкции циклона в пылесосах Дайсона пыль даже не долетает до хепы-фильтра, и уж тем более до легких человека.

Коэффициент фильтрации 99,9999%.

Когда я промываю хепу (изредка это положено делать), то вижу, что она белая.

Так что у Вас неправильное представление о принципах конструкции пылесосов Дайсона.

Гость
#30

А какого цвета будет HEPO, наполненная пылью?

Уже несколько десятилетий я занимаюсь вопросами Целительства.

Поэтому, меня мало интересует рекламная информация коэффициента фильтрации пылесоса.

Пылесосы я тестирую, производя анализ воздуха до и после включения пылесоса с использованными фильтрами.

Любой сухой фильтр, проработавший в пылесосе всего несколько часов и простоявший в покое хотя бы одну ночь, в момент включения пылесоса, выбрасывает в воздух комнаты облако пыли и целую колонию микробов, которые размножаются в пыльной среде использованных фильтров.

Увы, большинство людей, вопреки здравому смыслу, покупаются на рекламу.

Очень часто, мои клиенты, которым я помогал как Целитель, сокрушались: - ╚Где же я был раньше?╩.

Но, раньше, пока проблема со здоровьем, не достала Человека, как правило, он не готов слышать о причинах, подрывающих его здоровья.

Увы, но это так.

#31
Гость

А какого цвета будет HEPO, наполненная пылью?

Серого разной насыщенности.

Достаточно посмотреть на Хепу других пылесосов. У них фильтры темнеют, начинают хуже пропускать, потом мытье не помогает, мощность всасывания уже не удается поднять, фильтр выбрасывается и ставится новый.

У Дайсона при мытье хепа белого цвета, потому что пыль не долетает до нее.

В плане целительства я с вами спорить не буду, не специалист.

Но, как инженер и как хозяйка, знаю, что качество фильтрации пылесоса - это не рекламная информация, а объективная, притом самая важная, по моему мнению.

Проводятся различные тесты на качество фильтрации, многие из них публикуются.

Тест по определению качества фильтрации HYLA я не встречала. Если не трудно, дайте ссылку.

Гость
#32

Здесь Вы найдете многого интересного о HYLA

http://www.hyla.com.ua/

Сертификаты представлены здесь

http://www.hyla.serveris.lv/diploms.php

#33
Аня234

Из-за особой конструкции циклона в пылесосах Дайсона пыль даже не долетает до хепы-фильтра, и уж тем более до легких человека.

Коэффициент фильтрации 99,9999%.

Спасибо, действительно интересно. Правда, я так и не нашла результатов хоть каких-либо тестов HYLA на качество фильтрации. Проводились такие тесты?

Какие результаты у HYLA?

И мнений международных организаций по качеству HYLA и возможности использования в квартире с аллергиками я не нашла, только заключения московского института.

Пылесос Дайсона тестировали различные московские и международные организации по борьбе с аллергией, у него 4 или 5 дипломов этих организаций.

Я ничего не имею против пылесоса HYLA, тем более, что им не пользовалась:(

Я против этой фразы:

Действительно, по качеству эффективности чистки квартиры и чистоте выходящего из пылесоса воздуха, HYLA вне конкуренции.

Мне больше нравится мой Дайсон.:)

Гость
#34

Тут есть результаты лабораторных испытаний

www.2hclean.ru/TsAGI-test.doc

Здесь сертификаты и международные дипломы

http://ho.tcw.ru/hyla/news/4061

Если напишите адрес E-mail, то могу выслать научный отчет по испытаниям аппарата HYLA с целью оценки эффективности дезинфекции воздуха "ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНСТВА ПО ЗДРАВООХРАНЕНИЮ И СОЦИАЛЬНОМУ РАЗВИТИЮ".

Испытания проводились:

1. Автоклавная лаборатории микробиологии,

2. Комната лаборантов лаборатории микробиологии,

3. Перевязочная гнойного отделения,

4. Палата гнойного отделения.

Надеюсь, Вы сами увидите разницу в пользу HYLA.

Гость
#35

Здесь

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

по результатам клинических испытаний

универсальной очистительной системы ╚HYLA╩

http://www.kss.ru/vacleen/hyla/iaki_hyla.pdf

#36
Гость

Надеюсь, Вы сами увидите разницу в пользу HYLA

Гость

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

по результатам клинических испытаний

универсальной очистительной системы ?HYLA?

http://www.kss.ru/vacleen/hyla/iaki_hyla.pdf .

Разницу в сравнении с чем?

По приведенной ссылке результаты сравнительных испытаний HYLA и Rainbow. А я говорю про Дайсон.

В этих результатах сказано, что степень очистки воздуха в ╚HYLA╩ составляет 99,9%. .

А у Дайсона степень очистки воздуха 99,9999%. Казалось бы, разница в сотых и тысячных долях, но это самые важные доли, самые противные мелкие частицы пыли проникают в квартиру, а потом и в легкие человека.:(

Гость
#37

"Здесь Вы можете скачать\n
http:\/\/www.hyla.lv\/DOWNLOAD\/HYLA_dezinfekcija.rar\n
\n
а здесь посмотреть\n
http:\/\/www.hyla.lv\/DOWNLOAD\/str_1.jpg\n
http:\/\/www.hyla.lv\/DOWNLOAD\/str_2.jpg\n
http:\/\/www.hyla.lv\/DOWNLOAD\/str_3.jpg\n
\n
отчет по испытаниям аппарата HYLA с целью оценки эффективности дезинфекции воздуха "ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНСТВА ПО ЗДРАВООХРАНЕНИЮ И СОЦИАЛЬНОМУ РАЗВИТИЮ".\n
\n
Теперь сравнить HYLA с Дайсон Вы наверное сможете сами.\n
Кроме того, во многих регионах мира, включая и регионы России, аппарат HYLA можно взять на прокат. Многие будущие пользователи HYLA приобрели его, предварительно убедившись в удобстве и эффективности работы с ним, взяв его на прокат.\n
По поводу ╚лишних╩ 9 после запятой, то сами подумайте, что может вылетать из фильтра, постоянно заполняемом пылью. Если через него может проходить воздух, то и самая мельчайшая пыль (меньше 3 микрон) способна через этот фильтр пролететь.\n
Обычно в сертификатах фильтров учитывают способность его задержать пыль размером больше 3 микрон. \n
"

Гость
#38

Хорошую вещь дешевле не продадут. И домой, как Кирби, не принесут . Это сразу говорит о том, что вещь втюхать надо.

#39

[quote="Гость]

Теперь сравнить HYLA с Дайсон Вы наверное сможете сами.[/quote]

Я это давно сделала, мне мой Дайсон нравится больше :)

[quote="Гость] По поводу ?лишних? 9 после запятой, то сами подумайте, что может вылетать из фильтра, постоянно заполняемом пылью.

.[/quote]

Не знаю.

Но дело-то в том, что в Дайсоне пыль не долетает до фильтров, она остается в контейнере, принципиально другой принцип работы. Поэтому у него такая хорошая фильтрация и фильтры менять не надо.

Виктор
#40

Задумайтесь, если пыль до фильтров не долетает, и они не пылятся, то зачем фильтры устанавливает производитель?

Не для того ли, чтобы пройти сертификацию?

Тогда получается, что эти фильтры все же задерживают пыль.

Значит Вы имеете пылесос, со всеми негативными последствиями его работы с использованными сухими сменными фильтрами.

По-моему, только лабораторное тестирование, наподобие тех, которые представлены на сайтах, мною предложенных Вам Выше, или тестирования, заказанных самостоятельно, может реально показать степень очистки воздуха, вылетаемого из пылесоса к Вам в комнату.

Думаю, Вас, как хозяйку и, наверное, мать, интересует именно качество воздуха в комнате после чистки пылесосом, а не каким способом пыль и микробы, по мнению производителя, вылетают в комнату, ╚минуя!╩ фильтры.

Советую сделать самой самый простой способ тестирования Вашего пылесоса.

Посмотрите, через какое время после чистки полированных поверхностей мебели Вашим пылесосом, пыль снова на этой поверхности появится?

#41
Виктор

Думаю, Вас, как хозяйку и, наверное, мать, интересует именно качество воздуха в комнате после чистки пылесосом, а не каким способом пыль и микробы, по мнению производителя, вылетают в комнату, ?минуя!? фильтры.

Согласна с Вами, что меня не интересует, как именно достигается качество воздуха в комнате, с помощью чего происходит высокая фильтрация.

Главное, что достигается :)

Я уже писала, что в тестах, которые вы приводите, сказано, что степень очистки воздуха в HYLA составляет 99,9%. Этот же показатель в Дайсоне 99,9999%. Разницу сразу видно.

То есть получается, что HYLA выпускает в комнату 0,1% всей пыли. А Дайсон √ 0,0001%. Можно посчитать, что Дайсон выпускает пыли в 1000раз меньше, чем HYLA.

Эта пыль очень мелкая, в ее состав входят аллергены, но она самая вредная.

Виктор
#42

Аня, еще немного, и я очень надеюсь, Вы, действительно, поймете, в чем разница.

Существуют два стандарта определения количества пыли в воздухе.

Первый, назовем его американским, учитывает частички пыли только тазмером больше 3 микронов.

Второй √ европейский √ учитывает пыль размером и меньше 3 микронов.

Только пылесосы, произведенные в Европе, проходят европейскую сертификацию.

Вот и подумайте, где вылетает пыли меньше?

Особенно, самой мелкой и самой опасной пыли.

Вы, я думаю, уже обратили внимание, как быстро пыль оседает на полированную поверхность после ее чистки Вашим пылесосом.

А теперь, не включая Ваш пылесос неделю, уберите пыль с полированной поверхности обыкновенной салфеткой. Надеюсь, Вы заметите разницу в скорости и в количестве оседающей пыли.

Увы, любой пылесос, у которого установлены сменные сухие фильтры, в момент включения пылесоса, имеют ╚выхлоп╩ облака пыли. И ни какие девятки не способны изменить этот факт.

Марина
#43

откуда там выхлоп??? У меня дайсон и дома чистота, я пыль протираю раз в 2 недели и ее мало скапливается.

#44
Виктор

Только пылесосы, произведенные в Европе, проходят европейскую сертификацию.

Вот и подумайте, где вылетает пыли меньше?.

Виктор

Увы, любой пылесос, у которого установлены сменные сухие фильтры, в момент включения пылесоса, имеют ?выхлоп? облака пыли.

Как количество пыли зависит от типа сертификации?

Но ведь выхлоп может произвойти (если происходит), если фильтры пыльные. А если они чистые, как у Дайсона, то откуда выхлоп?

#46
Виктор

Но подумайте сами, зачем производитель устанавливает фильтры, которые совершенно не пачкаются?

Как Вы сами раньше писали, самая мелкая пыль и есть самая опасная для здоровья..

Производители не дураки и не устанавливают фильтры для красоты:) Понятно, что если фильтры стоят, то они что-то фильтруют. Либо не фильтруют, так как до них ничего не долетает. Это тоже хороший вариант:)

В Дайсонах фильтры Хепа нужны для улавливания бактерий и аллергенов. Фильтры чистые на глаз, но рекомендуется все-таки их периодически промывать.

Марина
#47

Фильтрация у Дайсона действительно на уровне, воздух после уборки чистый, особенно заметно посл включения ионизатора, налета меньше.

Марина
#48

Для нас идеальным вариантом оказался пылесос Дайсон, быстро убирает, достаточно чисто, шерсть от кота собирается электрощеткой, в общем идеальный вариант для активной семьи.

Татьяника
#49

Из мощных и качественных это дайсон, сейчас есть более усовершенствованные и интересные модели если есть возможность посоветовала бы еще зять дополнительные средства их же фирмы это порошок для чистки ковров и средство для удаления пятен.

Светлана
#50
Виктор

Задумайтесь, если пыль до фильтров не долетает, и они не пылятся, то зачем фильтры устанавливает производитель?

Не для того ли, чтобы пройти сертификацию?

Тогда получается, что эти фильтры все же задерживают пыль.

конечно эти фильтры участвуют в в фильтрации, но задерживают пыль в микронах такие молекулы как табачный дым, вот и получается что "нежные" фильтры выполняют свою прямую функцию а не как в других пыликах, именно поэтому они и служат гораздо дольше, даже то что у дайсона 5 лет гарантии уже говорит о многом