Быстровозводимые дома - стоит или нет??

в южных регионах дома из пеноблоков очень уместны

хотя если утеплить пенопластом или изовером и сверху сайдинг забабахать то морозы не страшны )

спасибо!

В центральных регионах они тоже более чем уместны. Сопротивление теплопередаче у стены в 50см - 2.8. Оштукатурить внутри и снаружи теплой штукатуркой по паре см и вполне себе стена вписывается в требования СНиП 23-02-2003 "Тепловая защита зданий". Без всяких пенопластов. Кроме того, пенопласт никак нельзя бабахать под сайдинг. Пожарные негодуют. Его можно бабахать только под штукатурку.

Другой вопрос, какое отношение имеет пеноблок к вопросу автора? Я так понял из краткого описания на сайте инси, что никаким пеноблоком там и не пахнет, а речь идет вроде бы о каркаснике на металлическом каркасе. В качестве заполнителя там, думаю, используется какой-нибудь утеплитель.

Относительно пеноблока - это я про московский регион писал.

планируем строить дом на юге, краснодарский край, для круглогодичного проживания. сейчас вот остановились на каркасных домах (ИНСИ вроде ничего, доверяю, много хороших отзывов), о пеноблоке нуль информации, даже не рассматривали такой вариант. а что лучше-то?

ракушняк.

и потом в пол кирпича обличковать.

Что лучше - это большой вопрос. Точно не каркасник - тут сомнений быть не может. Потому как у каркасников большая проблема с тем, чем их утеплять. Стекловата пылит, выделяет фенол (по словам главного технолога завода, с которым я по работе общаюсь - содержит до 5% свободного фенола плюс выделение от деполимеризации с годами), отсыревает и сильно теряет теплоизоляционные свойства, на вертикальных поверхностях может оседать. ППС горит с выделением адски ядовитых газов и образованием "огненного дождя" (Хромая лошадь), выделяет стирол (хотя это гораздо менее вредная штука, чем фенол стекловаты), его могут есть мыши. Пеностекло явных недостатков вроде не имеет, но крайне дорого (убивает сам смысл каркасника как дешевого жилья).

Два самых лучших варианта для тех, кто не хочет выбирать, что ему больше "по сердцу" - фенол или стирол, пыль или горючесть с ядовитым дымом, мыши или оседание и отсыревание: это однородные стены из теплой керамики или автоклавного ячеистого бетона. Для Краснодарского края хватит стенки в 40см + теплая штукатурка (для обеих вариантов) или облицовка в 0.5 кирпича без вент.зазора (подходит только для теплой керамики). Правда, оба этих варианта подороже каркасников (за исключением, каркасников, утепленных пеностеклом). А вот кто лучше из них - это, собс-но, и есть большой вопрос. Ячеистый бетон более хлипкий (но прочности для возведения самонесущих стен двух-трехэтажных домов хватает), очень паропроницаемый и его можно снаружи только штукатурить либо делать вент.фасады, приходит с завода переувлажненным и первые годы стены холодные будут. Гипотетически менее экологичен (всякая там аллюминиевая пудра в составе). Но и ничего прям явно нехорошего не включает. Зато он дешевле теплой керамики. Теплая керамика крепче (собс-но как обычный кирпич), паропроницаемость совпадает с паропроницаемостью обычного кирпича, как следствие ее можно облицовывать кирпичом вплотную, безупречно экологична (обычный керамический кирпич по составу). Но стоит дороже ячеистого бетона и есть большой вопрос действительно ли переплата оправдана. Т.к. ее прочность для малоэтажных строений избыточна, оштукатурить фасад из ячеистого бетона проблем не составляет, а его экологичности вопросы сильно неоднозначны. Кроме того, у теплой керамики есть еще одно поле выбора - в России она есть нешлифованная, но более теплая (винербергер, керакам, к примеру). Т.е. у нее геометрия такая, что ее можно только на толстые швы класть. И если класть на обычный раствор, то это ухудшает теплотехнические характеристики стены (обычный раствор холод сильно пропускает), а если класть на теплый - то он неоправданно дорого. Зато эти производители давно работают на рынке и у них сами блоки более теплые, чем у оппонента.

И есть шлифованная и менее теплая. Ее делают в одном месте в России пока - Рябовский завод керамических изделий по Питером (соотв. затраты на доставку). Сам блок там менее теплый, чем у нешлифованной керамики (завод только начал работать и у них пока еще не получается такие легкие блоки делать, как у конкурентов). Зато идеальная геометрия и их можно класть на клей с тонкими швами.

и дышать этим пенопластом)) я из керамики паротерма строю)

клали шлифованный на теплый раствор. зиму простоял с окнами и крышей. внутри супер. совсем не холодно было

Винербергер не делает шлифованной керамики. Типа рынок не готов и прочие ля-ля-ля. Не хотят деньги вкладывать в развитие и производство качественного продукта.

Не советую, сотрудничала с фирмой, кот. эти дома производит. 1) фонят (формальдегид) 2) если картину повесили и сняли потом, а дырочку не заделали - не будет греть, пароизоляция нарушится 3) срок службы максимум 50 лет правнука не достанется и главное 4) очень важно, кто собирает дом, канадские дома часто собирают чайники, что имеет последствия И главное, если увидете разрез стены, поймете, что это не дом, а синтетический бутерброд, набитый черт знает чем. просто неприятно в таком доме жить, точно не экологически чистый вариант. все равно что синтетику постоянно носить или есть продукты с консервантами - не смертельно, но не полезно и противно. дом все-таки должен быть из природных материалов, а это конструктор техногенный

Там утеплитель типа Isover , пенопласт и пароизоляционная пленка, внешне похожая на обычный целофан, и небольшой слой - пресованная панель типа дсп , ну или другая деревяшка -зависит от технологии. в любом случае разрез стены выглядит как полная катастроффа

Ирина, а какие могут быть бюджетные варианты строительства жилья? Я так поняла, вы работали не с ИНСИ, а с некой другой фирмой, специализирующейся на строительстве по канадской технологии? вы живете в таком доме?

В доме из SIP-панелей мы прожили уже две зимы. Заказали его в 2010 году, построили очень быстро. Конечно, слышал, что такие дома очень экономичные в плане содержания, но не думал, что настолько! Был приятно удивлен. Для обогрева дома мы поставили электрический котел, даже в самые холода он работал всего на 1/3 своей мощности и хватало, как говориться, ╚за глаза╩. Удается поддерживать комфортную для жизни температуру, выкладывая за электроэнергию всего 3000 рублей в месяц. В самые холодные месяцы (декабрь-январь) эта сумма вырастала до 5500 рублей. И это с учетом того факта, что в доме от электричества работают еще и электроплита, стиральная машина и насос, подающий воду в дом. Я доволен!

Привет! Не бросайте сразу камнями, мужчины, в хрупкую женщину, понимаю, что мало смыслю в строительстве, поэтому возможно мой вопрос покажется странным. Тем не менее, так сложилась ситуация, что кроме как у виртуальных собеседников спросить не у кого. В ближайшее время планирую строить дом, предполагается, что он будет возводиться по канадской технологии - http://chdgroup.ru/tehnologiya. Проблема в следующем: участок, где планируется строительство расположен внутри дачного кооператива, т. е. для того чтобы к нему добраться, нужно преодолеть узкие улочки, соседские заборы и прочие препятствия. И я, ну никак не могу понять, как туда смогут доставить все материалы и пригнать технику P.S. в строительную компанию с таким вопросом обращаться не хочу, боюсь скажут что все хорошо, лишь бы принять заказ.

Не могу не помочь даме! Скажите, Inna_thoughts, а дом-то большой хотите строить?

Надеюсь на вашу помощь. Квадратов 150-200. Сам участок хороший, ровный позволяет реализовать множество проектов.

Если к дому есть хотя бы грунтовая дорога метра 1,5-2 шириной, то проблем не будет. Самой крупногабаритной строительной техникой является кран, но для возведения каркасного дома он не нужен. А стройматериалы доставить не проблемы. Современные агрегаты строительные вообще очень компактные, так что можете не переживать, Inna_thoughts, строители к вам добируться.

Спасибо! Грунтовая дорожка действительно есть. Надеюсь в скором времени реализую свою мечту!

здравствуйте Всем! А правда подскажите насчет выбора и типа строительство. А то сами хотели в Инси. Насмотрелись по телевизору дачный ответ. там и минеральная ватой утепляют. Разве это тоже химия,? А что в инси не так . А из панелей что лучше? подскажите реально кто живет в таких домах . а то деньги последние.

Уже четвертый год живу как царица в собственном доме "ИНСИ" )))) Тепло, сухо и мухи не кусают. Дом 80 м.кв, начали строить весной, в сентябре уже отмечала новоселье. От фундамента до обоев, вышло 1,5 тыс. р. Рядом сосед четвертый год строит свою крепость из газобетона, все никак не достроит, изматерился весь. Постоянные проблемы с рабочими и бесконечными доставками. Жалеет и в тайне завидует тому что мы уже сколько лет живем и в ус не дуем. Через две улицы дом из сип-панелей сгорел, слава богу что хозяева были в отпуске, никто не пострадал кроме собаки :'( Так что думайте сами где вам жить и растить детей. Мы сделали свой выбор в пользу "ИНСИ и не жалеем.

А ПОДСКАЖИТЕ ИЗ ЧЕГО СТРОИЛИ И СПОСОБ СТРОЙКИ И МАТЕРИАЛЫ КАКИЕ БЫЛИ. ЗА РАНЕЕ СПАСИБО ЗА ОТВЕТ. КАКИЕ КОММУНИКАЦИИ ПРОВОДИЛИСЬ В ДОМ. ЧЕМ ОТДЕЛЫВАЛИ КУХНЮ И ТУАЛЕТ И ВАННУ.

люди Ау! кто пользуется теновыми и электродными котлами галан G sm управляющими сотовой связью. отзывы какие расскажите.

Вообще надо отталкиваться от основного вопроса-наличия ден знаков на которые вы планируете это делать.если много,то заплатить один раз за дом под ключ и все и забыть по получения документов и проверок.Если меньше,то тут надо уже определяться с технологией,нанимать людей и делать кучу сопутствующих вещей.Вот мы делали по второму варианту,по технологии сэндвич панелей.Вышло дешево довольно таки- вот цены http://www.profpanel.ru/ и могу сказать,что технология нас полностью устраивает.С бригадами правда мороку было больше,но кто ищет тот найдет да и в таком случае проще намного вливать деньги.Нужно не сразу всю сумму,что все облегчает!

деньги то деньги . то ведь заплатив даже за дорогой материал не факт что тебе его честно поставят. это же не яблоки сразу не раскусишь. поэтому и спрашиваю. sip- панели по отзыву понравились.

[quote="Димыч"] Без всяких пенопластов. Кроме того, пенопласт никак нельзя бабахать под сайдинг. Пожарные негодуют. Его можно бабахать только под штукатурку.

пожарные негодуют потому что пенопласт между двумя негорючими при наличии минимальной тяги горит быстро и весело.

Мы под сайдинг на gbi экструдированный пенополистирол покупали.

Вопрос строительства жилья становится всё интереснее, так как цены на энергоносители растут и содержание жилья становится всё дороже. Очень интересную технологию предлагает компания по строительству модульных домов на Кубани. Каркас дерево и металл, а утеплитель - Эковата. Собирают модули на заводе очень быстро, а дом собирают в течении рабочего дня. Очень тёплые дома и дышится в них очень легко, воздух сухой. Шикарная звукоизоляция. С полной отделкой цена может варироваться от 19 до 20 т.р. за м2. Построили такой дом детям и самим захотелось, но наш продать очень сложно, много денег вбухали при строительстве, жалко. У сына дом 84 м2 в два этажа, зимой платят за газ 800 - 900 руб. в месяц.

Сейчас так много предлагается новых технологий в строительстве бомов, которые удешевляют и ускоряют строительство. Но всегда ли это хорошо? Вот в чем вопрос. А подобные дома, который Вы построили сыну, я видела по телику отправляют в Приамурье для обеспечения семей, пострадавших в прошлом году от наводнения. Действительно, говорят, быстро возводятся и комфортны для проживания.

модульное строительство у всех фирм одинаковое или есть различия по технологии строительства. я не имею ввиду отделку дома . а какой фундамент можно делать под такие дома

Все прочла, но так и не пришла к решению - что выгоднее и лучше.
Димыч, вопрос к вам, как к спецу - читаю ваши посты с интересом. Вот если администрация города выделяет лесную делянку под строительство - это будет выгодно построить деревянный дом? Конечно, не самим, а нанимать строителей. Коммуникации тоже надо подводить. Делянка не бесплатная, но очень дешево стоит.

Самое лучшее из чего сегодня строить дом-это из сип панелей. (получается деревянный тёплый дом). через 2 месяца ОСП будет пахнуть только деревом и ни какого формальдегида (проверено СЭС). Только утеплитель в сип панелях выбирайте более экологичный (пенополиуретан).

Так вот пишут, что их лет на 50 только хватает... И прокладка панелей осыпается внутри со временем.

в любом доме через тридцать лет надо делать супер капитальный ремонт который не каждое здание может выдержать. кремль почему стоит-потому что там денег на ремонт столько вбухали. (можно было два кремля построить) ничего вечного нет. а если за домом следить так он долго прослужит и ничего не осыпется.