Гость
Статьи
Деревянные дома-как …
1
...
...
2

Деревянные дома-как вам?

Удобно ли жить в деревянном доме постоянно? Долговечен ли такой дом?

гость
0
Добавить в избранное
66 ответов
Последний — 17 мая 2019 г., 16:17 Перейти
1.
Гость

Удобно. Долговечен,если технологию соблюдали во время строительства. И ухаживать конечно надо,отапливать нужно правильно,чтобы сырости не было. В общем то я довольна.

0

деревянных домов много видов. Бревно, брус, клееный брус, каракасник, итп. Имеют разные свойства и долговечность.

0

т.е. каркасник

0

Деревянные дома - самые "здоровые" для проживания. Правильно построенный дом стоит 100 лет, даже если он просто срублен из бревен.

В последнее время дерево обрабатывают антисептиками-антиперенами, что увеличивает срок службы дерева до 50 лет. Хотя я не в курсе, как это сказывается на здоровье...

0
5.
Ваниль

у нас на даче дом из бруса . я довольна

0
7.
Гость
Гость

дерево не может быть долговечным хоть как ни смотри- такой ,уж ,продукт природы...

В деревнях больше 100 лет стоят. Не могу сказать,что это мало.

0
8.
Мадам Грицацуева

У нас банька из бруса. Нормально, когда в парной, то такой запах обалденный!

0
9.
автор

Конкретно, я имела-в-виду дома фирмы Терем, зашла на их сайт, очень дешево все, средний дом они строят за месяц , цена-около 1,5 млн руб. Дома на вид как в американских фильмах. Просто я не разбираюсь в материалах. Возникла мысль-разве нормальный дом может так дешево стоить? Или я что то не поняла?

0
10.
автор

Просто в начале темы я не указала про фирму, боялась , что не пропустят тему

0
11.
Лилия долин

У нас дом из бревна, лиственница. Выбрали такой вариант сознательно, атмосфера в деревянном доме превосходная. Летом прохладно, кондиционер практически не включаем, разве что в жару на верхнем этаже. Зимой очень тепло и сухо, когда топятся печи - дышится изумительно. Живем постоянно уже 6 лет - никаких нареканий. Надеюсь, на наш с мужем век дома хватит, а что будет дальше, меня волнует мало.

0
12.
автор

На их сайте написано- клееный брус и каркасные дома.

1
автор

Конкретно, я имела-в-виду дома фирмы Терем, зашла на их сайт, очень дешево все, средний дом они строят за месяц , цена-около 1,5 млн руб. Дома на вид как в американских фильмах. Просто я не разбираюсь в материалах. Возникла мысль-разве нормальный дом может так дешево стоить? Или я что то не поняла?

Там к полутора миллионам еще столько же набежит, скорее всего. Потому что строительство - это бездонная яма для денег.

0
14.
Гость
Сонная тетеря

Там к полутора миллионам еще столько же набежит, скорее всего. Потому что строительство - это бездонная яма для денег.

Это точно....Нам сначала 2 млн заявили,в итоге 4,5 вышел.

0
15.
Лилия долин
Сонная тетеря

Там к полутора миллионам еще столько же набежит, скорее всего. Потому что строительство - это бездонная яма для денег.

Так это любого строительства касается, не только деревянного дома. И любого ремонта, кстати, тоже - первоначально заявленную смету надо умножать как минимум на два.

0
16.
Ю
автор

Конкретно, я имела-в-виду дома фирмы Терем, зашла на их сайт, очень дешево все, средний дом они строят за месяц , цена-около 1,5 млн руб. Дома на вид как в американских фильмах. Просто я не разбираюсь в материалах. Возникла мысль-разве нормальный дом может так дешево стоить? Или я что то не поняла?

Правильно Вам сказали Выше- умножайте эту сумму минимум на 2. То что на сайтах- это дома холодные, можно сказать летние,с плохими крышами.

0
17.
Деревенщина

Постою послушаю Может быть, у кого-то есть дома, в которых другие стройматериалы комбинируются с деревом?

0

Для постоянного проживания - плохо. Теплопроводность немалая, а материал дорогой. Подходит разве что для строительства зимней дачи - теплоусвояемость невысокая и позволяет при визите на выходных относительно быстро протапливать промерзшие за неделю помещения. Но и для этого можно найти материалы с характеристиками не хуже, а ценой раза в 2 дешевле.

Опять же экологичность плохая. Во-первых, материал получается в результате уничтожения лесов, что совсем нехорошо для экологии. Если на дрова прекрасно походят продукты полезных для леса санитарных вырубок, то на строительство дома идет прекрасный живой лет, которой мог бы еще жить и жить. Во-вторых, для долговечности и сохранения товарного вида материал нуждается в пропитке ядреными ядохимикатами.

1
19.
Матильда Петровна

у моих знакомых потрескались бревна, а домик далеко не 1,5 мл стоит, я с опаской отношусь с дереву. У нас кирпич, летом в нем прохладно, если протопить тепло долго держит.

0
Матильда Петровна

у моих знакомых потрескались бревна, а домик далеко не 1,5 мл стоит, я с опаской отношусь с дереву. У нас кирпич, летом в нем прохладно, если протопить тепло долго держит.

Кирпичный дом хорошо подходит для ПМЖ (ес-но при наличии дополнительного утепления снаружи или если в качестве кирпича выступает теплая керамика), но плохо подходит для посещаемой в холодное время дачи - опухнешь протапливать или надо ради двух дней проживания на выходных тратиться на отопление всю неделю.

0
21.
Гость
Сонная тетеря

Там к полутора миллионам еще столько же набежит, скорее всего. Потому что строительство - это бездонная яма для денег.

да,да.....одно за другое зацепится...они цену тупо за короб выставили,наверное...а там и окна,и электричество и вода,и т.д. и т.п....

0
22.
Гость

У моих родителей двухэтажный дом,первый этаж по папиному желанию(вырос он в деревне) из брусьев....Первый этаж-кухня со столовой,все в этом стиле+ несмотря на прекрасное отопление,поставили печь...Весь второй этаж( 4 комнаты) мы с мамой сделали современным,материалы,отделка,ну сами понимаете,подстветки,обои,и т.д.Но скажу,что хоть и большая гостиная у нас на втором этаже имеется,все равно мы всей семьей больше всего любим собираться на первом этаже...Запах дерева,тепло от живого огня...Очень классно!!!

0
24.
Гость
гость

Удобно ли жить в деревянном доме постоянно? Долговечен ли такой дом?

У нас оцилиндрованное бревно.(250 кв.м)

Очень теплый, уютный.

0
Гость

У нас оцилиндрованное бревно.(250 кв.м)

Очень теплый

Разве что у вас бревно 70см в диаметре или больше.

0
26.
Гость

Такие дома хороши первые лет 5, потом все скрипит чудовищно, и дом теряет свой вид. Все таки, дерево сильно изнашивается. Да и проводка в таком доме некрасиво смотрится, внутри ее не проложишь.

Лучше применять отдельные элементы дерева, в виде различных перекрытий, но не весь дом делать деревянным.

Со временем в нем все равно будет жарко и душно.

0
27.
Марина

Смешно читать комментарии тех кто о деревянных домах ничего не знает)))

Для тех кто уверен что они недолговечны найдите в гугле примеры церквей которых вообще ничем не обрабатывали, тот же Кижы.

Для тех кто уверен что он скрипит , почитайте о технологиях. Правильно и качественно сделанный сруб скрипеть не должен! А о клееном брусе вообще молчу.

У меня деревянный дом с профилированного бруса, чтобы был теплым конопатили. Чтобы стоял долго обрабатывали маслом.

А преимущества в том что кроме экологичности, цена коробки не равняя кирпичному и бетонному. Обработка интерьера может быть минимальная уже можно жить а в кирпичном просто в коробку не въедешь ,нужно облицовывать и так далее..

Минус в том что может быть усадка,поскольку дерево "живой" материал.

Зимой нагревается очень быстро. А вопрос о том горит или не горит найдите на ютубе примеры в которых убедитесь что кирпичный больше опасен,потому как выделяет всякие гадости. А деревянный при ПРАВИЛЬНОЙ обработке только обугливаться.

Я за экологичность!

0
28.
Марина
Димыч

Для постоянного проживания - плохо. Теплопроводность немалая, а материал дорогой. Подходит разве что для строительства зимней дачи - теплоусвояемость невысокая и позволяет при визите на выходных относительно быстро протапливать промерзшие за неделю помещения. Но и для этого можно найти материалы с характеристиками не хуже, а ценой раза в 2 дешевле.



Опять же экологичность плохая. Во-первых, материал получается в результате уничтожения лесов, что совсем нехорошо для экологии. Если на дрова прекрасно походят продукты полезных для леса санитарных вырубок, то на строительство дома идет прекрасный живой лет, которой мог бы еще жить и жить. Во-вторых, для долговечности и сохранения товарного вида материал нуждается в пропитке ядреными ядохимикатами.

Экологичность как раз в том чтоб не жить в бетоне или силикатном кирпиче.

А то что пилят живой лес - так должна быть и программа его высадки, он за 30 лет отрастает, просто не так как у нас все подряд пилить, а думать головой. Почитайте хотя бы как это делают фины, а они лидеры в строительстве домов из дерева и лес у них не заканчиваться.

О пропитках спорить не буду есть разные - дешевле и дороже, ето от вас зависит чем пропитать то что вы построили....

0
Марина

Экологичность как раз в том чтоб не жить в бетоне или силикатном кирпиче.

А чем вам не нравится дом из бетона или силикатного кирпича?

Про посадки. Вы в Финляндии живете? Или в России? Если в России - то рекомендую вам как-нибудь съездить в места проведения лесозаготовок. После этого, думаю, вы начнете понимать о чем я говорю, называя дерево крайне неэкологичным материалом.

Пропитки есть разные, но все их, имхо, надо наносить в противогазе. О чем производитель на банке пишет.

0
Марина

Смешно читать комментарии тех кто о деревянных домах ничего не знает)))



Для тех кто уверен что он скрипит , почитайте о технологиях. Правильно и качественно сделанный сруб скрипеть не должен! А о клееном брусе вообще молчу.



У меня деревянный дом с профилированного бруса, чтобы был теплым конопатили. Чтобы стоял долго обрабатывали маслом.

Я думаю, что о дереве ничего не знаете вы. А то, что вы принимаете за знания - это фантазии коммерсов и маркетологов, впаривающих втридорога дерево гражданам. Про клееный брус я тоже вообще молчу - у меня чуть глаза не лопнули, когда я увидел сколько он за куб стоит.

Чтобы дом был теплым - его ограждающие конструкции должны иметь хорошее сопротивление теплопередаче. В случае с деревом для этого нужна стена в 50-60см толщиной. А стенка в 20см (вряд ли у вас толще - да?), хоть ты ее 77 раз проконопать, будет чуть лучше стенки брезентовой палатки.

0
31.
Лилия долин

Димыч, Вы, конечно, авторитет, и эрудиция Ваша внушает уважение.

Но... вот сижу я сейчас в своем деревянном доме, и, знаете, хорошо мне во всех отношениях. Степени сопротивления теплопередаче его ограждающих конструкций я, как никчемный гуманитарий, оценить не в состоянии, и бревно у нас не 70 см в диаметре, а несколько меньше. И тем не менее - Вы не поверите! - дом теплый. Даже очень теплый. И ничего у нас не скрипит (правда, за печкой в прошлом году жил сверчок, что меня очень радовало. А теперь его не слышно, печалька. Помер, должно быть, сердечный).

Что касается истребления строевого леса для нужд домового строительства - да, жаль, бесспорно. А что поделаешь - я и шубы ношу. Плачу, а ношу. Человек - такое несовершенство... Хотя мяса не ем. Можно было бы соврать, что из высоких соображений, но это было бы неправдой. Просто не люблю.

Да, в свое время коммерсы и маркетологи сумели нас охмурить и ободрали-таки на изрядную сумму, но мы не жалеем - дом хороший, правда. Не жила в брезентовой палатке, но думаю, что наш дом лучше. А что лучше бетонного - это однозначно, плавали, знаем.

Извините, ежели что не так, но говорю от чистого сердца.

0
32.
звезда мишлен
Димыч

МаринаСмешно читать комментарии тех кто о деревянных домах ничего не знает)))



Для тех кто уверен что он скрипит , почитайте о технологиях. Правильно и качественно сделанный сруб скрипеть не должен! А о клееном брусе вообще молчу.



У меня деревянный дом с профилированного бруса, чтобы был теплым конопатили. Чтобы стоял долго обрабатывали маслом.



Я думаю, что о дереве ничего не знаете вы. А то, что вы принимаете за знания - это фантазии коммерсов и маркетологов, впаривающих втридорога дерево гражданам. Про клееный брус я тоже вообще молчу - у меня чуть глаза не лопнули, когда я увидел сколько он за куб стоит.



Чтобы дом был теплым - его ограждающие конструкции должны иметь хорошее сопротивление теплопередаче. В случае с деревом для этого нужна стена в 50-60см толщиной. А стенка в 20см (вряд ли у вас толще - да?), хоть ты ее 77 раз проконопать, будет чуть лучше стенки брезентовой палатки.

что можете сказать про шведские дома, которые имеют стены не более 20-30 см толщиной, двухкамерные теклопакеты, отпаливаются электричеством(теплый пов основном) , имеют достаточно тонкие двери входные и при этом прекрасно держат тепло?

0
Лилия долин

Димыч, Вы, конечно, авторитет, и эрудиция Ваша внушает уважение.

Но... вот сижу я сейчас в своем деревянном доме, и, знаете, хорошо мне во всех отношениях. Степени сопротивления теплопередаче его ограждающих конструкций я, как никчемный гуманитарий, оценить не в состоянии, и бревно у нас не 70 см в диаметре, а несколько меньше. И тем не менее - Вы не поверите! - дом теплый. Даже очень теплый.

Под словом "теплый" вы понимаете то, что вам в доме не холодно. Но это неправильно. В этом смысле теплой может быть и брезентовая палатка. Ставите в поле палатку 200м2, в нее ставите тепловую пушку на 50кВт с питанием от стоящей снаружи цистерны с соляркой - и вам будет тепло. Только цистерну раз в неделю заправлять надо будет. Ваш дом как раз такого плана - холодный, но имеет достаточно мощную для компенсации заметных потерь через стены систему отопления. Если бы у вас стены были, например, из теплой керамики в 50см - вы бы на отопление тратили процентов на 20-30 меньше.

А бетонный дом (ес-но, надлежащим образом утепленный снаружи) ничем не хуже вашего деревянного дома. Вернее, не так. Для ПМЖ он лучше. Для дачи - хуже. Потому что у него стены с большой теплоемкостью и теплоусвояемостью. Россказни же о том, что дерево как то там дышит, из-за чего в деревянном доме хороший микроклимат - это глупость. Сказки деревянных коммерсов. Дышит дерево чуть лучше бетона. И гораздо хуже, чем кирпич или ячеистый бетон. Но и минусом это не является. Стены дышать и не должны. Наоборот они должны иметь низкую паропроницаемость для того, чтобы не переувлажняться зимой. И воздухопроницаемость высокая стенам не нужна, т.к. иначе они продуваться будут.

0
звезда мишлен

что можете сказать про шведские дома, которые имеют стены не более 20-30 см толщиной, двухкамерные теклопакеты, отпаливаются электричеством(теплый пов основном) , имеют достаточно тонкие двери входные и при этом прекрасно держат тепло?

Могу сказать следующее - либо они дорого платят за отопление либо у них дома маленькие либо у них дома каркасные с деревянной обшивкой (блокхаус там какой). Плюс там теплее климат, чем даже в Мск (в Стокгольме самый холодный месяц февраль имеет среднюю температуру -2,3, а в Мск он же самый холодный и имеет среднюю температуру -6,7). Про всякие там Сургуты я вовсе молчу.

0
35.
Лилия долин

[quote="Димыч"]

Под словом "теплый" вы понимаете то, что вам в доме не холодно. Но это неправильно. В этом смысле теплой может быть и брезентовая палатка. Ставите в поле палатку 200м2, в нее ставите тепловую пушку на 50кВт с питанием от стоящей снаружи цистерны с соляркой - и вам будет тепло. Только цистерну раз в неделю заправлять надо будет. Ваш дом как раз такого плана - холодный, но имеет достаточно мощную для компенсации заметных потерь через стены систему отопления. Если бы у вас стены были, например, из теплой керамики в 50см - вы бы на отопление тратили процентов на 20-30 меньше.

А бетонный дом (ес-но, надлежащим образом утепленный снаружи) ничем не хуже вашего деревянного дома.quote]

Ну да, знаете, тут не поспоришь - под словом "теплый" я понимаю именно это - буквально то, что мне в нем не холодно. А если бы было холодно и вообще как-то некомфортно - доскональное знание инженерных характеристик этого дома меня бы не сумело утешить.

Возможно, с Вашей точки зрения это покажется глупостью - но повторю еще раз: я своим домом довольна. Для ПМЖ он вполне пригоден, с эстетической точки зрения отвечает моим идеалам загородного дома, замечательно вписывается в ландшафт и обладает сельским шармом. Для меня это важно - жить осталось не так уж много, и остаток жизни хочется провести приятно. Возможно, в бетонном доме на отопление мы расходовали бы на 20-30 процентов меньше, но и теперь расходы по этой статье не вгоняют нас в нищету. Не спорю, если есть жесткая необходимость держать свои потребности в прокрустовом ложе режима экономии, имеет смысл прислушаться к Вашим советам - их практическая ценность очевидна.

0
36.
Гость
Марина

Смешно читать комментарии тех кто о деревянных домах ничего не знает)))

Для тех кто уверен что они недолговечны найдите в гугле примеры церквей которых вообще ничем не обрабатывали, тот же Кижы.



Для тех кто уверен что он скрипит , почитайте о технологиях. Правильно и качественно сделанный сруб скрипеть не должен! А о клееном брусе вообще молчу.



У меня деревянный дом с профилированного бруса, чтобы был теплым конопатили. Чтобы стоял долго обрабатывали маслом.



А преимущества в том что кроме экологичности, цена коробки не равняя кирпичному и бетонному. Обработка интерьера может быть минимальная уже можно жить а в кирпичном просто в коробку не въедешь ,нужно облицовывать и так далее..

Минус в том что может быть усадка,поскольку дерево "живой" материал.



Зимой нагревается очень быстро. А вопрос о том горит или не горит найдите на ютубе примеры в которых убедитесь что кирпичный больше опасен,потому как выделяет всякие гадости. А деревянный при ПРАВИЛЬНОЙ обработке только обугливаться.

Я за экологичность!

Вы глупости то не пишите. Не знаете, так не лезьте. Кижи давно уже сожраны точильщиком, повреждены синей и черной плесенью. Части кижей и аэрация полностью реконструирована. Древесина подвержена тепловой обработке и пропитана антисептиком. Пентахлорфенолом и пентахлорфенолятом натрия обработано там еще с прошлого века. Я сама реставратор по дереву, и говорю вам, что нормальное дерево, подвергается изнашиванию, оно живое, и другого конца у него нет. Исключение составляет мореное, вымываются все камеди, но его тоже надо антисептировать от плесеней и насеокомых.

Дерево должно скрипеть и щелкать, потому что в зависимости от температуры дает усадку. Нормальный деревянный дом всегда издает массу звуков.

0
Гость

Пентахлорфенолом и пентахлорфенолятом натрия обработано там еще с прошлого века.

Во экологичность то - просто мечта.

0
39.
Гость

я не люблю деревянные дома, если бы начала строиться, то только не деревяшку

0
40.
Анна Сергеевна

Мужчины и молодые люди, а может быть и девушки, которые разбираются в подобной технике, ну подскажите, пожалуйста, что выбрать лучше по цене, и по качеству? Еле-еле нашла форум, где проскальзывает такая тема. Вот из этого надо: [http://stroypark.ru/catalog/stroy/teploventiteplovie20pushk​i/zidkotoplivniepyshki18/ или вот это: http://stroypark.ru/gazovye-teplovye-pushki Очень надо, а разобраться самой....... Девочки мы....

Спасибо!

0
41.
Иван Алексеев

Ну есль, хотите съэкономить и не облажаться в МО то предлагаю "Хлыновстрой". на сайте есть дома и по акциям, можно и вкредит. по нынешним супер-пупер "фирмам" это мне кажется одекватное предложение. Я пол дня облазил интернет, почитал по отзывам всякие там компании. наткнулся на них, связался с менеджерами. доходчиво объяснили что? как? почем?. Расказывать о строительстве нет смысла, скажу одно. Мне очень понравилось сотрудничать с этой компанией Хлыновстрой. Именно они построили мой дом, который получился очень качественным, аккуратным и стильным. Во время строительства претензий к работе мастеров не было. Отличная компания
я получил что хотел, и без лишней нервотрепки.

0

Скептически относился к каркасному строительству. Не доверял и считал, что таким способом можно строить бытовки, сараи. А для строительства бань и домов нужен более тяжелый и прочный материал. Но недавно посмотрел дом своего коллеги и был неожиданно удивлен. У него большой каркасный дом, строил подрядчик Зодчий. У меня кардинально изменилось мнение насчет такого строительста и хочу в ближайшее время поехать на выставочные площадки компании.

0
43.
Кристи

Зодчий не только каркасники строит, у них есть еще и замечательный клееный брус. Высушенный, из северного леса, с каким-то хитрым соединением. Вот на него я запала и коттедж из него хочу – Сварог БК. Что касается каркасников, то в Америке большинство в них живет. Быстро, сравнительно дешево, практично, тепло, красиво, стоят и служат десятилетиями, тут дело вкуса.

0

Деревянный дом, я бы сказала иметь такое удовольствие - это просто счастье! В первую очередь это конечно экология, воздух обогащен кислородом, плюс постоянный древесный аромат, который создает непередаваемый уют. Я всю жизнь мечтала жить в таком доме, как у американцев показывают. И вот наконец муж договор с Зодчим заключает на постройку коттеджа из клееного бруса. Проект вместе выбирали, красивый нереально, называется Сварог БК, можете фотки в интернете найти кому интересно. Говорят, клееный брус очень прочный материал, а у Зодчего еще прочнее за счет Австрийского профиля. Ну еще бы площадь 100 м2, попробуй такую махину удержать.

0
48.
Анна

Закажите лучше дом из бруса, вот это будет лучше всего! Они недорогие, строятся быстро. В Костроме-сруб посмотрите, kostroma-srub.ru проекты интересные, 2х этажных домов по 150квм, с ценой не более 1 млн.

0
49.
Ульяна

Если решитесь, то лучше приглашать костромских специалистов. 'Кострома-Сруб" kostroma-srub.ru. Они более опытные, плюс их материал намного качественнее московских. Заказывали небольшой домик у них.

0
50.
Инга

Строила нам"Кострома-сруб", kostroma-srub.ru на сайте есть готовые дома посмотреть, проекты с прайсами. Нам они из сруба делали, без обшивки, только рубанком обрабатывали. Нам очень нравится!

0
1
...
...
2