Гость
Статьи
Школьная форма ЗА или …

Школьная форма ЗА или ПРОТИВ?

Как вы относитесь к школьной форме?Мне лично нравится, а родители на собрании некоторые бунтуют, не хотят "все в одинаковом ходить". Как их переубедить?

Марьяна
116 ответов
Последний — Перейти
Алеся
#1

Как переубедить не знаю .Но мне лично нравится.Мне кажется,она,дисциплинирует детей.И не так заметно социальное неравенство.Но в некоторых школах она неоправданно дорогая правда.А у одной знакомой девочкам дали выбор или брюки или мини юбки))))забавно

Гость
#2

у нас на выбор три цвета - чёрный, тёмно-синий и серый, выбор вида - хочешь брюки, хочешь сарафан. Вроде в форме, но все разные, смотрится красиво. Своей я беру с шерстяной нитью - тепло для девочки. Ценовая категория тоже разная. В общем, я ЗА.

мышь+
#3

Отношусь крайне отрицательно, если она на классический манер, а не джинсы+трикотаж. Одежда должна быть удобной, простой в уходе и не отвлекать от дел. А костюмы с платьями и во взрослом возрасте успеют поносить, если не смогут устроиться удачно, без дресс-кода

Вам муЛина
#4

Мне нравится. Не зря же придумали при савдепе.
Просто например одни родители могут позволить себе одевать ребенка красиво и дорого, а у других может быть такой возможности нет.И ребёнок будет страдать.

Гость
#5

За. в школе мечтала о форме, такой красивенькой как в Англии или Японии. В разном ходить увы всю жизнь еще будут, ничего интересного в этом нет. А такой няшей в форме побывать больше не будет возможности.

Rrow
#6

ооой наплевать, у меня детей нет, так что пофик во что другие своих ээээ как их тут принято называть вылупков? рядят.

Даша
#7

категорически против

Гость
#8
мышь+

Отношусь крайне отрицательно, если она на классический манер, а не джинсы+трикотаж. Одежда должна быть удобной, простой в уходе и не отвлекать от дел. А костюмы с платьями и во взрослом возрасте успеют поносить, если не смогут устроиться удачно, без дресс-кода

"одежда должна быть простой и не отвлекать" вы правильно назвались унылой серой мышью

Гость
#9
мышь+

Отношусь крайне отрицательно, если она на классический манер, а не джинсы+трикотаж. Одежда должна быть удобной, простой в уходе и не отвлекать от дел. А костюмы с платьями и во взрослом возрасте успеют поносить, если не смогут устроиться удачно, без дресс-кода

+++++++++++++++++++++++++++++++++++
Тоже задолбало всю школу мучится в платьях, колготках и т.д. непрактичных вещах.
Я еще радикальнее хочу - не просто джинсы+майка, а вообще спортивный костюм, треники, майка, флиска. Чтобы было практично.

Гость
#10

Нормально отношусь. И не надо думать что надеть на ребенка. Только брюки гладить надоедает.

Rrow
#11

школьная форма это профилактика зависти и стрессов, плюс большая экономия на одежде ребенка. когда все одинаковы выпендриваться сложнее одеждой, и никто не будет чувствовать себя ущемленным что у родителей нет денег на какие-то шмотки. все равно расслоение у нас очень большое в обществе.

Гость
#12
Гость

+++++++++++++++++++++++++++++++++++ Тоже задолбало всю школу мучится в платьях, колготках и т.д. непрактичных вещах. Я еще радикальнее хочу - не просто джинсы+майка, а вообще спортивный костюм, треники, майка, флиска. Чтобы было практично.

вы от имени кого сейчас выступаете, вы - родитель?

Гость
#13
Rrow

школьная форма это профилактика зависти и стрессов, плюс большая экономия на одежде ребенка. когда все одинаковы выпендриваться сложнее одеждой, и никто не будет чувствовать себя ущемленным что у родителей нет денег на какие-то шмотки. все равно расслоение у нас очень большое в обществе.

экономия?! - нет, это я вам точно скажу, хотя я за школьную форму

мышь+
#14
Rrow

, плюс большая экономия на одежде ребенка

Чисто логически - дополнительный комплект одежды это расход, а не экономия

Гость
#15
Rrow

школьная форма это профилактика зависти и стрессов, плюс большая экономия на одежде ребенка. когда все одинаковы выпендриваться сложнее одеждой, и никто не будет чувствовать себя ущемленным что у родителей нет денег на какие-то шмотки. все равно расслоение у нас очень большое в обществе.

+

Гость
#16
Гость

экономия?! - нет, это я вам точно скажу, хотя я за школьную форму

для тех кто одевает ребенка в рыночные поноски конечно нормальная школьная форма это расход

мышь+
#17
Гость

"одежда должна быть простой и не отвлекать" вы правильно назвались унылой серой мышью

Почему унылой? Просто не получаю удовольствия от страданий. Для меня уныние как раз в неудобстве и сложностях. Люблю жизнь легкую, беззаботную, комфортную

Гость
#18
мышь+

Почему унылой? Просто не получаю удовольствия от страданий. Для меня уныние как раз в неудобстве и сложностях. Люблю жизнь легкую, беззаботную, комфортную

естессно для серых мышей страдание смотреть на женщин которые не живут по принципу "одежда должна быть простой и не отвлекать"

Гость
#19
Гость

для тех кто одевает ребенка в рыночные поноски конечно нормальная школьная форма это расход

не судите по себе, у нас норм одежда +25 ушло на форму, и она не круглые сутки в ней

мышь+
#20
Гость

естессно для серых мышей страдание смотреть на женщин которые не живут по принципу "одежда должна быть простой и не отвлекать"

А. Толсто

гость-гость
#21
Rrow

школьная форма это профилактика зависти и стрессов, плюс большая экономия на одежде ребенка. когда все одинаковы выпендриваться сложнее одеждой, и никто не будет чувствовать себя ущемленным что у родителей нет денег на какие-то шмотки. все равно расслоение у нас очень большое в обществе.

Какая наивность.....Это только до 3 класса, а дальше у кого то форма с ближайшего рынка, у кого то на заказ сшита, кто-то из Италии привез....Поверьте полиэстер от чистой шерсти они прекрасно к средней школе отличают и там тоже нормальная такая гонка вооружений начинается, хотя все вроде в одинаковом пиджак-юбка синий цвет. Лучше б в джинсах ходили, разница была бы гораздо меньше заметна.

Гость
#22

у меня нет детей, но есть племянники в гимназии, была у них на линейке, сложилось впечатление, что подростков это дисциплинирует, они как бы чувствуют свою принадлежность к определённой группе, а младшие школьники тоже гордятся. что они теперь не в саду, а форма - жилеты и брюки, это как взросление, все такие серьёзненькие. Вспоминаю свою школу в 90ые, думаю, что одинаковая форма была бы лучше

Гость
#23
гость-гость

Какая наивность.....Это только до 3 класса, а дальше у кого то форма с ближайшего рынка, у кого то на заказ сшита, кто-то из Италии привез....Поверьте полиэстер от чистой шерсти они прекрасно к средней школе отличают и там тоже нормальная такая гонка вооружений начинается, хотя все вроде в одинаковом пиджак-юбка синий цвет. Лучше б в джинсах ходили, разница была бы гораздо меньше заметна.

у нас и 11-классницы в норковых шубках приходят и Луи-витоны на плече носят, хотя школа простая

гость-гость
#24

[quote="Гость" message_id="62818091"] у нас и 11-классницы в норковых шубках приходят и Луи-витоны на плече носят, хотя школа простая[/quote

Вот именно, так что про профилактику стрессов и зависти вообще говорить смешно.

Гость
#25

Я " за" любую форму,в том числе и школьную. Смотрится красиво,аккуратно,строго.К тому же человек в форме вызывает уважение.Как раз в элитных школах и присутствует форма.И там мыши все -белые.

гость-гость
#26
Гость

у меня нет детей, но есть племянники в гимназии, была у них на линейке, сложилось впечатление, что подростков это дисциплинирует, они как бы чувствуют свою принадлежность к определённой группе, а младшие школьники тоже гордятся. что они теперь не в саду, а форма - жилеты и брюки, это как взросление, все такие серьёзненькие. Вспоминаю свою школу в 90ые, думаю, что одинаковая форма была бы лучше

Я ребенка в школу отправляю не строевой подготовкой заниматься, и не на линейках стоять, а учится. Сидеть за партой шесть-семь часов в свободной одежде гораздо удобнее. И потом я еще не видела не одного ребенка который бы начал лучше себя вести или учится от того, что он школьную форму одел.

мышь+
#27
Гость

у меня нет детей, но есть племянники в гимназии, была у них на линейке, сложилось впечатление, что подростков это дисциплинирует,

Ага, только униформы и не хватает для полного воссоздания атмосферы тюрячки. 11 лет, по строгому графику, с закрытым перечнем обязательных видов деятельности. 👍
Успеют еще овнеца хлебнуть, если не повезет устроиться в жизни. Хотя б детство и юность дали провести без лишних тягот

Гость
#28
гость-гость

Я ребенка в школу отправляю не строевой подготовкой заниматься, и не на линейках стоять, а учится. Сидеть за партой шесть-семь часов в свободной одежде гораздо удобнее. И потом я еще не видела не одного ребенка который бы начал лучше себя вести или учится от того, что он школьную форму одел.

А как для вас связаны удобная школьная форма и несчастное детство?

Гость
#29
гость-гость

Я ребенка в школу отправляю не строевой подготовкой заниматься, и не на линейках стоять, а учится. Сидеть за партой шесть-семь часов в свободной одежде гораздо удобнее. И потом я еще не видела не одного ребенка который бы начал лучше себя вести или учится от того, что он школьную форму одел.

ахаха, а вы думаете подростки и старше будут именно УДОБНУЮ одежду носить?

Гость
#30

одни лосины в 90-х чего стоили в школе! всех цветов радуги, это реальный трешь был

гость-гость
#31
Гость

А как для вас связаны удобная школьная форма и несчастное детство?

Школьная форма редко бывает удобной, давайте будем честными. Костюм из хорошей ткани подразумевает химчистку, школьную форму раз в неделю в химчистку сдавать не будешь, а подростки потеют так что глаза выедает если долго рядом стоять. В итоге нормальный класс к середине учебного года, по большей части вонюч, с оттянутыми коленками, и лоснящимися пиджакам в области рукавов. Не говоря уж о том, как младшие классы переживают, о каждом пятнышке из столовки "меня мама убьет".

Гость
#32

Пусть в США ходят в лосинах и майках до колен. А у нас должна быть форма!

Ёло4к@
#33
Гость

ахаха, а вы думаете подростки и старше будут именно УДОБНУЮ одежду носить?

а это уже в какой семье растут дитятки.Если в приоритете понты, то будут выпендриваться, копируя своих мамок.

мышь+
#34
Гость

ахаха, а вы думаете подростки и старше будут именно УДОБНУЮ одежду носить?

Конечно. Не враги же они себе

гость-гость
#35
Гость

ахаха, а вы думаете подростки и старше будут именно УДОБНУЮ одежду носить?

Мой ребенок будет выбирать удобную. Я по той же художке сужу, никто туда с голой зад_ниц_ей не приходит, хотя ограничений никаких, но тем не менее почти повально все в джинсах и рубашках-свитерах.

Гость
#36
мышь+

Конечно. Не враги же они себе

ещё какие враги, поэтому девки и жoпки морозят, и без шапки гуляют, и у парней голые щиколотки до сих пор на улице видны (из обуви - кедики, не кеды, а именно кедики и штанцули подвёрнутые - без слёз не взглянешь), ну и стандарт - шишки на ногах у обоих полов

Гормон роста
#37

я скажу, почему был против формы у племяшки. Потому что у девочек форма - это юбки, причем недлинные юбки. А у нас все ж Россия, а не Африка - 5-6 месяцев учебных холодно, зимой и до 25 в школу ходят в старших классах. Под юбки зимой надо одевать гамаши или что-то типа этого. И они все равно смотрятся некрасиво - сколько помню своих одноклассниц к старшим классам зимой (у нас 2 года была форма) - или навздетые кучи штанов и сверху не пойми зачем юбка, или тонкие колготки у модниц и под ними синие от холода коленки. Переодеваться (так, чтоб можно было штаны снять) в общих раздевалках девчонки не будут. И даже если брюки форменные - они все равно не теплые, а что-то под них носить девчнокам - это надо на размер больше брать. А нормальный вариант - утепленные джинсы или брюки типа этого, а он уже не в рамках формы. В кино про калифорнийских школьниц, конечно, очень прикольно смотреть их клетчатые юбочки, длинные ножки и гольфы. Но у нас так можно ходить - дай дог 1 месяц из учебного года. А остальное время - мучиться между здоровьем и красотой. Поэтому я рад, что в нашей школе мы добились нормального решения - из всей формы только жилетки трикотажные. И парадная - на усмотрение классов - мы своим делали зеленые жилеты для мальчиков и зеленые сарафаны (простые) шили девочкам на заказ. С белыми рубашками и блузками очень даже нарядно. И ещё момент - в форме ребенок ходит каждый день, а дети (особенно маленькие) - непоседы. Пролил, капнул, измял, прожег - это рядовые вещи, особенно у мальчишек. И в чем идти на следующий день? В результате лишний стресс детям и лишняя нервотрепка родителям - пришли вы усталая с работы, а надо ещё и форму стирать, зашивать, гладить. 2 комплекта иметь - не каждый родитель потянет (с учетом того, что менять практически каждый год - дети растут). С обычной одеждой проще. И не надо создавать себе проблемы там, где их можно избежать.

гость-гость
#38
Гормон роста

я скажу, почему был против формы у племяшки. Потому что у девочек форма - это юбки, причем недлинные юбки. А у нас все ж Россия, а не Африка - 5-6 месяцев учебных холодно, зимой и до 25 в школу ходят в старших классах. Под юбки зимой надо одевать гамаши или что-то типа этого. И они все равно смотрятся некрасиво - сколько помню своих одноклассниц к старшим классам зимой (у нас 2 года была форма) - или навздетые кучи штанов и сверху не пойми зачем юбка, или тонкие колготки у модниц и под ними синие от холода коленки. Переодеваться (так, чтоб можно было штаны снять) в общих раздевалках девчонки не будут. И даже если брюки форменные - они все равно не теплые, а что-то под них носить девчнокам - это надо на размер больше брать. А нормальный вариант - утепленные джинсы или брюки типа этого, а он уже не в рамках формы. В кино про калифорнийских школьниц, конечно, очень прикольно смотреть их клетчатые юбочки, длинные ножки и гольфы. Но у нас так можно ходить - дай дог 1 месяц из учебного года. А остальное время - мучиться между здоровьем и красотой. Поэтому я рад, что в нашей школе мы добились нормального решения - из всей формы только жилетки трикотажные. И парадная - на усмотрение классов - мы своим делали зеленые жилеты для мальчиков и зеленые сарафаны (простые) шили девочкам на заказ. С белыми рубашками и блузками очень даже нарядно. И ещё момент - в форме ребенок ходит каждый день, а дети (особенно маленькие) - непоседы. Пролил, капнул, измял, прожег - это рядовые вещи, особенно у мальчишек. И в чем идти на следующий день? В результате лишний стресс детям и лишняя нервотрепка родителям - пришли вы усталая с работы, а надо ещё и форму стирать, зашивать, гладить. 2 комплекта иметь - не каждый родитель потянет (с учетом того, что менять практически каждый год - дети растут). С обычной одеждой проще. И не надо создавать себе проблемы там, где их можно избежать.

+1000

Гормон роста
#39
Гость

А как для вас связаны удобная школьная форма и несчастное детство?

а нормальный ребенок - это подвижный ребенок. И нормальный ребенок не будет стоять все перемены как маленький старичок, чтоб не повредить одежду. Да и вообще - самих детей спросите. Не малышей - они говорят, что мама говорит. А 5-6 классников.

Сама скромность
#40

Во многих странах, типа, Японии или Англии ходят в форме и не жжужат про отсутствие индивидуальности

#41

Конкретно в нашей стране против, не умеют у нас нормально организовывать такое.
Скажем, если бы для всех школьников форму делали одинаковую и качественную за одну цену, тогда еще ладно. А у нас как - одни на заказ ребенку сделают качественную и красивую, а другие из- за бедности возьмут за 500 рублей сомнительного качества на китайском рынке. Т.е. разница по финансам все равно видна. В селе видела - жилетки в обязаловку ввели, серые такие, как по мне, так это кошмар какой- то, уродство.
Ну и одежда должна быть удобная, в школу за знаниями в основном отправляют, а не чтобы одеждой бахвалиться. Я вот юбки не люблю, как в них зимой можно ходить не представляю, колготки эти на теле фу, лично мне не нравится.

гость-гость
#42
Сама скромность

Во многих странах, типа, Японии или Англии ходят в форме и не жжужат про отсутствие индивидуальности

А во многих странах ходят без формы, типа Финляндии и Швеции и образование у них считается одним из лучших.

Гость
#43
Сама скромность

Во многих странах, типа, Японии или Англии ходят в форме и не жжужат про отсутствие индивидуальности

мы только пару поколений отсчитали от СССР (где лагеря-зоны-строй-колхоз), а уже стали страной непознанный и не раскрытых индивидуалистов))
это видимо от каких-то комплексов внутренних или протеста

Гормон роста
#44
Rrow

школьная форма это профилактика зависти и стрессов, плюс большая экономия на одежде ребенка. когда все одинаковы выпендриваться сложнее одеждой, и никто не будет чувствовать себя ущемленным что у родителей нет денег на какие-то шмотки. все равно расслоение у нас очень большое в обществе.

а где вы экономию-то нашли? Вы не знаете как в бедных семьях одеваются? Купили одни джинсы и носят их, пока не вырастут или не сносят. Ну ещё 2-3 перемены верха. так чтоб и в пир и в мир и в добры-люди. И 1 пара обуви (кроссовки) на сезон. А для формы - уже ботинки надо покупать. И саму форму покупать. И под нее поддеть на зиму - покупать. Это если про экономию.

Гость
#45
гость-гость

А во многих странах ходят без формы, типа Финляндии и Швеции и образование у них считается одним из лучших.

они в принципе одеваются скромно и просто, не вызывающе, что о наших гражданах не скажешь, особенно молодых девчонок - там всегда, как на парад

Кусёна
#46

За время своей учебы застала и школьную форму и свободный стиль. Форма это конечно хорошо в том плане что не ломаешь голову во что завтра одеть ребенка...с другой стороны форма в наше время это очень затратно.

Уравнивает ли соц.слои? ни капли. Наши дети сейчас "понтуются" в школах скорее гаджетами а не одеждой.
дисциплинирует? тоже не могу утверждать... что то не помню чтоб меня в школе это дисциплинировало....

...вспомнилось время (я уже в старших классах была) когда форму уже отменили и была повальная мода на джинсы (из серии семеро на@рали я один ношу) на подтяжках (которые висели по бокам штанин)...вот где трэш был.....

гость-гость
#48
Гость

они в принципе одеваются скромно и просто, не вызывающе, что о наших гражданах не скажешь, особенно молодых девчонок - там всегда, как на парад

Вы видимо давно не видели живых подростков, они очень разные, и отнюдь не все из них все свои жизненные приоритеты вокруг внешней сексуальности располагают.

#49

Я против. Наша типовая форма через неделю становится в катышек, выцветает. Я не хочу чтобы мой ребенок ходил в растянутых в катышек вещах.
В этом году купила хорошего качества школьное платье, учительнице сказала что денег больше нет. Как в следующем году буду выкручиваться не знаю.

Гость
#50

А нам в 8 классе уже никакая форма и не нужна. Дети не наденут это точно. Пытались внедрить, но не получилось. Да и я против. Сама прекрасно шью, так как инженер швейного производства, поэтому что-то кем-то сшитое мне не надо