Гость
Статьи
Парень давил сиденьем …

Парень давил сиденьем на моего ребенка в самолете

Летела с ребенком самолетом, ребенку год. Ребенок естественно у меня на руках во время полета. Взлетели, летим. И тут спереди сиденье на нас откидывается в полулежачее положение. Чуть по голове …

Настя
1 847 ответов
Последний — Перейти
Страница 6
Гость
#251
PT Boat

Тогда надо покупать личный самолет. Ну или дома сидеть.

Так вот и сиди)

PT Boat
#252
Гость

Ну если серьёзно- обычно или командировочный, или @семьянин»- нах ему надо бить лицо ради левой тетки?!;))) на это способен вообще без мозгов товарищ, что случается редко. Поэтому Советы @обратится к «настоящему мужчине» звучат дико. Ага- стоит такой, с женой, детьми и ручной кладью. И тут автор, с младенцем наперевес- мужчина, вы же меня защитите (и грудью так игриво ать-ать). Боюсь, этому настоящему мужчине сразу же прилетит по голове ручной кладью от жены!

Да не ну тут надо понимать же, что допустим, если данная баба потом даст этому мужику и всячески его обиходит, то мооожет быть, он что то и сделает...
А за просто так, да зачем?

Настя
#253

Читать даже эти пуки не хочу!) И нормальным людям тоже не советую!)

PT Boat
#254
Гость

Так вот и сиди)

Так я и сижу...а когда диточки летят, то покупаю билеты на всех

Гость
#255
Гость

Ну если серьёзно- обычно или командировочный, или @семьянин»- нах ему надо бить лицо ради левой тетки?!;))) на это способен вообще без мозгов товарищ, что случается редко. Поэтому Советы @обратится к «настоящему мужчине» звучат дико. Ага- стоит такой, с женой, детьми и ручной кладью. И тут автор, с младенцем наперевес- мужчина, вы же меня защитите (и грудью так игриво ать-ать). Боюсь, этому настоящему мужчине сразу же прилетит по голове ручной кладью от жены!

Вы удивитесь: не обязательно ему стоять с женой и ручной кладью)
Ручная кладь ставится на полку или под ноги. Жена обычно сочувствует женщине с ребенком, и обеими руками за.
Или же жены нет вовсе.
И это вовсе не дико звучит. Это лучший вариант: ибо такие гниды понимают только силу,

PT Boat
#256
Настя

Читать даже эти пуки не хочу!) И нормальным людям тоже не советую!)

Так что муж то говорит? Или сей брутал альфач и не в курсе траблов милой женушки?

Гость
#257
PT Boat

Так я и сижу...а когда диточки летят, то покупаю билеты на всех

Сам ж сказал: покупать надо только личный самолет, или вовсе не лететь)

PT Boat
#258
Настя

Читать даже эти пуки не хочу!) И нормальным людям тоже не советую!)

Так, ну жирно так не надо

Гость
#259
Настя

Читать даже эти пуки не хочу!) И нормальным людям тоже не советую!)

Я так понимаю, все те 8 часов, пока Вы тут, вам младенец питается лунным светом?;))) у вас вас завёлся планшет?!

PT Boat
#260
Гость

Сам ж сказал: покупать надо только личный самолет, или вовсе не лететь)

Не, это я авторше, мне то и в экономе нормал

PT Boat
#261
Гость

Я так понимаю, все те 8 часов, пока Вы тут, вам младенец питается лунным светом?;))) у вас вас завёлся планшет?!

Так она же не сисей печатает

Гость
#262
PT Boat

Да не ну тут надо понимать же, что допустим, если данная баба потом даст этому мужику и всячески его обиходит, то мооожет быть, он что то и сделает...
А за просто так, да зачем?

Затем что не все мужики нынче без яиц) и вполне могут заступиться за слабых, стариков и детей

PT Boat
#263
Гость

Я так понимаю, все те 8 часов, пока Вы тут, вам младенец питается лунным светом?;))) у вас вас завёлся планшет?!

Так 8 часов прошло, альфачу мужу секс полагается, не?

Гость
#264
PT Boat

Не, это я авторше, мне то и в экономе нормал

До тех пор пока также не нарвался)

Гость
#265
PT Boat

Так что муж то говорит? Или сей брутал альфач и не в курсе траблов милой женушки?

Он спасает мир;)) (или восполняет численность населения, чтобы через 9 месяцев новая особь осчастливила нас подробностями полёта через тернии к милому;))

PT Boat
#266
Гость

Затем что не все мужики нынче без яиц) и вполне могут заступиться за слабых, стариков и детей

А зачем собсно мы платим налоги на полицию, если заступаются какие то левые мужики? Может Владимиру Владимировичу задать сей вопрос?

PT Boat
#267
Гость

До тех пор пока также не нарвался)

На кого? Брутал самца или его жену с диточкой?

PT Boat
#268
Гость

Он спасает мир;)) (или восполняет численность населения, чтобы через 9 месяцев новая особь осчастливила нас подробностями полёта через тернии к милому;))

Или бап по е бывает

Гость
#269
Гость

Полиция в аэропорту по любому шороху не встречает)
Я пару раз так и делала, и что-то ни единого разу, ни дорого, ни дешево не платила. Сдуваются такие сразу же

Фу фу фу на тебя. В стране где я живу ОЧЕНЬ серьезные наказания за угрозу, унижение или махания руками. А уж если ударил, то вообще попал - разведут на деньги и накажут нешуточно.
Никто и никогда не станет рисковать из-за чужих людей своей репутацией, карьерой, деньгами и свободой. Ты вообще неандерталец и дикарь и преступник.

Мирабелла
#270
Гость

Он отец ребенка, а не сиамский близнец своей жены. Может быть миллиард причин, почему он не летел вместе с женой и ребенком. И мы что, живем в джунглях, чтобы безопасно передвигаться можно было только с самцом? Далее. В этой ситуации автор явно ПОПРОСИЛА парня, а не потребовала. Дальше. Сидеть и ПРИНЦИПИАЛЬНО зажимать ребенка креслом, мол «мое право» - согласитесь, очень низко.

Вы так пишите, типа парню не комфорта хотелось, а подавить чьего-то спиногрыщза креслом. Вот прям злодей - обожает детей давить.

Автор, Вы сама виноваты - надо было покупать отдельное место ребёнку.
И вообще, задолбали уже с маленькими детьми в самолетах, поспать спокойно в полёте нереально - обязательно найдётся 2-3 орущих отпрыска в салоне.

Мирабелла
#271
Гость

А парню с двумя друзьями амбалами ничего не стоит припугнуть и вас и вашего амбала

😂 начинается)))

И какой придypoк предложил пугать парня амбалами?
Тоже мне, умный совет.)))

Мирабелла
#272
Гость

Ну если серьёзно- обычно или командировочный, или @семьянин»- нах ему надо бить лицо ради левой тетки?!;))) на это способен вообще без мозгов товарищ, что случается редко. Поэтому Советы @обратится к «настоящему мужчине» звучат дико. Ага- стоит такой, с женой, детьми и ручной кладью. И тут автор, с младенцем наперевес- мужчина, вы же меня защитите (и грудью так игриво ать-ать). Боюсь, этому настоящему мужчине сразу же прилетит по голове ручной кладью от жены!

+1 :)))

Гость
#276
донна Ослабелла

Представьте себе. Именно он должен испытывать "неудобства", а не маленький ребёнок. Больных, пожилых, маленьких принято пропускать вперёд. В цивилизованном обществе так принято. Требовалось от мальчика-то всего лишь спинку кресла не откидывать.

И вы туда же.. Если женщина хочет удобств для ребенка-есть бизнесс класс, где никто мешать и спинки откидывать не будет. автор не захотела лететь с удобствами для ребенка,значит это уже ее проблемы, а не парнишки или стюардессы. Автор знала, что ребенка надо держать на руках, почему кто-то должен входить в положение таких? Может человек устал и хочет отдохнуть, а из-за того что одна мамашка ступила и решила сэкономить, потому он должен сидеть прямо?

Гость
#277

Лол, "будущая мать", может у неё есть мозги и ей это не грозит? :D

Алекс
#278
Настя

Летела с ребенком самолетом, ребенку год. Ребенок естественно у меня на руках во время полета. Взлетели, летим. И тут спереди сиденье на нас откидывается в полулежачее положение. Чуть по голове ребенку не попадает. Естественно ребенок зажат. И так самолет старенький, место мало. Я попросила сиденье не откидывать...в ответ тишина. Встала. Смотрю там парень лет 25. Я у него опять прошу, он отвечает, что это не его проблемы и он имеет право его откидывать во вреся полета сколько хочет и когда хочет. Лицо наглое у него. Я говорю так и так, но мы тогда не сможем сидеть. Начали ругаться. Он стоит на своем. Пришла стюардесса. И говорит мне, что он прав! И чтобы я села на свое место.
Вот тебе на! Поругались еще. Остальные пассажиры молчат и глаза прячут. Одна женщина предложила мне поменяться местом и тут стюардесса тут же - у нас нельзя меняться местами!!!
Я вообще разозлилась, ребенок плачет. Сказала ей, что ты будущая мать, чтобы с тобой так поступили.
Парень тоже "молодец" настоящие мужики сейчас пошли. Только их свой комфорт волнует.
Оставшийся полет испокаивала ребенка стоя на ногах и так постоянно народ туда сюда, а сесть я не могу.
Потом сели только при снижении... У меня все нервы кончились и спина болела.
Что за люди пошли? Пришла написала на стюардессу жалобу, пришло письмо, что проведут проверку. Вот так. Люди становятся хуже зверей (

Парень прав по всем пунктам.

Гость
#279
Гость

В аэрофлоте пассажиру с тугосерей спейс+ не продадут, например)))

Места у аварийных выходов (с увеличенном местом) никогда не сажают по технике безопасности маленьких детей. Поэтому смело можете говорить, что это запрещено- раз. Во вторых Оять же смело можете говорить, что с удовольствием пересядет, но эти места стоят в авиакомпании дороже- не будет он любезен пассажир (а так же любой сочувствующий материнству и детству) доплатить. Но я таких диких не встречаю, если честно... может, на внутренних ещё остались.

Гость
#280

Ну надо было парню доплату за неудобство предложить. Я бы за 5-10 тыс посидела с вертикальной спинкой, если перелет не больше 4-х часов. Если больше, то все просящие идут лесом. И амбалы смелые только в инете. По факту, для обращения в полицию есть все данные амбала. Поэтому амбалы из-за чужих детей к мужикам приставать не будут. И из-за своих детей тож подумают. Всем надо просто прилететь без проблем.

никГость
#281
Гость

Вообще дело не в том что кто то кому то должен а дело в том насколько мы люди.Люди внутри себя а не звери со своим ЭГО.
Вот тут коментарии пышут ненавистью.Откуда то навязывается движение ненависти к семье к детям. Яжмать яжребенок.Никогда такого не было у нас.Я старая уже и в другое время жила у нас такого не было.Наоборот семья ценилась и было нормальное отношение к детям и к женщинам с детьми.Нейтральное.Сйчас же это как красная тряпка-термин яжмать применяют ко всем матерям абсолютно.Женщина с ребенком это как страшилка современного общества.Матерью быть стыдно,их ненавидят.Я не удивлюсь что парень чайлдфри специально спровоцировал скандал.
А ведь все вы девушки.юноши все произошли от папы и мамы.И далеко не все из вас дети олигархов.

------
да вообще почитаешь, волосы нм голове дыбом становятся, ненависть, бесчеловечность, оскорбления... Я хоть и без детей, но мне не составило бы труда поменяться местом или не откидывать спинку кресла.

Не автор
#282
Гость

И вы туда же.. Если женщина хочет удобств для ребенка-есть бизнесс класс, где никто мешать и спинки откидывать не будет. автор не захотела лететь с удобствами для ребенка,значит это уже ее проблемы, а не парнишки или стюардессы. Автор знала, что ребенка надо держать на руках, почему кто-то должен входить в положение таких? Может человек устал и хочет отдохнуть, а из-за того что одна мамашка ступила и решила сэкономить, потому он должен сидеть прямо?

А где неудобство в том, чтобы сидеть прямо? Это стандартное положение, расчитано на то, что так можео сидеть несколько часов.
И что вы поивязались к бизнес классу? Кто гарантирует, что перкд ней бы там не сидел человек и не опустил бы спинку?
С ребенком для комфорта покупается билет с местом, чтобы можно было сумки поставить, ребенка посадить/положить, пересесть самой.

Не автор
#283
Гость

Ну надо было парню доплату за неудобство предложить. Я бы за 5-10 тыс посидела с вертикальной спинкой, если перелет не больше 4-х часов. Если больше, то все просящие идут лесом. И амбалы смелые только в инете. По факту, для обращения в полицию есть все данные амбала. Поэтому амбалы из-за чужих детей к мужикам приставать не будут. И из-за своих детей тож подумают. Всем надо просто прилететь без проблем.

Какое на фиг неудобство ему? Стандартное положение спинки это когда неудобством стало? Сейчас есть самолеты где нет такой функции вообще и на полеты ночные по 5-6 часов и что, всему салону за «неудобства» платить???
Уж тогда он долден был ей платить за неудобство, что прижал ее спинкой.

#284
Не автор

Ну надо было парню доплату за неудобство предложить. Я бы за 5-10 тыс посидела с вертикальной спинкой, если перелет не больше 4-х часов. Если больше, то все просящие идут лесом. И амбалы смелые только в инете. По факту, для обращения в полицию есть все данные амбала. Поэтому амбалы из-за чужих детей к мужикам приставать не будут. И из-за своих детей тож подумают. Всем надо просто прилететь без проблем.

Какое на фиг неудобство ему? Стандартное положение спинки это когда неудобством стало? Сейчас есть самолеты где нет такой функции вообще и на полеты ночные по 5-6 часов и что, всему салону за «неудобства» платить???
Уж тогда он долден был ей платить за неудобство, что прижал ее спинкой.

-
Если есть функция откидывания, значит, парень прав. Не нравится мамаше, что о ее говнюке никто кроме нее не проявляет заботу-ее проблемы. Парень ничего не нарушил.

Гость
#285

Я знаю , почему стюардесса не разрешила пересесть . У дискаунтеров услуга выбора места - платная , если пассажиры летят вместе , и не хотят доплачивать, их посадят раздельно . По этой же причине запрещено меняться местами . В салоне видеонаблюдение , и если стюардесса разрешит кому то поменяться ,у нее будут проблемы . А так она по нормам авиакомпании права, и жалобу писать было бесполезно .
Парень конечно странный, мог бы не откидывать сильно ,но там вопрос как его попросили , может сразу с наездом

Не автор
#286
GRETA

Какое на фиг неудобство ему? Стандартное положение спинки это когда неудобством стало? Сейчас есть самолеты где нет такой функции вообще и на полеты ночные по 5-6 часов и что, всему салону за «неудобства» платить???
Уж тогда он долден был ей платить за неудобство, что прижал ее спинкой.

-
Если есть функция откидывания, значит, парень прав. Не нравится мамаше, что о ее говнюке никто кроме нее не проявляет заботу-ее проблемы. Парень ничего не нарушил. Не нарушил, имел право, но поступил как моральный урод. Так же как и не уступить место в транспорте, так же как не придержать дверь, не нажать кнопку в лифте, если человек с сумками илм ребенком - да, никто не обязан, имеют право, но это некрасиво, не по-человечески. Мы же в обществе живем, где есть такие понятия, как культура, этика и тд.
И тут многие пишут якобы она хотела, чтобы он сидел в дискомфорте, но сидеть с прямой спинкой - стандартное положение, а не дискомфорт! Вот что главное. Она его ни в чем не ущемляла.

Не автор
#287
Мирабелла

Вы так пишите, типа парню не комфорта хотелось, а подавить чьего-то спиногрыщза креслом. Вот прям злодей - обожает детей давить.

Автор, Вы сама виноваты - надо было покупать отдельное место ребёнку.
И вообще, задолбали уже с маленькими детьми в самолетах, поспать спокойно в полёте нереально - обязательно найдётся 2-3 орущих отпрыска в салоне.

Дети такие же пассажиры. В европе никто не пеняет своц образ жизни и ездят и ходят с детьми, это нормально и правильно.
Сейчас в салонах яаще собаки стали попадаться, сколько не летала последнее время, по одной собачке в салоне каждый раз :) а тут еще некоторые говорят, якобы с собаками нельзя :)))
Даже раньше было можно, помню впервые увидела собаку в салоне пикинеса в сояи летели году так 97-98 собака сидела прямо на кресле, никаких переносок не было :))) никто не возмущался :)

Mariana
#288
Гость

Вообще дело не в том что кто то кому то должен а дело в том насколько мы люди.Люди внутри себя а не звери со своим ЭГО.
Вот тут коментарии пышут ненавистью.Откуда то навязывается движение ненависти к семье к детям. Яжмать яжребенок.Никогда такого не было у нас.Я старая уже и в другое время жила у нас такого не было.Наоборот семья ценилась и было нормальное отношение к детям и к женщинам с детьми.Нейтральное.Сйчас же это как красная тряпка-термин яжмать применяют ко всем матерям абсолютно.Женщина с ребенком это как страшилка современного общества.Матерью быть стыдно,их ненавидят.Я не удивлюсь что парень чайлдфри специально спровоцировал скандал.
А ведь все вы девушки.юноши все произошли от папы и мамы.И далеко не все из вас дети олигархов.

Гость,вы не совсем поняли эту конкретно ситуацию.Нападки на матерей с детьми я лично виду только на этом форуме.Но и то,что есть люди разные и среди матерей в том числе,это факт.И некоторые из них ведут себя тоже нагло.Не общайте.
Но это зависит не от наличия ребенка, разумеется!Зависит от наглости и личных качеств женщины.
По данной конкретно ситуации вы считаете,что любой человек,опускающийся кресло в самолёте,не любит детей?

Mariana
#289

Автор, хочется сказать вам в первую очередь то,что не нужно злиться на весь мир и на то,что люди не чувствуют себя обязанными вам.Я не хочу сказать вам ничего плохого или жёсткого,но разве вы не согласны с тем,что комфорт вашего ребенка-это в первую очередь ваша задача и ответственность?не пассажира перед вами,не стюардессы,а именно ваша?Вы же летаете,знаете,что такое самолёт.В полете бывает некомфортно,тем более когда лететь неблизко.Люди стремятся передохнуть в дороге,поспать.Поэтому ожидаема ситуация с откинутым креслом.То,что естественное положение-это сидеть прямо,это,знаете ли,не про ситуацию с перелётом.Люди летают по несколько часов,потом зачастую их путь продолжается ещё,они могут испытывать проблемы со здоровьем,дискомфорт,но вас же это не сильно интересует,ведь так?
Вот представьте,что сидит человек,положим,уши закладывает либо спина ноет,заснуть от плача детей не может,а тут ещё сзади:не опускайте кресло,вы моему ребенку мешаете.Но вы же об этом не подумали,у вас почему-то сразу картинка намеренного вреда вашему малышу.
От себя скажу,что не уступить людям с детьми сложно.Если не уступлю знаю,что буду переживать.С другой стороны самолет-это не очередь ко врачу,уж простите.И вы как взрослый человек прекрасно знаете,что просто нет там супер-комфортных условий для маленьких детей.
Поэтому уступать в таких ситуациях люди не обязаны.Пошли на встречу-хорошо.Не пошли-ну что же,ожидаемо вполне.Вы должны были предполагать,что так сложится.

Не автор
#290
Mariana

Гость,вы не совсем поняли эту конкретно ситуацию.Нападки на матерей с детьми я лично виду только на этом форуме.Но и то,что есть люди разные и среди матерей в том числе,это факт.И некоторые из них ведут себя тоже нагло.Не общайте.
Но это зависит не от наличия ребенка, разумеется!Зависит от наглости и личных качеств женщины.
По данной конкретно ситуации вы считаете,что любой человек,опускающийся кресло в самолёте,не любит детей?

В данной ситуации мужчина моральный урод. Его попросили, ему сказали, что он своим комфортум доставляет дискомфорт, нормальный, воспитанный человек всегда бы отреагировал, уменьшил бы его или убрал совсем, потому что с детства учат вежливости, культуре, этике.
Меня с детства приучили не опускать спинку, потому что пассажирам сзади не удобно. И самой мне все время в нос ее опускают. Я ничего не говорю, потому что бесполезно, но когда приносят еду всегда прошу спинку вернуть в вертикальное положение.

Не автор
#291

Вот пример - сидит человек, ему комфортно откинуться, силит человек сидит яеловек сзади, кому не удобно откидываться, ему комфортно положить на столик ноут и посмотреть фильм. Из-за откинотого переднего кресла ноут не встает как надо, плохо виден экран, сам ноут надо пожжерживать. Очевидно, что комфорт одного причиняет дискомфорт второго. Или скажете, что заднему нечего смотреть фильм на ноуте, это транспорт, пусть дома смотрит????

Гость
#292
Не автор

Вот пример - сидит человек, ему комфортно откинуться, силит человек сидит яеловек сзади, кому не удобно откидываться, ему комфортно положить на столик ноут и посмотреть фильм. Из-за откинотого переднего кресла ноут не встает как надо, плохо виден экран, сам ноут надо пожжерживать. Очевидно, что комфорт одного причиняет дискомфорт второго. Или скажете, что заднему нечего смотреть фильм на ноуте, это транспорт, пусть дома смотрит????

а почему его желания должны подавлять желания впередисидящего ?

Не автор
#293
Гость

а почему его желания должны подавлять желания впередисидящего ?

А почему желания впередисидящего должны подавлять желания сзади сидящего?

Гость
#294
Не автор

А почему желания впередисидящего должны подавлять желания сзади сидящего?

потому что так решила авиакомпания

Не автор
#295
Гость

потому что так решила авиакомпания

Вот поэтому надо просто убрать функцию откижывания, как сделали уже некоторые авиакомпании.
Я привела пример, где оба правы! Один имеет право откинуться, второй имеет право посмотреть фильм, но тот кто хочет посмотреть фильм будет делать в дискомфорте.
Хотя помню весь рейс жужжал, что за безобращие откинуться нельзя, а я прям кайф ловила, мне никто этой спинкой не тыкал в нос :)))

#296
Не автор

Какое на фиг неудобство ему? Стандартное положение спинки это когда неудобством стало? Сейчас есть самолеты где нет такой функции вообще и на полеты ночные по 5-6 часов и что, всему салону за «неудобства» платить???
Уж тогда он долден был ей платить за неудобство, что прижал ее спинкой.

-
Если есть функция откидывания, значит, парень прав. Не нравится мамаше, что о ее говнюке никто кроме нее не проявляет заботу-ее проблемы. Парень ничего не нарушил. Не нарушил, имел право, но поступил как моральный урод. Так же как и не уступить место в транспорте, так же как не придержать дверь, не нажать кнопку в лифте, если человек с сумками илм ребенком - да, никто не обязан, имеют право, но это некрасиво, не по-человечески. Мы же в обществе живем, где есть такие понятия, как культура, этика и тд.
И тут многие пишут якобы она хотела, чтобы он сидел в дискомфорте, но сидеть с прямой спинкой - стандартное положение, а не дискомфорт! Вот что главное. Она его ни в чем не ущемляла.

-
Мне, к примеру, удобнее сидеть полулежа, что, собственно, и предусматпивают откидные спинки. Моя спина и комфорт мне важней, чем все дети мира вместе взятые.
Что там обо мне подумает какая-то левая тетя со спиногрызом, сочтет это она красивым, этичным или нет-мне плевать. От ее мнения мне ни холодно, ни жарко.

Гость
#297

Если есть функция откидывания и кресло не заблокировано, то это решила авиакомпания и вы принимаете условия перелета. А там уж сами смотрите ноут вам или ребенок, проблемы ваши. На взлете/посадке откидываться нельзя и об этом предупреждают. И такое ощущение что все в самолете жить собрались. Там дел то - долетели и забыли. И откинутую спинку потерпеть можно. Или вы в автобусах и маршрутках тоже права качаете? По комфорту для себя любимого. Это все всего навсего общественный транспорт. И особые условия там только по особой цене. И то только в самолете. Хочется больше места- платим больше и летим. Нет- значит терпим и принимаем условия перелета. Приземлились и прекрасно.

Гость
#298

А я как то летела-весь полет(2,5 часа) такой вот ребенок на коленях стучал ногами мне по спинке кресла. И на мои просьбы прекратить и как то унять ребенка эта"яжемать" ухмылялась.

Гость
#299
Гость

А я как то летела-весь полет(2,5 часа) такой вот ребенок на коленях стучал ногами мне по спинке кресла. И на мои просьбы прекратить и как то унять ребенка эта"яжемать" ухмылялась.

Кстати да. Лупят в спинку дети очень часто. Поэтому и придавить их тоже можно. Не сахарные, не развалятся.

Не автор
#300
Гость

Если есть функция откидывания и кресло не заблокировано, то это решила авиакомпания и вы принимаете условия перелета. А там уж сами смотрите ноут вам или ребенок, проблемы ваши. На взлете/посадке откидываться нельзя и об этом предупреждают. И такое ощущение что все в самолете жить собрались. Там дел то - долетели и забыли. И откинутую спинку потерпеть можно. Или вы в автобусах и маршрутках тоже права качаете? По комфорту для себя любимого. Это все всего навсего общественный транспорт. И особые условия там только по особой цене. И то только в самолете. Хочется больше места- платим больше и летим. Нет- значит терпим и принимаем условия перелета. Приземлились и прекрасно.

Почему если я не хочу откидыааться, у меня спина болит при откинутой спинке я должна терпеть кресло перед собой?
Если я с реебнком, то я не могу сесть на потное место, потому что они рядом с выходами, с детьми туда нельзя. Все что я могу, купить билет с местом для него, но не факт, что он будет на нем сидеть и не лезть на руки.
Надо быть человечней. Я рада, что родители приучили меня не откидываться и я не причиняю дискомфорт другим. А вот так х моральных уродов мне терпеть приходится, это факт.