Интересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статья
Добавить тему

Повадки/Уздечки для детей

Я недавно была в Англии и поразилась количеством мам которые одевают поводки (или "уздечки") на своих детей. С одной стороны, это дико выглядит для нас, россиян, но с другой -- ребёнок не может убежать и напакостит или, не дай Бог, попасть в беду. А вы бы одели поводок на своего ребёнка?

Ответы (24) Ответить
  • Лучше цивилизованно - поводок, чем за капюшон или шарф таскать. Это необходимость придерживать ребёнка.

  • Реклама

  • Конечно, пристегнула бы, если было бы принято. Очень удобно в людных местах, ребенок не потеряется, не попадет под машину, не украдут и т.д.

  • Да, одела бы. Но боюсь, заплюют.
    А ведь поводок лучше, чем когда ребенка за капюшон держишь, за шарф. Ему неудобно так. Или когда он бежит за мамашей - тоже ничего хорошего.

  • Честно говоря, достали уже демотиваторы, на которых фотография американок и они ведут детей на поводке. И надпись что-то типа: Отношение к ребенку как к собаке. Поищите, может найдёте.
    По-моему люди, которые печатают такое - идиоты.

  • Гость

    ... Или когда он бежит за мамашей - тоже ничего хорошего.


    ...а на поводке тащить за собой будет.

  • Еще многие дети бывают ужасно беспокойными, с ними очень тяжело. А на поводке было бы хорошо.

  • Поводок для ребенка - дикость какая то. Для чего тогда руки? Мы за руку гуляем или самостоятельно топаем ножками. А еще я против ходунков, которые тормозят развитие самостоятельности.

  • У моей дочки был и уздечка и поводок за ручку в возрасте 1,5 лет, когда еще полный "сон разума" в плане безопасности. Когда идешь с ней вдоль дороги или еще в аэропорту было очень удобно. Ну посмеивались надо мной, ну и что..

  • А зачем держать за шарф и капюшон?Раньше я помню были специальные вожжи,которые протягивались под руки и помогали придерживать ребенка,который плохо ходит.А ребенок постарше,который хорошо стоит и без поводка должен быть рядом.Или в поле родительского зрения.Поэтому я против поводков для привязи.

  • какая-то глупость, я своего без проблем за руку водила,а когда получше ходить начал,то и без поводка обошлись,так и валяется никому не нужный

  • ПЦ. Держать ребенка на привязи как собаку...

  • мяу

    какая-то глупость, я своего без проблем за руку водила,а когда получше ходить начал,то и без поводка обошлись,так и валяется никому не нужный


    у таких детей потом перекошенные позвоночники, сколиозы. Лучше грамотные вожжи, не позволяющие ребенку упасть, чем за руку водить.

  • некоторым детям такие штуки просто необходимы. и намордник заодно, шоб не кусались.

  • Я живу в Германии, и могу сказать, что это не вездесущее явление, сама за 8 лет такое видела только один раз, со мной тогда был одноклассник (немец), мы с ним переглянулись и начали смеяться, а он мне говорит: "Ха-ха, наверное, он у нее на людей кидается?" :))

  • Марина

    Поводок для ребенка - дикость какая то. Для чего тогда руки? Мы за руку гуляем или самостоятельно топаем ножками. А еще я против ходунков, которые тормозят развитие самостоятельности.


    угу, посмотрела бы я на вас - как бы Вы при росте 177 см за ручку с годовалым ребенком походили в три погибели ))
    я покупала вожжи специальные, было очень удобно.

  • вожжи- прекрасная штука. Когда реьенок учится ходить- незаменимая. Ходить с ним полусогнутой- потом спину не разогнешь. А спотыкаются и падают они каждые 3 шага поначалу. Тут уж выбирать- либо больная спина, разбитые нос, колени и руки у ребенка, либо месяц- полтора "на привязи, как собака, о ужосс"

  • а вот некоторым взрослым и намордник не помешает)

  • Супер пупер мега вау

    вот со одной то стороны да лучше в плане безопасности а с другой дикость какая=)


    В ЧЕМ дикость?? Это же не ошейник на шее с пристегнутым поводком, блин.

  • Нормально это совершенно. У нас такой был. когда сын только ходить начал (1,1-2 года примерно).
    У него есть несколько достоинств:
    1) можно не бояться искривления позвоночника, которое бывает, если водить за руку;
    2) когда ребёнок уже научился ходить и не хочет сидеть в коляске, то рядом с дорогой штука незаменимая - он вроде и сам идёт, и под машину не побежит.
    А по поводу "как собаку" - бред, имхо.

  • Я свою водила на поводке месяца 3-4. Весной мы так гуляли, ходила она плохо, падала постоянно, весна, грязь кругом. До лета так и гуляли. Только это тяжело очень, я тогда от каблуков отказалась)), потому что, реально получается, что ребёнка на весу держать нужно, когда он несётся на всех парах, постоянно спотыкаясь и падая, а ты его поддерживаешь на вытянутых руках.

  • Не поводок, а шлейки или шлица, она на груди застёгивается.

  • Да лучше сразу на цепь, чего там мелочиться.

  • цепь будку и намордник автор!

Оставить комментарий
Внимание, перед отправкой своего сообщения ознакомьтесь