Гость
Статьи
Проблемы детей зачатых …

Проблемы детей зачатых ЭКО

Тут в газете А. Цой сказала, что хотела делать ЭКО, а врач сказал, что если родится девочка, то в будущем родить сама она скорей всего не сможет. Простым людям об этом не говорят, значит, только …

Карпита
336 ответов
Последний — Перейти
Страница 7
Самира
#301
Гюнеш Салимова

Конечно! Лично я в "их" числе. Эко, это без"душные" выродки. Общалась сама с такими, только нервы трепать умеют

Вам к психологу надо((.Проблемы в жизни бывают у каждого,даже не у экошного,по себе сужу.И суициды были,и все было.Потом переросла, наверное у Вас сейчас переходный возраст?

Гость
#302
ангелочек

если я узнаю что кто то был зачат с помощью ЭКО я буду относиться к этому человеку с опаской, ведь одно дело зачатые при великом таинстве любви и другое дело в каких то лабараторных условиях. это ЭКО от лукавого.

Кто-то зачат в лаболатории, у тех пар, которые долго ишли, ждали, молились, а кто-то таинство любви слияние вонючих пиписок в пьяном состоянии, вы омерзмтельны!!! Бомжихи, алкашки выходит в таинстве любви по вашему своих отродий зачинают, а ребенок с пробирки он для вас опасный, вы умственноотсталая нелепая амеба!

Гость
#303

А я думаю,что никто не знает,какие проблемы будут у детей эко,это типа опытов сейчас проводят,только к чему приведёт не знают и сильно не задумываются,как теперь и обо всём в нашей жизни,штампуют,как на заводе колбасу. Только колбаса теперь»химическая»,хлеб ни хлеб ,молоко не молоко и никто не переживает! А вы почитайте,как происходит естественное зачатие,что из миллиона сперматазоидов в яйцеклетку проникает только один(иногда два) самый сильный,самый здоровый,самый красивый ваш будущий ребёнок,а в эко какого запихнули такой и родиться,а уж какой,как повезёт. У меня самой проблемы с бесплодием,лечусь,но эко не рассматриваю,боюсь.

Гость
#304
Гость

ЭКО - очередной развод по отъему денег у больных бесплодием и не более того. Не буду прибегать к сложным научным изысканием, но просто задумайтесь о самом принципе: организм не способный по каким-либо причинам к репродукции, заставляют приносить потомство, не устранив эти самые причины. Это безусловно отражается и на плоде, и на матери. Желанные/нежеланные, любимые/нелюбимые - это все патетика, а вот различные отклонения в развитии: и физические, и психические - это то, с чем прийдется сталкиваться ежедневно. Если есть желание растить и заботиться о детях, но нет возможности зачать естественным путем, лучше выбрать усыновление.

Я согласна полностью,а ещё и так женщину не способную к зачатию пичкают кучей гормонов на подготовке,а ещё потом и замороженных эмбрионов подсаживают(замороженный человек это вообще как!?!) А хотят здоровое поколение! У меня есть ребёнок 12 лет и я до фанатизма хочу ещё,просто брежу этой мыслью,НО проблемы с гинекологией,бесплодие ставят,но я лечусь и очень надеюсь на чудо,а не на эко,надеюсь что мой организм снова захочет испытать сам это счастье!

Гость
#305
ММ

Поржала.

Ага, а детдома переполнены детьми алкашек, наркоманов, уголовников. Вот их природа потомствм наградила. А когда умные и нормальные люди не моут родить - да. это "природа ограничивает" ВОт вуман тупит, каквсегда

Вы считаете что вы умнее природы? Алкаши наркоманы и прочие нежелательные элементы - это все мы придумали, это ярлыки, а природе наплевать на это, она по другим критериям выбирает! И этот критерий - здоровый организм! Раз алкашка родила значит ее организм здоровее непьющей девушки у которой например зато генетическое заболевание или тромбофелия,
все логично! При чем тут уголовники?) Волки тоже тогда не должны плодится они овец едят, плохие персонажи! Умники блин) не путайте придуманные людьми моральные правила и законы природы!

Котик
#306
Витя

Да конечно не имеют право плодится те у кого не получается это, хотя это чаще приличные люди а у наркоманов и алкоголиков это гораздо лучше получается - вот кому надо плодиться)))

Если бабе детей Бог не даёт, значит ей запрещено плодиться. Таким образом защищают людей от гадин. А она с помощью эко размножится и таких же сволочей нарожает к тому же ещё и больных

Котик
#307
Анна

Еще вопрос к Екатерине есть ли у нее дети? Если есть детки зачатые естественным путем, то не стоит писать такой бред. Меня лично в церкви Батюшка благословил и перед эко и после мы приходили с ребенком.

Бред не неси. За крещение экошников лишают сана. И церковь категорически против этой заразы искусственно намешанной. Именно создание этих человекоподобных организмов считается одним самых страшных грехов. Просто пока на этом деньги гребут и всё. А дуры лезут. Преступление даже в том, чтобы сравнивать детей природы и баночных. Совсем Мир с ног на голову перевернули

Гость
#308
Анна

Еще вопрос к Екатерине есть ли у нее дети? Если есть детки зачатые естественным путем, то не стоит писать такой бред. Меня лично в церкви Батюшка благословил и перед эко и после мы приходили с ребенком.

Как он мог благословить ,если рпц официально против ЭКО????Из -за того что во время процедуры ,абортируются остальные"не нужные "эмбрионы.А аборт это грех ,безусловно. Хотя есть сейчас таие батюшки-прозиндеи ,которые и *** венчают.

Гость
#309

Короче говоря, кажный имеет право рожать эко-не-эко. но я бы не хотела, чтобы пришла невестка ЭКО б большой долей вероятности бесплодная и чтобы мы носились потом по больницам. вы только представьте: сотни сперматозоидов вьются вокруг яйцеклетки. Побеждает сильнейший, хитрейший!))) Все, зачатые естественным путем -- это уже победители!!! Это прекрасно! нехай деть ведет деревенскую крепкую девчонку, румяную розовощекую, с хорошим аппетитом. у меня все.

Гость
#310

И еще добавлю, так как я прожила почитай год за 3 (дофига получается). Бесплодные женщины мне попадались очень черствые или амбициозные или жестокие или гордыня и корона на голове или вышла замуж по расчету) могут носить маску, но суть такая). Допускаю, что есть уже среди них и эко и рожденные на гормональной поддержке и чисто физиологически бесплодные (гинеколог говорила, у молодых девушек нет месячных, ловят овуляцию раз в квартал). Ну так вот. Рожают они ребенка с ЭКО и все пороки гипетрофируются. Вы думаете они мягче стали? грдыня вообще как скала: яжемать, корона за облака цепляется... Знаю других.... Молиться начали, рукодельничать, усыновлять сироток: любовь в сердце взращивать... И дети сами народились, без лекарств. Делайте выводы... Теперь все.)

Гость
#311
Гость

И не надо валить здесь все в одну кучу и припутывать медицину, что типа нафиг тогда медициной пользоваться, живите так естественно. Медициной пользуются уже существующие люди, пришедшие уже в этот мир, а вот когда медицина начинает насильно сама приводить людей в этот мир, с помощью сложнейших манипуляций, это уже совсем другое, тело то придет в этот мир, а вот душа не известно! И если нет стопроцентной гарантии, что эко не вредит прежде всего ребенку, ни со стороны телесной ни со стороны духовной, так какого простите, вы так рискуете, чужой (пусть это и ваш ребенок, он все равно отдельная личность) жизнью!!!

я только за и готова даже жертвовать в фонды, чтобы восстанавливать руки-ноги кормильцам. готовым людям. которым семьи содержать надо, производственные травмы, всякое такое!!! Но я против ЭКО............ Против сохранения эмбрионов больных, мне их жааааалко, смотрю на ютубе на этих инвалидушек, которые даже выразить свой протест не могут, чтобы ролики мамаши на них не делали и когда они протестовали против появления своего на свет их сохраняли и сохраняли, через их боль и страдания.. Успокаивает то, что, думаю, есть карма, жизнь справедлива и всетакое, иначе вообще больбольболь

Гость
#312
Гость

Зато Бог ваш случайно дает уродцев, больных детей, а также допускает рождение детей у психически больных и алкашей... Чего же Бог им дает??Какому -нибудь подзаборному дяде Ване?

такие дети рождаются чаще всего при гормональной поддержке беременнсти, угрозе выкидыша, некоторые мамаши сами себе гормоны покупают и колят. почитайте форумы, в РФ безрецептурный отпуск лекарств.

Мария
#313
Леся

Во, народ! В еду им что-то добавляют. Просто сейчас женщина позволяет себе иметь несколько партнёров, и цепляет всякую *** - вот вам спайки и невозможность забеременеть. Одеваются зимой холодно, пьют, курят. А когда образумятся - врачи им помогают бэбика заиметь.

Смешно! А ничего, что женщина живет всю жизнь с одним мужчиной, мужем. Муж один раз в баню сходил, с голой задницей на лавке посидел, подхватил *** вот и спайки. Не надо всех чесать под одну гребенку!

Мария
#314
Лиза

Согласна! Зачатие в пробирке,,,уже звучит ненормально

Потому что зачатие происходит не в пробирке! Для мракобесов - в чашке Петри!

Мария
#315
Марина

У меня было две ЗБ и нет гарантии, что будут дети, но ЭКО я делать не буду. Я не "отсталая из деревни", как тут некоторые пишут (кстати, зря вы так на деревенских), живу в большом СПб и знаю, наверное, в отличие от этих дам, что ЭКО - это тот же аборт, только на ещё более ранней стадии, убийство тех своих деток, которые врачу показались менее жизнеспособными, чем остальные. И чтобы понять это, нужно всего лишь прочитать, в чём суть процедуры. Дети - не самоцель брака и жизни. Как бы горько это ни звучало. Если не даётся, значит, зачем-то не даётся. Разве вы сами не знаете примеры, когда у здоровых супругов ничего не получается, а те, кому говорили о бесплодии, рожают и без помощи всяких технологий. Каждому - своё.

Блин, люди, что за бред?! Если не видно, значит этого нет?!! При естественной беременности, если у женщины эндометриоз, полип и тд здоровый хороший эмбрион никогда не прикрепится! И сколько таких здоровых эмбрионов не прикрепилось, погибло, пока женщина не нашла причину и не пролечилась? НЕ ИЗВЕСТНО! Возможно, гораздо больше, чем при ЭКО!

Мария
#316
Гость

...Логично, что бездетные пары обычно усыновляют детей. Теперь шансы на подобное все ниже и ниже. Вместо прекрасного акта проявления любви и доброты, сострадания к обездоленному ребенку есть люди, которые хотят "свое", потому что чужого ребенка за своего они принять, полюбить не могут. Это большой минус в духовное развитие людей, удовлетворяя свой эгоизм (потому что цель - не дать радость и любовь кому-то, цель - взять: насладиться чувством беременности, ребеночек назвал "мамой", "наш самый лучший и красивый", "продолжение рода", "моя дочь/сын" и пр.). Все дети равны, чужих нет. Любить нужно всех одинаково. Это закон природы, который действует даже у животных. Загляните в свою душу и посмотрите источник своей мотивации.... Подумайте, в чем здесь польза для вашей души, этот выбор - до конца жизни будет ваш.

Обожаю детей. Но вы пишите откровенный бред! Детей из детдомов безусловно нужно жалеть и брать по возможности! Но, что все дети одинаковы для женщины по меньшей мере лукавство! Представьте ситуацию, а это была реальная ситуация. Мальчик потерял свой и принес мамин телефон в школу красного цвета, за это некоторые мальчики из класса его избили и он попал в больницу с сотрясением мозга. Вы на месте этой мамы будете любить всех детей? Да вы возненавидете тех мальчиков, которые ни за что избили вашего ребенка! Разве нет? И таких ситуаций море.

Мария
#317
Аленка

Девочки, редко пишу комментарии, но вот почему то на эту тему смолчать не смогла. В какой то степени она мне близка- второго родить так и не получилось. От того же мужа , без серьезных заболеваний. Первым забеременела осознанно- знала, что день залетный. знала что после ночи любви родится ребенок. Сын у меня самый лучший. Но не об этом речь. Я никогда не хотела сделать ЭКО. По моим внутренним ощущениям, по моим убеждениям и вере. Я думаю, это против природы. Слово ХОЧУ- это просто эгоизм. Это похоже не неразумного ребенка, который около полки с игрушками бьется в истерике и требует хочу СВОЮ игрушку..Ведь нельзя родить ребенка для СЕБЯ поймите же вы это все наконец!!! Вы рожаете ребёнка для него самого.. Это очень тонко. Вы все уперлись в новые технологии..В прогресс. Но ведь уже создана ядерная бомба и не одна. Это в мире есть.. И есть выбор : нажать на кнопку или нет . И именно ВЫБОР бог дал человеку. Рожая ребенка ЭКО Вы делаете выбор между родить ребенка для себя и мужа и при этом сделать шаг в сторону неизвестности, ну поймите нет ещё достоверных данных. что это такие же дети.. а главное- что это такие же Люди..как и обычные люди, рожденные и зачатые очень древним способом.)))).Сядьте и просто задумайтесь,, И даже если кто то из вас это сделает, это и есть цель моего послания.

Что значит родить для себя? А для кого обычно рожают? Для соседа??? Да если уж так глубоко лезть в ваши рассуждения, если не рожать кто будет в старости заботиться, да хотя бы позвонит по телефону? Вы? Не много на себя берете?

Мария
#318
Гость

Многие сторонники эко, отписавшиеся здесь, приводят один аргумент, кажущийся им очень весомым и благостным, это то, что для родителей с бесплодием, это огромное счастье иметь такую возможность обзавестись ребенком, и все должны наоборот радоваться за этих родителей а не осуждать их. Но господа, а кто-то подумал из вас о том самом ребенке зачатом с помощью эко?!! кто то подумал о его правах, о его праве на счастье, и почему его насильно заставляют придти в этот мир с помощью какого-то эко? кто-то спросил этого ребенка он вообще хочет так появляться на свет, конечно детей вообще никто не спрашивает, и возможности такой нет при любом способе зачатия, но надо думать прежде всего о ребенке как о человеке, у которого есть душа, он не просто тело, маленький пусечка цель которого осчастливить бесплодных родителей!!! Однозначно при таком появление на свет, какие-то законы нарушены! Вы думаете о душе ребенка?!!! Пока он будет крохой, конечно родители будут любить его (раз так хотели его заполучить), но он вырастить станет личностью, а что с его душой??? Вы думали какой процент того, что вы что-то сбили в естественном появление его души в этот мире, если вы этим навредили собственному ребенку?! Или вам все равно, вы готовы рискнуть, лишь бы удовлетворить собственные желания, хочу ребенка и плевать на этого же ребенка, пусть будет любой ценой, даже ценой его собственной души, его судьбы!!! Кто-то из зачавших по эко, думает о духовной стороне вопроса, думает что берет на себя такую ответственность или гонят любые мысли о душе ребенка лишь удовлетворить собственные желания! И это спорный вопрос о любви таких родителей к детям, они любят прежде всего себя, о детях они думают как маньяки, а это уже ненормально, они говорят только о собственных желаниях и страданиях. Подумайте не делаете ли вы плохо собственным же детям?!!

То, что у такого ребенка что-то не так с душой, это только ваши догадки.

Мария
#319
Гость

И не надо валить здесь все в одну кучу и припутывать медицину, что типа нафиг тогда медициной пользоваться, живите так естественно. Медициной пользуются уже существующие люди, пришедшие уже в этот мир, а вот когда медицина начинает насильно сама приводить людей в этот мир, с помощью сложнейших манипуляций, это уже совсем другое, тело то придет в этот мир, а вот душа не известно! И если нет стопроцентной гарантии, что эко не вредит прежде всего ребенку, ни со стороны телесной ни со стороны духовной, так какого простите, вы так рискуете, чужой (пусть это и ваш ребенок, он все равно отдельная личность) жизнью!!!

Так то медицина будет в будущем все органы заменять человека на вновь выращенные, то есть делать "франкинштейна" из уже живого человека, продлевая ему жизнь, это вас не тревожит? Но мало кто откажется продлить свою жизнь даже таким способом...

Мария
#320
Гость

Короче говоря, кажный имеет право рожать эко-не-эко. но я бы не хотела, чтобы пришла невестка ЭКО б большой долей вероятности бесплодная и чтобы мы носились потом по больницам. вы только представьте: сотни сперматозоидов вьются вокруг яйцеклетки. Побеждает сильнейший, хитрейший!))) Все, зачатые естественным путем -- это уже победители!!! Это прекрасно! нехай деть ведет деревенскую крепкую девчонку, румяную розовощекую, с хорошим аппетитом. у меня все.

Это уже сказки)) Что это это тогда вся деревня перебралась в город?)) Что это это ваши мужички не хотят жить в деревне? А только один раз сгонять за женой? Специальные деревенские "фермы" для выращивания розовощеких жен))))

Мария
#321
Котик

Бред не неси. За крещение экошников лишают сана. И церковь категорически против этой заразы искусственно намешанной. Именно создание этих человекоподобных организмов считается одним самых страшных грехов. Просто пока на этом деньги гребут и всё. А дуры лезут. Преступление даже в том, чтобы сравнивать детей природы и баночных. Совсем Мир с ног на голову перевернули

Это вы бред несете. Кого сана лишают? Узко мыслите. Для начала надо хотя бы школу закончить...) Дворников, лентяев и Сергеев Юрьевичей Беляковых в нашей стране больше, чем грамотных управленцев и талантливых людей. Не мудрено, что все самые умные уезжают за границу. Где как раз самый высокий процент ЭКО...

Гость
#322
Лина

Дело в том, что при естественном зачатии притягивается более развитая душа, хорошая душа никогда не пойдет в пробирку, т.к. у неё есть выбор и она выберет себе лучшие условия. А в пробирку идут на воплощение души разбойников, убийц и прочих чудовищ. А здоровье может быть нормальным. Так что думайте, граждане мамаши.

Кто ж это тебе сказал чучело глупое? Вот прям подходят к тебе праведные души и говорят"Неа, в пробирку мы не полезем, пущай туда разные отбросы лезут, а мы полезем в п из д у Ольке, она сейчас набухается, посношается с тремя-четырмя, и через девять месяцев, я рожусь на свет весь такой праведный"

Гость
#323
Гость

Вы считаете что вы умнее природы? Алкаши наркоманы и прочие нежелательные элементы - это все мы придумали, это ярлыки, а природе наплевать на это, она по другим критериям выбирает! И этот критерий - здоровый организм! Раз алкашка родила значит ее организм здоровее непьющей девушки у которой например зато генетическое заболевание или тромбофелия,
все логично! При чем тут уголовники?) Волки тоже тогда не должны плодится они овец едят, плохие персонажи! Умники блин) не путайте придуманные людьми моральные правила и законы природы!

Да нет, это означает лишь то, у бесплодия в большинстве своем психологическая основа. И эта алкашка плодится как кошка, как зверь, потому что у нее мозги выключаются , и ей посрать - что эти дети будут есть и где жить. А здоровая, нормальная загоняется о том чтобы дать самое лучшее ребенку, и это блокирует процесс зачатия

Гость
#324
Ирина

люди с синдромом крузона рожают таких же детей, это уродство из-за сростающихся костей черепа, а вы тут рассуждаете об экошных детях, которые получаются из лучших отобранных сперматозоидов и яйцеклеток и которых обследуют на все виды болезней тщательнее чем обычно! вы хоть соображайте что пишите и почитайте про тысячи болезней которые передаются детям в мире без подобающего надзора!

Дело не в рассуждении.и не в лучших отобранных материалах.яйуеклетка сама выбирает себе сперматозоид...а природу не обманешь...

АЛИНА
#325

благотворительный фонд эволюции энциклопедия для мальчиков

Гость
#326
Ольга

Большинство комментариев против эко - это тоже комментарии против медицины. Что же вы тогда к врачу бежите чуть что, на операции соглашаетесь, рак лечите? Мало кто смирится с тем, что судьбой ему уготована смерть в молодом возрасте. А осуждать проще всего. Да, православная церковь против эко, но не потому, что ребенок зачат неестественным путем, а потому, что при процедуре оплодотворяют сразу несколько яйцеклеток, а потом выбирают самые качественныеи подсаживают в организм матери. Остальные гибнут, а это убийство зародышей церковь считает грехом смертоубийства, так как считает, что человек получает душу с момента зачатия. Но вот вопрос - может, эко тоже послано нам Богом, как возможность продолжить род, поскольку естесственным путем это все чаще становится невозможно. А может это "от дьявола" и дети, рожденные по эко, это бездушные зомби? Странно и непонятно. Сама мучаюсь вторичным бесплодием, хотя веду правильный образ жизни, не пила и не курила, и в беспорядочные половые связи не вступала.

Если бы лаборанты имели хоть какие-то чувства к своему творению,тогда ладно.Но я ни встречала ни одного врача,кто питал бы хоть какие-то чувства к пациенту.Мы для них лишь работа!И ладно лечение,операция,но это зачатие другой жизни,происходящее не только без любви,а еще и без каких либо чувств вообще....в пробирке представителями богоизбранного народа,презирающего и ненавидящего всех,кроме себе подобных.Какая душа вселется в ребенка в этот момент искусственного зачатия? Подумайте!

Гость
#327
Гость

Я с этим обсалютно согласна.

И я то же говорю, идите нах👍😘 господа всезнайки божественного 😁

Гость
#328
К

Бред сумасшедшего! А если женщина перенесла внематочную и лешилась труб?! И родила с помощью ЭКО?? Что плохого? Дети эко более счастливы, тк их ждут, любят и заботятся о них намного сильнее, чем о "залетных"

Я знаю одну семью , где женщина увела из семьи отца и мужа и потащила его на ЭКО и родила от него . Итог : он не признал ребенка , девочка внебрачная и незаконнорожденная ! И что хорошего ? С одной стороны разбита его семья , где от него отвернулись жена и дети , а с другой получив у сожительницы экошного ребенка не получили семейного счастья !? Интересно как таким женщинам без мужа , без брака делают от кого попало ЭКО ?

Гость
#329
Гость

Я знаю одну семью , где женщина увела из семьи отца и мужа и потащила его на ЭКО и родила от него . Итог : он не признал ребенка , девочка внебрачная и незаконнорожденная ! И что хорошего ? С одной стороны разбита его семья , где от него отвернулись жена и дети , а с другой получив у сожительницы экошного ребенка не получили семейного счастья !? Интересно как таким женщинам без мужа , без брака делают от кого попало ЭКО ?

Что это за термины в наше время - внебрачный, незаконнорожденный? Что это меняет и как он может не признать ребенка, если тот от него? Сутки ДНК делается

Гость
#330
Аленка

Девочки, редко пишу комментарии, но вот почему то на эту тему смолчать не смогла. В какой то степени она мне близка- второго родить так и не получилось. От того же мужа , без серьезных заболеваний. Первым забеременела осознанно- знала, что день залетный. знала что после ночи любви родится ребенок. Сын у меня самый лучший. Но не об этом речь. Я никогда не хотела сделать ЭКО. По моим внутренним ощущениям, по моим убеждениям и вере. Я думаю, это против природы. Слово ХОЧУ- это просто эгоизм. Это похоже не неразумного ребенка, который около полки с игрушками бьется в истерике и требует хочу СВОЮ игрушку..Ведь нельзя родить ребенка для СЕБЯ поймите же вы это все наконец!!! Вы рожаете ребёнка для него самого.. Это очень тонко. Вы все уперлись в новые технологии..В прогресс. Но ведь уже создана ядерная бомба и не одна. Это в мире есть.. И есть выбор : нажать на кнопку или нет . И именно ВЫБОР бог дал человеку. Рожая ребенка ЭКО Вы делаете выбор между родить ребенка для себя и мужа и при этом сделать шаг в сторону неизвестности, ну поймите нет ещё достоверных данных. что это такие же дети.. а главное- что это такие же Люди..как и обычные люди, рожденные и зачатые очень древним способом.)))).Сядьте и просто задумайтесь,, И даже если кто то из вас это сделает, это и есть цель моего послания.

Бог, пишется с большой буквы

Миоа
#331

Бред какой. Самая первая девочка из пробирки уже родила сама, уже внуки есть. Бредятина. Самое трудное : 1. Забеременеть в результате Эко ; 2. Сохранить беременность. Ведь жёлтого тела, как при естеств беременности нет. Уколы маслянистым по графику до 16-22 недель. Не для слабонервных. А поначалу деньги найти на все эти процедуры. На такие деньги ( Эко часто несколько) можно ребёнка прокормить до 18 лет). Так что рожайте по залету, девочки. Не важно, где биопапа: с Вами мужчина ; или убёг сердечный..
Извините, но как не стыдно сплетни передавать разные? И даже по логике не могла доктор по Эко сказать такое кому бы ни было. Потому что это не в её проф интересах.

Мила
#332
ангелочек

если я узнаю что кто то был зачат с помощью ЭКО я буду относиться к этому человеку с опаской, ведь одно дело зачатые при великом таинстве любви и другое дело в каких то лабараторных условиях. это ЭКО от лукавого.

Коси траву серпом. Газонокосилки от лукавого.

Евгения
#333
й)

Не помидоры - а непонимание. Если уж думать о здоровье будущего человечества, то скорее рожать нельзя тем у кого в роду другие наследственные болезни, а их куча - типа диабета, шизофрении и тому подобного. Они-то зачать и родить могут без ЭКО, но все равно лучше получит от мамы "в наследство" какой-нибудь поликистоз, чем шизофрению.

Нет людей здоровых, есть необследованные. А шизофрению можно любому приписать. Каждому 2 _му впечатлительному.

Гость
#334

51% от ЭКО дети неполноценные. Они с недугами очень серьезными.

Гость
#335
Миоа

Бред какой. Самая первая девочка из пробирки уже родила сама, уже внуки есть. Бредятина. Самое трудное : 1. Забеременеть в результате Эко ; 2. Сохранить беременность. Ведь жёлтого тела, как при естеств беременности нет. Уколы маслянистым по графику до 16-22 недель. Не для слабонервных. А поначалу деньги найти на все эти процедуры. На такие деньги ( Эко часто несколько) можно ребёнка прокормить до 18 лет). Так что рожайте по залету, девочки. Не важно, где биопапа: с Вами мужчина ; или убёг сердечный..
Извините, но как не стыдно сплетни передавать разные? И даже по логике не могла доктор по Эко сказать такое кому бы ни было. Потому что это не в её проф интересах.

51% от ЭКО дети неполноценные. Они с недугами очень серьезными.

Гость
#336
Татьяна

Сразу видно, что Вы и многие пишущие про Эко, не знают самого главного! Что мало просто перенести эмбрион, он еще должен прикрепиться и вот это таинство зависит только от Бога, самой души которая родится или не родится именно у этой пары! В этом процессе нет власти у врачей и эмбриологов! Тут некоторые не знают процесса работы эмбриолога! Выбирают хорошие женские и мужские клетки, а эмбиронов не выбирают! Только самые сильные выживают , доживают до 3 или еще сложнее до 5 дня развития. Тут действует естественный отбор! Самых сильных переносят в полость матки и опять повторюсь, что это не 100% процентов произойдет прикрепление и дальнейшее развитие человека. На все воля Бога! Даже при помощи медицинских технологий. Ребенок зачатый естественным путем не отличается от Экошного!
Именно пары которые не могут сами забеременеть они как раз больше всех обращаются к Богу! И да думают о своей душе и душе ребенка! С помощью этого маленького человека многие приходят всеми семьями к Богу и живут правидной жизнью.
Вы жестоки не только к тем кто выбирает путь Эко, но и к себе! Мне очень жаль всех кого так мучает эта тема. В любом появление человека на этот свет важно с какими чувствами,мыслями и стремлениями Вы это делаете. Любовь, осознанность и ответственность- это важно!

А если пары нет? ЭКО в паре даже не обсуждается, это благо. А эко без пары для себя?

Форум: Дети
Всего: 47 757 тем
Новые темы за месяц: 833 темы
Популярные темы за месяц: 21 037 тем