Интересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статья
Все рубрики
Добавить тему

Проблемы детей зачатых ЭКО

Тут в газете А. Цой сказала, что хотела делать ЭКО, а врач сказал, что если родится девочка, то в будущем родить сама она скорей всего не сможет. Простым людям об этом не говорят, значит, только известным, чтоб потом проблем не было...какие же еще сюрпризы готовит ЭКО в будущем? Может так и правда борются с перенаселением планеты, как и пищевые компании?

Нравится0
Не нравится3
Ответы (321) Ответить
  • да ну, бред

    Нравится0
    Не нравится0
  • Реклама

  • С точки зрения природы, все объяснимо. Тем кому нельзя иметь потомство - его не имеет. Идет против природы, получает неполноценное потомство...

    Нравится0
    Не нравится0
  • Какой бред! прежде чем тему создавать, погуглите:
    Мальчик Кэмерон Джон Маллиндер появился в английском городе Бристоль. Вес малыша ≈ 2,7 кг, он совершенно здоров. 28-летняя Луиза Браун и её 37-летний муж Уэсли Маллиндер, которые поженились 3 года назад, сообщили, что малыш был зачат естественным путем.
    Родители самой Луизы не могли завести ребенка на протяжении 9 лет, после чего решили прибегнуть к новому методу, разработанному английскими учеными Робертом Эдвардсом и Патриком Стептоу. Девочка родилась 25 июля 1978 года. Она стала первым официально зарегистрированным ребенком ╚из пробирки╩.
    Успех британских ученых подарил надежду бесплодным парам со всего мира. К нашему времени родилось уже больше миллиона ╚детей из пробирки╩, в том числе младшая сестра Луизы Браун ≈ Натали.
    Врачи опасались, что девочки, зачатые в пробирке, окажутся бесплодными. Рождение ребенка Луизы и детей Натали (первый из них появился на свет в 1999 году) развеяли эти сомнения.

    Нравится0
    Не нравится0
  • Два года назад первый советский ребенок из пробирки Елена Донцова сама стала мамой. Она зачала и родила обычным способом.

    Нравится0
    Не нравится0
  • Это правда. просто мы к этому еще не пришли и статистики нет. А на Западе как раз подошли ко времени,когда выросли дети зачатые ЭКО. Процент бесплодия у них намного выше,чем у детей зачатых обычным путем. Наша страна с этим столкнется лет через 10-20.
    Это абсолютно научно доказанный факт и статистика подверждает это.

    Нравится0
    Не нравится0
  • Катя Одинцова

    Два года назад первый советский ребенок из пробирки Елена Донцова сама стала мамой. Она зачала и родила обычным способом.


    Никто не говорит,что все эти дети бесплодны. Но процент бесплодных среди них превышает процент бесплодных детей зачатых обыкновенным путем на 40-45 процентов. Я читала специализированные журналы по гинекологии,ну особо не афишируют это

    Нравится0
    Не нравится0
  • если я узнаю что кто то был зачат с помощью ЭКО я буду относиться к этому человеку с опаской, ведь одно дело зачатые при великом таинстве любви и другое дело в каких то лабараторных условиях. это ЭКО от лукавого.

    Нравится0
    Не нравится0
  • ангелочек

    если я узнаю что кто то был зачат с помощью ЭКО я буду относиться к этому человеку с опаской, ведь одно дело зачатые при великом таинстве любви и другое дело в каких то лабараторных условиях. это ЭКО от лукавого.

    какая глупость! у наших соседей двое мальчишек ЭКО-шники 21 и 16 лет, такие миляги! Кстати, родители верующие люди...
    Ваш текст

    Нравится0
    Не нравится0
  • ангелочек

    если я узнаю что кто то был зачат с помощью ЭКО я буду относиться к этому человеку с опаской, ведь одно дело зачатые при великом таинстве любви и другое дело в каких то лабараторных условиях. это ЭКО от лукавого.


    не поверите! а я к Вам уже отношусь с опаской! Вы с вашим мышлением гораздо опаснее, чем все зачатые с помощью ЭКО вместе взятые!!!! Это ЭКО (как вы говорите) многих делает счастливыми и даёт надежду в будущее, у людей появляется смысл жизни!

    Нравится0
    Не нравится0
  • ангелочек

    если я узнаю что кто то был зачат с помощью ЭКО я буду относиться к этому человеку с опаской, ведь одно дело зачатые при великом таинстве любви и другое дело в каких то лабараторных условиях. это ЭКО от лукавого.


    Ваш текст
    Так может быть это Богу было угодно, что бы эти люди жили на земле? От лукавого мысли ваши, и вы отнюдь не ангелочек.

    Нравится0
    Не нравится0
  • ангелочек

    если я узнаю что кто то был зачат с помощью ЭКО я буду относиться к этому человеку с опаской, ведь одно дело зачатые при великом таинстве любви и другое дело в каких то лабараторных условиях. это ЭКО от лукавого.


    Ваш текст
    Таинство любви? ха-ха-ха))) да в России почти половина детей зачата по-пьяни, а не по любви)

    Нравится0
    Не нравится0
  • Ну так это бесплодие объяснимо - ведь их родители тоже не могли зачать, оттого и ЭКО. Просто передалось по наследству какое-нибудь заболевание родителей, а не от того, что это было ЭКО.

    Нравится0
    Не нравится0
  • ангелочек

    если я узнаю что кто то был зачат с помощью ЭКО я буду относиться к этому человеку с опаской, ведь одно дело зачатые при великом таинстве любви и другое дело в каких то лабараторных условиях. это ЭКО от лукавого.


    Нда уж... Великое таинство любви... 70% детишек - так называемых "залётных"! :) А уж что-то, а вот сомневаться, что детишек ЭКО родители ЖДАЛИ и ЛЮБИЛИ ещё до рождения - не приходится!!!!

    Нравится0
    Не нравится0
  • На счет "залетных" - что в этом плохого? В принципе, это как раз более естественное зачатие, то есть природа сама выбрала.

    Нравится0
    Не нравится0
  • ангелочек

    если я узнаю что кто то был зачат с помощью ЭКО я буду относиться к этому человеку с опаской, ведь одно дело зачатые при великом таинстве любви и другое дело в каких то лабараторных условиях. это ЭКО от лукавого.


    бывают же такие странные люди.. тогда уж вся медицина "от лукавого"))

    Нравится0
    Не нравится0
  • й)

    На счет "залетных" - что в этом плохого? В принципе, это как раз более естественное зачатие, то есть природа сама выбрала.


    ничего плохого. Просто не надо про "великое таинство любви"... глупо! А человек, если он родился - это ЧЕЛОВЕК ничем от нас неотличающийся! он тоже когда-то (как и все мы) был "маминой яйцеклеткой" и "папиным сперматезоидом"!!! Какая разница (на наше общение с ним) КАК ОН БЫЛ ЗАЧАТ!!!????

    Нравится0
    Не нравится0
  • А, ну значит я не совсем правильно поняла) А по поводу того, что дети могут быть бесплодными - и что такого страшного? Раз их "бесплодные" родители их родили, так и они родят.

    Нравится0
    Не нравится0
  • если вы не можете забеременеть естественным путем, то ваши шансы получить внуков от ребенка зачатого с помощью ЭКО все равно намного выше чем от ребенка которого вы не то что родить, а и зачать-то не сможете! да и рожают ЭКОшники, что за бред. вы же не знаете какие проблемы со здоровьем у А. Цой и насколько компетентен её врач. может у нее там букет проблем генетического характера, который передается по наследству? зачем её личные проблемы переносить на всех людей зачатых ЭКО?

    Нравится0
    Не нравится0
  • Я, может, и нехороший человек, но считаю, что всякие эко и прочие уловки для тех, кто сам не может, в общем-то не слишком безопасны для генофонда. Помните про естественный отбор, когда отбраковываются заведомо бесперспективные особи? А у нас сейчас есть возможность дать потомство людям, которым, скажем мягко, лучше бы и не плодиться. Ну ненормально это, что люди не могут заберементь естественным путем, значит проблем у них слишком много, зачем их плодить-то? Вылезет эта ненормальность у последующих поколений. И к чему это ведет? Правильно, к тотальному вырождению. А теперь - помидоры!

    Нравится0
    Не нравится0
  • нафига помидоры? хорошо рассуждать, имея двоих детей о вырождении генофонда. а вот когда хочется детей и не получается...о генофонде не думают...хотят своего родного ребенка, не важно, каким путем

    Нравится0
    Не нравится0
  • Помидоры летят: А не сами ли люди испортили экологию? Не сами ли люди ввели те продукты и лекарства, которые являются ядами? Не сами ли людисделали себя бесплодными, дышат грязным воздухом, пью отравленную воду? Беслодие нашего времени - это результат нашего времени. ЭКО позволяет человечеству не вымереть.

    Нравится0
    Не нравится0
  • Насчет выживает сильнейший: сильнейшие это самые хитрые, самые подлые, самые приспособляемые люди, которые выживут за счет других, пройдут по головам и трупам. Это те, кто сидит в тюрьме как правило. И это не на руку нашему генофонду.

    Нравится0
    Не нравится0
  • Не помидоры - а непонимание. Если уж думать о здоровье будущего человечества, то скорее рожать нельзя тем у кого в роду другие наследственные болезни, а их куча - типа диабета, шизофрении и тому подобного. Они-то зачать и родить могут без ЭКО, но все равно лучше получит от мамы "в наследство" какой-нибудь поликистоз, чем шизофрению.

    Нравится0
    Не нравится0
  • й)

    Ну так это бесплодие объяснимо - ведь их родители тоже не могли зачать, оттого и ЭКО. Просто передалось по наследству какое-нибудь заболевание родителей, а не от того, что это было ЭКО.


    Согласна

    Нравится0
    Не нравится0
  • Девочки,но ведь бывает и вторичное бесплодие,после каких либо заболеваний или аборта,вот для этих людей ЭКО тоже выход.

    Нравится0
    Не нравится0
  • 19 сейчас эволюция похоже устала выбирать самых живучих и здоровых телом, и начала совершенно четкий отбор на ум и психическую устойчивость. Посмотрите сколько кругом людей ДОБРОВОЛЬНО исключающих себя из эволюции по психическим причинам?? Нарики, игроманы, подростковый алкоголизм, гомики, шквал ЗППП в том числе спид, депрессии и самоубийства, миллионы чайлд-фри, закомплексованные одиночки и т.д - это все генетически здоровые молодые люди которые не смогут размножиться потому что их нервы и психика не выдержали современного темпа жизни. И это вам не эволюция?? А если люди готовы пройти ЭКО, то уж будьте уверены они и детей воспитают и их дети будут более успешны чем дети зачатые по пьяни какими нибуть недоумками.

    Нравится0
    Не нравится0
  • Видимо, у Аниты Цой индивидуальные конкретные отклонения есть, в генах. А не у всех, кто зачинает детей с ЭКО, да многие так рожали - а потом рожали и их дочери! Ведь по сути просто берут те хе клетки родителей и подсаживают матери, только поддерживают, чтобы оплодотворение произошло и прижилось, так же, как и естественным способом! Да, иногда бывают генетические нарушения, при которых организм не допускает беременности, чтобы не передалось потомству, а при ЭКО их насильно удерживают. Но ведь в каждом случае проводят обследование, в чем причина - в генах или просто слабый организм матери не может удержать здоровый зародыш и отторгает или даже не могут оплодотвориться здоровые клетки!

    Нравится0
    Не нравится0
  • Гость

    С точки зрения природы, все объяснимо. Тем кому нельзя иметь потомство - его не имеет. Идет против природы, получает неполноценное потомство...


    +1

    Нравится0
    Не нравится0
  • Гость

    Гость
    С точки зрения природы, все объяснимо. Тем кому нельзя иметь потомство - его не имеет. Идет против природы, получает неполноценное потомство...
    +1


    Поржала.
    Ага, а детдома переполнены детьми алкашек, наркоманов, уголовников. Вот их природа потомствм наградила. А когда умные и нормальные люди не моут родить - да. это "природа ограничивает" ВОт вуман тупит, каквсегда

    Нравится0
    Не нравится0
  • Ёжа

    Видимо, у Аниты Цой индивидуальные конкретные отклонения есть, в генах. А не у всех, кто зачинает детей с ЭКО, да многие так рожали - а потом рожали и их дочери! Ведь по сути просто берут те хе клетки родителей и подсаживают матери, только поддерживают, чтобы оплодотворение произошло и прижилось, так же, как и естественным способом! Да, иногда бывают
    генетические нарушения, при которых организм не допускает беременности, чтобы не передалось потомству, а при ЭКО их насильно удерживают. Но ведь в каждом случае проводят обследование, в чем причина - в генах или просто слабый организм матери не может удержать здоровый зародыш и отторгает или даже не могут оплодотвориться здоровые клетки!


    Она не сказала, что обследование проходила,ей сказали обо всех кто подвергается процедуре ЭКО
    И вообще, вы знаете, что если в семье ребенок заболевает лейкемией, донором можгут стать брат или сестра, если их нет,то родителям советуют родить донора, но только ЕСТЕСТВЕННЫМ путем. Так что не всетак просто, и многого нам не боговаривают. Как я уже говорила на нашей планете давно идет политика уменьшения населения, всех не прокормить. Почему так много бесплодных? Иеперь в пищевые продукты корпорации добавляют спец компоненты для этого . В нете полно информации при желании.

    Нравится0
    Не нравится0
  • Крыса

    Я, может, и нехороший человек, но считаю, что всякие эко и прочие уловки для тех, кто сам не может, в общем-то не слишком безопасны для генофонда. Помните про естественный отбор, когда отбраковываются заведомо бесперспективные особи? А у нас сейчас есть возможность дать потомство людям, которым, скажем мягко, лучше бы и не плодиться. Ну ненормально это, что люди не могут заберементь естественным путем, значит проблем у них слишком много, зачем их плодить-то? Вылезет эта ненормальность у последующих поколений. И к чему это ведет? Правильно, к тотальному вырождению. А теперь - помидоры!


    да уперлись все в эту природу, раз уж таки все приверженцы природы вместе с вами, тогда нефиг сохранять естественную беременность если она под угрозой, пить утрожестаны дюфастоны и прочую лабудень для того чтоб не потерять ребенка.По этой теории "против эко" следует что и обычная беременность, выношенная на гормонах-против природы.А таких "сохраненных" беременностей сейчас каждая вторая

    Нравится0
    Не нравится0
  • Странно ,у Аниты есть сын ему сейчас уже 18 лет

    Нравится0
    Не нравится0
  • Гость

    Странно ,у Аниты есть сын ему сейчас уже 18 лет


    Да есть, и что? Второй не получается, мечтает одевочке

    Нравится0
    Не нравится0
  • ММ

    Гость
    Гость С точки зрения природы, все объяснимо. Тем кому нельзя иметь потомство - его не имеет. Идет против природы, получает неполноценное потомство... +1
    Поржала. Ага, а детдома переполнены детьми алкашек, наркоманов, уголовников. Вот их природа потомствм наградила. А когда умные и нормальные люди не моут родить - да. это "природа ограничивает" ВОт вуман тупит, каквсегда


    +1000, Гость ММ, все правильно.

    Нравится0
    Не нравится0
  • Крыса

    Я, может, и нехороший человек, но считаю, что всякие эко и прочие уловки для тех, кто сам не может, в общем-то не слишком безопасны для генофонда. Помните про естественный отбор, когда отбраковываются заведомо бесперспективные особи? А у нас сейчас есть возможность дать потомство людям, которым, скажем мягко, лучше бы и не плодиться. Ну ненормально это, что люди не могут заберементь естественным путем, значит проблем у них слишком много, зачем их плодить-то? Вылезет эта ненормальность у последующих поколений. И к чему это ведет? Правильно, к тотальному вырождению. А теперь - помидоры!


    Вы и "ангелочек" мракобесы просто. А то,что Земля вокруг солнца вращается,а не наоборот,вам жить не мешает? Если бы таких людей было больше, вас бы с аппендицитом,например,не оперировали и вполне бы вы могли помереть от первого же гриппа. Зато генофонд-то какой бы у нас был! Всё ещё в каменном, 21 веке,100 миллионов человекотуш на Земле,но зато здоровые!

    Нравится0
    Не нравится0
  • Насчет выживает сильнейший: сильнейшие это самые хитрые, самые подлые, самые приспособляемые люди, которые выживут за счет других, пройдут по головам и трупам. Это те, кто сидит в тюрьме как правило. И это не на руку нашему генофонду.


    Ваш текстn ты и вправду думаешь, что самые худшие в тюрьме???)))))) Они у власти

    Нравится0
    Не нравится0
  • ангелочек

    если я узнаю что кто то был зачат с помощью ЭКО я буду относиться к этому человеку с опаской, ведь одно дело зачатые при великом таинстве любви и другое дело в каких то лабараторных условиях. это ЭКО от лукавого.


    Какой бред пишете! Зачатие ребенка -это всего лишь определенное действие- что естественным путем,что с помощью ЭКО.
    А появившиеся "при великом таинстве" различные моральные ***(убийцы,насильники и т.д.) по- вашему-не от лукавого?

    Нравится0
    Не нравится0
  • ММ

    Гость
    Гость С точки зрения природы, все объяснимо. Тем кому нельзя иметь потомство - его не имеет. Идет против природы, получает неполноценное потомство... +1
    Поржала. Ага, а детдома переполнены детьми алкашек, наркоманов, уголовников. Вот их природа потомствм наградила. А когда умные и нормальные люди не моут родить - да. это "природа ограничивает" ВОт вуман тупит, каквсегда


    Вот-вот,настоящий генетический мусор плодится и размножается- их дети обречены ещё в утробе-рождаются уже с героиновыми ломками или умственно отсталые.

    Нравится0
    Не нравится0
  • Гость

    Крыса
    Я, может, и нехороший человек, но считаю, что всякие эко и прочие уловки для тех, кто сам не может, в общем-то не слишком безопасны для генофонда. Помните про естественный отбор, когда отбраковываются заведомо бесперспективные особи? А у нас сейчас есть возможность дать потомство людям, которым, скажем мягко, лучше бы и не плодиться. Ну ненормально это, что люди не могут заберементь естественным путем, значит проблем у них слишком много, зачем их плодить-то? Вылезет эта ненормальность у последующих поколений. И к чему это ведет? Правильно, к тотальному вырождению. А теперь - помидоры!
    да уперлись все в эту природу, раз уж таки все приверженцы природы вместе с вами, тогда нефиг сохранять естественную беременность если она под угрозой, пить утрожестаны дюфастоны и прочую лабудень для того чтоб не потерять ребенка.По этой теории "против эко" следует что и обычная беременность, выношенная на гормонах-против природы.А таких "сохраненных" беременностей сейчас каждая вторая


    Конечно,сейчас почти все будущие мамы,причем независимо от возраста,сохраняют беременность!

    Нравится0
    Не нравится0
  • Вообще то дело врача,помочь женщине заиметь ребенка. А не отговаривать, неся какую то чушь.

    Нравится0
    Не нравится0
  • Во, народ! В еду им что-то добавляют. Просто сейчас женщина позволяет себе иметь несколько партнёров, и цепляет всякую *** - вот вам спайки и невозможность забеременеть. Одеваются зимой холодно, пьют, курят. А когда образумятся - врачи им помогают бэбика заиметь.

    Нравится0
    Не нравится0
  • ангелочек

    если я узнаю что кто то был зачат с помощью ЭКО я буду относиться к этому человеку с опаской, ведь одно дело зачатые при великом таинстве любви и другое дело в каких то лабараторных условиях. это ЭКО от лукавого.


    ахахаха, насмешили)))

    Нравится0
    Не нравится0
  • й)

    Не помидоры - а непонимание. Если уж думать о здоровье будущего человечества, то скорее рожать нельзя тем у кого в роду другие наследственные болезни, а их куча - типа диабета, шизофрении и тому подобного. Они-то зачать и родить могут без ЭКО, но все равно лучше получит от мамы "в наследство" какой-нибудь поликистоз, чем шизофрению.


    Ваш текст
    +!10000000000

    Нравится0
    Не нравится0
  • сейчас в России 15%бесплодных пар. и 40% бесплодия - мужской фактор. ВОЗ за последние 20 лет 4 раза понижал нормы спермограммы. И такая тенденция во всем мире. Экология, питание, стресс - и мужчины становятся стерильными. Так что не надо писать, что проблемы в спайках у женщин и т.д. мы на пробирке проводили опрос по причинам бесплодия, так вот аборт или инфекции менее чем в 5% случаев бесплодия. Много гормональных проблем, эндометриоза, а спайки очень часто возникают из-за медицинских ошибок, неудачно проведенных операций, то кисту кому-нибудь вырежут, вместе с яичником то апендикс удалят так, что перитонит полгода потом лечат. А то вообще неясный генез очень часто встречается. Вроде у пары все более-менее, а детей нет. А то что дети ЭКО очень долгожданные, заранее любимые всей душой и вырастут полезными государству людьми - в этом можно быть уверенными. И с репродуктивными способностями у них все в порядке. И о себе к комментарию Леси"курят, пьют и прочее". У меня 2 высших образования, муж тоже с высшим, поженились в 22года и 28 лет. Первые 5 лет предохранялись и вот уже 5 лет пытаемся родить. Абортов ни одного не было. Очень теплолюбивая, одеваюсь всегда тепло, мерзнуть не люблю. Диагноз после лапары: эндометриоз. Но это типа только снижает вероятность беременности, но не исключает ее. Своя квартира,машина, гараж, хорошая работа, ездим отдыхать каждый год за границу, и не решена только одна проблема: очень хотим детей.

    Нравится0
    Не нравится0
  • Карпита

    Тут в газете А. Цой сказала, что хотела делать ЭКО, а врач сказал, что если родится девочка, то в будущем родить сама она скорей всего не сможет. Простым людям об этом не говорят, значит, только известным, чтоб потом проблем не было...какие же еще сюрпризы готовит ЭКО в будущем? Может так и правда борются с перенаселением планеты, как и пищевые компании?


    БРЕД, полнейший, как вообще может врач нести такую ахинею????? Нормальный , грамотный врач никогда такую глупость не скажет.

    Нравится0
    Не нравится0
  • ангелочек

    если я узнаю что кто то был зачат с помощью ЭКО я буду относиться к этому человеку с опаской, ведь одно дело зачатые при великом таинстве любви и другое дело в каких то лабараторных условиях. это ЭКО от лукавого.


    А если я узнаю, что человек дурак (вроде вас), я к нему вообще близко не подойду.

    Нравится0
    Не нравится0
  • Гость

    Это правда. просто мы к этому еще не пришли и статистики нет. А на Западе как раз подошли ко времени,когда выросли дети зачатые ЭКО. Процент бесплодия у них намного выше,чем у детей зачатых обычным путем. Наша страна с этим столкнется лет через 10-20. Это абсолютно научно доказанный факт и статистика подверждает это.


    Ну давайте ваши научно доказанные факты и статистику, а то языком молоть, совершенно не задействуя мозги, то это проще всего.

    Нравится0
    Не нравится0
  • еще раз повторю: процент бесплодия растет во всем мире. и от способа зачатия человека это не зависит.

    Нравится0
    Не нравится0
  • Карпита

    Ёжа
    Видимо, у Аниты Цой индивидуальные конкретные отклонения есть, в генах. А не у всех, кто зачинает детей с ЭКО, да многие так рожали - а потом рожали и их дочери! Ведь по сути просто берут те хе клетки родителей и подсаживают матери, только поддерживают, чтобы оплодотворение произошло и прижилось, так же, как и естественным способом! Да, иногда бывают генетические нарушения, при которых организм не допускает беременности, чтобы не передалось потомству, а при ЭКО их насильно удерживают. Но ведь в каждом случае проводят обследование, в чем причина - в генах или просто слабый организм матери не может удержать здоровый зародыш и отторгает или даже не могут оплодотвориться здоровые клетки!
    Она не сказала, что обследование проходила,ей сказали обо всех кто подвергается процедуре ЭКО И вообще, вы знаете, что если в семье ребенок заболевает лейкемией, донором можгут стать брат или сестра, если их нет,то родителям советуют родить донора, но только ЕСТЕСТВЕННЫМ путем. Так что не всетак просто, и многого нам не боговаривают. Как я уже говорила на нашей планете давно идет политика уменьшения населения, всех не прокормить. Почему так много бесплодных? Иеперь в пищевые продукты корпорации добавляют спец компоненты для этого . В нете полно информации при желании.


    ага прям теория всеобщего заговора. ну вы страшных фильмов что ли насмотрелись. не бывает,чтобы кто то где то не проговорился. и если бы факт был известным то выплыл бы уже давно. к тому же это не какие то подпольные опыты а вполне легальные научные исследования, публикации. не тупите

    Нравится0
    Не нравится0
  • Крыса

    Я, может, и нехороший человек, но считаю, что всякие эко и прочие уловки для тех, кто сам не может, в общем-то не слишком безопасны для генофонда. Помните про естественный отбор, когда отбраковываются заведомо бесперспективные особи? А у нас сейчас есть возможность дать потомство людям, которым, скажем мягко, лучше бы и не плодиться. Ну ненормально это, что люди не могут заберементь естественным путем, значит проблем у них слишком много, зачем их плодить-то? Вылезет эта ненормальность у последующих поколений. И к чему это ведет? Правильно, к тотальному вырождению. А теперь - помидоры!


    по вашей просьбе помидорами в вас гнилыми и тухлыми!
    если у человека в данный момент нет возможности иметь детей,это не значит,что он родился таким. Есть понятие вторичное бесплодие. Это значит,что ваши люди с отличным генофондом сами себе своими руками создали проблему.(аборты,беспорядочные половые связи,инфекции,спайки в органах малого таза,бесконтрольный прием ОК,постинора.и.т.д.)
    Был бы у них отличный генофонд,то мозг работал бы лучше.

    Нравится0
    Не нравится0
Оставить комментарий
Внимание, перед отправкой своего сообщения ознакомьтесь

Жалоба

Модератор, обращаю ваше внимание, что текст содержит:

Заполните поле

Жалоба отправлена модератору

Страница закроется автоматически
через 5 секунд

Закрыть
Форум: дети