Юридический аборт, справедливо.

У нормального человека стоит стопор внутренний, моральный на причинение физического вреда тому, кто слабее. Если у человека есть такая тяга, то ему необходимо к врачу обратиться.

На самом деле, как показывает практика, такие не плохо работают в тюрьме. Отлынивают те, кто сидит по тяжёлым статьям и большие сроки. Не смертники, но у кого там лет 20-25. Их можно заставить, но сложо. А у кого срок до 10-ка и статья полегче, те сидят мирно, надеются на УДО и стараются не нарушать режим. Алкаши и наркоманы-потребители, это не матерые ЗЕКи, они смелые только на воле. Как только их запирают, начинают ходить по струнке. Особенно в мужских колониях, где более явная и жёсткая иерархия среди самих же Зеков.

Надо брать среднестатистические расходы на аборт. Что может, а чего не может, это частности.

Если она докажет, что не может по медицинским показаниям, мужчина тоже теряет право на юр аборт.

У женщины выбор, рожать или не рожать. Она единолично это решает. Значит, рожать это ее хотелка. Если бы и у мужчин был выбор, признавать себя ответственным за эмбриона или нет, то да это уже была бы не только ее хотелка.

Женщина сама решает, делать аборт или нет, но виноваты только мужчины? Это так по бабски)))))

Чего недостаточно? О_О У женщины вообще нет права решать, кончит в нее мужчина или нет. Такое право есть только у мужчины.

Рассуждения типичного уголовника. Вот оно - мурло сторонника юридического аборта.

Слова, только слова. Я тоже могу голословно заявить. У нормальной женщины стоит ступор внутренний, на аборт. Но почему же столько абортов? Всем им психиатрия нужна?
Я говорю, что разность в физиологии и анатомии, не повод ущемлять права.

Женщинам не надо ничему учиться. Женщины ничего не требуют. Это мужчины пусть научатся сами своих детей вынашивать и рожать, раз им нужно право на аборт.

Именно за это они здесь глотки рвут - чтобы иметь одни права и не иметь никаких обязанностей. Мечты маргиналов и уголовников.

Да ладно! На принудительных работах заставят. И без всякого ущерба.
Очень просто: не выполнил норму - в карцер. Мигом работать научится, паразит.

Женщина не единолично это решает, а совместно с мужчиной, только после того, как мужчина решил сделать ей этого ребенка. Это его хотелка - сделать ребенка. Так что выбор у мужчины есть. И он несет ответственность за этого ребенка. Ребенок не может быть хотелкой только лишь одной женщины. Каждый ребенок - это совместная хотелка.

Вообще-то мужчина виноват в аборте не меньше женщины. Но вот только весь вред достается женщине. Несправедливо.

Тогда надо отменить право на аборт. Если он так вреден. Женщина делает аборт, чтоб отказаться от ребенка, значит, она считает, что вред от ребенка больше, чем от аборта. И она обрекает на этот вред мужчину, который тоже хотел бы отказаться от ребенка. Но если она делает аборт, то только она отвечает. Я же предлагаю решать вместе, и разделять ответственность в любом случае. Я об этом уже писал. Но женщины не хотят справедливости. Они хотят прав без обязательств. По этому получат несправедливость, но не в свою пользу.

Мужчина не может один решать делать ребенка женщине, или нет. А вот женщина одна решает рожать или нет.а не должна решать одна.

У нее есть право не разрешать в себе кончать.

Типичные слова бабы паразитки, вот оно, суть безответственности паразиток.

А если справка от психолога, что она психологически не может его сделать, что уже относится к ребёнку, как к личности, а не набору клеток? Не всем женщинам на такой шаг легко решиться.
Я уже где-то писала, что накануне свадьбы застала своего жениха в постели с его мамой. Я ушла от него, а на следующий день тест показал 2 полоски. Я сутки металась, как в клетке в квартире, потом ушла в лес обдумывать сложившуюся ситуацию. 12 часов в голос выла в лесу, так как убить своего ребёнка не могла, но и рожать одна от такого человека тоже не могла. Оказался ложноположительный тест, редкость - брак. Но последствия нервного того нервного срыва меня преследую до сих пор.
Не все женщины могут сделать аборт. Даже сравнения ни какого нет для мужчины, чтобы он хоть на секунду представил, что это для женщины.

Да, женщина «захотела» рожать. Так мужчину и не заставляют это оплачивать, даже если после родов и есть какие последствия, он все равно женщине ничего не платит.
Он платит ребёнку, на которого у него такие же поава, как и у женщины. А вот то что мужчины не бьются за свои права отцов в судах (бьются, но крайне редко и не так рьяно, как матери, гонимые инстинктом), то это к делу уже не относится.

У меня стоит. Аборты разрешены только из-за того, что когда они были запрещены, из делали подпольно, и вместе с детьми регулярно гибли и женщины.
Поэтому из разрешили, больше в виде исключения. Те кто был на вборте рассказывают, как их все по очереди там отговаривают, какое отношение к абортируемым пациенткам.
Даже тут где-то год назад такая была тема.
И, да, если для женщины аборт - средство предохранения, то она также больна, как и мужчина, испытывающий желание бить более слабых

А что изменится, если она скажет «только не в меня, только не в меня», а он подумает «а в кого тогда?» и закончит в неё, а не в кулачек?
Вот она не разрешила, а он нарушил запрет

Я не спорю, нужно разрешать аборт, нет проблем. Но аналогичный выход, отказ от плода, должен быть и у мужчин. Это все.

Вы не понимаете, о чем я? Мужчина платит ребенку, появления которого он не хотел, и в решении его появления на свет, не участвовал.
Нельзя дискредитировать людей, по половым признакам.

Какие глупости. Бить людей тоже нельзя. И по вашей логике, один человек говорит другому, не бей меня, не бей меня, а другой думает, а кого еще и бет.

Ну, да. А Вы думаете, что те, которых бьют сами об этом просят?

Да, вот, кстати. Верное замечание.

Репродуктивная система человека созревает без сознательного согласия.Репродуктивная функция не регулируется сознанием и желанием"хочу-не хочу детей".Для этого необходимо пользоваться контрацепцией.
После наступления беременности,ни мать ни отец не может отказаться от отцовства/материнства.

Да, но ребёнок то не совсем виноват в том, что его не хотели. Государство вынуждено защищать самого слабого - ребёнка. А вот то что он живет с женщиной, которая его эксплуатирует с целью наживы, да, надо пресекать, если такие, конечно, имеются.
Например, отчёт в опеку каждого месяца, на что идут алименты. Возможности отца учавствовать в воспитании ребёнка и так уже защищены со всех сторон. Просто ими не сильно кто хочет воспользоваться, поэтому и статистика не самая обнадеживающая.

самый слабый и незащищенный это ребенок,считающийся телом матери.где же его права на алименты в течение 18 лет?одному алименты,а другого под нож и это в порядке вещей(

Я полностью согласна. Но разрешение на аборты - вынужденная мера. Если бы запрет на аборты в своё время сработал, если бы женщины бы не убивали себя, узнав о незапланированной беременности, то он остался бы в силе.
Если сейчас начнут поголовно вешаться мужчины, которые не хотят алименты, то их тоже отменят.

Не хотел появления, надо было презерватив надеть. Поленился, забыл и т.п., пшелнах со своим "правом" на юр.аборт. Будет платить.

А баба тоже могла предохраняться.
Это не имеет никакого отношения к аборту.

Это то при чем? Женщина вообще убивает, и ничего. А мужчина от отцовства не может отказаться? Да *** класть на такое государство надо.

Тогда мужчинам нужно убивать не себя, а тех кто на алименты подает. Если, как тут хотят, ужесточат законы, так и будет.

А аборт это что? Не отказ от материнства?

Имеет. Если мужик оказался лохом, понадеявшимся в вопросах контрацепции исключительно на свою партнершу, то требовать аборта он не имеет никакого морального права, поскольку ответственность за последствия переложил на плечи женщины.

Женщины убивали не тех, кто их оплодотварил, а себя. Почему мужчины будут убивать детей, на которых подали на алименты?

Аборт это прерывание беременности.Отказ от материнства-дет.дом.
Аботры делают женщины,чтоб хотелки не иметь.Вы же говорите,что дети-бабские хотелки,так?

А он не аборт требует. Он требует равных прав в этом вопросе. У бабы право на аборт, у него право на юр аборт.

Это не совсем равные права. Юридический аборт это отказ от алиментов, медицинский - ребёнок в принципе не родится.
Они просто звучат похоже, но подразумеваются кардинально разные понятия.
Да, при смерти ребёнка отец также прекращает алиментные выплаты, если у ребёнка есть право совершить самоубийство, то можно и потребовать и отцам равноправие - юридическое самоубийство. Когда лет в 13 отец просто поймёт, что больше не хочет содержать ребёнка. Так что ли?

Что делали женщины., это их дело. А если мужчине идти на крайние меры, то лучше убить ту, кто тебя довел, чем себя.

И то и это, бабские хотелки. Все просто. Захотела детей, родила не спрашивая, мужчине платить. Захотела аборт делать, сделала не спрашивая, не дала мужчине стать отцом. Эти эксклюзивные права, основаны только на физическом различии организма мужчины и женщины. Так на основе этих же различий, мужчина может изнасиловать любую женщину. Если женщина не учитывает интересы мужчин, почему мужчина должен это делать?

Если ребенок бабская хотелка,то ей решать,что ей делать с ним - рожать или аборт.
Аналогично мужик не спрашивая,бегает от алименов и не хочет платить алименты.

Вы определитесь уже,дети это бабские хотелки или это хотелки мужика,который против аборта?

А то получается,что как ни крути,у бабы одни обязательства перед мужлом.Когда изволит ***,роди,когда решит,на аборт погонит.
Но при этом сама женщина не имеет собственного мнения и права,хотя ей рожать и няньчить или на аборт идти.

В шахте тоже работать вредно. Отменим шахты? А в космосе как вредно! Все, закрываем исследование космоса. Ну, и так далее. Вот до чего туппни договорились.

Мужчина это именно что один решает. Сам и за себя. И только потом уже женщина решает, что с этим делать дальше, оставлять ребенка или не оставлять. Все справедливо. Сначала решает мужчина, потом - женщина.