Гость
Статьи
Юридический аборт, …

Юридический аборт, справедливо.

В странах Скандинавии набирает популярность законодательная инициатива о введении термина Юридического аборта.Суть заключается в следующем. До второго месяца беременности отец ребенка имеет право …

Автор
13 049 ответов
Последний — Перейти
Страница 186
Гость
#9251
Гость

Разница не в том, где она живёт. А в том, что её на острове именно насиловали, а не спрашивали разрешения. Сами же осторовитяне не были моногамны, поэтому болезнь среди них распостранялась быстро. Как ни крути, но сифилис в Европу притащили именно мужчины. Это уже ВИЧ в 20 веке распостраняли оба. Но это 20 век, а не 16-тый.

Ее насиловали? А как до этого она заразилась, а тоже насиловали. Да пошла ты на ***. Если так баб оправдывать. То вас именно насиловать и надо.

Гость
#9252
Гость

Да, видно я не дочитал. В этом вы правы. Интересно чем ученые объяснили меньшую продолжительность жизни женщин. Но когда я писал что женщины жили лучше. Я имел в виду, что их защищали больше, и их жизнь ценили выше. Самый наглядный пример, это пример титаника. Спаслись больше женщин. Почти все женщины с первого класса. Думаю случись то-же самое сегодня, статистика была бы другой

Родами и объяснили. В 1973 году были придуманы акушерские щипцы. И мужчина который их придумал использовал в коммерчкских целях, а не по гуманным мотивам. Однако к концу 17 века изобретение стало популярным среди простого населения. В 19 веке научились делать кесарево сечение с вероятностью смертности 25%. Причём в процессе удаляли матку. И если женщина выживала, смерть от родов ей больше не грозила. Наверняка были и другие факторы, самой интересно какие. Но пока серьёзных научных статей на эту тему не нашла. Одно очевидно, женщины стали жить дольше мужчин лишь в индуистриальном обществе. А пик роста женской продолжительности жизни, примерно совпадает с изобретением антибиотиков. Японцы считают, что это связано с более сильным женским иммунитетом. Если говорить про защиту женщин, то большинство погибших в татаро-монгольском нашествии именно женщины. Защищали или не защищали мужчины женщин другой вопрос. По результату защита оказалась не эффективной и убивали женщин монголы -мужчины. Даже охота на ведь коснулась в основном женщин, а палачи опять мужчины. Женщины не могут принять церковный сан даже сейчас. Все инквизиторы были мужчинами. Так, что женщины не жили не дольше, не лучше. И на первых фабриках с индустриализацией они работали наравне с мужчинами за меньшие деньги. А детям там вообще копейки платили. Титаник это 20 век, там действительно выжило больше женщин. Но что интересно, большинство пассажиров были англичанами, меньшинство американцами. И почти все выжившие мужчины были американцами. Тут суть в менталитете англичан конца 19 века.

Гость
#9253
Гость

Ее насиловали? А как до этого она заразилась, а тоже насиловали. Да пошла ты на ***. Если так баб оправдывать. То вас именно насиловать и надо.

Вот вы опять ведете себя как ***. И не читаете до конца! Женщины и мужчины острова Гаити не было моногамны. Там даже были разводы, точнее даже не было браков. Очень свободные отношения внутри племён. Отсюда и распостранение инфекций, так. Что если вы не умете читать, идите *** сами.

Справедливая
#9254
Гость

Мало ли, что деградантки хотят.

Не мало. Именно это и происходит.

Гость
#9255
Гость

Ее насиловали? А как до этого она заразилась, а тоже насиловали. Да пошла ты на ***. Если так баб оправдывать. То вас именно насиловать и надо.

В 20 веке так же СПИД распостранился, изобретение ОК, хиппи, свободная любовь и понеслось. И индейцы Гаити жили похожим образом. Только без ОК. Но они не насиловали друг друга. А вот европейцы их именно насиловали, заражались инфекцией и дома заражали жён и детей. Разница в морали, индейцы заражали друг друга добровольно как и хиппи. А вот Европейских женщин обманным путем заразили мужчины. Ведь по сути они им изменяли на стороне. Ещё и по ск0тски отнесясь к гаитянкам.

Гость
#9256

Для 9252
Прочел все внимательно. Возник только один вопрос. Почему же меня в детстве учили, что женщин бить нельзя, хотя девочки сами бить парней не гнушались. Почему меня учили, что женщин надо уважать. Заметьте, не людей, а женщин. Почему учили, что женщинам нужно уступать, по жизни, а не только места в транспорте. И после всего этого, я узнаю, что женщин угнетали. Учтивая все, мной перечисленное, женщины утверждают, что их продолжают угнетать. У меня сильное сомнение с верой в это. Кроме того, видя всю феминистическую суть общества, сомневаюсь в верность "науки". Политкорректности. Знаете что дамы, если мы равны, то должны быть равны во всем. Поблажки кончились. И чем противнее феминистки будут вести себя, тем лучше. Тем быстрее маятник начнет обратное движение.

Гость
#9257
Справедливая

Не мало. Именно это и происходит.

Да, пока все по дегенератский))(

Гость
#9258
Гость

Вот вы опять ведете себя как ***. И не читаете до конца! Женщины и мужчины острова Гаити не было моногамны. Там даже были разводы, точнее даже не было браков. Очень свободные отношения внутри племён. Отсюда и распостранение инфекций, так. Что если вы не умете читать, идите *** сами.

Какая разница? Сексом занимаются мужчина и женщина. И полный ****** обвинять в ВЕНЕРИЧЕСКИХ заболеваниях, только мужчин. Только сyчkи могут так делать.

Справедливая
#9259
Гость

А на аборт имеет, так что, надо ее этого права лишать. Так понятно курица? Так что, хами не хами, или такое право будет и у мужчин. Или бабье тоже его лишиться.

Не будет.

Справедливая
#9260
Гость

Дегаденту? Ты галоперидол прими, ладно. А то ты хоть и больна, но все ж жалко тебя.

Пожалей себя.

Гость
#9261
Гость

В 20 веке так же СПИД распостранился, изобретение ОК, хиппи, свободная любовь и понеслось. И индейцы Гаити жили похожим образом. Только без ОК. Но они не насиловали друг друга. А вот европейцы их именно насиловали, заражались инфекцией и дома заражали жён и детей. Разница в морали, индейцы заражали друг друга добровольно как и хиппи. А вот Европейских женщин обманным путем заразили мужчины. Ведь по сути они им изменяли на стороне. Ещё и по ск0тски отнесясь к гаитянкам.

И что? Во-первых, это спорный вопрос, насиловали или нет. Во вторых, заболевания, называют ВЕНЕРИЧЕСКИМИ, и зная это винить только мужчин просто некорректно. И в третьих, проституция, древняя профессия. Так что, не надо в женской проституции, мужчин обвинять. Вы сами ищете легкие пути. Вы сами хотите осуществлять материнский инстинкт, за счет мужчин.

Гость
#9262
Справедливая

Пожалей себя.

Незачем
А вот такую иди0тку как ты, жаль.

Гость
#9263
Справедливая

Не будет.

Будет, а ты прими галоперидол, не поможет, но легче станет. Ты безнадежна.

#9264

А если серьезно на эту тему говорить, то юр.аборт ущемляет права ребенка на обоих родителей.
Каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.

Гость
#9265
Справедливая

Не мало. Именно это и происходит.

Да, пока так, как иди0тки хотят. Но это не на долго. Понимаешь, идиотизм, всегда на время.

Гость
#9266
Гость

Какая разница? Сексом занимаются мужчина и женщина. И полный ****** обвинять в ВЕНЕРИЧЕСКИХ заболеваниях, только мужчин. Только сyчkи могут так делать.

Вы опять до конца не читаете. Я по русски написала, что хиппи и гаитяне заражали друг друга добровольно. А вот ЕВРОПЕЙСКИЕ женщины нет. Мужчины изменяли их на стороне насилуя гаитянок, а потом заражали в браке. По законам той же Англии женщина не могла отказаться от брака и от интимной близости в браке тоже. Европу сифилисом заразили именно мужчины, как тут не крути. Это просто исторический факт. Они же истребили почти всех индейцев. Я не говорю вообще про все инфекции, но до 20 века основными распотранителями заразы были именно мужчины. Или если обвинять кого-то в распостранении того же туберкулеза глупо. Хотя по факту его тоже пассивно перевозили мужчины. Только вот не знали о воздушно-капельном пути передачи, поэтому за его спроса с мужчин нет. Это особенность тех эпох, люди не знали про вирусы и бактерии. Но вот с сифилисом другая история, население быстро поняло, что он передаётся половым путем. Но мужчин это не остановило. Да, когда они прибыли на Гаити тоже про него ничего не знали, но не надо было насиловать гаитянок изменяя своим женам и не было бы проблем в Европе. Насилие против законов было их личным выбором.

Гость
#9267
Луна

А если серьезно на эту тему говорить, то юр.аборт ущемляет права ребенка на обоих родителей.
Каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.

А ты об этом подумай, в свете разрешенных абортов. Вы бабы паразитки еще те. Ребенка для себя, а плати мужчина 18 лет? Да вешайся лучше. Запрещаем аборты и кромсайте себя у бабок. Или юр аборт. Мужчины начинают понимать, что проституткам кроме 1500 за час, ничего не должны.

Гость
#9268
Гость

И что? Во-первых, это спорный вопрос, насиловали или нет. Во вторых, заболевания, называют ВЕНЕРИЧЕСКИМИ, и зная это винить только мужчин просто некорректно. И в третьих, проституция, древняя профессия. Так что, не надо в женской проституции, мужчин обвинять. Вы сами ищете легкие пути. Вы сами хотите осуществлять материнский инстинкт, за счет мужчин.

Вопрос не спорный, о насилии писал Франссиско Писсаро. Потому, что с ним в походе были ещё и священники которые возмутились этому факту. После чего Писсаро под их давлением приказал выпороть двух матросов, но не помогло, остальные продолжили в том же духе. И он махнул на это рукой. А про проституток не надо выдумывать. Я вас, наверное, удивлю но ещё в средневековье для них придумали медосмотры! Да, специально обученные люди ходили по барделям и запрещали работать женщинам с позрительным состоянием здоровья. В России проститутки вообще отдельный документ имели, жёлтый билет. И болели сифилисом чаще даже, как ни странно не проститутки, а порядочные женщины и их дети. Потому, что на самом деле проститутка имела право выбора спать с сифилитиком или нет. Хозяева барделей в таких случаях давали им это право. А вот женщины в браке права отказывать своим мужьям не имели, даже если видели на их телах признаки сифилиса.

Гость
#9269
Гость

Вы опять до конца не читаете. Я по русски написала, что хиппи и гаитяне заражали друг друга добровольно. А вот ЕВРОПЕЙСКИЕ женщины нет. Мужчины изменяли их на стороне насилуя гаитянок, а потом заражали в браке. По законам той же Англии женщина не могла отказаться от брака и от интимной близости в браке тоже. Европу сифилисом заразили именно мужчины, как тут не крути. Это просто исторический факт. Они же истребили почти всех индейцев. Я не говорю вообще про все инфекции, но до 20 века основными распотранителями заразы были именно мужчины. Или если обвинять кого-то в распостранении того же туберкулеза глупо. Хотя по факту его тоже пассивно перевозили мужчины. Только вот не знали о воздушно-капельном пути передачи, поэтому за его спроса с мужчин нет. Это особенность тех эпох, люди не знали про вирусы и бактерии. Но вот с сифилисом другая история, население быстро поняло, что он передаётся половым путем. Но мужчин это не остановило. Да, когда они прибыли на Гаити тоже про него ничего не знали, но не надо было насиловать гаитянок изменяя своим женам и не было бы проблем в Европе. Насилие против законов было их личным выбором.

Это ты так решила? О да, святые бабы, их заражали. А они потом других. Не пизззди а. Европейские женщины не имели любовников, проституток вообще в европе не было. И они не распространяли сифилис. И все они были замужем только за моряками. А еще мужчины кукурузу распространили, и картофель, и помидоры, и золото

Гость
#9270
Гость

Вопрос не спорный, о насилии писал Франссиско Писсаро. Потому, что с ним в походе были ещё и священники которые возмутились этому факту. После чего Писсаро под их давлением приказал выпороть двух матросов, но не помогло, остальные продолжили в том же духе. И он махнул на это рукой. А про проституток не надо выдумывать. Я вас, наверное, удивлю но ещё в средневековье для них придумали медосмотры! Да, специально обученные люди ходили по барделям и запрещали работать женщинам с позрительным состоянием здоровья. В России проститутки вообще отдельный документ имели, жёлтый билет. И болели сифилисом чаще даже, как ни странно не проститутки, а порядочные женщины и их дети. Потому, что на самом деле проститутка имела право выбора спать с сифилитиком или нет. Хозяева барделей в таких случаях давали им это право. А вот женщины в браке права отказывать своим мужьям не имели, даже если видели на их телах признаки сифилиса.

Ты что полная иди0тка? Ты утверждаешь что индианки сами низа что не давали? Двух матросов наказали? Даже француженки сами с немцами спали. Это и есть ваша бабская суть, спать с победителем. Проверяли проституток, и по этому они не распространили заразу? Сама то в это веришь?

Гость
#9271
Гость

Для 9252
Прочел все внимательно. Возник только один вопрос. Почему же меня в детстве учили, что женщин бить нельзя, хотя девочки сами бить парней не гнушались. Почему меня учили, что женщин надо уважать. Заметьте, не людей, а женщин. Почему учили, что женщинам нужно уступать, по жизни, а не только места в транспорте. И после всего этого, я узнаю, что женщин угнетали. Учтивая все, мной перечисленное, женщины утверждают, что их продолжают угнетать. У меня сильное сомнение с верой в это. Кроме того, видя всю феминистическую суть общества, сомневаюсь в верность "науки". Политкорректности. Знаете что дамы, если мы равны, то должны быть равны во всем. Поблажки кончились. И чем противнее феминистки будут вести себя, тем лучше. Тем быстрее маятник начнет обратное движение.

Да можно вообще утверждать и верить в то, что земля плоская, никто же не запрещает. Только если вы не верите в науку и отрицаете её иследования, почему живёте в этой цивилизации? А не идёте в лес и не живёте там? Наука развивает цивилизацию. А вы рассуждаете как арабы которые приезжают в Европу и пытаются устанавливать там свои порядки. А когда им говорят, так идите домой и живите там по своим порядкам раз они так хороши, обижаются. Но это так, гуманитарные науки такие как статистика, история и социология развивают именно сознание общества. А без сознания общества и техническое развитие не возможно. Первые двигатели придумали ещё в древней Греции, но общественное сознание не приняло их. Поэтому и важно его развивать, против первых пересадок органов так же протестовали. Поэтому если вы отрицаете статистику и официальную историческую науку этого общества, почему живёте в нем и пользуетесь благами этой цивилизации?

Гость
#9272
Гость

Для 9252
Прочел все внимательно. Возник только один вопрос. Почему же меня в детстве учили, что женщин бить нельзя, хотя девочки сами бить парней не гнушались. Почему меня учили, что женщин надо уважать. Заметьте, не людей, а женщин. Почему учили, что женщинам нужно уступать, по жизни, а не только места в транспорте. И после всего этого, я узнаю, что женщин угнетали. Учтивая все, мной перечисленное, женщины утверждают, что их продолжают угнетать. У меня сильное сомнение с верой в это. Кроме того, видя всю феминистическую суть общества, сомневаюсь в верность "науки". Политкорректности. Знаете что дамы, если мы равны, то должны быть равны во всем. Поблажки кончились. И чем противнее феминистки будут вести себя, тем лучше. Тем быстрее маятник начнет обратное движение.

Меня тоже учили, что девочкам драться, матерится не прилично. Девочки должны молчать в присутствии старших. Девочкам не положено заниматься боевыми искуствами и т д. А мальчикам можно все. И результат? Вот я общаюсь с вами прилично потому, что меня учили, что хамить нельзя. А вас похоже нет. То есть опять мужчинам можно, а женщинам нельзя. По поводу драк не знаю кого чему там учили, но меня в школе били именно мальчики, хотя я их вообще не трогала. Причём били из-за моего отказа два раза. Один в 7-мом классе ударил за отказ списать. А второй в 5-том за отказ отдать ему свой учебник потому, что он забыл. И почему это? А потому, что мужчин с детства учат, что у женщины нет права на отказ. А женщин учат, что они должны молчать и подчиняться. Так, что не надо мне про дерущихся девочек тут, я всю жизнь выслушивала ото всех коронное *ты же девочка!* а дальше следовало, что мне нельзя или что я должна по этой причине. А не то, на что я имею право по этой причине.

Гость
#9273
Гость

Это ты так решила? О да, святые бабы, их заражали. А они потом других. Не пизззди а. Европейские женщины не имели любовников, проституток вообще в европе не было. И они не распространяли сифилис. И все они были замужем только за моряками. А еще мужчины кукурузу распространили, и картофель, и помидоры, и золото

Где я писала, что проституток не было, вот где? Они были я даже описала вам их правила работы. Но они болели реже именно из-за своего права на отказ сифилитику. И они далеко не святые, просто по иронии судьбы у проститутки до 20 века было больше прав, чем у порядочной женщины. Поэтому порядочные и болели чаще проституток. Вы опять не читаете, вот реально.

Гость
#9274
Гость

Да можно вообще утверждать и верить в то, что земля плоская, никто же не запрещает. Только если вы не верите в науку и отрицаете её иследования, почему живёте в этой цивилизации? А не идёте в лес и не живёте там? Наука развивает цивилизацию. А вы рассуждаете как арабы которые приезжают в Европу и пытаются устанавливать там свои порядки. А когда им говорят, так идите домой и живите там по своим порядкам раз они так хороши, обижаются. Но это так, гуманитарные науки такие как статистика, история и социология развивают именно сознание общества. А без сознания общества и техническое развитие не возможно. Первые двигатели придумали ещё в древней Греции, но общественное сознание не приняло их. Поэтому и важно его развивать, против первых пересадок органов так же протестовали. Поэтому если вы отрицаете статистику и официальную историческую науку этого общества, почему живёте в нем и пользуетесь благами этой цивилизации?

В какую науку я не верю? Можно конкретно? Я верю в то, что именно мужчины, развивая цивилизацию, добились того, что женщины живут дольше. Что, не так что ли? И верю, что вы зажрались. Потому и появилось МД. Которого не было. Может это вы бабы верите что земля плоская? Какая наука; бред феминистический. Не права, а привилегии. Вот эти арабы и научат вас уму разуму.

#9275
Гость

А ты об этом подумай, в свете разрешенных абортов. Вы бабы паразитки еще те. Ребенка для себя, а плати мужчина 18 лет? Да вешайся лучше. Запрещаем аборты и кромсайте себя у бабок. Или юр аборт. Мужчины начинают понимать, что проституткам кроме 1500 за час, ничего не должны.

Аборт законен до 12 недели, пока это эмбрион (я бы до 8 сократила, тогда он и боли не чувствует), позже является плодом и только с момента рождения становиться ребенком.
Да и вообще я сторонница контрацепции, а аборты толко в крайнем случае.
Паразитами в последнее время становятся именно ***, ему только подавай, а сам нихрена не делает, обычный вредитель.
И прошу заметить я о мужле (которым ты являешься), а не мужчинах.

Гость
#9276
Гость

Ты что полная иди0тка? Ты утверждаешь что индианки сами низа что не давали? Двух матросов наказали? Даже француженки сами с немцами спали. Это и есть ваша бабская суть, спать с победителем. Проверяли проституток, и по этому они не распространили заразу? Сама то в это веришь?

Это вы похоже полный иди0т. Индианки сами не давали по двум веским причинам. Первая, в их культуре белый цвет кожи имели только демоны. Вторая, они не считали констетадоров людьми! Потому, что у них не было лошадей и они считали, что европейцы это оборотни! Француженки с немцами это другая история, исторически они вообще один народ по сути. Потомки германских племён. Поэтому не надо тут перевирать исторические факты.

Гость
#9277
Гость

Ты что полная иди0тка? Ты утверждаешь что индианки сами низа что не давали? Двух матросов наказали? Даже француженки сами с немцами спали. Это и есть ваша бабская суть, спать с победителем. Проверяли проституток, и по этому они не распространили заразу? Сама то в это веришь?

По поводу проституток, они реально меньшк распостраняли именно сифилис. А все потому, что он визуально очень заметен в отличии от многих других инфекций.

Гость
#9279
Гость

В какую науку я не верю? Можно конкретно? Я верю в то, что именно мужчины, развивая цивилизацию, добились того, что женщины живут дольше. Что, не так что ли? И верю, что вы зажрались. Потому и появилось МД. Которого не было. Может это вы бабы верите что земля плоская? Какая наука; бред феминистический. Не права, а привилегии. Вот эти арабы и научат вас уму разуму.

Нет не так. Если бы не было феминистского движения женщины бы и сейчас жили меньше мужчин. Потому, что мужчины никогда не защищали женщин и не заботились о них. Поэтому в татаро монгольском нашествии большинство погибших, это женщины. Если бы мужчины реально защищали их, такого бы не было. А по факту, мужчины и на поле боч воевали, но вот все равно убивали их реже. Отсюда и вывод. Мужчины защищали только себя, а не женщин. Женщин они убивали. И сейчас убивают в патриархальных странах и не заботятся об их здоровье и жизни. Поэтому там женщины и в 21 веке живут меньше. Зато мужчины начали активно продвигать миф о том, что якобы женщины всегда жили дольше. Потому, что им он выгоден. Именнл поэтому, да, я феминистка. Меня за всю жизнь ни один мужчина кроме отца, ни от чего не защитил. Даже когда меня в детстве зажало в дверях автобуса, кинулись помогать женщины. А мужчины просто сидели и смотрели. И когда на мою подругу в 16 лет напала собака, её спасла соседка. А муж этой соседки просто стоял и смотрел. Потому, что мужчинам плевать на женщин от слова вообще и на детей тоже. Бывают исключения, но их мало. Добрый мужчина, это большая редкость, хорошо хоть иногда попадаются они.

Гость
#9281
Гость

По поводу проституток, они реально меньшк распостраняли именно сифилис. А все потому, что он визуально очень заметен в отличии от многих других инфекций.

И вы еще про науку говорите? Сколько длится инкубационный период сифилиса? Знаете ли что человек заразен в это время, и сколько мужчин обслуживает проститутка за месяц. Вы или понятия не имеете, о чем говорите, или врете нагло. Проститутки, больше всех распространялм сифилис.

Гость
#9282
Гость

Я 100 раз уже это писала. Вы просто не умеете читать. То что заразу распостраняли мужчины давно доказанный факт.

Кем доказанный, хватит врать ладно. Пиши хоть 1000 раз. Заразу распространяли именно проститутки.

Гость
#9283
Гость

И вы еще про науку говорите? Сколько длится инкубационный период сифилиса? Знаете ли что человек заразен в это время, и сколько мужчин обслуживает проститутка за месяц. Вы или понятия не имеете, о чем говорите, или врете нагло. Проститутки, больше всех распространялм сифилис.

4 недели в среднем он длится. А потом его уже видно. Путь от Гаити до Англии занимал месяца, и все уже было видно. Да и проституткам тоже. И потом вы забываете, что города были изолированы, все друг друга знали и сифилитиков тоже знали в лицо. Просто жена не могла отказать. А началось все именно с насильников мужчин. Как тут не крути, не насиловали бы они гаитянок, не было бы в Европе сифилиса. Это на Гаити в сифилисе виноваты и мужчины и женщины в равной мере. А в Европе виноваты именно мужчины.

Гость
#9284
Гость

Кем доказанный, хватит врать ладно. Пиши хоть 1000 раз. Заразу распространяли именно проститутки.

Заразу в Европу принесли именно мужчины. Причём женатые мужчины-насильники_изменщики. А все остальное это уже последствия данного факта.

Гость
#9285
Гость

Нет не так. Если бы не было феминистского движения женщины бы и сейчас жили меньше мужчин. Потому, что мужчины никогда не защищали женщин и не заботились о них. Поэтому в татаро монгольском нашествии большинство погибших, это женщины. Если бы мужчины реально защищали их, такого бы не было. А по факту, мужчины и на поле боч воевали, но вот все равно убивали их реже. Отсюда и вывод. Мужчины защищали только себя, а не женщин. Женщин они убивали. И сейчас убивают в патриархальных странах и не заботятся об их здоровье и жизни. Поэтому там женщины и в 21 веке живут меньше. Зато мужчины начали активно продвигать миф о том, что якобы женщины всегда жили дольше. Потому, что им он выгоден. Именнл поэтому, да, я феминистка. Меня за всю жизнь ни один мужчина кроме отца, ни от чего не защитил. Даже когда меня в детстве зажало в дверях автобуса, кинулись помогать женщины. А мужчины просто сидели и смотрели. И когда на мою подругу в 16 лет напала собака, её спасла соседка. А муж этой соседки просто стоял и смотрел. Потому, что мужчинам плевать на женщин от слова вообще и на детей тоже. Бывают исключения, но их мало. Добрый мужчина, это большая редкость, хорошо хоть иногда попадаются они.

Интересно, а почему женщины должны жить дольше? Там, где они дольше живут, они потребляют больше ресурсов. А ресурсы добывают больше мужчины. Вот и несправедливость. Так что, это заслуга феминизма? Вы же так сказали. Значит, феминизм враг мужчин. И вы увидите что мужчины делают с врагом. Я же говорю, зажрались вы.

Гость
#9286
Гость

4 недели в среднем он длится. А потом его уже видно. Путь от Гаити до Англии занимал месяца, и все уже было видно. Да и проституткам тоже. И потом вы забываете, что города были изолированы, все друг друга знали и сифилитиков тоже знали в лицо. Просто жена не могла отказать. А началось все именно с насильников мужчин. Как тут не крути, не насиловали бы они гаитянок, не было бы в Европе сифилиса. Это на Гаити в сифилисе виноваты и мужчины и женщины в равной мере. А в Европе виноваты именно мужчины.

Что за чушь. Проститутка заразилась, и 4 недели заражала мужчин. Что за иди0тизм.жена не могла отказать. Ну да все мужчины жен насиловали. Слушай, дебилизмим не занимайся и не рисуй картины жизни, которые в твоей больной голове возникают.

Гость
#9287
Гость

Меня тоже учили, что девочкам драться, матерится не прилично. Девочки должны молчать в присутствии старших. Девочкам не положено заниматься боевыми искуствами и т д. А мальчикам можно все. И результат? Вот я общаюсь с вами прилично потому, что меня учили, что хамить нельзя. А вас похоже нет. То есть опять мужчинам можно, а женщинам нельзя. По поводу драк не знаю кого чему там учили, но меня в школе били именно мальчики, хотя я их вообще не трогала. Причём били из-за моего отказа два раза. Один в 7-мом классе ударил за отказ списать. А второй в 5-том за отказ отдать ему свой учебник потому, что он забыл. И почему это? А потому, что мужчин с детства учат, что у женщины нет права на отказ. А женщин учат, что они должны молчать и подчиняться. Так, что не надо мне про дерущихся девочек тут, я всю жизнь выслушивала ото всех коронное *ты же девочка!* а дальше следовало, что мне нельзя или что я должна по этой причине. А не то, на что я имею право по этой причине.

Что-то не вяжется. Как мальчик мог бить, если учили что девочек бить нельзя? А вот в моей школе, именно девочки вели себя так, что надо было их бить. И капризничали, и ябедничали, и клеветали и провоцировали. Так что не неси чушь.

#9288
Гость

Что-то не вяжется. Как мальчик мог бить, если учили что девочек бить нельзя? А вот в моей школе, именно девочки вели себя так, что надо было их бить. И капризничали, и ябедничали, и клеветали и провоцировали. Так что не неси чушь.

У каждого есть это "мальчик/девочка должен(на)" и нечего ныть о своей "не легкой судьбе".
Я вообще не помню, чтобы в школе кто-то что-то сделал противоположному полу, находили общий язык без драк и оскорблений с требованиями.
А если происходило, то это было чем-то из ряда вон выходящее.
Но смотря на современных детей, хочется их к стенке подвести, никакого воспитания, что у одних, что у других.

Гость
#9289
Гость

Интересно, а почему женщины должны жить дольше? Там, где они дольше живут, они потребляют больше ресурсов. А ресурсы добывают больше мужчины. Вот и несправедливость. Так что, это заслуга феминизма? Вы же так сказали. Значит, феминизм враг мужчин. И вы увидите что мужчины делают с врагом. Я же говорю, зажрались вы.

А почему мужчины 10 000 лет жили дольше и убивали мужчин? И по факту, мужчины потребляют больше ресурсов чем женщины. А женщины их добывают наравне с мужчинами. Даже нормы потребления каллорий выше у мужчин. Мужчины больше едят. А женщины живут дольше мужчин всего 300 лет и это не заслуга мужчин, а заслуга самих женщин. Вот когда женщины будут жить дольше в течении 10 000 лет, тогда и говорите про равноправие. А пока перевес на стороне мужчин. А с учётом того, что мужчины в России по заявлению министерства здравоохранения в 70% случаев умирают от последствий алкоголизма, они сами виноваты. Нормальные мужчины живут не существенно меньше женщин, и возможно жили бы столько же. Если бы себя больше берегли. Сейчас в Норвегии есть такое поколение, не удивлюсь если через 20 лет там мужчины и женщины сравняют показатели. Мой отец не пьёт, не курит и живёт уже 80 лет. И дед прожил 79. Это даже больше, чем большинство женщин в семье.

Гость
#9290
Гость

Что-то не вяжется. Как мальчик мог бить, если учили что девочек бить нельзя? А вот в моей школе, именно девочки вели себя так, что надо было их бить. И капризничали, и ябедничали, и клеветали и провоцировали. Так что не неси чушь.

А как ты можешь хамить ,если всех учат,что хамить нельзя?
И ябедничали мальчики,потому что били девочек,а девочки давали отпор.

Гость
#9291
Гость

Что за чушь. Проститутка заразилась, и 4 недели заражала мужчин. Что за иди0тизм.жена не могла отказать. Ну да все мужчины жен насиловали. Слушай, дебилизмим не занимайся и не рисуй картины жизни, которые в твоей больной голове возникают.

Это реальность откройте законы Англии и Франции до 20 века. Там чёрным по белому будет написано, что женщина не имеет право отказать. Да и мужчины действительно насиловали женщин в браке. Поэтому и считали, что женщины не способны получать удовольствие от процесса. И вообще должны были молча лежать на спине. Этот закон просуществовал с 15 по 20 век. Да и в средневековье было не лучше. Просто законов меньше писали. В России вообще был домострой, пособие как уничтожать женщин. Поэтому в 20 веке и начали активно пропогандировать * женщин бить нельзя*. Потому, что проблема была. Мужчины просто калечили дома женщин. А государству это было невыгодно, надо было, что бы женщины работали на заводах. Вот и придумали эту пропаганду.

Гость
#9292
Гость

Что-то не вяжется. Как мальчик мог бить, если учили что девочек бить нельзя? А вот в моей школе, именно девочки вели себя так, что надо было их бить. И капризничали, и ябедничали, и клеветали и провоцировали. Так что не неси чушь.

Да очень просто, мальчика учат, что бить нельзя только покорных женщин. А если женщина отказала, её можно бить. По сей день Россия лидер в Европе по домашнему насилию со стороны мужчин. Вот реально меня за всю жизнь ни разу не били девушки. А вот мальчики запросто и на ровном месте. Не особо на деле работает эта пропаганда *женщин бить нельзя* как бы не старалось в свое время СССР. И единственный шрам на теле моей подруги детства тоже от мужчины. Сосед просто ударил её по лицу в 15, за то что она не захотела с ним пьяным обниматься. Результат у неё шрам на губе на всю жизнь, у него административный штраф.

Гость
#9293
Гость

Что-то не вяжется. Как мальчик мог бить, если учили что девочек бить нельзя? А вот в моей школе, именно девочки вели себя так, что надо было их бить. И капризничали, и ябедничали, и клеветали и провоцировали. Так что не неси чушь.

И вот по поводу поведения мальчиков. Пока мой брат учился в школе ему разбили лицо так, что накладывали швы. Потом через 2 года была драка с сотрясением мозга, потом после другой драки его временно исключили из школы. Хотя обьекивно он защищался. И во всех трех инцидентах не было девочек. То есть мужчины сами себя калечат. И то же с армией, там вообще нет женщин, это мужская организация и она массово с помощью дедовщины калечила мужчин. И кто их ринулся защищать? Отцы? Нет, матери. Они создали движение матери России. Почему отцы покалеченых парней не создали такое движение? Отцы России, например? Почему их нет? Да потому, что для большинства мужчин, насилие это норма, даже если жертва это их ребёнок. А женщины ринусь защищать мужчин от самих же мужчин. И это показатель. Вот в мире есть хоть одно мужское движение по защите собственных сыновей, назовете его? В мире есть хоть одно мужское движение защищающее права женщин, назовете его? А женские движения я вам уже назвала. И объясните с вашей позиции почему этих движений нет. Нет, ну реально почему нет Отцов России?

Гость
#9294
Гость

Я 100 раз уже это писала. Вы просто не умеете читать. То что заразу распостраняли мужчины давно доказанный факт.

Он не собирается понимать.У подобных автору промыты мозги.Реально,они зомби новосёльщины.Мужики в этих организациях деградируют и напрочь теряют способность рассуждать здраво.
Для моего знакомого женоненавистника стало откровением то,что добрачное имущество защищено и его отжать нельзя,что закон защищает родителя не по половому признаку,что практически все женщины в стране живут на содержании мужа/парня и не работают.Он не мог поверить даже СК.Адепты женоненавистнических сект насаждают им полный бред,ничего не имеющий общего с реальным положением дел.
Этот знакомый доказывал мне,что у его знакомого жена отжала квартиру совместно нажитую полность.Когда вникли в ситуацию,то оказалось совсем не то,что знакомый рассказал ему.
Там девушке родители купили квартиру,она вышла замуж,продала кв и купили в другом районе.В суде девушка доказала,что продала жильё и купила аналогичное по цене.Мужик её расчитывал 1/2 отжать и неполучив желаемого,всем врал,что это совместно нажитое и вообще он заработал.Хотя не вложил ни копейки

Гость
#9295
Гость

Он не собирается понимать.У подобных автору промыты мозги.Реально,они зомби новосёльщины.Мужики в этих организациях деградируют и напрочь теряют способность рассуждать здраво.
Для моего знакомого женоненавистника стало откровением то,что добрачное имущество защищено и его отжать нельзя,что закон защищает родителя не по половому признаку,что практически все женщины в стране живут на содержании мужа/парня и не работают.Он не мог поверить даже СК.Адепты женоненавистнических сект насаждают им полный бред,ничего не имеющий общего с реальным положением дел.
Этот знакомый доказывал мне,что у его знакомого жена отжала квартиру совместно нажитую полность.Когда вникли в ситуацию,то оказалось совсем не то,что знакомый рассказал ему.
Там девушке родители купили квартиру,она вышла замуж,продала кв и купили в другом районе.В суде девушка доказала,что продала жильё и купила аналогичное по цене.Мужик её расчитывал 1/2 отжать и неполучив желаемого,всем врал,что это совместно нажитое и вообще он заработал.Хотя не вложил ни копейки

Пардон.
*Что практически все женщины в стране работают и зарабатывают себе сами,а не живут за счёт мужа/парня*

Гость
#9296
Луна

У каждого есть это "мальчик/девочка должен(на)" и нечего ныть о своей "не легкой судьбе".
Я вообще не помню, чтобы в школе кто-то что-то сделал противоположному полу, находили общий язык без драк и оскорблений с требованиями.
А если происходило, то это было чем-то из ряда вон выходящее.
Но смотря на современных детей, хочется их к стенке подвести, никакого воспитания, что у одних, что у других.

Никто не ноет. Есть факты дискриминации, и кроме того, факт, что учат, мужчина должен уступать, тоже дискриминационный.

Гость
#9297
Гость

А почему мужчины 10 000 лет жили дольше и убивали мужчин? И по факту, мужчины потребляют больше ресурсов чем женщины. А женщины их добывают наравне с мужчинами. Даже нормы потребления каллорий выше у мужчин. Мужчины больше едят. А женщины живут дольше мужчин всего 300 лет и это не заслуга мужчин, а заслуга самих женщин. Вот когда женщины будут жить дольше в течении 10 000 лет, тогда и говорите про равноправие. А пока перевес на стороне мужчин. А с учётом того, что мужчины в России по заявлению министерства здравоохранения в 70% случаев умирают от последствий алкоголизма, они сами виноваты. Нормальные мужчины живут не существенно меньше женщин, и возможно жили бы столько же. Если бы себя больше берегли. Сейчас в Норвегии есть такое поколение, не удивлюсь если через 20 лет там мужчины и женщины сравняют показатели. Мой отец не пьёт, не курит и живёт уже 80 лет. И дед прожил 79. Это даже больше, чем большинство женщин в семье.

Не заслуга мужчин? Вот насмешила. Вы слабее, потому и дохли. Мужчина не использует силу против вас эти 300 лет. А вы используете свою хитрость. Именно поэтому стали дольше жить и процветать. Мужчины добывают 90% ресурсов, и должны тратить на себя столько же. А тратят на вас. Заслуга женщин как же. Заслугой женщин будет то, что ненависть к вам, вызванный вашей же несправедливостью перевалит критическую черту, маятник качнется в обратную сторону, и получите по заслугам.

Гость
#9298
Гость

А как ты можешь хамить ,если всех учат,что хамить нельзя?
И ябедничали мальчики,потому что били девочек,а девочки давали отпор.

Так это потому, что понял, неправильно учат. Эгоисткам не только можно, но и нужно хамить.

Гость
#9299
Гость

Это реальность откройте законы Англии и Франции до 20 века. Там чёрным по белому будет написано, что женщина не имеет право отказать. Да и мужчины действительно насиловали женщин в браке. Поэтому и считали, что женщины не способны получать удовольствие от процесса. И вообще должны были молча лежать на спине. Этот закон просуществовал с 15 по 20 век. Да и в средневековье было не лучше. Просто законов меньше писали. В России вообще был домострой, пособие как уничтожать женщин. Поэтому в 20 веке и начали активно пропогандировать * женщин бить нельзя*. Потому, что проблема была. Мужчины просто калечили дома женщин. А государству это было невыгодно, надо было, что бы женщины работали на заводах. Вот и придумали эту пропаганду.

И зачем это? Ваш прадед прабабушку насиловал? Или как. Есть уйма идиотских законов и что? Это не дает право обвинять мужчин, что они поголовно насиловали жен. А так же несправедливость законов в прошлом, не оправдывает несправедливость сегодняшних законов

Гость
#9300
Гость

Да очень просто, мальчика учат, что бить нельзя только покорных женщин. А если женщина отказала, её можно бить. По сей день Россия лидер в Европе по домашнему насилию со стороны мужчин. Вот реально меня за всю жизнь ни разу не били девушки. А вот мальчики запросто и на ровном месте. Не особо на деле работает эта пропаганда *женщин бить нельзя* как бы не старалось в свое время СССР. И единственный шрам на теле моей подруги детства тоже от мужчины. Сосед просто ударил её по лицу в 15, за то что она не захотела с ним пьяным обниматься. Результат у неё шрам на губе на всю жизнь, у него административный штраф.

И правильно не работает. Бить нельзя или никого, или всех. Я вот вообще в живую не видел как мужчина бет женщину, а наоборот видел. И если насилием считать не только побои, но и оскорбления, то скорее с женской стороны ее больше чем с мужской.

Предыдущая тема