Гость
Статьи
Юридический аборт, …

Юридический аборт, справедливо.

В странах Скандинавии набирает популярность законодательная инициатива о введении термина Юридического аборта.Суть заключается в следующем. До второго месяца беременности отец ребенка имеет право …

Автор
13 049 ответов
Последний — Перейти
Страница 195
Гость
#9701
Гость

Это феминистическая ненасытная европа и америка, уничтожили некоторые арабские страны. А сейчас подыхают сами. И сдохнут обязательно

Арабские страны сами себя уничтожили, собственной ленью и мракобесием. Споры вокруг Нила тут очень показательны. Сами Египтяне ничего на нем не строят, ни дамб, ни систем орошения. Пришли инвесторы из США и говорят. Давайте мы вложим деньги построим дамбы, заводы аграрного и энергетического плана и будем получать свой процент от доходов. А у вас будет свой % и куча рабочих мест для местного населения. А вашим детям мы школы откроем. И что ответили арабы? НЕТ, вы нас ограбить хотите, никакого процента мы вам не должны, не хотите 100% благотворительность вести, идите подальше! А детей вы не учить, а совращать будете! Результат Египет и сам ничего не строит, и инвесторам не дает. Живёт как иждивенец за счёт гумманитарной помощи. И туристического бизнеса. Причём туризм низкого качества, они просто эксплотируют древние памятники. Построенные до них другой цивилизацией, в которой, кстати у женщин было не намного меньше прав, чем у мужчин.

Гость
#9702
Гость

До эры ДНК семья была отлично юридически защищена от вмешательства в нее любовниц с их детьми. Можно было через суд установить отцовство, только если родители проживали вместе 1 год, вели совместное хозяйство, их видели вместе. О чем есть свидетельства. Т.е. не так просто было. Измены мужчин никто не отслеживал и никто из женщин не совался в суд за присуждением алиментов без фактического брака длиною в год. А сейчас слишком легко стало, видишь ли переспали, и вот женщина беременна. Мужчина, если женщина не против, может и переспит с ней. Этот половой акт для мужчины духовно не значит ничего, и у ребенка всего лишь его гены, причем ни сама женщина, ни ее гены мужчине не сдались и не нравятся, потому ребенок для него чужой. Да, ошибся что не предохранялся, но за минутную слабость нельзя карать так жестко. Подсовывать чуждое создание мужчине, заставлять платить 18 лет. Зачем унижаетесь, женщины. Если замуж не берут, то мужчина за это не в ответе.

Затем, что в браке люди должны быть порядочными. А маргиналов жалеть смысла нет. Их дети ложатся на плечи налогоплательщиков.

Справедливая
#9703
Гость

Так за аборт тоже предложили платить, не захотели, так что и за роды *** получать будете. Уже многие не платят, и еще больше платить не будут. А скоро вам вообще за сперму придется платить. Вы это заслужили.

Что за бред? За аборт или за роды платит только женщина своим здоровьем. А мужчина платит своему ребёнку, которого сам сделал, в появлении которого на свет принял сам участие со своей стороны. А если мужчина УО, что не в состоянии осознать ответственность или не хочет ее нести, то такого мужчину нужно признать недееспособным и лишить всех прав. Пусть живёт, как животное, коим он по сути и является. Юр аборт здесь ни с какого бока не пришёлся.

Справедливая
#9704
Гость

Да я коз, даже за бабки не сношаю. А вот тебя сношают, неликвиды. Так что, в стойло коза.

Вряд ли кому-то интересно, кого ты там сношаешь. А вот тот факт, что ты отираешься на женском форуме, переходишь на личности и оскорбления, выдаёт тебя с головой.

Справедливая
#9705
Гость

А чего вы так переживаете за ***? Тоже любовница-спермосливка? Я бы на месте жены (она на пенсии) избавилась бы от бастарда любым способом. Много жене не дадут, зато у законных детей будет их имущество. Лучше отсидеть пару лет, чем всю жизнь наблюдать, как какая-то *** и ее *** сломали жизни жене и детям. Я между прочим очень гуманный способ предлагаю. Всего лишь лишение бастарда алиментов и наследства. А в идеале таких надо абортировать на раннем сроке. Принудительно.

Мы переживаем, как налогоплательщики и граждане своей страны, которые не хотят дурацких законов, принимающихся для маргиналов и быдлА. А закон о юр аборте - как раз такой закон. В вашем случае там *** - типичное быдл0, которое клепает детей абсолютно бездумно, как животное. Таких нужно признавать недееспособными, все имущество переводить на жену, заработок перечислять жене на карту. И клеймо на лоб, чтобы другие женщины чётко видели, кто к ним лезет с членом наперевес. А не обманутую женщину и беспомощного ребёнка наказывать.

Гость
#9706

Есть вариант получше - на законодательном уровне обязать мужчин думать о контрацепции - ставить инъекции, убивающие сперматозоиды или чтобы мужчина пил противозачаточные таблетки. Если отказывается - значит должен воспитывать всех рожденных детей и пройти процедуру кастрации, если не содержит их.

Справедливая
#9707
Гость

До эры ДНК семья была отлично юридически защищена от вмешательства в нее любовниц с их детьми. Можно было через суд установить отцовство, только если родители проживали вместе 1 год, вели совместное хозяйство, их видели вместе. О чем есть свидетельства. Т.е. не так просто было. Измены мужчин никто не отслеживал и никто из женщин не совался в суд за присуждением алиментов без фактического брака длиною в год. А сейчас слишком легко стало, видишь ли переспали, и вот женщина беременна. Мужчина, если женщина не против, может и переспит с ней. Этот половой акт для мужчины духовно не значит ничего, и у ребенка всего лишь его гены, причем ни сама женщина, ни ее гены мужчине не сдались и не нравятся, потому ребенок для него чужой. Да, ошибся что не предохранялся, но за минутную слабость нельзя карать так жестко. Подсовывать чуждое создание мужчине, заставлять платить 18 лет. Зачем унижаетесь, женщины. Если замуж не берут, то мужчина за это не в ответе.

Совершенно верно. Поэтому нужно понимать, что мужская измена не менее катастрофична для семьи, чем женская. И нужно изживать из голов людей эти отсталые предрассудки. Если бы в обществе отношение к мужским изменам было бы таким же негативным, что и к женским, мужчины бы меньше изменяли. Главная причина Асей этой вакханалии - мужская вседозволенность. И юр аборт ситуацию только усугубит.

Справедливая
#9708
Гость

Есть вариант получше - на законодательном уровне обязать мужчин думать о контрацепции - ставить инъекции, убивающие сперматозоиды или чтобы мужчина пил противозачаточные таблетки. Если отказывается - значит должен воспитывать всех рожденных детей и пройти процедуру кастрации, если не содержит их.

Поддерживаю.
Считаю, что ***, которое наплодило детей и не желает их обеспечивать полностью, а не копейки кидать, нужно признавать недееспособным, кастрировать, низводить в ранг животного, которыми они на самом деле являются.

Гость
#9709
Справедливая

Совершенно верно. Поэтому нужно понимать, что мужская измена не менее катастрофична для семьи, чем женская. И нужно изживать из голов людей эти отсталые предрассудки. Если бы в обществе отношение к мужским изменам было бы таким же негативным, что и к женским, мужчины бы меньше изменяли. Главная причина Асей этой вакханалии - мужская вседозволенность. И юр аборт ситуацию только усугубит.

Точно подмечено. Хотя алкаши оба хороши.

Гость
#9710
Справедливая

Вряд ли кому-то интересно, кого ты там сношаешь. А вот тот факт, что ты отираешься на женском форуме, переходишь на личности и оскорбления, выдаёт тебя с головой.

Я не на женском, а на бабомразьском форуме нахожусь, где клевещут на мужчин, и хотят, чтоб они на баб пахали и прав не имели. Так что иди в стойло коза.

Гость
#9711
Справедливая

Что за бред? За аборт или за роды платит только женщина своим здоровьем. А мужчина платит своему ребёнку, которого сам сделал, в появлении которого на свет принял сам участие со своей стороны. А если мужчина УО, что не в состоянии осознать ответственность или не хочет ее нести, то такого мужчину нужно признать недееспособным и лишить всех прав. Пусть живёт, как животное, коим он по сути и является. Юр аборт здесь ни с какого бока не пришёлся.

Так не должен ничего мужчина платит. Потому что баба одна решает, родится ребенок или нет. Пусть одна и кормит. Или пусть теряет это право.

Гость
#9712
Гость

Затем, что в браке люди должны быть порядочными. А маргиналов жалеть смысла нет. Их дети ложатся на плечи налогоплательщиков.

А почему это человек, который осуществляет свою сексуальную функцию, оставить как можно больше потомства, должен страдать? Только за то что до этого учитывалось только женская функция выбрать отцом лучшего из доступных. Другое время, женщины показали свою гнилую суть, пусть сами за себя отвечают по полной.

Гость
#9713
Гость

Есть вариант получше - на законодательном уровне обязать мужчин думать о контрацепции - ставить инъекции, убивающие сперматозоиды или чтобы мужчина пил противозачаточные таблетки. Если отказывается - значит должен воспитывать всех рожденных детей и пройти процедуру кастрации, если не содержит их.

Да нет, надо насильственно заставить рожать женщин минимум двоих, а потом вырезать матку, детей отдать в гос учреждение, пусть воспитывают если не пригодна для родов, то сдавать на органы.

Гость
#9714
Справедливая

Поддерживаю.
Считаю, что ***, которое наплодило детей и не желает их обеспечивать полностью, а не копейки кидать, нужно признавать недееспособным, кастрировать, низводить в ранг животного, которыми они на самом деле являются.

Животные, это бабы, которые рожают, но хотят чтоб за это платил мужчина, по этому у них нужно отбирать детей, стерилизовать, и отправить добывать урановую руду.

Справедливая
#9715
Гость

Я не на женском, а на бабомразьском форуме нахожусь, где клевещут на мужчин, и хотят, чтоб они на баб пахали и прав не имели. Так что иди в стойло коза.

До тебя с одного-двух раз не доходит? До такой степени УО? Указывать, куда идти, ты будешь не мне и не здесь.
Не нравится форум - вали отсюда. Поной на мужских форумах о псевдодискриминации мужчин. Там будет кому подвывать.

Справедливая
#9716
Гость

Так не должен ничего мужчина платит. Потому что баба одна решает, родится ребенок или нет. Пусть одна и кормит. Или пусть теряет это право.

Своему ребёнку должен. И решает не «одна баба», а вместе с мужчиной - отцом ребёнка. Решил сделать ребёнка - должен платить.

Справедливая
#9717
Гость

А почему это человек, который осуществляет свою сексуальную функцию, оставить как можно больше потомства, должен страдать? Только за то что до этого учитывалось только женская функция выбрать отцом лучшего из доступных. Другое время, женщины показали свою гнилую суть, пусть сами за себя отвечают по полной.

Если человек решил осуществить свою функцию за счёт другого человека, то такой человек суть паразит. А с паразитами надлежит бороться. В данной теме паразитом является ***, которое не желает обеспечивать своего ребёнка. Так что *** будет страдать абсолютно справедливо.

Справедливая
#9718
Гость

Животные, это бабы, которые рожают, но хотят чтоб за это платил мужчина, по этому у них нужно отбирать детей, стерилизовать, и отправить добывать урановую руду.

Вообще-то, женщины хотят, чтобы мужчина платил в своей части, как положено по закону и по справедливости. От своих обязанностей женщины не отказываются.
А животные - ***, которое отказывается отвечать за свои поступки.

Гость
#9719
Гость

А почему это человек, который осуществляет свою сексуальную функцию, оставить как можно больше потомства, должен страдать? Только за то что до этого учитывалось только женская функция выбрать отцом лучшего из доступных. Другое время, женщины показали свою гнилую суть, пусть сами за себя отвечают по полной.

Потому, что женатого, гулящего мужчину никак иначе, как маргиналом не назовёшь. И налогоплательщики не должны вместо него содержать детей. Если он алкашек, содержанок и прочих ассоциальных дам тайком от жены оплодотворяет, то виноват только он сам. И он обязан платить на них алименты, а в пользу женщины или на пару с этой дамой в пользу государства, уже не принципиально.

Гость
#9720
Справедливая

До тебя с одного-двух раз не доходит? До такой степени УО? Указывать, куда идти, ты будешь не мне и не здесь.
Не нравится форум - вали отсюда. Поной на мужских форумах о псевдодискриминации мужчин. Там будет кому подвывать.

На ну нах...., тебе сказали, твоё место в стойле, коза. Не нравится? А мне плевать, марш в стойло.

Гость
#9721
Справедливая

Своему ребёнку должен. И решает не «одна баба», а вместе с мужчиной - отцом ребёнка. Решил сделать ребёнка - должен платить.

Нет, решает баба, она имеет право на аборт, значит она решает. И раз она имеет право на аборт, ребенок полностью ее решение.

Гость
#9722
Справедливая

Если человек решил осуществить свою функцию за счёт другого человека, то такой человек суть паразит. А с паразитами надлежит бороться. В данной теме паразитом является ***, которое не желает обеспечивать своего ребёнка. Так что *** будет страдать абсолютно справедливо.

Вот именно. Женщина паразит, которая хочет осуществить свою функцию материнства, за счет мужчин. По этому с вами надо бороться и отучать паразитировать. А мужчина должен только распространять свое семья, в этом его биологическая функция. Все остальное ему навязывает общество. Но ничего, мужчины стали понимать всю несправедливость и начинают за свои права бороться

Гость
#9723
Справедливая

Вообще-то, женщины хотят, чтобы мужчина платил в своей части, как положено по закону и по справедливости. От своих обязанностей женщины не отказываются.
А животные - ***, которое отказывается отвечать за свои поступки.

По справедливости, мужчина заботится только о тех детях, которые рядом с ним. А то, что законы хреновые, я знаю. Но они недолго будут таковыми, я вам уже сказал, шариат все исправит.Ну или государство одумается.

Гость
#9724
Гость

Потому, что женатого, гулящего мужчину никак иначе, как маргиналом не назовёшь. И налогоплательщики не должны вместо него содержать детей. Если он алкашек, содержанок и прочих ассоциальных дам тайком от жены оплодотворяет, то виноват только он сам. И он обязан платить на них алименты, а в пользу женщины или на пару с этой дамой в пользу государства, уже не принципиально.

Маргиналами, нужно называть женщин.Для своего блага, придумали что мужчина должен верность сохранять. Дети нужны женщинам, нужны государству. Мужчине ребенок которого может забрать мать не нужен. Он не так устроен, воевать с женщиной и государством, по поводу детей. Так что, что вы хотите свою материнскую функцию выполнять, и за счет мужчин. А вот *** вам.

Гость
#9725
Гость

Маргиналами, нужно называть женщин.Для своего блага, придумали что мужчина должен верность сохранять. Дети нужны женщинам, нужны государству. Мужчине ребенок которого может забрать мать не нужен. Он не так устроен, воевать с женщиной и государством, по поводу детей. Так что, что вы хотите свою материнскую функцию выполнять, и за счет мужчин. А вот *** вам.

Ну, вот поэтому и не даст государство никому не дастр.аборт. Что бы всякие алкаши не думая о верности не распостраняли свои бракованные гены. И не скидывали детей на налогоплательщиков. Тем более дети алкашей очень часто недееспособные инвалиды. И государству они не особо нужны. Просто мы не в древней Греции живём. Где дефектных детей убивали. Поэтому государство их содержит. И будет делать все, что бы папаши и мамаши содержали своих детей в наибольшей степени.

Справедливая
#9726
Гость

На ну нах...., тебе сказали, твоё место в стойле, коза. Не нравится? А мне плевать, марш в стойло.

Так мне тем более плевать, что бормочет УО быдл0.
В «стойло» загнать тебе все равно никого не удастся.

Справедливая
#9727
Гость

Нет, решает баба, она имеет право на аборт, значит она решает. И раз она имеет право на аборт, ребенок полностью ее решение.

«Решает баба» только в случае, если отец ребёнка - УО ***, недееспособное и невменяемое. А у нормальных людей решают оба, и мужчина отвечает за свои поступки.
Никто специально для УО и олигофренов законы принимать не будет.

Справедливая
#9728
Гость

Вот именно. Женщина паразит, которая хочет осуществить свою функцию материнства, за счет мужчин. По этому с вами надо бороться и отучать паразитировать. А мужчина должен только распространять свое семья, в этом его биологическая функция. Все остальное ему навязывает общество. Но ничего, мужчины стали понимать всю несправедливость и начинают за свои права бороться

Даже если женщина и захочет осуществить свою функцию материнства за счёт мужчины, она не сможет это сделать никак, ведь мужчина не беременеет и не рожает. Так что твоя вонь про «баб - паразиток» - это полный бред.

Справедливая
#9729
Гость

По справедливости, мужчина заботится только о тех детях, которые рядом с ним. А то, что законы хреновые, я знаю. Но они недолго будут таковыми, я вам уже сказал, шариат все исправит.Ну или государство одумается.

Очередной бред.
Мужчина сам решает, где будет находиться его ребёнок. И где будет находиться он сам по отношению к ребёнку. Но это мужчина, а не УО олигофрен, ухитрившийся сделать ребёнка.
Государство у УО олигофренов на поводу не пойдёт. А если вдруг пойдёт - хана таком уровне государству.

Справедливая
#9730
Гость

Маргиналами, нужно называть женщин.Для своего блага, придумали что мужчина должен верность сохранять. Дети нужны женщинам, нужны государству. Мужчине ребенок которого может забрать мать не нужен. Он не так устроен, воевать с женщиной и государством, по поводу детей. Так что, что вы хотите свою материнскую функцию выполнять, и за счет мужчин. А вот *** вам.

Обязательно назовём маргинальной ту, которая мужу изменяет и детей не от мужа рожает. Но это не имеет никакого отношения к данной теме.

Справедливая
#9731
Гость

Ну, вот поэтому и не даст государство никому не дастр.аборт. Что бы всякие алкаши не думая о верности не распостраняли свои бракованные гены. И не скидывали детей на налогоплательщиков. Тем более дети алкашей очень часто недееспособные инвалиды. И государству они не особо нужны. Просто мы не в древней Греции живём. Где дефектных детей убивали. Поэтому государство их содержит. И будет делать все, что бы папаши и мамаши содержали своих детей в наибольшей степени.

Вот именно.

Гость
#9732
Гость

Ну, вот поэтому и не даст государство никому не дастр.аборт. Что бы всякие алкаши не думая о верности не распостраняли свои бракованные гены. И не скидывали детей на налогоплательщиков. Тем более дети алкашей очень часто недееспособные инвалиды. И государству они не особо нужны. Просто мы не в древней Греции живём. Где дефектных детей убивали. Поэтому государство их содержит. И будет делать все, что бы папаши и мамаши содержали своих детей в наибольшей степени.

При чем алкаши? Ты еще наркоманов сюда приплетай, не одумается государство, продолжит бабам потакать, и сгинет, как спарта, как рим, и как другие государства, где с мужчин требовали и женщин распустили.

Гость
#9733
Справедливая

Так мне тем более плевать, что бормочет УО быдл0.
В «стойло» загнать тебе все равно никого не удастся.

Ты и так в стойле забыла, выползаешь иногда, а потом обратно загоняют. Ты же коза. Там мвое место.

Гость
#9734
Справедливая

«Решает баба» только в случае, если отец ребёнка - УО ***, недееспособное и невменяемое. А у нормальных людей решают оба, и мужчина отвечает за свои поступки.
Никто специально для УО и олигофренов законы принимать не будет.

Решает баба, по закону так. Нет закона когда мужчин спрашивают. По этому и надо вас *** посылать. Не хотите чтоб такой закон был.

Гость
#9735
Справедливая

Даже если женщина и захочет осуществить свою функцию материнства за счёт мужчины, она не сможет это сделать никак, ведь мужчина не беременеет и не рожает. Так что твоя вонь про «баб - паразиток» - это полный бред.

Да? Баба не сможет потому что, летать не умеет? Или еще почему-то? Ты полная иди0тка.

Гость
#9736
Справедливая

Очередной бред.
Мужчина сам решает, где будет находиться его ребёнок. И где будет находиться он сам по отношению к ребёнку. Но это мужчина, а не УО олигофрен, ухитрившийся сделать ребёнка.
Государство у УО олигофренов на поводу не пойдёт. А если вдруг пойдёт - хана таком уровне государству.

Ты это скажи мужчинам, которые за 1000км от своих детей живут. Вы бабы не заслуживаете, чтоб мужчина о вас и о ВАШИХ детей заботился. Вы конченые эгоистки и иди0тки в большинстве своем.

Гость
#9737
Справедливая

Обязательно назовём маргинальной ту, которая мужу изменяет и детей не от мужа рожает. Но это не имеет никакого отношения к данной теме.

Это имеет отношение к тому посту под который написан. И мнение коз никто не спрашивал.

Гость
#9738

Все срете)))

Гость
#9739
Гость

При чем алкаши? Ты еще наркоманов сюда приплетай, не одумается государство, продолжит бабам потакать, и сгинет, как спарта, как рим, и как другие государства, где с мужчин требовали и женщин распустили.

И наркоманов тоже, да совсем забыла про них. Они как раз и будут основными желающими юр аборта. А вот про Рим и Спарту даже не говорите, я явно знаю историю намного лучше, чем вы. Огромный пост писать не буду, но женщины там не при чем. В случае с Римом наибольшую роль сыграла агрессия к другим культурам и непомерное желание власти. И у Спарты была масса факторов приведших к падению. Но проще сказать *во всем виноваты женщины, чем сесть и выучить историю древнего мира. А заодно географию и экономические основы государства. Тут я уж после *высоконаучных* опусов вашего гуру Новоселова ничему не удивляюсь.

#9740

ошибку совершили двое, а расплачивается одна? пусть тогда после такого юр.аборта все обязательства снимаются, но и стерилизация проводится. чтобы по справедливости.
за ошибку должны платить оба

Справедливая
#9741
Гость

Ты и так в стойле забыла, выползаешь иногда, а потом обратно загоняют. Ты же коза. Там мвое место.

Оговорочка по Фрейду)) вот именно - твоё место))
Но мечтать не вредно.

Справедливая
#9742
Гость

Решает баба, по закону так. Нет закона когда мужчин спрашивают. По этому и надо вас *** посылать. Не хотите чтоб такой закон был.

Очередной бред. Нет такого закона.
Ещё раз, для УО. Мужчина решает, делать или не делать ребёнка женщине.

Справедливая
#9743
Гость

Да? Баба не сможет потому что, летать не умеет? Или еще почему-то? Ты полная иди0тка.

Это ты иди0т. Повторяю для УО - не сможет потому, что мужчина не беременеет и не рожает. При чем здесь «летать»?
Как же ты живёшь без головного мозга?

Справедливая
#9744
Гость

Ты это скажи мужчинам, которые за 1000км от своих детей живут. Вы бабы не заслуживаете, чтоб мужчина о вас и о ВАШИХ детей заботился. Вы конченые эгоистки и иди0тки в большинстве своем.

Так у мужчины тоже есть право увезти своего ребёнка за 1000 км и воспитывать его самому. И никто ему в этом не помешает, кроме собственной Лёни.
Чего кто заслуживает - не тебе решать. А своему ребёнку мужчина должен.

Справедливая
#9745
Гость

Это имеет отношение к тому посту под который написан. И мнение коз никто не спрашивал.

Вот я и говорю: твоё мнение никому не интересно.

Гость
#9746
Гость

И наркоманов тоже, да совсем забыла про них. Они как раз и будут основными желающими юр аборта. А вот про Рим и Спарту даже не говорите, я явно знаю историю намного лучше, чем вы. Огромный пост писать не буду, но женщины там не при чем. В случае с Римом наибольшую роль сыграла агрессия к другим культурам и непомерное желание власти. И у Спарты была масса факторов приведших к падению. Но проще сказать *во всем виноваты женщины, чем сесть и выучить историю древнего мира. А заодно географию и экономические основы государства. Тут я уж после *высоконаучных* опусов вашего гуру Новоселова ничему не удивляюсь.

Предоставленные сами себе, женщины стали предаваться роскоши и распущенности, иные стали вмешиваться в дела своих супругов, желая влиять на политику государства. По этому поводу Аристотель сокрушается, обвиняя и одновременно оправдывая женщин: «Какая разница, – пишет древнегреческий философ, – правят ли сами женщины или же начальствующие лица находятся под их властью?» Результат один и тот же. В конце концов, Спарта лишилась своей былой военной мощи во второй половине IV века до н. э.

Гость
#9747
po4pechkin

ошибку совершили двое, а расплачивается одна? пусть тогда после такого юр.аборта все обязательства снимаются, но и стерилизация проводится. чтобы по справедливости.
за ошибку должны платить оба

Тогда вместо аборта, бабам должны матку удалять. Вот именно что один не должен расплачиваться. Женщина захотела ребенка, сама решила рожать, а платить мужчине?

Предыдущая тема