Гость
Статьи
Юридический аборт, …

Юридический аборт, справедливо.

В странах Скандинавии набирает популярность законодательная инициатива о введении термина Юридического аборта.Суть заключается в следующем. До второго месяца беременности отец ребенка имеет право …

Автор
13 049 ответов
Последний — Перейти
Страница 4
Гость
#151
гость

Развиваем мысль дальше. Возраст сексуального согласия предполагает как раз сознательное отношение к этому вопросу, в том числе и в связи с возможным родительством мужла. Кстати, вариант, когда контрацепция подвела, не рассматривается? Ни один метод не является 100%. Идем дальше- в суде любая женщина сможет доказать, что сознательно подходила к этому вопросу, но подвела контрацепция. То есть все произошло вне ее желания. Еу а принуждать к аборту- явно незаконно. Так что, будущий папа будет платить. Правовая грамотность иногда приносит пользу, в прочем как и половая.

Каким образом она сможет это доказать? Предоставит справку о том что регулярно принимала ОК на глазах врача в течение всего срока знакомства с мужчиной? ))))

Гость
#152
Гость

Секс в нормальном случае дело обоюдное. Женщина могла не вступать в половой акт, с партнером без контрацепции.

Да, так же как и он, поэтому ответственность за дальнейшее воспитание ребёнка на обоих. Оплодотворил яйцеклетку по собственному желанию=хотел стать папой, разгребать обоим.

Гость
#153
Гость

Половой акт состоялся по взаимному согласию. В акте участвовали оба. Далее у одной стороны есть законное право прервать последствия для себя. Почему такого права не может быть у второй стороны?

Потому что мужчина своим здоровьем не рискует, требуя прерывания беременности. А вот женщина - да, и сильно.

#154
гость

Правильно. Раньше папы учили сыновей- одно неосторожное движение, и ты отец. Так что придется расхлебывать, а не на женщин перекладывать свои хотелки-свирбелки. А если уж идти по такому пути, то надо вводить расписку мужла относительно серьезности намерений, желания жениться и прочая. А то они мастера плести до постели про то и это. А потом, чуть что, в кусты.

Дэ, раньше это когда? Вас этому папа явно не учил. Так что свои измышления что там и когда было раньше, оставьте при себе. Залётов всегда было много. И безо всяких свадеб и прочей чепухи беременели и рожали, и аборты делали.

мышь+
#155
Гость

То есть теперь она виновата, что дает. А то что он кончает, он не виноват. Двойные стандартики пошли.

Он не может не эякулировать от фрикций, если здоров. Исход полового акта заранее известен

Гость
#156
Гость

Ну уж лучше быть "жырной и независимой".Чем рожать от залетов, даунов и после изнасилований.

Так у вас не заберают права не рожать.

Гость
#157
Гость

А мужики нет? Друг друга в ж опы будут ахать?

Мужики буду тр.ахать тех кому нужен секс, а не дети... И их появиться достаточно))

мышь+
#158
Гость

Да, так же как и он, поэтому ответственность за дальнейшее воспитание ребёнка на обоих. Оплодотворил яйцеклетку по собственному желанию=хотел стать папой, разгребать обоим.

Как доказать желание оплодотворить яйцеклетку?

Писдатая Волшебница
#159
Гость

Мужчина же не ***, не умственно отсталый, не животное неконтролируемое..Он прекрасно осведомлен, какими бывают последствия полового акта. Вы почему не комментируете, отчего ответственность за все, все риски, лежат только на женщине? Люди понравились друг другу, занялись сексом, она забеременела из-за того, что он ее осеменил, но почему-то разгребать ей одной всю эту кашу-малашу. Почему?

Потому что только она беременнеет и только ей могут сделать аборт

Гость
#160
Гость

ващет бывает. вот лишат тебя родительских прав, а обязанности оставят. учи матчасть.

Соберитесь уже. То что прав можно лишить означает, что они есть. Вы часом сравнительным анализом аниса и пальца в последнее время не занимаетесь?

Гость
#161
Lera

Если отец не хотел ребёнка, то плохо думал о контрацепции. Не хочет быть донором, пусть не оплодотворяет яйцеклетку. Все просто.

Не хочешь залета, не спи без контрацепции.

#162
Гость

ваще как бэ от своих обязанностей в принципе нельзя отказаться никакими бумажками. от прав можно.

так первично -это отказ как раз от своих прав. прав на ребенка, следствием которого является избавление от обязанностей.

Гость
#163
Allihord

Я вам старый комод продам. Только вы не можете отказаться и обязаны его купить, а потом ежемесячно мне за его содержание бабло перечислять. Принесу, поставлю, возьму реквизиты вашей карты, создам ежемесячный перевод без возможности отмены. А вы должны сидеть тихо и не выёживаться.

ну ващет такое бывает, если ,например, купишь какой-нибудь предмет исторической ценности. таки да, придется оплачивать его особое содержание, платить спецналог и обеспечить спецам из минкульта доступ. а в англиях ,если типо исторический дворец купил, то надо раз в год пускать туда всех желающих. закон, фигли.

Гость
#164
мышь+

Он не может не эякулировать от фрикций, если здоров. Исход полового акта заранее известен

Но он может надеть презерватив. Почему она должна предохраняться, а он - нет? С чего вдруг? Почему вы, будучи женщиной, перекладываете ответственность полностью на представительницу слабого пола? Оба хотели? Да. Оба пошли в койку? Да. Он кончил, она залетела? Ага. Но по вашей логике отвечать должна все равно одна она. А он как бы не при делах, кончил и пошел.

мышь+
#165
Гость

Мужчина же не ***, не умственно отсталый, не животное неконтролируемое..Он прекрасно осведомлен, какими бывают последствия полового акта. Вы почему не комментируете, отчего ответственность за все, все риски, лежат только на женщине? Люди понравились друг другу, занялись сексом, она забеременела из-за того, что он ее осеменил, но почему-то разгребать ей одной всю эту кашу-малашу. Почему?

Потому что именно женщине вынашивать, рожать или не вынашивать и не рожать. Здоровье также ее. Отказываясь от контрацепции, она понимает возможные для себя риски, касающиеся именно ее тела

Гость
#166
💰💰💰👛

В таком законе, *** представлен олигофреном. Который вообще не понимает откуда берутся дети, но инстинкт берет свое , и он капая слюной и выпучив глаза, тыкает в женщину, в червячных конвульсиях кончает, до конца не осознав, что произошло. Тогда да. Что с такого взять.

++++++

Ирина
#167
Гость

если мужик не хочет детей, он не траххается с фертильными женщинами без предохранения

Вот такая, казалось бы, простенькая и даже примитивная истина, а какие тома исписывают, бодаясь по ее поводу, уму не растяжимо. Купи, дядя, презерватив толщиной с галошу и решён вопрос, но нет, у/срутся доказывать, что все, что связано с беременностью, чисто женские проблемы, и на Оборт она обязана бежать по одному его пуку, он может просто взглядом ее проводить, и она уже там, на креслице. Как дети малые, ей-богу.

мышь+
#168
Гость

Но он может надеть презерватив. Почему она должна предохраняться, а он - нет? С чего вдруг? Почему вы, будучи женщиной, перекладываете ответственность полностью на представительницу слабого пола? Оба хотели? Да. Оба пошли в койку? Да. Он кончил, она залетела? Ага. Но по вашей логике отвечать должна все равно одна она. А он как бы не при делах, кончил и пошел.

Может надеть, а может и не надеть. Как и женщина - может начать акт без презерватива, а может и не начать. Решение в конечном счете за ней, и ответственность, соответственно, ее

Гость
#169
Гость

В таком случае ни одна баба не даст ни одному мужику без его письменного согласия на возможного ребенка. А мужики, мучающиеся спермотоксикозом, будут давать эти письменные согласия перед сексом и все равно платить потом алименты. Хахаха. И к чему тогда это все?

Без проблем. Можете не давать. Или тоже думать о контрацепции. Или согласие брать. Это ничего не меняет. Единственное что вас бесит это то что не продашь пилотку за дорого.

Принцесса-мильонщица
#170
Гость

А я считаю, что в данном случае женщина будет более ответственно подходить к выбору партнера и планированию семьи

в смысле до свадьбы ни-ни?

Гость
#171
гость

Откуда ты такое взялося. Иди, грамоте элементарной подучись сначала. Потом будешь правовую культуру масс поднимать.

Одно и тоже. Ни единого слова по теме. Банальный кал во все стороны.

гость
#172
Гость

Каким образом она сможет это доказать? Предоставит справку о том что регулярно принимала ОК на глазах врача в течение всего срока знакомства с мужчиной? ))))

А как *** докажет, что контрацепции не было? Впрочем не вижу проблем в том, чтобы предоставить рецепт врача о назначении ОК, чеки об их приобретении или приобретении презиков, ну или выписку из истории болезни об установке спирали. Как раз это доказать легче, чем отсутствие контрацепции. Ну и чтобы совсем не было вопросов, *** перед сексом подписывает с женщиной соглашение, где оговариваются эти вопросы.

Гость
#173
мышь+

Как доказать желание оплодотворить яйцеклетку?

По письменному заявлению стороны у нотариуса!)))

Гость
#174
мышь+

Потому что именно женщине вынашивать, рожать или не вынашивать и не рожать. Здоровье также ее. Отказываясь от контрацепции, она понимает возможные для себя риски, касающиеся именно ее тела

То что природа создала женщину такой не кладет на ее плечи больше ответственности. С чего вдруг? Мы говорим о результате. Залетела она от его действий. С какого это фига он тут не при делах? Ей ветром надуло через форточку?

Гость
#175
Если

так первично -это отказ как раз от своих прав. прав на ребенка, следствием которого является избавление от обязанностей.

нет, отказ от прав не освобождает от обязанностей. если ты отказываешься ездить на своей машине или жить в своей квартире, это не значит, что налог на собственность и квартплату платить не надо. так и с отцовством. не хочешь прав - растить, воспитывать, в случае чего наследовать - пожалуйста, но кормить обязан.

мышь+
#176

"Люди понравились друг другу, занялись сексом, она забеременела из-за того, что он ее осеменил, но почему-то разгребать ей одной всю эту кашу-малашу. Почему?" - очевидно, потому, что полового партнера она выбрала неверно. Не могу себе представить, чтобы кто-то из моих мужчин оставил меня без поддержки в случае, если со мной вдруг случится беда. И врачей бы помогли найти, и в оплате аборта бы поучаствовали. Но я и не связывалась никогда с нищими или безответственными

Писдатая Волшебница
#177
Гость

Но он может надеть презерватив. Почему она должна предохраняться, а он - нет? С чего вдруг? Почему вы, будучи женщиной, перекладываете ответственность полностью на представительницу слабого пола? Оба хотели? Да. Оба пошли в койку? Да. Он кончил, она залетела? Ага. Но по вашей логике отвечать должна все равно одна она. А он как бы не при делах, кончил и пошел.

Её ни кто не заставляет отвечать. Аборт же уход от ответственности . А ребёнок, если он не хочет отвечать, а она хочет, то и ответствееность несёт она.

Гость
#178
Гость

Считаю, что это несправедливо. Мужчина ничем не рискует по сути. Пришел, потрахался, ушел. "Залетела? Делай аборт! А я поехал на теннисный корт." Но последствия то разгребать женщине! Это она будет либо рисковать здоровьем, идя на аборт, либо подвергать себя риску, рожая ребенка. Аборт для женщины - болезненное предприятие, как морально (убийство будущего ребенка), так и физически ( влияние на здоровье, самочувствие, также неизвестно, как это повлияет на возможность для нее будущего зачатия). То есть для женщины риски очевидны, а мужичок сунул-вынул-пошел. Ну уж нет, считаю, что если он и она имели неосторожность совершить половой акт без должного предохранения, то пусть и отвечают. Оба. Ей предстоит делать сложный выбор рожать-не рожать, а ему нести последствия за этот выбор. Если мужчина не хочет иметь детей и не хочет головняка, то пусть предохраняется, делает вазэктомию или занимается онанизмом. Все просто, мужички. Так что не прокатит. Смотрите порно, и никакие дети вам не грозят.

Пусть женщина изначально не допускает, случайной беременности. Способы описанны выше их огромное количество. От не давать до трубы перевезать.

Гость
#179
мышь+

Может надеть, а может и не надеть. Как и женщина - может начать акт без презерватива, а может и не начать. Решение в конечном счете за ней, и ответственность, соответственно, ее

Почему ответственность только ее? Я спрашиваю в десятый раз. Потому что вам так показалось?

гость
#180
Гость

Одно и тоже. Ни единого слова по теме. Банальный кал во все стороны.

Кал у тебя, болезный. По теме сказать нечего. Пишешь как полный неуч, но пыжишься что то доказать. Пойди, надуй щеки перед зеркалом. Может полегчает. Законодатель вуманский.

Гость
#181
мышь+

Как доказать желание оплодотворить яйцеклетку?

С момента полового акта оба несут равную ответственность в отношении последствий

Гость
#182
Гость

То что природа создала женщину такой не кладет на ее плечи больше ответственности. С чего вдруг? Мы говорим о результате. Залетела она от его действий. С какого это фига он тут не при делах? Ей ветром надуло через форточку?

С такого, что в отсутствии согласия на тугосерию, остается только обоюдная воля почпокацо.

Писдатая Волшебница
#183
Гость

нет, отказ от прав не освобождает от обязанностей. если ты отказываешься ездить на своей машине или жить в своей квартире, это не значит, что налог на собственность и квартплату платить не надо. так и с отцовством. не хочешь прав - растить, воспитывать, в случае чего наследовать - пожалуйста, но кормить обязан.

Он отказывается от квартиры и машины, отказывается от владения и строительства

мышь+
#184
Гость

То что природа создала женщину такой не кладет на ее плечи больше ответственности. С чего вдруг? Мы говорим о результате. Залетела она от его действий. С какого это фига он тут не при делах? Ей ветром надуло через форточку?

Если ее не насиловали - залетела она именно от своих действий. Уверенно могу сказать, как ни разу не залетавшая женщина, практикующая презервативы, а также презервативы+ППА в середине цикла

Гость
#185
мышь+

Он не может не эякулировать от фрикций, если здоров. Исход полового акта заранее известен

воооот. значит, он мог заранее его прервать

Писдатая Волшебница
#186
Гость

То что природа создала женщину такой не кладет на ее плечи больше ответственности. С чего вдруг? Мы говорим о результате. Залетела она от его действий. С какого это фига он тут не при делах? Ей ветром надуло через форточку?

Потому что он хотел просто секса, а ребенка не хотел

Гость
#187
💰💰💰👛

В таком законе, *** представлен олигофреном. Который вообще не понимает откуда берутся дети, но инстинкт берет свое , и он капая слюной и выпучив глаза, тыкает в женщину, в червячных конвульсиях кончает, до конца не осознав, что произошло. Тогда да. Что с такого взять.

Вот вы так говорите, будто в процессе принимает участие только мужчина.

Гость
#188
гость

А как *** докажет, что контрацепции не было? Впрочем не вижу проблем в том, чтобы предоставить рецепт врача о назначении ОК, чеки об их приобретении или приобретении презиков, ну или выписку из истории болезни об установке спирали. Как раз это доказать легче, чем отсутствие контрацепции. Ну и чтобы совсем не было вопросов, *** перед сексом подписывает с женщиной соглашение, где оговариваются эти вопросы.

И опять передергивания - кому нужен ваш рецепт и чеки... Подавайте письменное свидетельство специалиста о приеме ОК на ЕГО глазах

Гость
#189
Гость

Пусть женщина изначально не допускает, случайной беременности. Способы описанны выше их огромное количество. От не давать до трубы перевезать.

дык сейчас женщины не боятся случайных беременностей.

Гость
#190
Гость

дык это договоренность двоих. а есть же третья сторона - ребенок. он отказ от бабла папани не подписывал же.

По мнению отца его не должно быть

Гость
#191
мышь+

"Люди понравились друг другу, занялись сексом, она забеременела из-за того, что он ее осеменил, но почему-то разгребать ей одной всю эту кашу-малашу. Почему?" - очевидно, потому, что полового партнера она выбрала неверно. Не могу себе представить, чтобы кто-то из моих мужчин оставил меня без поддержки в случае, если со мной вдруг случится беда. И врачей бы помогли найти, и в оплате аборта бы поучаствовали. Но я и не связывалась никогда с нищими или безответственными

Вы конечно большая молодец, что вы такая рассудительная. Но речь тут не о вас, а о гипотетической женщине, которая беременна. Еще раз...ПОЧЕМУ она одна виновата в том, что выбрала партнера неверно? А он не виноват, что он также неверно выбрал партнершу, с которой хотел только легкого секса и ничего большего? Не виноват в том, что не удосужился натянуть презерватив? Почему с мужчины снимается всякая ответственность за свои действия, не пойму?

#192
Гость

нет, отказ от прав не освобождает от обязанностей. если ты отказываешься ездить на своей машине или жить в своей квартире, это не значит, что налог на собственность и квартплату платить не надо. так и с отцовством. не хочешь прав - растить, воспитывать, в случае чего наследовать - пожалуйста, но кормить обязан.

мы же говорим не о том, как сейчас, а как будет реализован закон.

и примеры с собственностью неудачные . владение - это уже состояния права. вот если вы отказываетесь от своего права на наследование квартиры, например, то от уплаты налогов освобождаетесь

я не эксперт, но это мне видится именно так

Гость
#193
Гость

С момента полового акта оба несут равную ответственность в отношении последствий

А можна бремя ответственности оставить на усмотрение чпокающихся?

мышь+
#194
Гость

С момента полового акта оба несут равную ответственность в отношении последствий

В принципе, да. Участвовали в половом акте оба, и на аборт нежеланного плода скидываться также обоим. Но также не вижу ничего дурного в том, если аборт будет оплачен полностью мужчиной - в случае, если женщина ему дорога. У нее помимо материальных расходов неизбежны неприятности со здоровьем, в той или иной мере

Гость
#195
Гость

Пусть женщина изначально не допускает, случайной беременности. Способы описанны выше их огромное количество. От не давать до трубы перевезать.

Да, и мужчину лучше сразу кастрировать
А не давать- это исключительное право женщины? Или мужчина тоже способен не трахатьсяя в виду нежелательной беременности?

Гость
#196
Гость

а кончил со своего согласия стать папо

Кончил с согласия женщины получить оргазм. Как и она.

Гость
#197
Allihord

Я вам старый комод продам. Только вы не можете отказаться и обязаны его купить, а потом ежемесячно мне за его содержание бабло перечислять. Принесу, поставлю, возьму реквизиты вашей карты, создам ежемесячный перевод без возможности отмены. А вы должны сидеть тихо и не выёживаться.

Так просто не суй свою сосиску в женщину. Суй ее в попу другого мужика или в собственный кулачок. И не будет тебе никаких старых комодов. Все просто.

💰💰💰👛
#198
Гость

То есть теперь она виновата, что дает. А то что он кончает, он не виноват. Двойные стандартики пошли.

Женщина не просто даёт. Если *** просто подойдёт и скажет, дай мне , я иппацо хочу, ему никто не даст. Он этого добивается обманным путем, напевая о любви неземной о женитьбе и т.д. Вот именно за это и должна быть уголовная статья. А не за то, что женщина , поверила подонку и забеременела. Не хочешь от женщины детей, не Взгромождай на нее свою тушу. Иди долби в гогно пи.доров.

Гость
#199
Гость

Пусть женщина изначально не допускает, случайной беременности. Способы описанны выше их огромное количество. От не давать до трубы перевезать.

Пусть мужчина изначально не допускает беременности. Способы описаны выше их огромное количество. От не сувать куда не попадя до вазэктомии.

Гость
#200
Lera

Т.е. женщина допустим делает аборт, нанося вред своему здоровью, т.к.отец против рождения, а мужчину тогда логично кастрировать, оба же по Вашей логике не подумали о контрацепции?
С чего вдруг мужчина будет решать на правах с женщиной, если фактически вынашивает она и аборт влечёт риск ее здоровью?

Нет, женщина сама выбирает, ростит ли она ребенка самостоятельно, или избавляется от него.

Предыдущая тема