На мой взгляд - одна из самых важных проблем, которую предстоит преодолеть российским феминисткам - профессиональная дискриминация. Многие работодатели не хотят брать на работу специалиста-женщину …
Почитайте паблик «счастье материнства» Узнаете как женщинам нравится сидеть в декрете))
Зачем? Я сама сидела в декрете, и мне это нравилось. Не понимаю тех, кому в тягость собственный ребенок.
Тогда и женщин надо обязать сидеть в декрете половину времени. Интересно, многим женщинам это понравится?
Я уже написала. Женщинам: беременность+больничный. Это год.
Пошёл какой-то бред сумасшедших. "Карьеру женщине строить", " в армию пойти на годик". А если мне, как женщине, это накер не надо? Не нужна мне ни карьера, ни армия? Это моё личное дело, как мне жить. Вам никто не мешает сейчас выбежать на работу на второй день после родов и также пойти в армию. Идите ради Бога, а я не хочу и это моё право. Это и есть СВОБОДА, демократия и личный выбор.
Про то и речь!
А где она писала, что с радостью? С радостью только карьеристки-феминистки бегут на работу, которым наплевать на детей.
- Все, кто не хочет жить в нищете, не любят детей?
- Мужчины, бегущие на работу плюют на детей?
Бездетные женщины работают, пусть и с разной степенью успеха. И не выпрашивают на прокладку и перловку. Побираться - это в России удел женщин с маленькими детьми.
Я в новостях слышала, что до последнего времени женщин с детьми до шести лет вообще не учитывали при расчете людей с доходом (как-то так, точно формулировку не помню). Типо, у них доходов по определению ноль.
Но при этом некоторые куры хотят даже нормально зарабатывающих мужей законодательно лишить возможности зарабатывать и посадить в декрет. Что у них в голове непонятно.
И ещё. Декрет это право, а не обязанность. А вы хотите мужиков против их воли обязать сидеть в декрете? Это как?
Закон НЕ будет обязывать сидеть в декрете.
По этому закону они просто не получат материальную помощь от государства на ребёнка.
Пусть сидит. Имеет право сейчас сидеть по закону. В чем проблема?
Проблема в том, что это должна быть обязанность, а не право. Права мужчины идут на стадии решения делать ребёнка или не делать. А когда ребёнок уже есть, тут, извините, начинаются обязанности.
))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
У мужчин и сейчас обязанности, они прописаны в СК. Так что закон есть. И в любой нормальной семьи обязанностей у мужчины выше крыши.
В чем проблема? Почему вы желаете зла и женщинам и мужчинам?
- Все, кто не хочет жить в нищете, не любят детей? - Мужчины, бегущие на работу плюют на детей?
Мужчины обязаны работать и обеспечивать семью. Мать должна быть с маленьким ребенком до 3 лет, если она мать, а не бабоконь. Ребенку лучше с матерью первые 3 года жизни, а не с няньками и прочими родственниками.
Почитайте группу щастьематеринства. Там тысячи женщин сидят в декретах ПРОТИВ СВОЕЙ ВОЛИ. Они НЕ ХОТЯТ сидеть в декрете. И общество не дает им альтернативы. Ни мест в яслях/садах, ни возможности привлечь к декрету отца. Это, по-вашему, нормально?
Может быть, можно, конечно, оставить возможность для мужчины продолжать работу, если он согласен выплатить жене компенсацию за отпуск по уходу. ДО НЕГО. Если он прям такой уж добытчик.
Но я лично против, я за равенство родительских прав.
шикарное предложение. Большинство мужчин согласится. Вместо того, чтоб обеспечивать и вкладываться в свою семью по полной, достаточно оплатить жене положенную по закону сумму на отпуск по ребенку. Очень выгодное для мужчины предложение. Только вменяемые женщины, для которых принцип не важнее материальной стабильности , не согласятся.
И ещё. Декрет это право, а не обязанность. А вы хотите мужиков против их воли обязать сидеть в декрете? Это как?
Закон НЕ будет обязывать сидеть в декрете.
По этому закону они просто не получат материальную помощь от государства на ребёнка.
))))))))))
Да какую там материальную помощь может выделить наше государство, если даже сейчас у него нет денег? Дополнительные 5 тысяч? НИ один мужик не согласится на такое пособие. Ваши предложения только для откровенных алкашей и маргиналов
Они тогда не будут вообще детей делать. Будут предохраняться всеми способами сразу
Пусть предохраняются. Это будет только к лучшему. Детей будут делать те, кто готов нести за них ответственность не на словах, а на деле. Это же замечательно!
Почитайте группу щастьематеринства. Там тысячи женщин сидят в декретах ПРОТИВ СВОЕЙ ВОЛИ. Они НЕ ХОТЯТ сидеть в декрете. И общество не дает им альтернативы. Ни мест в яслях/садах, ни возможности привлечь к декрету отца. Это, по-вашему, нормально?
Может быть, можно, конечно, оставить возможность для мужчины продолжать работу, если он согласен выплатить жене компенсацию за отпуск по уходу. ДО НЕГО. Если он прям такой уж добытчик.
Но я лично против, я за равенство родительских прав.
Вы что несёте???
У нас нет рабства. Ваши плакальщицы могут оставить ребенка мужу и идти на работу. Это закон.
Они этого НЕ хотят!
Я уже написала. Женщинам: беременность+больничный. Это год.
Обязать. Да. Кайф!
Проблема с том, что в России сейчас уходят в отпуск по уходу за ребенком меньше 1% мужчин.
Это общее решение семьи кто сидит в декрете.
Если сидит женщина, значит она согласна.
Рабства у нас нет!
Обязанности и права равные!
Проблема в том, что это должна быть обязанность, а не право. Права мужчины идут на стадии решения делать ребёнка или не делать. А когда ребёнок уже есть, тут, извините, начинаются обязанности. )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) У мужчин и сейчас обязанности, они прописаны в СК. Так что закон есть. И в любой нормальной семьи обязанностей у мужчины выше крыши. В чем проблема? Почему вы желаете зла и женщинам и мужчинам?
Это какие обязанности? Содержать супругу в декрете и ребенка до 18 на пополам с матерью? Да и то многие считают обязательным 1) помощь родителей 2) под содержать понимают угол и продукты на миску супа. 3) от содержать- свалить в принципе как нехер делать. 4) Аж как можно оторваться на зависимом человека- красота!
Да и работодатели менее охотно женщин повышают- им жеж в декрете сидеть 3 года.
А нормальная семья- это какая? Тут вон мудешники себя хорошими парнями называют. Прилипчивые клухи- хорошими девочками. Видимо тоже какая то редкая гадость?
Так может нужно не с декретом бороться, а с нормальной оплатой мамам от государства? Все-таки уход за ребенком - это труд. Пусть феминистки на это направят свои силы, тогда и бежать на работу через неделю после родов не понадобится, и мамы с детьми будут финансово защищенными.
- После декрета женщинам так и так приходится идти на работу
- Женщины тоже хотят делать карьеру
Пусть предохраняются. Это будет только к лучшему. Детей будут делать те, кто готов нести за них ответственность не на словах, а на деле. Это же замечательно!
А кто мешает женщинам уже сейчас беременеть только от ответственных мужчин?
Вот этому и нужен закон. Чтобы не было возможности у мужиков класть свою тощую пипирку на свои обязанности.
Хе-хе-хе.
По алиментам есть закон!
И что?
Хочет положить пипирку, закон вас не спасет
А мне как мужчине, нравится, я б с ребенком поехал к маме, на жену подал на алименты на себя и на ребенка, с ребенком бы мама сидела а я кайфовал. Одобряю. Жаль поздно уже, трое детей старше декретного возраста.
У мужа зп 60, у жены 20. Наймет няню за 40 тыс, и вдвоем будут работать имея на жизнь 40 тыс, а не 60. По моему это глупо, или математика это не ваш конек?
Вооот!!!!
Каждая семья считает как выгодно.
А то что вас не уважают и на Прокладки не дают, это другая песня.
Вы что несёте??? У нас нет рабства. Ваши плакальщицы могут оставить ребенка мужу и идти на работу. Это закон. Они этого НЕ хотят!
Кто бы взял.)
Я уже написала. Женщинам: беременность+больничный. Это год.
А что во время беременности женщина разве не работает? Врёте же
В развитых патриархальных странах рождаемость ниже воспроизводства.
Так что мимо.
Это какие страны?
А мне как мужчине, нравится, я б с ребенком поехал к маме, на жену подал на алименты на себя и на ребенка, с ребенком бы мама сидела а я кайфовал. Одобряю. Жаль поздно уже, трое детей старше декретного возраста.
А жил бы вместе с мамкой и тремя детьми на 15 тыр? На кайф то хватит?
Я выше уже написала, только вы делаете вид, что не видели.
1. Не факт, что у мужа насколько больше зарплата. В большинстве семей зарплаты примерно одинаковые, ибо женятся, как правило, люди одного уровня.
2. Даже если вдруг у мужа зарплата больше, он тратит ее так, как хочет. То есть возьмет кредит на новую машину, например. Его жена и ребенок его денег все равно не увидят, о чем нам каждый день пишут на Вумане и в группе Шастьематеринства.
3. Если женщина после беременности и больничного выйдет на работу, а отец возьмет на себя заботы о ребенке, она сможет работать, восстановиться физически и психологически. Потратить на себя свои деньги.
4. Если родившая женщина уйдет в долгий безденежный декрет, ей будут объяснять, что "сидишь дома, зачем тебе деньги", она потеряет квалификацию, угробит внешность (для многих работ имеет значение внешний вид) и потом вообще никуда не сможет устроиться работать.
Я "загнать в нищету" предлагаю мужчин, года на полтора примерно. Примерно тот же срок, что и беременность+больничный у женщины. Если мужчины так много зарабатывают, то могут же ОПЛАЧИВАЕМЫЙ декрет длиною в полтора года пережить? Что с ними случится? Имхо, ничего. И семьи большинство и так не содержит.
Я предлагаю именно что защитить права матери и ребенка.
Ты совсем что ли глупая , объясняют тебе все - отпуск по уходу за ребенком ДОБРОВОЛЬНЫЙ! И для женщин , и для мужчин . Просто женщины , в силу материнского инстинкта, желания быть рядом с грудным ребенком 24/7 , а также более низкой , статистически , зарплаты , идут в него охотно , а мужчины не идут . Если пособие в отпуске по уходу будет выше средней мужской зарплаты - начнут ходить , но этого никогда не будет . В Скандинавии ходят тоже не все , ну и уровень социалки там совершенно недосягаемый не только для России , но даже , скажем , для США
У мужа зп 60, у жены 20. Наймет няню за 40 тыс, и вдвоем будут работать имея на жизнь 40 тыс, а не 60. По моему это глупо, или математика это не ваш конек?
А дальновидность это не ваш конек?
Или у жены пожизненно будет одна и та же зарплата?
Учитывая процент разводов, сейчас женщинам вообще нет смысла забирать заботу о детях только на себя.
А жил бы вместе с мамкой и тремя детьми на 15 тыр? На кайф то хватит?
Да, вполне, я ж сразу пишу, я согласен, могу вообще до 18 лет ребенка сидеть, пусть жена работает, а я уроки с детьми выучу, на рыбалку с ними схожу, уху из рыбы сварю, вечером выепу жене моск на тему "мало денег, иди на 2 работу". Я согласен.
Кто бы взял.)
Послушайте, это вы помоему 4 темы плакались, что муж не берет ребенка.
Вам на кидали кучу работающих советов.
Но вы упорно несёте одно и тоже.
В последней теме вы уже признались, что ходите сюда жаловаться на мужа.
Вариант отдать ребёнка мужу вы всерьёз не рассматриваете, ибо применили бы работающий совет.
Итог: кто вам доктор????
Да, вполне, я ж сразу пишу, я согласен, могу вообще до 18 лет ребенка сидеть, пусть жена работает, а я уроки с детьми выучу, на рыбалку с ними схожу, уху из рыбы сварю, вечером выепу жене моск на тему "мало денег, иди на 2 работу". Я согласен.
Уважуха!
Да, вполне, я ж сразу пишу, я согласен, могу вообще до 18 лет ребенка сидеть, пусть жена работает, а я уроки с детьми выучу, на рыбалку с ними схожу, уху из рыбы сварю, вечером выепу жене моск на тему "мало денег, иди на 2 работу". Я согласен.
Жена *** мозг? А ты ей трех детей склепал?)) На вторую то работу пошел, красавчег? То есть вот жена *** тебе мозг, а ты без преза регулярно епешь жену?))))))
Таки про алики. То есть на 15 тыр вы бы жили и не тужили, ты, трое детей и твоя мамашка?)) И ты бы наверно водил бы баб в кафе на эти деньги и не работал, да?))
Бездетные женщины работают, пусть и с разной степенью успеха. И не выпрашивают на прокладку и перловку. Побираться - это в России удел женщин с маленькими детьми.
Я в новостях слышала, что до последнего времени женщин с детьми до шести лет вообще не учитывали при расчете людей с доходом (как-то так, точно формулировку не помню). Типо, у них доходов по определению ноль.
Но при этом некоторые куры хотят даже нормально зарабатывающих мужей законодательно лишить возможности зарабатывать и посадить в декрет. Что у них в голове непонятно.
))))))))
Да это вообще жесть. У них с головой не все в порядке.
Почитайте группу щастьематеринства. Там тысячи женщин сидят в декретах ПРОТИВ СВОЕЙ ВОЛИ. Они НЕ ХОТЯТ сидеть в декрете. И общество не дает им альтернативы. Ни мест в яслях/садах, ни возможности привлечь к декрету отца. Это, по-вашему, нормально?
Может быть, можно, конечно, оставить возможность для мужчины продолжать работу, если он согласен выплатить жене компенсацию за отпуск по уходу. ДО НЕГО. Если он прям такой уж добытчик.
Но я лично против, я за равенство родительских прав.
А что мешает этим тысячам страдалиц оставить ребенка отцу? А он сам разберется что с ним делать, или в детдом отдать или самому воспитывать. Не понимаю баб которые нарожают, а потом скулят о своей доле нелегкой.
По статистике, как раз семейные мужчины больше зарабатывают больше, чем холостые. У них появляется стимул.
При увеличении количества гражданских браков, этот закон просто необходим!
В законом браке хоть как-то защищена.
Так может нужно не с декретом бороться, а с нормальной оплатой мамам от государства? Все-таки уход за ребенком - это труд. Пусть феминистки на это направят свои силы, тогда и бежать на работу через неделю после родов не понадобится, и мамы с детьми будут финансово защищенными.
- После декрета женщинам так и так приходится идти на работу
- Женщины тоже хотят делать карьеру
)))))))))))
А кому не приходится? И Вы думаете, все женщины хотят делать карьеру? Я не хочу.
У меня детей нет, я не хочу ими заниматься. Но если мужик будет очень просить, возможно я соглашусь. Но ни в каком декрете я сидеть не буду, так как ребёнок больше нужен мужчине, значит он подготовит всю базу, может его мама будет с ребёнком сидеть, как вариант.
Но если меня ОБЯЖУТ с ребёнком сидеть в декрете, это же сразу конфликт, скандал и развод.
Тетки, на себя примерьте ситуацию просто. Или вам лишь бы мужикам поднасрать?)
Разумеется. Это был его выбор:сделать ребёнка женщине, способной зарабатывать только 20. Его никто не заставлял делать такой выбор. Значит, сделав ребёнка такой женщине, он готов, как тут выразились, «перловку жрать». Либо он накопил себе на декрет, ведь мужичьё так любит об этом говорить.
То есть бабе чтобы родить надо иметь не только молодость, здоровье но и высокооплачиваемую работу? Не слишком ли большие требования? Вы точно женщина?
Становятся. Примеры навскидку: Меркель, Мэй. Ещё как становятся.
Из 3,5 миллиардов? Негусто.
Почему феминистки не направят свою борьбу на сокращённую рабочую неделю для женщин? В цивилизованных странах Западной Европы БОЛЬШИНСТВО женщин работают пару-тройку дней в неделю. Западные феминистки именно с этого начинали - УЛУЧШЕНИЕ жизни для женщин/
А местные требуют ещё сильнее ухудшить положение россиянок.
Чем ухудшиться положение?
Тем что ребёнком будет заниматься не только она?
Сейчас на женщинах и так очень много обязанностей: работа, быт, дети.
То есть бабе чтобы родить надо иметь не только молодость, здоровье но и высокооплачиваемую работу? Не слишком ли большие требования? Вы точно женщина?
Желательно да. Мужик сегодня есть, завтра ты надоевшая рваная не раз обматеренная писта и муж ночует у любовницы. И ради детей надо сохранять брак. Так как у самой зп 20 тыр Оно надо? Ну можно еще чтобы мужик перед рождением ребенка отписывал таким малоимущим квартирку и счет в банке, так так еденицы будут делать. И хай поднимут.
А жил бы вместе с мамкой и тремя детьми на 15 тыр? На кайф то хватит?
Да, вполне, я ж сразу пишу, я согласен, могу вообще до 18 лет ребенка сидеть, пусть жена работает, а я уроки с детьми выучу, на рыбалку с ними схожу, уху из рыбы сварю, вечером выепу жене моск на тему "мало денег, иди на 2 работу". Я согласен.
))))))))))
.
Ну вот видите. Лично мне такой мужчина, "согласный посидеть в декрете" противен. А вон псевдофеминисткам ( настоящие феминистки в ужасе от их предложений), детоненавистницы, работяжки и пащущие лошади согласятся
Я тоже не хочу сидеть в декрете и не сижу. Женщины могут нанять няню, если им так уж нужен ребёнок. Их насильно в декрет никто не гонит. Но если они не могут себе заработать на нормальную жизнь, то нафига рожать??
Пусть мужчины нанимают нянь.
Если не хотят детей, пусть не заводят.
Чем ухудшиться положение? Тем что ребёнком будет заниматься не только она? Сейчас на женщинах и так очень много обязанностей: работа, быт, дети.
Кто заставляет? Вот это- быт- дети. А с мужла- ***, причем так и когда когда ему надо, да? Очень ценно.
Мужикам и так дети не особо нужны. А с таким законом тем более
Нужно перестать делать детей женщинам. А то, свои хотелки иметь детей, они хотят оплачивать мужским временем или мужскими деньгами.
Пусть мужчины нанимают нянь.
Если не хотят детей, пусть не заводят.
Я и говорю, не будут заводить детей. Нафиг им такое рабство?
При увеличении количества гражданских браков, этот закон просто необходим!
В законом браке хоть как-то защищена.
Осподя...
Вы так и не ответили кем работаете в международной ИТ компании?
Саппорт 1 линии? Или коло центр.
Я просто верю, что на нормальную должность возьмут человека, у кого с логикой беда и он не в состоянии выстроить простые логические цепочки.
ЗАЧЕМ??? ЗАЧЕМ Плодиться в гражданском браке, зачем плодиться с ***-жлобом?
Какие законы вас защищать должны если вы сами ***???
Жена *** мозг? А ты ей трех детей склепал?)) На вторую то работу пошел, красавчег? То есть вот жена *** тебе мозг, а ты без преза регулярно епешь жену?))))))
Таки про алики. То есть на 15 тыр вы бы жили и не тужили, ты, трое детей и твоя мамашка?)) И ты бы наверно водил бы баб в кафе на эти деньги и не работал, да?))
Нет, моя жена прекрасная женщина, но я то зарабатываю намного больше и я и дети привыкли к определенному уровню, а жена этого не обеспечит. Так что придется моск *** и на вторую работу гнать. А с детьми я люблю. Дети не начальник, на нервы не давят.
К тому же нигде в мире нет насильственного принудительного декрета для мужчин. В Швеции, которую приводили пример - там финансовый стимул, т.к. если муж вместе с женой посидит в декрете, семья получит гораздо больше денег, чем если в декрет уйдёт только жена. Но занятые бизнесмены/трудоголики в Швеции, естественно, не идут в декрет. Им это пособие на фиг не нужно.
Если обоим будет выгоднее сидеть в декрете и не работать то конечно все будут сидеть в декрете как в Швеции.
Нужно перестать делать детей женщинам. А то, свои хотелки иметь детей, они хотят оплачивать мужским временем или мужскими деньгами.
А сейчас мужчина свои хотелки (детей) оплачивают женским здоровьем, временем (декрет) и деньгами (незаработанными). Нормально, да?
Нужно перестать делать детей женщинам. А то, свои хотелки иметь детей, они хотят оплачивать мужским временем или мужскими деньгами.
И я о чем.
Нет, моя жена прекрасная женщина, но я то зарабатываю намного больше и я и дети привыкли к определенному уровню, а жена этого не обеспечит. Так что придется моск *** и на вторую работу гнать. А с детьми я люблю. Дети не начальник, на нервы не давят.
Так что ж ты сам женат на прекрасной женщине, которая *** тебя, а не мозг, но сам собрался другим мозги епать? А если твоя женка начнет истерить и мозги епать и на вторую работу гнать? Погонишься, или пинка дашь? Погонишься судя по твоей логике, да?)