Давно работаю в госучреждении, коллектив как и везде со своими особенностями. У нас в отделе есть парень, вроде неплохой, но с большинством женщин не нашёл общий язык, его не любят и потихоньку …
Женский коллектив - это жесть. Сочувствую всем, кому приходится работать в таких.
А как вас это коснулось?
к п.99. Про суд и другие инстанции вы даже не упомянули (хотя это важно). Создаётся впечатление, что история не совсем правдоподобная. Как именно его выживали, вы так и не указали. Потому что, наверняка, не знаете точно как (или не успели придумать), а описанное выше, это не "выживание", это "увольнение из-за несоответствия личных и деловых качеств в трудовом коллективе". Какая это травля? Насчёт правил письменного этикета, перечитайте концовку п. 95, там вы обращаетесь к собеседнику на "вы" с маленькой буквы. Так, какие у вас могут быть претензии? Насчёт "позволять себе лишнего", если вы не знакомы со сленговыми выражениями и такое безобидное слово как "присунуть" для вас является чем-то недопустимым, то о чём тогда можно говорить. Что касается переходов на личность, то вы первая начали на неё (личность) переходить (последнее предложение п. 95). У вас ещё есть вопросы? п.с. А с вашим мужем и так понятно, что произошло. Как можно не понимать очевидное?
Я привела реальный пример по теме: как бабский коллектив выжил моего мужа,единственного мужчину в офисе.А Вы всякий раз переиначиваете и передёргиваете чужие слова (факты).
"Не знаю,как ещё объяснить вам" - это переход на личность?))
И да,наверху кто-то упоминал,Вы действительно любите размусоливать свою тему.Разводку сочинили?
Грязная цитата от Вас:
"Однозначно, что истинная причина его увольнения в другом, скорее всего кого-то "попихивал", может не ту, которую нужно или отказал какой-нибудь бабе (хотя я очень сомневаюсь), слишком велик соблазн."
Или Вы и есть та дама,которая претендует на член единственного мужчины в коллективе.Без обид,я на Вашем сленге пишу
к п. 103, по поводу правдоподобности примера, кроме вас, это никто подтвердить не может (по моему мнению, фантазия у вас не слишком богатая). Насчёт "размусоливания" темы, форум для того и существует, чтобы высказывать своё мнение (если вы, конечно, не знали). Насильно никто никого не заставляет оставлять комментарии по теме и соответственно задавать наводящие вопросы, это личное дело каждого участника форума, а вот давать не нужные советы автору, это как минимум бестактно. Что касается приведённой "грязной" цитаты, то это, как правило, реальное положение дел (ну, вы об этом, конечно, знать не можете), вы ведь смотрите на мир исключительно через розовые очки.
И ещё, чтобы вы знали, на член единственного мужчины в коллективе претендуют, как правило, несколько дам, конечно, если он что-то из себя представляет. Правда очень сомневаюсь, что ваш мужчина относится к такому типу, судя по той женщине, которую он выбрал в жёны. Так что никто на вас не обижается, даже собственный муж, потому как обижаются только на достойных.
к п. 103, по поводу правдоподобности примера, кроме вас, это никто подтвердить не может (по моему мнению, фантазия у вас не слишком богатая). Насчёт "размусоливания" темы, форум для того и существует, чтобы высказывать своё мнение (если вы, конечно, не знали). Насильно никто никого не заставляет оставлять комментарии по теме и соответственно задавать наводящие вопросы, это личное дело каждого участника форума, а вот давать не нужные советы автору, это как минимум бестактно. Что касается приведённой "грязной" цитаты, то это, как правило, реальное положение дел (ну, вы об этом, конечно, знать не можете), вы ведь смотрите на мир исключительно через розовые очки. И ещё, чтобы вы знали, на член единственного мужчины в коллективе претендуют, как правило, несколько дам, конечно, если он что-то из себя представляет. Правда очень сомневаюсь, что ваш мужчина относится к такому типу, судя по той женщине, которую он выбрал в жёны. Так что никто на вас не обижается, даже собственный муж, потому как обижаются только на достойных.
Читать: к п. 102 - опечатка.
к п. 103, по поводу правдоподобности примера, кроме вас, это никто подтвердить не может (по моему мнению, фантазия у вас не слишком богатая). Насчёт "размусоливания" темы, форум для того и существует, чтобы высказывать своё мнение (если вы, конечно, не знали). Насильно никто никого не заставляет оставлять комментарии по теме и соответственно задавать наводящие вопросы, это личное дело каждого участника форума, а вот давать не нужные советы автору, это как минимум бестактно. Что касается приведённой "грязной" цитаты, то это, как правило, реальное положение дел (ну, вы об этом, конечно, знать не можете), вы ведь смотрите на мир исключительно через розовые очки. И ещё, чтобы вы знали, на член единственного мужчины в коллективе претендуют, как правило, несколько дам, конечно, если он что-то из себя представляет. Правда очень сомневаюсь, что ваш мужчина относится к такому типу, судя по той женщине, которую он выбрал в жёны. Так что никто на вас не обижается, даже собственный муж, потому как обижаются только на достойных.
Жаль и тьфу на Вас
Жаль и тьфу на Вас
Вот и воспитание "попёрло").
Жалко вашего мужа, не повезло ему.
Парень неплохой, но долго он не проработает. Не видят в нём бабы мужчину, самца. С другой стороны, он не обязан под них подстраиваться.