Гость
Статьи
Почему детные женщины …

Почему детные женщины думают, что их новый мужчина должен обеспечивать их детей?

Понятное дело, что мужчина должен принять ребенка любимой женщины, хорошо относится, не требовать сплавить его куда-нибудь, но почему мужчина должен обеспечивать чужого ребенка. У ребенка есть папа (а если папа не хочет обеспечивать ребенка то значит такая мама, не думала от какого мужчины рожает). Почему ее новый мужчина должен нести ответственность за ее детей. И не должны женщины делать из нового мужчины "нового папу" своему ребенку. Папа у всех один. А какой у вашего ребенка папа это вопрос к вам.
Среди моих знакомых много не согласных со мной. Почему?

автор
70 ответов
Последний — Перейти
Гость
#1

Есть такое понятие в гражданском кодексе - совместное ведение хозяйства, совместный быт.
Отсюда и обеспечение.
А папа да, у всех один, уж какой есть.

Eva
#2

не должен. Но если жить одной семьей - вы как разделите это? Усыновление - по желанию, а при совместном проживании - как правило бюджет общий, куда деться?

Гость
#3

Почему сразу ДОЛЖЕН-то???
Не должен, но предпочтительно, чтобы заботился, (материально в том числе)
А вы как себе вообще представляете отношения мужчины, с женщиной у которой есть дети?
Живут они вместе, спят вместе, едят вместе, а одевает , обувает, оплачивает учебу, и.т.д, своим детям женщина сама??
Положа руку на сердце, мне такой мужчина нахрен не нужен.
Для секса, я всегда найду. И без совместного проживания, и обслуживания данного мужика.

Аксинья
#4

автор, ответный вопрос: ребенок мужа от первого брака живет с нами, должна ли я быть его мамой и заботится о нем как о своих родных или пусть живет, но суп я варю на своих, а ему пусть мама привозит?

Ирочек
#6

Легко наверно быть папашей никому? Своих оставил и чужих не пригрел. Вот такие обычно в немощном старческом возрасте начинают вспоминать, что у них все-такие где-то дети есть. Вот такие заслуживают дом престарелых.

Баба Ира
#7

Автор, а если женщина с ребенком - вдова?

мышь+
#8
Гость

Есть такое понятие в гражданском кодексе - совместное ведение хозяйства, совместный быт.

В какой статье?

Гость
#9

"владимир! мальчик вам ничего не будет стоить!"(с)

Лимпопо
#10

Автор, смешно читать это ваше "значит, такая мама, не думала, от кого рожает." Посторонний детям мужчина не обязан их содержать, это всё сугубо по его собственному желанию. Но если он хочет отношений с детной женщиной, то должен чётко представлять себе, что её дети постоянно будут присутствовать в их жизни.

Гость
#12
Ирочек

Легко наверно быть папашей никому? Своих оставил и чужих не пригрел. Вот такие обычно в немощном старческом возрасте начинают вспоминать, что у них все-такие где-то дети есть. Вот такие заслуживают дом престарелых.

А сколько деток, которые родителей бросают, и жилья лишают...
Такие детки чего заслуживают???)))

Гость
#22

Да никто никому ничего не должен. При раздельном бюджете- понятно кто ребенка кормить будет. При совместном- понятно что в любом случае оба.

Гость
#26

Уж не знаю, где там такие кормильцы чужих детей выискались, обычно этот вопрос как-то решается - алиментами с отца (уж на еду-то обычно хватает) и заработками мамы.

Гость
#30

Никто никому ничего не должен. Это - дело двоих. Если женщине необходимо, чтобы мужчина помогал растить детей. А мужчина не против. ТО вполне нормальная ситуация. Если мужчина против, а женщина навязывает, то это плохо. Лучше уж быть одной в таком случае.

Гость
#31

А Вы,автор, не думали, что не все зависит от женщины? Что за выражение "папа один"? А если с родным что-то приключилось, так что теперь ребенка всю жизнь обделять отцовским вниманием?
Представляю,епсди бы с Вашим отцом что-нибудь приключилось, ваша мама вывыышла бы замуж во второй раз, а Вам бы сказала: деточка, это мой мужчина, мой муж, а тебе он НИКТО и даже не надейся, что он проявит к тебе отцовские чувства!"
Что за ересь приходит в головы некоторых?

Гость
#32

В таком случае только раздельный бюджет.

Аксинья
#34
Гость

А Вы,автор, не думали, что не все зависит от женщины? Что за выражение "папа один"? А если с родным что-то приключилось, так что теперь ребенка всю жизнь обделять отцовским вниманием?
Представляю,епсди бы с Вашим отцом что-нибудь приключилось, ваша мама вывыышла бы замуж во второй раз, а Вам бы сказала: деточка, это мой мужчина, мой муж, а тебе он НИКТО и даже не надейся, что он проявит к тебе отцовские чувства!"
Что за ересь приходит в головы некоторых?

такие мысли приходят в голову нищим людям. нищим и морально и финансово

Гость
#36

Вот поэтому и не хотят жен с детьми от чужих браков, мало того, что мужику приходиться ее содержать, да еще и ее детей, тем более отцом он им никогда не будет, неблагодарное занятие, понимаю мужиков.

Гость
#44
Ищу москвичку с квартирой

Если я не буду нормально зарабатывать, то она и не впустит. На детей-то много денег хочется тратить. А если буду, то мне дешевле самому комнату снять, чем чужие рты кормить.

Ну вот ты и определился, тогда ник смени - "снимаю комнату" или "не намерен кормить чужие рты".
Был у меня такой приятель вроде тебя, снимал кв.,предложила пожить у меня, ну я как нормальный чел. понимаю, что теперь общий бюджет, а он оказывается решил с экономить, жить на халяву, ну и сразу пошел вон, я например могу в кв. комнату сдать, пускай небольшие деньги, но квартирантов кормить, ублажать не надо, а то все хитрож\опые стали деваться некуда - на чужом горбу в рай попасть.

Гость
#45

))))) Похоже, флудильщиков забанили))))))

#46

А чего мои комменты затёрли?

Гость
#47
Лимпопо

Автор, смешно читать это ваше "значит, такая мама, не думала, от кого рожает." Посторонний детям мужчина не обязан их содержать, это всё сугубо по его собственному желанию. Но если он хочет отношений с детной женщиной, то должен чётко представлять себе, что её дети постоянно будут присутствовать в их жизни.

а присутсьвие и хорошее отношение это разве синоним содержания?

Лимпопо
#48
Гость

Лимпопо
Автор, смешно читать это ваше "значит, такая мама, не думала, от кого рожает." Посторонний детям мужчина не обязан их содержать, это всё сугубо по его собственному желанию. Но если он хочет отношений с детной женщиной, то должен чётко представлять себе, что её дети постоянно будут присутствовать в их жизни.а присутсьвие и хорошее отношение это разве синоним содержания?

Нет, не синоним. И отношения это не синоним слова брак или совместного проживания, чтоб вы знали.

Дарья
#49
автор

Понятное дело, что мужчина должен принять ребенка любимой женщины, хорошо относится, не требовать сплавить его куда-нибудь, но почему мужчина должен обеспечивать чужого ребенка. У ребенка есть папа (а если папа не хочет обеспечивать ребенка то значит такая мама, не думала от какого мужчины рожает). Почему ее новый мужчина должен нести ответственность за ее детей. И не должны женщины делать из нового мужчины "нового папу" своему ребенку. Папа у всех один. А какой у вашего ребенка папа это вопрос к вам.
Среди моих знакомых много не согласных со мной. Почему?

а как вы представляете ведение быта в таких семьях? Новый папа забил холодильник продуктами,и говорит-а ты Ваня сегодня не кушаешь с нами,т.к.твой папа не заплатил алименты в этом месяце. Что за бред? У каждого есть выбор,не хочет ребенка обеспечивать-пусть ищет женщину без ребенка.

Гость
#50
Гость

"владимир! мальчик вам ничего не будет стоить!"(с)

И девочка тоже.
Их там много было.