Недавно умер сын, у него была жена и двое детей.
У них с женой была большая четырехкомнатная квартира в центре города (куплена в браке) больше 100 метров, с 2 санузлами и 3 балконами. Больше из …
Не уверена, что и с невесткой можно договориться. Может , она точная копия "второй мамы".)))
Это ваши домыслы.Судя по скорости,с которой она пошла на уступает,она испугалась не на шутку,значит,она всё- таки из другого теста.
Это ваши домыслы.Судя по скорости,с которой она пошла на уступает,она испугалась не на шутку,значит,она всё- таки из другого теста.
уступает=уступки
Гость
Не уверена, что и с невесткой можно договориться. Может , она точная копия "второй мамы".)))
Это ваши домыслы.Судя по скорости,с которой она пошла на уступает,она испугалась не на шутку,значит,она всё- таки из другого теста.
Не домыслы, а предположение.)
Сила, придавшая телу ускорение, вовсе не обязательно h -свекровь.))
Не домыслы, а предположение.)
Сила, придавшая телу ускорение, вовсе не обязательно h -свекровь.))
Свекровь Анна,героиня этой разводки, жуткая маргинальная бабища)) никакая вооброжаемая невестка за ней не угонится))
Белочка
Это бабка МАТЬ мужа между прочим.
И что? Какое это особое право ей дает? Быть безсовестной? Отобрать у сына то, что он своим детям оставил?
Мать имеет право по закону. "Соблюдайте законы, господа"
По закону, если квартира куплена в браке, у жены половина уже есть железно, но жена как и мать будет претендовать на долю в доле сына, а там ведь ещё и дети, они тоже претенденты. Вобщем, этой бабульке достанется только 5-10% от всей квартиры. Что она будет делать с 5% квартиры?
насчёт "жить в Москве" для дочки вы погорячились. Никто её туда не пустит. Заставят в крайнем случае через суд продать эту часть второму владельцу.
100/8=12,5 м2. Это маленькая комната. Не пустить на свою собственность-это круто. Вообще то чтобы придти к себе даде на 12,5м2 ни у кого разрешения спрашивать не нужно, просто приходишь и живешь. Автор не переживайте что бабкой плохой станете, вы итак ей станете, когда невестка себе нового еп.ря найдет в эту квартиру, помогать она вам точно не будет ни в каком случае, даже если откажетесь от доли, поэтому подумайте лучше о дочери. 12.5м2 в москве это 1,25млн как минимум. Они у вас лишние?
автор
Влобще-то это у невестки любовь к чужим метрам. К моим метрам. Они мои по закону. И я чужого не требую. Почему я должна отдавать свое?
А так вы эти метры заработали ? В поте лица и не покладая рук. На трёх работах поди горбатились. Не досыпали не доедали. Каждую копейку от себя отрывали. Тогда да. Это ваши заработанные метры. А то я грешным делом подумала, что вы на чужое наследство рлт раззявали.
А автору не обязательно пахать на эти метры как и детям. Она их получает по праву ПЕРВОЙ КРОВИ как мать покойного.
Гость
Вы должны своим родителям, ваш муж - своим.
В данном случае автор претендует на часть доли сына, при чем здесь невестка? Белочка
Женщина у вас все в порядке с головой??? Заказывая свекровь у черной ведьмы помните что что пострадают ваши дети в первую очередь. У свекрови и у внуков КРОВЬ ОДНА. А порча передается через кровь по роду.
Женщина,это у вас с головой не в порядке.
Какие ведьмы,какая порча?И это в 21 веке(((((
Меня умиляют наивные барышни, которые если сами не сталкивались, то этого типа и не существует. От номера столетия это не зависит. Даже еще круче формы воздействия появляются, как ни печально.
Ю.Ю.
Ну понятно. Знала заренее о подвохе с вашей стороны. Понадеялась на честь и совесть
Но невозможно надеется нато, чего нет. Это вы успешно доказали.
Невестка поналеялась, что вы хоть в горе себя наконец-то человеком и матерью проявите. Но у вас любовь только к чужим кв.метрам.
Влобще-то это у невестки любовь к чужим метрам. К моим метрам. Они мои по закону. И я чужого не требую. Почему я должна отдавать свое?
Какие твои метры, они твоими не были никогда и сейчас еще не твои, а ты уже рот на них распялила. Воспользовалась случаем, стервятница, лезешь в чужой дом, уверяя, что там что-то твое, хотя сама знаешь, что ничего твоего там нет и ты именно халявщица и мародерка. Чего не пишешь, что невестка не работала и на шее сына "***** в декретах отращивала"? А именно потому, что невестка пахала! Хапай давай, только потом не удивляйся, когда через пяток лет с твоей драгоценной доцей так же поступят.
А автору не обязательно пахать на эти метры как и детям. Она их получает по праву ПЕРВОЙ КРОВИ как мать покойного.
Правда. А почему тогда не по праву первой ночи ? По смыслу это примерно такой же аргумент как и первой крови. Эщё и большими буквами- это больше убедительности этой чуши предать было должно ?
Правда. А почему тогда не по праву первой ночи ? По смыслу это примерно такой же аргумент как и первой крови. Эщё и большими буквами- это больше убедительности этой чуши предать было должно ?
Квартира того, кто на неё работал и заработал. В данном случае невестка. К ней прилагаются несовершеннолетние дети. А вот совершеннолетние бабка со своей голодранкой-дочерью пусть зарабатывают своё наследство сами.
Белочка
А автору не обязательно пахать на эти метры как и детям. Она их получает по праву ПЕРВОЙ КРОВИ как мать покойного.
Правда. А почему тогда не по праву первой ночи ? По смыслу это примерно такой же аргумент как и первой крови. Эщё и большими буквами- это больше убедительности этой чуши предать было должно ?
Имеются в виду первые по крови родственники. Это родители и дети.Им не обязательно впахивать что бы получить имущество покойного сына и отца.
M.
Правда. А почему тогда не по праву первой ночи ? По смыслу это примерно такой же аргумент как и первой крови. Эщё и большими буквами- это больше убедительности этой чуши предать было должно ?
Квартира того, кто на неё работал и заработал. В данном случае невестка. К ней прилагаются несовершеннолетние дети. А вот совершеннолетние бабка со своей голодранкой-дочерью пусть зарабатывают своё наследство сами.
Сто пясят раз уже написали. Делится не невесткина доля а доля покойного сына.
Сто пясят раз уже написали. Делится не невесткина доля а доля покойного сына.
Невестка что-то уж очень быстро согласилась продать квартиру и отдать деньги.Из чего следует,что маргинальная свекровь, права которой вы так трогательно защищаете , действительно акула с немалой криминальной энергией. В противном случае проблему решали бы юристы с двух сторон или суд на худой конец. Но невестка испугалась за себя и детей и правильно сделала. Я бы на её месте точно так же поступила.
Квартира того, кто на неё работал и заработал. В данном случае невестка. К ней прилагаются несовершеннолетние дети. А вот совершеннолетние бабка со своей голодранкой-дочерью пусть зарабатывают своё наследство сами.
Опоздали с советами.
Они уже урвали не хилый кусок . Предположительно даже больший,чем им полагалось,потому что невестка автора испугалась уголовников и пошла на максимально возможные уступки,только чтобы от них отделаться.
Белочка
Сто пясят раз уже написали. Делится не невесткина доля а доля покойного сына.
Невестка что-то уж очень быстро согласилась продать квартиру и отдать деньги.Из чего следует,что маргинальная свекровь, права которой вы так трогательно защищаете , действительно акула с немалой криминальной энергией. В противном случае проблему решали бы юристы с двух сторон или суд на худой конец. Но невестка испугалась за себя и детей и правильно сделала. Я бы на её месте точно так же поступила.
Наверное невестка проконсультировалась с юристами и поняла что судится себе дороже выйдет или гражданский кодекс почитала.Поэтому и согласилась. Вот все тут автора упрекает что для дочери что то хочет купить, забывая очевидно, что невестка так же может на долю покойного мужа другого мужика привести или детей новых нарожать отдав им доли покойного мужа.Так в первом случае родная сестра покойного а новый мужик и дети от другого мужика вообще чужие для покойного.
Наверное невестка проконсультировалась с юристами и поняла что судится себе дороже выйдет или гражданский кодекс почитала.Поэтому и согласилась. Вот все тут автора упрекает что для дочери что то хочет купить, забывая очевидно, что невестка так же может на долю покойного мужа другого мужика привести или детей новых нарожать отдав им доли покойного мужа.Так в первом случае родная сестра покойного а новый мужик и дети от другого мужика вообще чужие для покойного.
Женщина только что овдовела,двое детей на руках,которых она ОДНА будет поднимать даже в случае гипотетического нового замужества,а вы уже и нового мужика и новых детей приплели.Думаю,что наученная горьким опытом со свекровью- маргиналкой женщина сто раз перестрахуется со своей собственностью.Может,вообще замуж не выйдет,чтобы не заиметь вторую свекровь)
Наверное невестка проконсультировалась с юристами и поняла что судится себе дороже выйдет или гражданский кодекс почитала.Поэтому и согласилась. Вот все тут автора упрекает что для дочери что то хочет купить, забывая очевидно, что невестка так же может на долю покойного мужа другого мужика привести или детей новых нарожать отдав им доли покойного мужа.Так в первом случае родная сестра покойного а новый мужик и дети от другого мужика вообще чужие для покойного.
Покойному так или иначе всё равно.Можно подумать,что он маменьке и сестренке из могилы апплодирует.
Белочка
Наверное невестка проконсультировалась с юристами и поняла что судится себе дороже выйдет или гражданский кодекс почитала.Поэтому и согласилась. Вот все тут автора упрекает что для дочери что то хочет купить, забывая очевидно, что невестка так же может на долю покойного мужа другого мужика привести или детей новых нарожать отдав им доли покойного мужа.Так в первом случае родная сестра покойного а новый мужик и дети от другого мужика вообще чужие для покойного.
Покойному так или иначе всё равно.Можно подумать,что он маменьке и сестренке из могилы апплодирует.
Так в чем проблемы то, пусть по закону делят и каждый распорядится как хочет.А то срачу аж на 13 листов.
Белочка
Наверное невестка проконсультировалась с юристами и поняла что судится себе дороже выйдет или гражданский кодекс почитала.Поэтому и согласилась. Вот все тут автора упрекает что для дочери что то хочет купить, забывая очевидно, что невестка так же может на долю покойного мужа другого мужика привести или детей новых нарожать отдав им доли покойного мужа.Так в первом случае родная сестра покойного а новый мужик и дети от другого мужика вообще чужие для покойного.
Женщина только что овдовела,двое детей на руках,которых она ОДНА будет поднимать даже в случае гипотетического нового замужества,а вы уже и нового мужика и новых детей приплели.Думаю,что наученная горьким опытом со свекровью- маргиналкой женщина сто раз перестрахуется со своей собственностью.Может,вообще замуж не выйдет,чтобы не заиметь вторую свекровь)
А почему нет - это жизнь. И кстати
мнение малолетних детей никого не интересует.
Автор потеряла сына , которого вырастила и на заботу которого в старости рассчитывала . Доля в его наследстве это материальная компенсация и подпора в старости. Ни внукам ни снохе чем старее свекровь тем более от умершего мужа нужна не будет, да еще в другом городе. Здесь полное право матери воспользоваться плодами труда умершего сына. Закон это право закрепляет в виде доли в наследстве
Автор потеряла сына , которого вырастила и на заботу которого в старости рассчитывала . Доля в его наследстве это материальная компенсация и подпора в старости. Ни внукам ни снохе чем старее свекровь тем более от умершего мужа нужна не будет, да еще в другом городе. Здесь полное право матери воспользоваться плодами труда умершего сына. Закон это право закрепляет в виде доли в наследстве
Хорошая и полезная ветка.
Включайте голову,девушки,и обязательно выкладывайтесь в подушку безопасности.Потому что в случае внезапной потери мужа закон на стороне стервятников.Всегда помните,что в случае смерти мужа свекры сменят маску вежливости на звериный оскал.И закон будет на их стороне.
Белочка
Наследники первой очереди родители дети супруги. Все получают в равных долях.Только сначала определяется супружеская доля, если квартира куплена в браке. А потом делится доля умершего супруга в равных долях между ВСЕМИ наследниками первой очереди. Автор свою долю не обязаны никому дарить.
Да, да, понятно. Просто я привыкла к законам цивилизованных стран.
Я смотрю старперы хорошо устроились в РФ. На пенсию их в 55 проводи, на своей шее тяни, на курорты отсылай онажемать, вся старая, больная, жизнь на тебя положившая, а как до наследства, то бабка в позу боевую, сразу молодая и поджарая, еще и отберет у чада то, что оно припасло и заработало доя своих детей... атас. Не, закон надо менять. Родители везде вторая очередь.
А у Вас там, в цивилизованных странах, все такие хамы невоспитанные, или только вас так угораздило?
Гость
Не домыслы, а предположение.)
Сила, придавшая телу ускорение, вовсе не обязательно h -свекровь.))
Свекровь Анна,героиня этой разводки, жуткая маргинальная бабища)) никакая вооброжаемая невестка за ней не угонится))
Прямо - таки ни одна? )
Стоит почитать форум, достойных автора - пруд пруди.))
Автор, я вам дам такой совет. Вы свои 1\8 долю заберите. Нельзя отказываться от того, что вам полагается по закону. Вы потом себя будете плохо чувствовать, как будто вас ограбили. На случай, если невестка будет не в восторге, не захочет поощрять ваше общение с внуками, вам нужно будет распорядиться вашей собственностью в какой то части в пользу внуков. Сейчас после вашей смерти все отойдет вашей дочери? Составьте завещание на часть имущества на внуков. Тогда они с радостью будут с вами общаться. И невестка к вам потянется.
Грамотный совет. Записывайте долю на себя, а завещание на внуков. Если откажитесь от доли - не видать вам веуков
Грамотный совет. Записывайте долю на себя, а завещание на внуков. Если откажитесь от доли - не видать вам веуков
Вы ветку не читали.А втор хотела деньги,а не долю.
Невестка продает квартиру и отдает свекрови 3 миллиона.Свекровь покупает на эти деньги квартиру своей дочери.Обе стороны согласились в одном с чувством глубочайшего удовлетворения- что друг друга больше не увидят.Автору внуки от сына не нужны,а им от такой боевой бабули тоже лучше держаться подальше.В общем,все супер.
Прямо - таки ни одна? )
Стоит почитать форум, достойных автора - пруд пруди.))
Да ,свекрови бывшие и настоящие,реальные и потенциальные))
Террариум)))
Гость
Прямо - таки ни одна? )
Стоит почитать форум, достойных автора - пруд пруди.))
Да ,свекрови бывшие и настоящие,реальные и потенциальные))
Террариум)))
Нет, невестки - бывшие, настоящие, реальные и потенциальные - серпентарий.))
Нет, невестки - бывшие, настоящие, реальные и потенциальные - серпентарий.))
Все ясно с вами)))
Автор точно крокодил в юбке.
Про невестку мы знаем только,что она пуглива и осторожна.
Гость
Нет, невестки - бывшие, настоящие, реальные и потенциальные - серпентарий.))
Все ясно с вами)))
И с вами)))
Автор точно крокодил в юбке.
Про невестку мы знаем только,что она пуглива и осторожна.
Птичка тари))
И с вами)))
Мы хорошие)))
Гость
И с вами)))
Мы хорошие)))
А мы еще лучше.)))
Лучшее - враг хорошего.))
А мы еще лучше.)))
Лучшее - враг хорошего.))
)))))
Сто пясят раз уже написали. Делится не невесткина доля а доля покойного сына.
И какое отношение мамаша имеет к доли сына кроме юридического ? Она эту квартиру заработала или ей эти 3 мил на халяву достались т.к. она мамаша называется? Вот если по чести и совести ? Ведь точно также мог бы прийти человек с улицы и заграбастать эти 3 мил. Он тоже в квартиру ни копейки не вложил. И в чём тогда разница между человеком с улицы и мамашей ? В названии ? Самое смешное, попробуй некто неизвестный захапать деньги, защитницы свекрови его бы первые обозвали хапугой и вором. Ну а свекровь нет- ибо мать, ибо как мать право имеет на легальное воровство.
А у Вас там, в цивилизованных странах, все такие хамы невоспитанные, или только вас так угораздило?
А что не так ? Она именно правду и написала. В данном случае сынок, даже покойный, всё ещё банкомат для приживалок. Они ещё легально обворовывают прикрываясь законом его детей-полусирот. И это родные мать и сестра.
Птичка тари))
А что не так ? Она именно правду и написала. В данном случае сынок, даже покойный, всё ещё банкомат для приживалок. Они ещё легально обворовывают прикрываясь законом его детей-полусирот. И это родные мать и сестра.
Да, повезло Автору,что сын умер.Она сильно не горюет,скорее радуется,что деньги привалило.
Белочка
Сто пясят раз уже написали. Делится не невесткина доля а доля покойного сына.
И какое отношение мамаша имеет к доли сына кроме юридического ? Она эту квартиру заработала или ей эти 3 мил на халяву достались т.к. она мамаша называется? Вот если по чести и совести ? Ведь точно также мог бы прийти человек с улицы и заграбастать эти 3 мил. Он тоже в квартиру ни копейки не вложил. И в чём тогда разница между человеком с улицы и мамашей ? В названии ? Самое смешное, попробуй некто неизвестный захапать деньги, защитницы свекрови его бы первые обозвали хапугой и вором. Ну а свекровь нет- ибо мать, ибо как мать право имеет на легальное воровство.
Но если для вас мамаша никто тетка проходящая мимо то закон это трактует иначе.Так что успокойтесь вы так же для своих детей будите никто.
Гость
Птичка тари)) 😫
А что не так ?
.
Все так : тари - спутница крокодила, ну или наоборот.)))
Но если для вас мамаша никто тетка проходящая мимо то закон это трактует иначе.Так что успокойтесь вы так же для своих детей будите никто.
А если ответить по воросу, в чём разница? И если воровство легально, то перестаёт ли оно от этого быть вороством ? Как допустим легальное отмывание денег?
Белочка
Но если для вас мамаша никто тетка проходящая мимо то закон это трактует иначе.Так что успокойтесь вы так же для своих детей будите никто.
А если ответить по воросу, в чём разница? И если воровство легально, то перестаёт ли оно от этого быть вороством ? Как допустим легальное отмывание денег?
Что значит легальное воровство объясните.Кто что украл в данной ситуации.??? Вы не согласны с Гражданским Кодексом тогда обращайтесь в думу. Задайте вопрос законотворцам почему мать покойного сына имеет ПРАВО на часть наследства после его смерти.
Что значит легальное воровство объясните.Кто что украл в данной ситуации.??? Вы не согласны с Гражданским Кодексом тогда обращайтесь в думу. Задайте вопрос законотворцам почему мать покойного сына имеет ПРАВО на часть наследства после его смерти.
Объясняю. Мамаша захапала часть квартиры(денег) на которую она лично не работала и не вложила ни копейки денег. Это справедливо ? На квартиру работали сын и его жена. У сына, внимание, двое маленьких недееспособных детей-полусирот. И кому в такой ситуации должно по моральному праву достаться наследство? В такой ситуации бабка крадёт у сирот, прикрываясь грабительским законом. С законом да, не согласна. А обращаюсь не в думу, а к вам. Неужели вы поступили бы также как свекровь и сердце бы не дрогнуло ? Ведь есть юридический закон, а есть человеческий ?
Белочка
Что значит легальное воровство объясните.Кто что украл в данной ситуации.??? Вы не согласны с Гражданским Кодексом тогда обращайтесь в думу. Задайте вопрос законотворцам почему мать покойного сына имеет ПРАВО на часть наследства после его смерти.
Объясняю. Мамаша захапала часть квартиры(денег) на которую она лично не работала и не вложила ни копейки денег. Это справедливо ? На квартиру работали сын и его жена. У сына, внимание, двое маленьких недееспособных детей-полусирот. И кому в такой ситуации должно по моральному праву достаться наследство? В такой ситуации бабка крадёт у сирот, прикрываясь грабительским законом. С законом да, не согласна. А обращаюсь не в думу, а к вам. Неужели вы поступили бы также как свекровь и сердце бы не дрогнуло ? Ведь есть юридический закон, а есть человеческий ?
А я вам другую историю напишу. Заболела родственница 52 года тяжело. Муж который в глаза заглядывал и на руках носил свинтил, сын красавец отличник краснодипломник раз в три месяца навещает в больнице,невестка не навестила ни разу. Не царское это дело. И только старая мать 87 лет с палочкой и тележкой к ней таскается на другой конец Москвы. А у нее самой онкология. И если невестка только рот откроет что матери свекрови ничего не надо никакой доли - порву как тузик грелку.
А я вам другую историю напишу. Заболела родственница 52 года тяжело. Муж который в глаза заглядывал и на руках носил свинтил, сын красавец отличник краснодипломник раз в три месяца навещает в больнице,невестка не навестила ни разу. Не царское это дело. И только старая мать 87 лет с палочкой и тележкой к ней таскается на другой конец Москвы. А у нее самой онкология. И если невестка только рот откроет что матери свекрови ничего не надо никакой доли - порву как тузик грелку.
Сочувствую. Но как ваша история кореллирует с вышеописаной историей ? Сдесь мы наблюдаем противоположную картину. Здоровая и наглая свекровь и горем надломленная невестка ( было бы иначе она бы тоже, как свекра, вгрызлась бы в между прочим СВОИ кв.метры ) у которой двое маленьких детей на руках ? Кто в этой истории заслуживает поддержки и понимания ? Бабка их жилья лишит. Отца они уже потеряли сейчас ещё крышу над головой. И ведь не для себя стервятница старается. Она дочери наследство выбивает. И ещё имеет наглость об этом открыто заявлять.
Белочка
А я вам другую историю напишу. Заболела родственница 52 года тяжело. Муж который в глаза заглядывал и на руках носил свинтил, сын красавец отличник краснодипломник раз в три месяца навещает в больнице,невестка не навестила ни разу. Не царское это дело. И только старая мать 87 лет с палочкой и тележкой к ней таскается на другой конец Москвы. А у нее самой онкология. И если невестка только рот откроет что матери свекрови ничего не надо никакой доли - порву как тузик грелку.
Сочувствую. Но как ваша история кореллирует с вышеописаной историей ? Сдесь мы наблюдаем противоположную картину. Здоровая и наглая свекровь и горем надломленная невестка ( было бы иначе она бы тоже, как свекра, вгрызлась бы в между прочим СВОИ кв.метры ) у которой двое маленьких детей на руках ? Кто в этой истории заслуживает поддержки и понимания ? Бабка их жилья лишит. Отца они уже потеряли сейчас ещё крышу над головой. И ведь не для себя стервятница старается. Она дочери наследство выбивает. И ещё имеет наглость об этом открыто заявлять.
Да ладно, я автору не верю разводка для срача. В жизни все по другому.
Да, вот если бабка завтра накроется, такая невестка "чужой человек" быстрее ветра понесется оформлять на своих детей наследство на ее имщество и будет считать ее ближе близкого. С другой стороны, если бабка завтра тяжело заболеет, то невестка о ней и не вспомнит, а сын, к сожалению, умер и ничем не поможет. Вот тут-то наследство и понадобится.
И вообще как так: в одну сторону наследники первой очереди, а в другую - шиш с маслом?.
А вой о том, что жена любимого мужа потеряла- это более болезненно, чем потеря матерью единственного сына, звучит просто смехотворно после множества примеров, когда "скорбящая " вдова выходит замуж едва ли через год после смерти предыдущего супруга.
Да, вот если бабка завтра накроется, такая невестка "чужой человек" быстрее ветра понесется оформлять на своих детей наследство на ее имщество и будет считать ее ближе близкого. С другой стороны, если бабка завтра тяжело заболеет, то невестка о ней и не вспомнит, а сын, к сожалению, умер и ничем не поможет. Вот тут-то наследство и понадобится.
И вообще как так: в одну сторону наследники первой очереди, а в другую - шиш с маслом?.
А вой о том, что жена любимого мужа потеряла- это более болезненно, чем потеря матерью единственного сына, звучит просто смехотворно после множества примеров, когда "скорбящая " вдова выходит замуж едва ли через год после смерти предыдущего супруга.
Не знаю, где там выходят замуж аж с двум детьми, но в основном брак такой женщине уже практически не светит, хоть она ***, хоть вдова. Прямо очереди на них, смешно. А вот доца автора уж точно и однозначно притащит на вырванные с горла метры чужого мужика, который уж точно никто умершему, для того мамашка и старается. А не себе на старость, так как здорова и не нуждается. И это уже совсем, совсем другое дело. Подлое и гадкое.
Да, сегодня она здорова, а что с ней будет завтра Вы не знаете. В 60 лет и болезнь Альцгеймера может начаться и болезнь Паркинсона и тот же рак. Все это - не дай бог, конечно, но к сожалению вполне возможно. 60 лет- это не 30, чтоб легко новую жизнь начать.
И еще раз повторю: почему никто не возражает, чтобы дети были наследниками первой очереди, а в случае автора ее внуки от этой невестки. Случись непоправимое с бабушкой и они получат все себе. А в обратную сторону многие хотят предложить только шиш с маслом и не более.
Уж если в одну сторону идет наследование первой очереди, то и в обратную сторону логично иметь тоже самое отношение.
Да, сегодня она здорова, а что с ней будет завтра Вы не знаете. В 60 лет и болезнь Альцгеймера может начаться и болезнь Паркинсона и тот же рак. Все это - не дай бог, конечно, но к сожалению вполне возможно. 60 лет- это не 30, чтоб легко новую жизнь начать.
И еще раз повторю: почему никто не возражает, чтобы дети были наследниками первой очереди, а в случае автора ее внуки от этой невестки. Случись непоправимое с бабушкой и они получат все себе. А в обратную сторону многие хотят предложить только шиш с маслом и не более.
Уж если в одну сторону идет наследование первой очереди, то и в обратную сторону логично иметь тоже самое отношение.
Просто интересно а невестка за бабкой ухаживать будет когда та заболеет Очень сомнительно, даже если бабка и откажется от своей доли.Небось и не вспомнит как звали.