Гость
Статьи
Противники …

Противники собственного жилья и ипотек

Доброго дня, форумчане! Частенько тут читаю фразы о глупости покупать квартиру в ипотеку или копить на первоначалку. Мне непонятно, как можно жить на с'емной квартире 10летиями, а как на пенсии? Ведь …

никГость
567 ответов
Последний — Перейти
Страница 12
Гость
#551
Гость

Гостьпроблемы жильцов меня не волновали./quote]
Можно изначально составить договор нормально и прописать в нем штрафы для обеих сторон на случай досрочного расторжения. Договор найма составляется в простой письменной форме и имеет полную юридическую силу, в т.ч. в суде. Т.е. жильцы, которых вы попросили съехать через 3 месяца, могли с вас стрясти штраф (обычно прописывают в договоре штраф, равный плате за месяц проживания) через суд. Плюс, еще и налоговую можно натравить на такого наймодателя, если он не декларирует доход.
Ну и зачем бы я стала подписывать договор со штрафами? И жильцам зачем такой нужен, ведь штрафы были бы обоюдными, то есть и они не могли бы съехать при изменившихся обстоятельствах. Потеряли работу, денег нет платить за съем, а тут ещё и на штраф попадаешь. Кому такое надо? А если штрафы только для арендодателя - зачем ему это?
Натравить налоговую? А смысл? Съезжать в любом случае придется и новое жилье искать. Да и за деньгами я приезжала сама, расписок не писала. Чем доказать факт передачи денег? Мне раз в месяц нетрудно приехать.
Не все так просто, как вам кажется.

Вам не надо, а я согласна - лучше подстраховаться штрафом на случай непредвиденных обстоятельств у хозяина, я так с хозяйкой даже акт с полным описанием состояния квартиры и фотографиями прилагала, я же не на месяц снимала смысл мне полагаться на авось

Гость
#552
Гость

Успокойтесь, люди в основном слышат только себя, а доводы других просто не воспринимают. И считать не умеют, вон выше пример, когда человек даже не знает свою переплату, и в принципе не понимает, что это такое. Как тут уже кто-то писал несколькими страницами ранее: "Спасибо, что вас, тупых, большинство, благодаря вам можно быстро заработать денег!"))

Да знаю я свою переплату прекрасно. Ну и что? Ну готова я к ней. Это плата за то, что я не напрягаюсь на двух работах, за то, что я живу в своём городе, а не еду куда-то на заработки. Это плата за мой комфорт. В этой жизни платить приходится за все. Заработаешь на севере на квартиру - заплатишь за это своим здоровьем. Впахивая на нескольких работах - тоже. Чтобы в Москве заработать за несколько лет на квартиру в своём городе, придется снимать не квартиру, а койко-место, жить вдалеке от семьи - это тоже не сахар. Да ну нафиг, лучше переплатить и жить спокойно. И гасить быстрее, но опять же, чтобы не напрягаться и не экономить на всем.

Гость
#553

551, то есть хозяину в случае расторжения штраф, а жильцу? Ничего? И нафиг это хозяину надо, соглашаться на заведомо невыгодные условия?
А описание и фото - это очень правильно, это и жильцов дисциплинирует и хозяин лишнего ничего не припишет.
Договор всегда должен быть выгоден обоим сторонам, иначе смысл его заключать вообще.
Вы просто ответьте - прописан штраф для обоих сторон. И изменились обстоятельства у жильца - потерял работу, найти не может долго, платить нечем. И ему же ещё и штраф? А ведь хозяин будет в своём праве, если его потребует, раз в договоре есть.

Гость
#554

Штраф прописывается за расторжение, если уведомили о нем меньше, чем за месяц. С этим абсолютно согласна и всегда именно так договоры и заключала. И уведомляла более, чем за месяц. Впрочем, лично я так бы делала в любом случае. Два дня на сборы и выметайтесь - это не про меня. Это и без штрафов просто свинство.

Гость
#555
Гость

551, то есть хозяину в случае расторжения штраф, а жильцу? Ничего? И нафиг это хозяину надо, соглашаться на заведомо невыгодные условия?
А описание и фото - это очень правильно, это и жильцов дисциплинирует и хозяин лишнего ничего не припишет.
Договор всегда должен быть выгоден обоим сторонам, иначе смысл его заключать вообще.
Вы просто ответьте - прописан штраф для обоих сторон. И изменились обстоятельства у жильца - потерял работу, найти не может долго, платить нечем. И ему же ещё и штраф? А ведь хозяин будет в своём праве, если его потребует, раз в договоре есть.

С обеих сторон - решили расторгнуть раньше срока в договоре виновная сторона выплачивает двухмесячную аренду

Гость
#556
Гость

551, то есть хозяину в случае расторжения штраф, а жильцу? Ничего? И нафиг это хозяину надо, соглашаться на заведомо невыгодные условия?
А описание и фото - это очень правильно, это и жильцов дисциплинирует и хозяин лишнего ничего не припишет.
Договор всегда должен быть выгоден обоим сторонам, иначе смысл его заключать вообще.
Вы просто ответьте - прописан штраф для обоих сторон. И изменились обстоятельства у жильца - потерял работу, найти не может долго, платить нечем. И ему же ещё и штраф? А ведь хозяин будет в своём праве, если его потребует, раз в договоре есть.

Для меня нормально, всегда деньги откладываю и это гарантия, что хозяйка подумает прежде чем договор рассторгать

Гость
#557
Гость

551, то есть хозяину в случае расторжения штраф, а жильцу? Ничего? И нафиг это хозяину надо, соглашаться на заведомо невыгодные условия?
А описание и фото - это очень правильно, это и жильцов дисциплинирует и хозяин лишнего ничего не припишет.
Договор всегда должен быть выгоден обоим сторонам, иначе смысл его заключать вообще.
Вы просто ответьте - прописан штраф для обоих сторон. И изменились обстоятельства у жильца - потерял работу, найти не может долго, платить нечем. И ему же ещё и штраф? А ведь хозяин будет в своём праве, если его потребует, раз в договоре есть.

Так не соглашайтесь ваше право, сейчас много желающих сдать

Гость
#558

Ну и нафига? Я вам пример привела с потерей работы. Будучи жильцом, никогда бы такой договор не подписала. Это очень недальновидно. От потери работы и болезни никто не застрахован.

Гость
#559
Гость

Ну и нафига? Я вам пример привела с потерей работы. Будучи жильцом, никогда бы такой договор не подписала. Это очень недальновидно. От потери работы и болезни никто не застрахован.

Для вас недальновидно, но повторюсь я пол зарплаты откладываю, выплатить смогу, зато знаю, что не попросит из квартиры т.к. к ней родня приехала или левая пятка зачесалась

Гость
#560

Понимаете, случиться может всякое. И проживание в этой квартире может стать неудобным или даже невозможным именно для жильца. Потерю работы я в пример приводила уже. Дальше - болезнь. Серьезная, с длительной потерей трудоспособности. Либо потеря работы с последующим трудоустройством на другой конец города.
Вы знаете, думая, что штрафами вы можете обезопасить себя, фактически вы себя-то и загоняете в угол. Именно вам нужно не болеть, не менять работу и не терять ее. А хозяйка, помня о штрафах, заселит, к примеру, вернувшегося из армии сына не через месяц, а через полгода, чтобы на штраф не попасть. Или продаст квартиру чуть позже. А если уж необходимо прямо срочно продавать - ну так имея деньги от продажи ей нетрудно будет выплатить вам штраф.
Так что задумайтесь, так ли выгодны именно жильцу такие драконовские условия договора. Мне вот кажется, что нет.
Я считаю, что договоры, в которых предписывается уведомлять о расторжении не менее, чем за месяц, более правильны. А ваш вариант - это кабала какая-то. Для вас же в первую очередь.

Гость
#561
Гость

Понимаете, случиться может всякое. И проживание в этой квартире может стать неудобным или даже невозможным именно для жильца. Потерю работы я в пример приводила уже. Дальше - болезнь. Серьезная, с длительной потерей трудоспособности. Либо потеря работы с последующим трудоустройством на другой конец города.
Вы знаете, думая, что штрафами вы можете обезопасить себя, фактически вы себя-то и загоняете в угол. Именно вам нужно не болеть, не менять работу и не терять ее. А хозяйка, помня о штрафах, заселит, к примеру, вернувшегося из армии сына не через месяц, а через полгода, чтобы на штраф не попасть. Или продаст квартиру чуть позже. А если уж необходимо прямо срочно продавать - ну так имея деньги от продажи ей нетрудно будет выплатить вам штраф.
Так что задумайтесь, так ли выгодны именно жильцу такие драконовские условия договора. Мне вот кажется, что нет.
Я считаю, что договоры, в которых предписывается уведомлять о расторжении не менее, чем за месяц, более правильны. А ваш вариант - это кабала какая-то. Для вас же в первую очередь.

Так в чем кабала? Написать в договоре уведомить за месяц, а что будет если не уведомишь? По мне так логично - штраф и ок. Мне выгодны, знакомые даже когда учились в вузе подписывали такие договора

Гость
#562
Гость

Понимаете, случиться может всякое. И проживание в этой квартире может стать неудобным или даже невозможным именно для жильца. Потерю работы я в пример приводила уже. Дальше - болезнь. Серьезная, с длительной потерей трудоспособности. Либо потеря работы с последующим трудоустройством на другой конец города.
Вы знаете, думая, что штрафами вы можете обезопасить себя, фактически вы себя-то и загоняете в угол. Именно вам нужно не болеть, не менять работу и не терять ее. А хозяйка, помня о штрафах, заселит, к примеру, вернувшегося из армии сына не через месяц, а через полгода, чтобы на штраф не попасть. Или продаст квартиру чуть позже. А если уж необходимо прямо срочно продавать - ну так имея деньги от продажи ей нетрудно будет выплатить вам штраф.
Так что задумайтесь, так ли выгодны именно жильцу такие драконовские условия договора. Мне вот кажется, что нет.
Я считаю, что договоры, в которых предписывается уведомлять о расторжении не менее, чем за месяц, более правильны. А ваш вариант - это кабала какая-то. Для вас же в первую очередь.

Не болеть? -больничный мне выплачивают, об увольнении также предупреждают заранее. Так что не вижу проблем

Гость
#563
Гость

Для вас недальновидно, но повторюсь я пол зарплаты откладываю, выплатить смогу, зато знаю, что не попросит из квартиры т.к. к ней родня приехала или левая пятка зачесалась

Не думаю, что в жизни часто случаются ситуации, когда у хозяина тупо левая пятка зачесалась. И уж точно они, особенно сейчас, в кризис, случаются намнооого реже, чем потеря работы. И при поиске новой вы будете ограничены ещё и районом проживания. А люди ведь сейчас и полгода работу ищут и больше. У вас такая толстая подушка безопасности, что и на съем и на жизнь на полгода хватит?
Так что не знаю, такой пункт в договоре массу проблем может вам доставить.

Гость
#564
Гость

ГостьПонимаете, случиться может всякое. И проживание в этой квартире может стать неудобным или даже невозможным именно для жильца. Потерю работы я в пример приводила уже. Дальше - болезнь. Серьезная, с длительной потерей трудоспособности. Либо потеря работы с последующим трудоустройством на другой конец города.
Вы знаете, думая, что штрафами вы можете обезопасить себя, фактически вы себя-то и загоняете в угол. Именно вам нужно не болеть, не менять работу и не терять ее. А хозяйка, помня о штрафах, заселит, к примеру, вернувшегося из армии сына не через месяц, а через полгода, чтобы на штраф не попасть. Или продаст квартиру чуть позже. А если уж необходимо прямо срочно продавать - ну так имея деньги от продажи ей нетрудно будет выплатить вам штраф.
Так что задумайтесь, так ли выгодны именно жильцу такие драконовские условия договора. Мне вот кажется, что нет.
Я считаю, что договоры, в которых предписывается уведомлять о расторжении не менее, чем за месяц, более правильны. А ваш вариант - это кабала какая-то. Для вас же в первую очередь.
Так в чем кабала? Написать в договоре уведомить за месяц, а что будет если не уведомишь? По мне так логично - штраф и ок. Мне выгодны, знакомые даже когда учились в вузе подписывали такие договора

В смысле что будет? Штраф за то, что не уведомил.

Гость
#565
Гость

Гость
Для вас недальновидно, но повторюсь я пол зарплаты откладываю, выплатить смогу, зато знаю, что не попросит из квартиры т.к. к ней родня приехала или левая пятка зачесалась
Не думаю, что в жизни часто случаются ситуации, когда у хозяина тупо левая пятка зачесалась. И уж точно они, особенно сейчас, в кризис, случаются намнооого реже, чем потеря работы. И при поиске новой вы будете ограничены ещё и районом проживания. А люди ведь сейчас и полгода работу ищут и больше. У вас такая толстая подушка безопасности, что и на съем и на жизнь на полгода хватит?
Так что не знаю, такой пункт в договоре массу проблем может вам доставить.

Почему я буду ограничена? Скажу хозяйке, что съезжаю через месяц и ок, пока работу найдешь, а можно и в другой район поездить.

Гость
#566
Гость

ГостьПонимаете, случиться может всякое. И проживание в этой квартире может стать неудобным или даже невозможным именно для жильца. Потерю работы я в пример приводила уже. Дальше - болезнь. Серьезная, с длительной потерей трудоспособности. Либо потеря работы с последующим трудоустройством на другой конец города.
Вы знаете, думая, что штрафами вы можете обезопасить себя, фактически вы себя-то и загоняете в угол. Именно вам нужно не болеть, не менять работу и не терять ее. А хозяйка, помня о штрафах, заселит, к примеру, вернувшегося из армии сына не через месяц, а через полгода, чтобы на штраф не попасть. Или продаст квартиру чуть позже. А если уж необходимо прямо срочно продавать - ну так имея деньги от продажи ей нетрудно будет выплатить вам штраф.
Так что задумайтесь, так ли выгодны именно жильцу такие драконовские условия договора. Мне вот кажется, что нет.
Я считаю, что договоры, в которых предписывается уведомлять о расторжении не менее, чем за месяц, более правильны. А ваш вариант - это кабала какая-то. Для вас же в первую очередь.
Не болеть? -больничный мне выплачивают, об увольнении также предупреждают заранее. Так что не вижу проблем

Я имела в виду конечно же не больничный на неделю. Болезни разные бывают. А максимальная оплата по больничному всего 28 тысяч. Даже если ваша белая зп 100 тысяч. На съем может и не хватить.

Гость
#567
Гость

ГостьГость
Для вас недальновидно, но повторюсь я пол зарплаты откладываю, выплатить смогу, зато знаю, что не попросит из квартиры т.к. к ней родня приехала или левая пятка зачесалась
Не думаю, что в жизни часто случаются ситуации, когда у хозяина тупо левая пятка зачесалась. И уж точно они, особенно сейчас, в кризис, случаются намнооого реже, чем потеря работы. И при поиске новой вы будете ограничены ещё и районом проживания. А люди ведь сейчас и полгода работу ищут и больше. У вас такая толстая подушка безопасности, что и на съем и на жизнь на полгода хватит?
Так что не знаю, такой пункт в договоре массу проблем может вам доставить.
Почему я буду ограничена? Скажу хозяйке, что съезжаю через месяц и ок, пока работу найдешь, а можно и в другой район поездить.

Здрасьте! А штраф за расторжение договора раньше срока??? А если до конца срока год?
Я же и говорю, что штраф должен быть за неуведомление, а не за расторжение.

Гость
#568
Гость

ГостьГость
Для вас недальновидно, но повторюсь я пол зарплаты откладываю, выплатить смогу, зато знаю, что не попросит из квартиры т.к. к ней родня приехала или левая пятка зачесалась
Не думаю, что в жизни часто случаются ситуации, когда у хозяина тупо левая пятка зачесалась. И уж точно они, особенно сейчас, в кризис, случаются намнооого реже, чем потеря работы. И при поиске новой вы будете ограничены ещё и районом проживания. А люди ведь сейчас и полгода работу ищут и больше. У вас такая толстая подушка безопасности, что и на съем и на жизнь на полгода хватит?
Так что не знаю, такой пункт в договоре массу проблем может вам доставить.
Почему я буду ограничена? Скажу хозяйке, что съезжаю через месяц и ок, пока работу найдешь, а можно и в другой район поездить.

Ваш пост 555 перечитайте, в котором идёт речь о штрафе за расторжение договора раньше срока. Забываете, что сама же пишете?

Гость
#569
Гость

ГостьГостьГость
Для вас недальновидно, но повторюсь я пол зарплаты откладываю, выплатить смогу, зато знаю, что не попросит из квартиры т.к. к ней родня приехала или левая пятка зачесалась
Не думаю, что в жизни часто случаются ситуации, когда у хозяина тупо левая пятка зачесалась. И уж точно они, особенно сейчас, в кризис, случаются намнооого реже, чем потеря работы. И при поиске новой вы будете ограничены ещё и районом проживания. А люди ведь сейчас и полгода работу ищут и больше. У вас такая толстая подушка безопасности, что и на съем и на жизнь на полгода хватит?
Так что не знаю, такой пункт в договоре массу проблем может вам доставить.
Почему я буду ограничена? Скажу хозяйке, что съезжаю через месяц и ок, пока работу найдешь, а можно и в другой район поездить.
Здрасьте! А штраф за расторжение договора раньше срока??? А если до конца срока год?
Я же и говорю, что штраф должен быть за неуведомление, а не за расторжение.

Значит не так поняли, я имела ввиду не раз приводимый здесь пример - хозяйка сказала съехать в течение 3х дней - недели

Гость
#570
Гость

ГостьГостьГостьГость
Для вас недальновидно, но повторюсь я пол зарплаты откладываю, выплатить смогу, зато знаю, что не попросит из квартиры т.к. к ней родня приехала или левая пятка зачесалась
Не думаю, что в жизни часто случаются ситуации, когда у хозяина тупо левая пятка зачесалась. И уж точно они, особенно сейчас, в кризис, случаются намнооого реже, чем потеря работы. И при поиске новой вы будете ограничены ещё и районом проживания. А люди ведь сейчас и полгода работу ищут и больше. У вас такая толстая подушка безопасности, что и на съем и на жизнь на полгода хватит?
Так что не знаю, такой пункт в договоре массу проблем может вам доставить.
Почему я буду ограничена? Скажу хозяйке, что съезжаю через месяц и ок, пока работу найдешь, а можно и в другой район поездить.
Здрасьте! А штраф за расторжение договора раньше срока??? А если до конца срока год?
Я же и говорю, что штраф должен быть за неуведомление, а не за расторжение.
Значит не так поняли, я имела ввиду не раз приводимый здесь пример - хозяйка сказала съехать в течение 3х дней - недели

Ваш пост 555 по-другому понять нельзя. Не уведомление и расторжение две совершенно разные вещи. И я сразу написала, что штраф только о неуведомление должен быть, а вы меня упорно переубеждаете, что штраф за расторжение договора.

Гость
#571
Гость

ГостьГостьГостьГостьГость
Для вас недальновидно, но повторюсь я пол зарплаты откладываю, выплатить смогу, зато знаю, что не попросит из квартиры т.к. к ней родня приехала или левая пятка зачесалась
Не думаю, что в жизни часто случаются ситуации, когда у хозяина тупо левая пятка зачесалась. И уж точно они, особенно сейчас, в кризис, случаются намнооого реже, чем потеря работы. И при поиске новой вы будете ограничены ещё и районом проживания. А люди ведь сейчас и полгода работу ищут и больше. У вас такая толстая подушка безопасности, что и на съем и на жизнь на полгода хватит?
Так что не знаю, такой пункт в договоре массу проблем может вам доставить.
Почему я буду ограничена? Скажу хозяйке, что съезжаю через месяц и ок, пока работу найдешь, а можно и в другой район поездить.
Здрасьте! А штраф за расторжение договора раньше срока??? А если до конца срока год?
Я же и говорю, что штраф должен быть за неуведомление, а не за расторжение.
Значит не так поняли, я имела ввиду не раз приводимый здесь пример - хозяйка сказала съехать в течение 3х дней - недели
Ваш пост 555 по-другому понять нельзя. Не уведомление и расторжение две совершенно разные вещи. И я сразу написала, что штраф только о неуведомление должен быть, а вы меня упорно переубеждаете, что штраф за расторжение договора.

Если договор на год и контракт на работе на год то и можно и такой штраф прописывать, но такое мы во время учебы практиковали

Гость
#572
Гость

ГостьГостьГостьГостьГостьГость
Для вас недальновидно, но повторюсь я пол зарплаты откладываю, выплатить смогу, зато знаю, что не попросит из квартиры т.к. к ней родня приехала или левая пятка зачесалась
Не думаю, что в жизни часто случаются ситуации, когда у хозяина тупо левая пятка зачесалась. И уж точно они, особенно сейчас, в кризис, случаются намнооого реже, чем потеря работы. И при поиске новой вы будете ограничены ещё и районом проживания. А люди ведь сейчас и полгода работу ищут и больше. У вас такая толстая подушка безопасности, что и на съем и на жизнь на полгода хватит?
Так что не знаю, такой пункт в договоре массу проблем может вам доставить.
Почему я буду ограничена? Скажу хозяйке, что съезжаю через месяц и ок, пока работу найдешь, а можно и в другой район поездить.
Здрасьте! А штраф за расторжение договора раньше срока??? А если до конца срока год?
Я же и говорю, что штраф должен быть за неуведомление, а не за расторжение.
Значит не так поняли, я имела ввиду не раз приводимый здесь пример - хозяйка сказала съехать в течение 3х дней - недели
Ваш пост 555 по-другому понять нельзя. Не уведомление и расторжение две совершенно разные вещи. И я сразу написала, что штраф только о неуведомление должен быть, а вы меня упорно переубеждаете, что штраф за расторжение договора.
Если договор на год и контракт на работе на год то и можно и такой штраф прописывать, но такое мы во время учебы практиковали

Можно. Но зачем? Ведь на этой ветке куча народу отписалось, что главное преимущество съёма - мобильность. Так зачем лишать себя мобильности? Этого единственного преимущества? Ну нелогично же.

Гость
#573
Гость

ГостьГостьГостьГостьГостьГостьГость
Для вас недальновидно, но повторюсь я пол зарплаты откладываю, выплатить смогу, зато знаю, что не попросит из квартиры т.к. к ней родня приехала или левая пятка зачесалась
Не думаю, что в жизни часто случаются ситуации, когда у хозяина тупо левая пятка зачесалась. И уж точно они, особенно сейчас, в кризис, случаются намнооого реже, чем потеря работы. И при поиске новой вы будете ограничены ещё и районом проживания. А люди ведь сейчас и полгода работу ищут и больше. У вас такая толстая подушка безопасности, что и на съем и на жизнь на полгода хватит?
Так что не знаю, такой пункт в договоре массу проблем может вам доставить.
Почему я буду ограничена? Скажу хозяйке, что съезжаю через месяц и ок, пока работу найдешь, а можно и в другой район поездить.
Здрасьте! А штраф за расторжение договора раньше срока??? А если до конца срока год?
Я же и говорю, что штраф должен быть за неуведомление, а не за расторжение.
Значит не так поняли, я имела ввиду не раз приводимый здесь пример - хозяйка сказала съехать в течение 3х дней - недели
Ваш пост 555 по-другому понять нельзя. Не уведомление и расторжение две совершенно разные вещи. И я сразу написала, что штраф только о неуведомление должен быть, а вы меня упорно переубеждаете, что штраф за расторжение договора.
Если договор на год и контракт на работе на год то и можно и такой штраф прописывать, но такое мы во время учебы практиковали
Можно. Но зачем? Ведь на этой ветке куча народу отписалось, что главное преимущество съёма - мобильность. Так зачем лишать себя мобильности? Этого единственного преимущества? Ну нелогично же.

Для меня раз в год достаточная мобильность, не на 5 же лет я договор подписываю, так и в вузе выбирали квартиру максимально близко к вузу и год спокойно жили

никГость
#574

550, у нас обоюдные штрафы. Мы должны за 2 месяца предупредить, что с'езжаем и наоборот, штраф 30 т.р. Это нормальная практика.

Гость
#575
Гость

Ну и зачем бы я стала подписывать договор со штрафами?

Ну в том-то и дело, что мы, например, снимали всегда у приличных людей, с договором и штрафами. Это подстраховка для обеих сторон. А натравить налоговую - это на случай, когда не хотят по доброй воле отдавать штраф или залог, просто чтобы наказать непорядочных людей, чтобы они впредь подумали лишний раз о своих обязательствах.
Работу обычно меняют не так часто, т.ч. можно искать новое жилье после смены работы. Мы так и делали, у нас не было причин съезжать раньше срока, и штрафы не пугали. Не пугали они, впрочем, и наймодателей, т.к. они сдавали долгосрочно.
В общем, вывод: каждый судит по себе. Если не ошибаюсь, то вы дна из тех, кто больше всех тут писал про ужасы съема, теперь понятно почему - оказывается, сами были в роли непорядочного наймодателя.

Гость
#576
никГость

550, у нас обоюдные штрафы. Мы должны за 2 месяца предупредить, что с'езжаем и наоборот, штраф 30 т.р. Это нормальная практика.

Это совершенно нормальная практика. Но гость писала именно о штрафе за расторжение. А это уже глупость.

Гость
#577
Гость

Ну в том-то и дело, что мы, например, снимали всегда у приличных людей, с договором и штрафами. Это подстраховка для обеих сторон. А натравить налоговую - это на случай, когда не хотят по доброй воле отдавать штраф или залог, просто чтобы наказать непорядочных людей, чтобы они впредь подумали лишний раз о своих обязательствах.
Работу обычно меняют не так часто, т.ч. можно искать новое жилье после смены работы. Мы так и делали, у нас не было причин съезжать раньше срока, и штрафы не пугали. Не пугали они, впрочем, и наймодателей, т.к. они сдавали долгосрочно.
В общем, вывод: каждый судит по себе. Если не ошибаюсь, то вы дна из тех, кто больше всех тут писал про ужасы съема, теперь понятно почему - оказывается, сами были в роли непорядочного наймодателя.

Ошибаетесь. Не я об ужасах писала.
Повторюсь. Непорядочной не была. Случился форс-мажор, квартиру необходимо было продавать. Предупредила согласно договора более, чем за месяц.
От форс-мажора никто не застрахован. Но от форс-мажора арендодателя страдает арендатор. Вот и все.

Гость
#578

Позволю себе высказать своем мнение как арндодатель, сдающий студию (12 м) две 1-комнатных (35 м и 21 м), 2-комнатную (44 м), 3-комнатную (2-уровневая 167 м) и полдома (по сути 3-комнатая квартира с отдельным входом) в Англии. Большую квартиру арендует одна западная компания в качестве представительской (мне по сути все равно, кто там живет), дом а Плимуте сдается через посредника (юр. лицо и мне все равно. кому они сдают), а с остальными арендаторами контактирую сама. Претендентов старше 40 даже не рассматриваю. Если к этому аозрасту человек не накопил на собственное жилье, то уже и не накопит, и куда мне его потом выставлять, когда на пенсию выйдет, на улицу? Я арендодатель, а не коллектор! Вот сейчас у меня неприятная ситуация с 2-комнатной квартирой. Аккуратные, вежливые, приятные люди, въехали еще в гражданском браке, через несколько лет поженились, теперь ребенок уже в университете учится... Недавно пердупредила, что в 2020 году в связи с изменением некоторых орбстоятельств моей жизни квартира, в которой они живут, пойдет на продажу. Это правда. Но это лишь часть правды. Стареющие квартиранты никому не нужны.

Гость
#579
Гость

Это совершенно нормальная практика. Но гость писала именно о штрафе за расторжение. А это уже глупость.

Штраф за досрочное расторжение договора (уведомление при этом никто не отменяет) - это не глупость, а, наоборот, разумный подход и, в целом, обычная практика. Это позволяет компенсировать ущерб (расходы на переезд в т.ч.) в случае, если "попросят съехать", а какой там у кого форс-мажор, другой стороне должно быть до лампочки. Я бы просто не стала снимать квартиру, где бы хозяева отказались от такого пункта в договоре.

Гость
#580
Гость

Штраф за досрочное расторжение договора (уведомление при этом никто не отменяет) - это не глупость, а, наоборот, разумный подход и, в целом, обычная практика. Это позволяет компенсировать ущерб (расходы на переезд в т.ч.) в случае, если "попросят съехать", а какой там у кого форс-мажор, другой стороне должно быть до лампочки. Я бы просто не стала снимать квартиру, где бы хозяева отказались от такого пункта в договоре.

Ну вот, вы уверены, что этот пункт работает на вас. А я вам навскидку накидала, в каких ситуациях этот же пункт будет невыгоден вам. Это кабальный договор. И дай бог, чтобы ни одна подобных ситуаций с вами не произошла. Потому что я лично, например, знаю девушку, которая просто пошла на диспансеризацию, а у нее обнаружили рак груди. Операция, полугодовое лечение. Больничный копейки. И слава богу, что она безо всяких штрафов просто съехала со съемной квартиры к родителям.
Повторюсь - арендодателю всегда проще, ему будет из каких денег штраф заплатить. Более незащищен арендатор.

Гость
#581

А, ну и у меня, когда я вынуждена была договор расторгнуть через три месяца, тоже был форс-мажор. Не буду детали описывать, но выбор был или на улице я с трехлетней дочкой, или арендаторы. И никаких вариантов других. Понятно, что выбор очевиден. И за три месяца до этого я даже предположить не могла, что такое возможно.

Гость
#582
Гость

А, ну и у меня, когда я вынуждена была договор расторгнуть через три месяца, тоже был форс-мажор. Не буду детали описывать, но выбор был или на улице я с трехлетней дочкой, или арендаторы. И никаких вариантов других. Понятно, что выбор очевиден. И за три месяца до этого я даже предположить не могла, что такое возможно.

Вот от таких случаев и страхуются

Гость
#583
Гость

Вот от таких случаев и страхуются

Никогда не стала бы заключать договор со штрафом за расторжение. И в первую очередь именно из-за того, что это невыгодно мне. Причем, неважно, в качестве кого я выступаю, арендатора или арендодателя. Была я, кстати, и тем и другим.

Гость
#584
Гость

Гость
Вот от таких случаев и страхуются
Никогда не стала бы заключать договор со штрафом за расторжение. И в первую очередь именно из-за того, что это невыгодно мне. Причем, неважно, в качестве кого я выступаю, арендатора или арендодателя. Была я, кстати, и тем и другим.

Каждый имеет право поступать как удобно ему

Гость
#585
Гость

ГостьГость
Вот от таких случаев и страхуются
Никогда не стала бы заключать договор со штрафом за расторжение. И в первую очередь именно из-за того, что это невыгодно мне. Причем, неважно, в качестве кого я выступаю, арендатора или арендодателя. Была я, кстати, и тем и другим.
Каждый имеет право поступать как удобно ему

Кстати, даже юристы не пришли к единому мнению о правомерности включения в договор аренды штрафов за досрочное расторжение. Есть арбитражная практика и с таким и с таким результатом. Меня просто тема заинтересовала и возникли как раз сомнения в правомерности такого договора. Оказывается, не зря. 50/50.

й
#586
Гость

ГостьГостьГость
Вот от таких случаев и страхуются
Никогда не стала бы заключать договор со штрафом за расторжение. И в первую очередь именно из-за того, что это невыгодно мне. Причем, неважно, в качестве кого я выступаю, арендатора или арендодателя. Была я, кстати, и тем и другим.
Каждый имеет право поступать как удобно ему
Кстати, даже юристы не пришли к единому мнению о правомерности включения в договор аренды штрафов за досрочное расторжение. Есть арбитражная практика и с таким и с таким результатом. Меня просто тема заинтересовала и возникли как раз сомнения в правомерности такого договора. Оказывается, не зря. 50/50.

Шанс все таки есть и человеку кинувшему меня я нервы помотаю

Гость
#587

тут сытый голодного не поймет. мы из разных городов все. в моем городе предложение на ипотеку в нововстройках куда как превышает предложение на съем. после того, как помоталась на 5-7 квартирам( я выше писала) и купила свою,стало легче, тк платеж по ипотеке меньше чем аренда квартиры. а квартира была убитая в хлам(( и лучше жить за меньшие деньги в лучшем ремонте и в лучших условиях. появились лишние - лучше кину как частично досрочное.и не берут щас ипотеку с перваком,ну никто. у меня подруга в ипотеке сбера работает. по факту- удорожание квартиры на % первака. а реально с первым взносом делают или когда там 50% и выше или когда размен жилья и там 80-90%

Гость
#588
й

Шанс все таки есть и человеку кинувшему меня я нервы помотаю

*** муха, да уже кучу примеров привела, когда этот пункт против арендатора как раз работает. Не, упорото считают, что он их защищает.

никГость
#589

587, в смысле, не берут с перваком?

Гость
#590
никГость

587, в смысле, не берут с перваком?

ну вот скажите мне,как скопить 10-20% на первак,если вы на съеме?и съем этот не 5-7тысяч, а 15-20,причем НЕ в москве, а регионах, где 25-40 это норма? да никак,если вы воздухом не можете питаться.
приходите к застройщику, сообщаете о намерениях купить квартиру, то тк денег на первый взнос у вас нету, то происходит следующее. предположим квартира стоит 1млн( для удобства счета). банку нужен 10% первак.(которого нету). застройщик делает договор, по которому квартира стоит не 1млн, а 1,1млн(1млн+100тыс за первак) и этот договор отправляют в банк на согласование. вам одобряют ипотеку, застройщик предоставляет в банк липовую справку, что первак (100тыс) они с вас взяли и после этого банк перечисляет деньги(1млн). все.застройщик свой лям имеет,банк тоже. документы в порядке.у вас ипотека на всю сумму квартиры,копить ниче не надо. можно взять с отделкой сразу,которая,зачастую будет получше чем во многих вторичках с ремонтом. заселяемся и живет,и то,что уходило на съем, теперь падает на ипотеку. и не надо говорить,что в случае чего,банк квартиру заберет и деньги,ему выплаченные,не вернет. как будто вас на съеме вернут ,лол.

Гость
#591
никГость

Доброго дня, форумчане! Частенько тут читаю фразы о глупости покупать квартиру в ипотеку или копить на первоначалку. Мне непонятно, как можно жить на с'емной квартире 10летиями, а как на пенсии? Ведь с'емная квартира практически равна или даже больше 1 зп. Как потом собираетесь оплачивать? И неужели трудно понять, что н у всех есть богатые родители, способные купить жилье?

Тут не давно пришлось озадачиться вопросом расширения жилплощади. Свою однокомнатную продавали, поднакопили и искали двухкомнатную или трех. Вариантов пересмотрели море. А знаете, сколько из них люди продавали, чтобы обратно погасить ипотеку? А сколько было вариантов отобранного жилья у тех, кто с ипотекой не справился (смотрели вторичный рынок). А одна квартирка дак вообще, зашли, а там ремонт начат, и не просто шаляй валяй, а честь по чести - стяжка полов и т д.Видно, что деньги в нее уже не малые вложены. А людей в итоге на улицу, не смогли платить дальше эту ипотеку - квартира на торги, потом на продажу. А в детской, кстати, так кроватка и осталась - не забрали. Вот и думаешь 10 раз, а надо оно, сможешь ли с этим справиться?...

никГость
#592

590, мы платим 32 за с'емную и 28 (было, сейчас уменьшили) за ипотеку. Копили на с'еме, когда начали нормально зарабатывать.

никГость
#593

591, нужно брать "по Сеньке шапку", а не сразу дворец

Гость
#594
Гость

ну вот скажите мне,как скопить 10-20% на первак,если вы на съеме?и съем этот не 5-7тысяч, а 15-20,причем НЕ в москве, а регионах, где 25-40 это норма? да никак,если вы воздухом не можете питаться.
приходите к застройщику, сообщаете о намерениях купить квартиру, то тк денег на первый взнос у вас нету, то происходит следующее. предположим квартира стоит 1млн( для удобства счета). банку нужен 10% первак.(которого нету). застройщик делает договор, по которому квартира стоит не 1млн, а 1,1млн(1млн+100тыс за первак) и этот договор отправляют в банк на согласование. вам одобряют ипотеку, застройщик предоставляет в банк липовую справку, что первак (100тыс) они с вас взяли и после этого банк перечисляет деньги(1млн). все.застройщик свой лям имеет,банк тоже. документы в порядке.у вас ипотека на всю сумму квартиры,копить ниче не надо. можно взять с отделкой сразу,которая,зачастую будет получше чем во многих вторичках с ремонтом. заселяемся и живет,и то,что уходило на съем, теперь падает на ипотеку. и не надо говорить,что в случае чего,банк квартиру заберет и деньги,ему выплаченные,не вернет. как будто вас на съеме вернут ,лол.

И в чем же дешевле получается? Был бы первый взнос, в ипотеку бы взяли допустим 800 т.р. а так миллион. Да и вообще махинации какие-то, а если новостройка, деньги не перечисляются сразу застройщику до регистрации дду, банк не выдаст кредит, без подтверждения, что свои средства внесены на аккредитив.

Джорджия
#595

А вообще у этих застройщиков есть какая-то страховка что ли? Чтобы люди деньги не потеряли? А то очень стремно вкладывать такие большие деньги в непонятно что. Толи достроится, толи нет. Это делает покупку новостроек такой невыгодной, и рискованно, и жить сразу нельзя, а потом еще в ремонт вкладываться. Походу только сумасшедшие могут в это ввязаться. У нас в Америке не существует такой модели бизнеса.

Гость
#596
никГость

Доброго дня, форумчане! Частенько тут читаю фразы о глупости покупать квартиру в ипотеку или копить на первоначалку. Мне непонятно, как можно жить на с'емной квартире 10летиями, а как на пенсии? Ведь с'емная квартира практически равна или даже больше 1 зп. Как потом собираетесь оплачивать? И неужели трудно понять, что н у всех есть богатые родители, способные купить жилье?

Не у всех же такие родители, которые из дому выгоняют.

Форум: Финансы
Всего:
Новые темы за сутки:
Популярные темы за сутки: