муж узнал, что я скрывала доходы

Тому, кто лжет. Вам, в данном случае.

чё, такая безграмотная? вбей в гугл, получишь: ИММАНЕ́НТНЫЙ

Присущий природе самого предмета, внутренний.
"""""""""""

Имманентного не знаешь, альфа-самцов не представляешь... ну, сочувствую. То, что бабы сохнут (когда текут) по одним, а выходить предпочитают за других - тоже новость? Если в стране нет многоженства, то оно и математически быть иначе не может.
Что ж вы тот единственный орган, к которому брак имеет прямое отношение, забыли? Или гинеколог и баб и мужиков одинаково лечить будет?

То есть, дети и родители, братья и сестры, внуки и бабушки - это не семья. они же детей друг от друга не рожают? Так по-вашему? И супруги, которые уже родили и тем более вырастили желаемое количество детей и больше детей заводить не хотят, семьей быть тоже перестают?
Семья в понимании многих все-таки более широкое понятие, чем просто пара детородного возраста. Хотя в общем-то любой взгляд имеет место быть, но мне кажется, зацикливаться исключительно на муже или жене,как на единственном представителе своей семьи все-таки несправедливо по отношению к детям, родителям и т.д. А признавать человека своей семьей только за то, что он может дать тебе детей, не беря в расчет все прочие точки соприкосновения, в какой-то мере . оскорбительно по отношению к нему (разве избраннник(ца) представляет ценность только как спермодонор или инкубатор), да и не построишь прочную семью только лишь на этой основе. Дети еще никого от разводов не удержали, а вот сходство характеров и ценностей многие семьи защищает

Если ортопед, чтобы обеспечить достойный уровень жизни себе и своей семье , или из тяги к знаниям и развитию, или из соображений "а вдруг зомби-апокалипсис, и я останусь единственным выжившим врачом на тыщу километров вокруг" пройдет переквалификацию и получит дополнительную специальность окулиста, невролога, инфекциониста, хирурга или что там ему интересно - то честь ему и хвала. И если выбирать, к какому врачу ходить, к этому, или к тому, кто сидит на попе ровно и ничего кроме своей узкой специализации не знает и знать не хочет, я выберу первого.

Семьи создаются с целью рождения и воспитания детей. Сначала трах, потом все остальное. Братья и сестры, если они не трахаются между собой, семью не образуют, уходят из семей, трахаются и создают новую семью. Бабушки и дедушки - побочный продукт, внуки - уже из других семей, где они дети. Любая самая обширная семья - это результат того, что бабушка и дедушка (или пра) когда-то трахались между собой. Так что все вопросы - к гинекологу.

Да нет, то, что бывают несчастные люди, у которых жизнь складывается не так, как им хочется, не с теми, с кем им хочется, потому что ум с сердцем не в ладу, и не хватает смекалки и решимости определить, что тебе действительно нужно, это не новость.
Но, во-первых, такие личные маленькие трагедии бывают как у женщин. так и у мужчин. А во-вторых, дело тут не в том, что кого-то тянет на альфа, а жить предпочитают с бетой. Скорее , наоборот: человек, у которого ни с кем не складывается,его раз за разом бросают в силу плохого характера, или нерешительности, или других объективных причин, или вообще стороной обходят, успокаивает себя тем, что он, видите ли, "альфа", по которому все сохнут, а замуж выходить боятся. Такое тоже и у мужчин наблюдается. и у девушек: "я такая красивая, что ко мне боятся подойти".
А на практике все совершенно иначе, и мужчины, и женщины хотят быть рядом с умным, веселым, смелым, добрым, удачливым человеком. По ним и сохнут, за них и замуж выходят или женятся. Ну а если не дотянул(а) до такого - то уж что осталось

Скажите это людям, вступаюшим во вторые-третьи браки в 40-50, а то и 60 лет. Или бездетным семьям, которые, тем не менее, живут вместе и расходиться не собираются.
Семьи создаются с целью, чтобы было проще и веселее жить, чтоб было с кем в любой момент сексом заняться. в кино пойти, выпуск новостей обсудить, отдыхать сорваться, картошки быстрее почистить в 4 руки, дом вскладчину купить, ипотеку выплатить, с вокзала встретить, в аптеку сбегать и в старости стакан воды подать.А дети - это, во-первых, еще надвое сказано, будут они или не будут. Во-вторых, обзавестись детьми можно и без создания семьи. И в третьих, рано или поздно дети вырастут и станут жить отдельно, и что, супругам после этого на развод подавать?

Если он пройдет повышение квалификации и возьмет еще и ставку уролога, к примеру, то почему нет? Конечно, тогда он будет мужчин и женщин лечить одинаково, с чего бы ему делать различие между пациентами и менять свой стиль работы в разных кабинетах?

Если вы обнаружите, что не сможете иметь детей, или просто не захотите их больше иметь , а уже имеющихся вырастите - вы разведетесь с женой, даже если совместная жизнь вас во всем устраивает?
Если нет, то вы сейчас слукавили, говоря о цели создания семьи.
Если же да, то вы лукавили всю совместную жизнь - было бы честнее разойтись сразу, как это поняли, а не тянуть кота за хвост и не жить "ради детей" с человеком, который вам не нужен

Но в общем-то, если семьи создаются с целью рождения и воспитания детей. то автор права. Дите она получила, на его воспитание и пропитание запас отложила. Так что теперь семью можно и рушить к чертям.
Вы это хотели сказать. Робот? Вы поддерживаете автора, она все сделала правильно?

Это как моральные нормы не имеют отношения к половым функциям? Да большая их часть под половые функции и подгонялась - верность друг другу, ответственное отношение к детям, разборчивость в связях, воспитание мудрого зрячего сердца и ума, способного оценить тех, кто достоин любви.Да даже элементарные принципы общежития - не красть, не подличать, не пить, не дебоширить , не обижать слабых, не трусить - несут в себе двоякий смысл. С одной стороны, они и самого человека удерживают от плохих поступков, а с другой - вызывают у него отвращение к тем, кто так поступает, а значит, снижают риск, что избранник окажется мерзким типом

Марина, не завирайся. Не будь такой бабой.

Я не чистильщик и не рыба-клоун, чтобы становиться бабой или мужиком в зависимости от ситуации. Какая есть, такая и есть.
Впороочем, ответ ваш поняла: "нагородил, и не знаю. как выкрутиться", это же так переводится?

Ты завираешься, и сама это знаешь. Другим - если кто это читает - это тоже заметно. Твое дело, как тебе развлекаться, у каждого свой вкус. Но если хочешь, чтобы с тобой дискутировали, не городи сразу кучу. По содержанию: семья это кровные родственники, кровь в данном контексте означает секс (так же как в понятии кровосмешение). Муж с женой в пенсионном возрасте не становятся семьей, потому что между ними нет кровной связи в виде детей. А бумажку какую угодно можно написать.

Так мне удобнее за 15 минут бросить кучу всего, и другими делами заняться. Если это неудобно другим...что ж, они могут не читать и не дискутировать.Не вижу ни одной причины поступаться своим удобством.
Люди становятся семьей. когда считают друг друга семьей. Ни бумажка, ни наличие детей тут ни при чем, только отношение друг к другу имеет значение. Мужчина и ребенок его жены от первого брака, что его папой зовет - семья, даже при отсутствии кровной связи и документа об усыновлении. Автор и ее муж - не семья, даже при наличии бумажки и ребенка. По крайней мере, на мой взгляд

С тем же успехом на групповой терапии в обществе анонимных алкоголиков или на корпоративе руководитель может говорить: "Мы - одна семья!"

. У робота очень сильно хромает логика. Хваленая мужская логика пробуксовывает. Семья, род, клан- это звенья одной цепи. Старики дети внуки- одна семья, разделённая на подгруппы . Со множеством взаимосвязей. Впрочем, у него не получилось семьи кажется, откуда ему тогда в этом разбираться. ? Только дети получились и прекрасно растут и без семьи. Сам себе противоречит.

знаю семью, в которой муж женился на женщине с двумя от первого брака и еще двоих родили. Воспитал всех. Каждому подарки на день рождения, каждому внимание, походы палатки , называют все его- папа. Женил уже этих детей. Старших. Их детей внуками считает. Настоящая большая и дружная семья. А кровного родства- не было и нет. И не надо. Еще пример. Женщина рассказывает. : моего брата мать любила а меня нет. Всегда я была плохая. Вышла замуж, свекровь появилась- вот она и стала мне настоящей матерью. И поддержкой и жилеткой и другом. С матерью родной практически не общаюсь, незачем. Моя семья- муж дети свекровь. Реальные истории. И таких историй- вагон. А у робота как то примитивно слишком и топорно все. Так и ник такой. Робот- созданный человеком с заложеной программой-прошивкой мозгов. Искусственный интеллект)))) выше себя- не прыгнет. И мыслит только в рамках своих догм и схем)))) Надо ему ник поменять. Как вы яхту назовёте, так она и поплывет....

Какая логика хромает? Семья это кровные родственники, все остальное бла-бла-бла. Два пенсионера подали заяву в загс, ага, "теперь вы семья", сказала тетка из загса. Если вас задело, что брат и сестра делают свои отдельные семьи, то это так. Кровные связи также ослабевают, если уж на то пошло то все мы кровные родственники. А по бумажке дедушка, родители и внуки, живущие в одном доме - это три семьи. Вот и разбирайтесь в понятиях.

Как это зачем семья??? Ей, чтобы тайком деньги копить нужен же МУЖ, который будет ее полностью содержать. Иначе денег-то не скопить, придется свои на себя тратить....это же бесчеловечно и неправильно!

ахахах какая чмошная селедка!! на *** таких сразу слать. да еще лицо обоссать.

Ну, не знаю, не бывала на таких мероприятиях, так что приму на веру. Хотя слышала, что члены упомянутого вами общества иногда и впрямь живут под одной крышей и ведут совместное хозяйство. Но это в очень сложных случаях, когда их и впрямь надо взаперти держать

если муж и жена - кровные родственники, то это называется инцест. Так что вы уж определитесь: либо семья - это кровные родственники, и тогда супруг в нее по определению входить не может. Ну, что-то типа: "жен много, а мама одна", "мужики приходят и уходят, а дети остаются" - довольно распространенные на сегодня позиции. Либо семья - это все-таки не только кровная связь, но и что-то сверх того. И вот когда это "сверх" теряется, семья перестает существовать, даже если она и сохранена на бумаге

Но тогда противоречия нет. Раз семья создается с целью рождения детей, то родились - и свободен, можешь гулять. Тогда это не противоречие, а обоснование своей неудачи, как и с альфами.

Такое ощущение, что у нас общие знакомые)
Я тоже знаю подобные примеры. Да, собственно, и моего отца в детстве усыновила бездетная пара, но я рассмеюсь в лицо тому, кто скажет, что мои бабушка и дед, по которым я до сих пор свои поступки сверяю - а как бы об этом дед отозвался, а что бы бабушка сделала в таком случае - не были моей семьей и не были , по причине отсутствия родных детей, семьей друг другу. Я решила бы, что этот человек просто понятия о семье не имеет, ни с родителями отношения не сложились, ни с женой-детьми, вот и ищет определения в бумажках и условностях.

. Так и есть. Бумажки и условности. У робота. Он теперь в теме "хочу девственницу" митингует те же условности , что не девственница не может быть хорошей женой и что ее мужу сам бог велел изменять ей. Только вот вопрос- а зачем ее замуж брать и потом требовать сатисфакции? Где логика? Ответа нет. А тема умирает наша , все кто хотел- высказались))) а с вами, Марина ,у нас просто одинаковое мировоззрение, потому и друзья одинаковые. Подобное притягивает подобное. Ну, до встречи в другой теме)))))

угу)) то есть основным добытчиком будет жена)) потому как она вложила в эту недвижку денег раз в 10 больше. нежели мужичишк0)) А ЗАЧЕМ ей ТАКАЯ семья, где она - баб0конь??)) ну разве что все домхозяйство ложится отныне на него - тогда еще ладно. Но вряд ли мужичишк0 на это согласится))

затем, что ХОЧЕТ он ( как и большинство мужичья), НЕ девственницу, а ту, которая доказала, что хороша в постели. А УДОБНА ему девственница. И в первую очередь в том, что ей не с кем и не с чем сравнивать)) Ей можно и рога наставлять беспрепятственно, во всяком случае, первые годы, - она все равно ни о чем не догадается, потому что ЖЕНСКОЕ чутье у нее еще не сформировалось. И вообще она, если за 20, то обросла комплексами по поводу своей девственности, и уже одно то, что ее "взяли замуж", будет казаться ей небом в алмазах, она будет терпеть и неверность, и другие "прелести" от муженька))) То есть ему УДОБНО иметь ее в качестве жены. Но она как женщина его НЕ ВОЛНУЕТ. Поэтому многие женятся на не-девственницах, которым потом "мстят")) Я говорю, конечно, о жалких закомплексованных мужичатах, а не о Мужчинах.

Жена конечно дура. Нафига так делать? Хотела и наxуй сесть и рыбку сьесть? А в результате все равно выбирать приходится.

Или все еще проще. Девственнице, если говорить о порядочной девушке, которая одинаково хорошо думает головой и сердцем, не нужен алиментщик с опытом развала семьи, и с двойной моралью, он до нее не дотягивает капитально. Она скорее выйдет за такого же молодого, влюбленного парня, готового с ней строить будущее с нуля. Либо за человека пусть старше себя. но положительного и честного во всех отношениях, которому нужна она сама, а не ее девственнность. Ну а если девственность условная, так сказать. чисто физическая, то продаст ее подороже, а потом еще нескольких дойных коров себе найдет, и как бы не одновременно.Но до этой алиментщик тоже рискует не дотянуть, у него со средствами туговато бывает
Да и не девственнница еще сто раз подумает, надо ли в брак вступать, в принципе (это если дама имеет свои активы и своих наследников) или конкретно с этим человеком (а это если замуж ей нужно не просто для галочки. а с прицелом на будущее)
И выбор-то остается небольшой. Там будь хоть девственница, хоть не девственница, все равно куча недостатков вылезет. Если б человек осознавал свои, и за то был готов принять чужие, то все было бы в порядке. А если у него требования только к партнеру, то все заведомо наперекосяк пойдет

А вот не скажите. Если никто ее не захотел, то, может, таким характером эта "старая дева" обладает, что мужу ее самому небо с овчинку покажется. Красота - дело субьективное, а вот от склочных баб все шарахаются, как бы на такой "алмаз" не набрел. Или требования может у нее запредельные, принца не дождалась, будет тюкать. кто попался. И даже если повезет запудрить мозги юной девчонке-девственнице, она же подрастет, поумнеет и пошлет замороченного муженька куда подальше.
Дохлое, в общем, дело, неровню искать

Я бы после такого автору доверять перестала.
Зачем такая паутина лжи?
Объясните мне зачем?

+++ Бешеный плюс! Я склоняюсь к тому, что все сообщения про типа альфонса- троллинг, просто не могу себе представить человека, кто считает, что крысить деньги в браке друг от друга- это нормально, а мужчина ДОЛЖЕН все свое разделить пополам, как минимум, а то и все отдать, а женино оставить при ней за то, чтобы его просто считали НОРМАЛЬНЫМ. Боюсь, если читать форум дальше, экран скоро треснет от таких постов.

Да суть то ведь не в том, чтобы всем делиться даже, и свободу никто не отнимает. Просто не надо скрывать такие значимые вещи, как свой доход, это раз, свое отношение к браку и типа "самому близкому человеку", это два. Это откровенное вранье, как ни крути. Зачем до этого опускаться? Брак это совместное предприятие. Не нравиться муж- развод, боишься развестись- не вступай в брак. А если вступил, то не надо играть "понарошку", наполовину, грести под себя на всякий случай, ведь ваш муж, вероятно, вкладывался в брак на 100%, без задней мысли, имея ввиду что и вы отвечаете тем же. Представьте, что вы с партнером вложились в бизнес и договорились вкладывать прибыль в развитие, вы сдержали слово, а он скрысил 80% своей доли, типа: ну ты знаешь, я подумал, 95% фирм разоряются, мне же надо как то жить потом. Или на свидание с девушкой пришел МЧ: дорогая, закажем на 1К рублей, остальные 4 у меня в машине, вдруг придется заказать проститутку, по статистике 70% не дают на втором свидании. И это все одного поля ягоды, если подумать.

Это эпично! Автор подарил новый мем. Комментаторы вообще крутые! Респект и уважуха бездельникам и бездельницам наваявшим туеву хучу камментов!

Бывшему мужу автора - сделать тест на отцовство! А то я никогда не поверю без доказательств, что она зачала от идиота, которого по предварительному сговору с предками 8 лет разводила на бабосы, который хату купил и они оба жили преимущественно на его доходы. Ну не рожать же от такого лоха! Лучше от случайного любовника)))

З.Ы. Тема - мем в наших тырнетах.

Верно, это простая семейная схема, чтобы муж не прое6ал нажитое..

мы вроде как помирились с мужем.
То есть не совсем. Были скандалы, мол или переписываю на него половину или он уходит, я категорически отказалась, уже настроилась на развод.
Но в итоге вроде как помирились, я же беременна, ребенок запланированный, муж его хотел и хочет видеть как он растет.
Но между нами еще много проблем, не знаю как дальше будет, но пока так.

Воровка и социопатка. Еще и будущих зэков-воров нарожает. Фу, блдна.

послать его куда подальше

Если это процедура дарения-то при разводе, второй супруг(а) не могут рассчитывать на это имущество. Таков закон! Даже если в период совместного проживания в браке