Гость
Статьи
Имею ли право …

Имею ли право претендовать на наследство

Основное в теме. Отца не знаю, бросил мать с ребенком сразу после рождения и уехал в свой город. Присылал какие-то копейки нерегулярно на содержание в течение первых месяцев, потом все. Контакта у них не было. Сейчас, почти 30 лет спустя, подруга советует узнать, где-что-как и следить за ситуацией. По закону я вроде как ему наследница. А морально?

Анна
137 ответов
Последний — Перейти
Анна
#1

Блин, заголовок темы не полностью( Вопрос о праве наследования за родным отцом, которого в глаза не видела.

Гость
#2

Морально нет. Да и по завещанию тоже. Подруга жабонька. Будьте с ней осторожны.

Гость
#3

И морально тоже. Не хотел ребенка - должен был предохраняться. Не предохранялся - неси ответственность. Если отец официально признал вас своей дочерью - вы наследница первой очереди. Если не признал, то можно добиться признания отцовства. Другой вопрос, что отцу достаточно написать завещаниена третье лицо (жену, ребенка от другого брака, родителей, брата, сестру, кошачий приют) и тогда вы не получаете ничего, так как являетесь совершеннолетней и не являетесь иждивенкой. Вы наследница только в случае отсутствия завещания.

Ламия
#4

Он вписан в свидетельство о рождении? Он не был лишен родительских прав? Значит вы наследница. А что моральная сторона...выбирайте сами!
Я тоже без биологического отца росла,он меня никогда и не видел... Если бы был олигархом, ничего бы морального не дрогнуло. Чего-то в своё время его не дрогал грудничок маленький...

Гость
#5

а вдруг он набрал кредитов и задолжал кредиторам? По закону долги переходят и к человеку который вступил в наследство. Вы разузнайте что и как - на кого оформлена квартира, кто является собственником...Иногда овчинка не стоит выделки

Vaquero
#6

По закону - да, будете иметь долю среди наследников первой очереди. Но это в том случае, если отец не изъявит желание завещать имущество кому-то конкретно. Морально нет конечно, фактически вы ему не дочь, хотя de jure таковой являетесь. Думаю, учитывая это он завещание составит на своих детей, с которыми живёт. Обратиться в течение полугода нужно, после печального события, о котором вам сообщать никто не обязан.

Анна
#7
Гость

Морально нет. Да и по завещанию тоже. Подруга жабонька. Будьте с ней осторожны.

Можно подробнее?
Что значит по завещанию. Разрешение на удочерение он не дал в свое время. Я совсем маленькая была, запрашивали. Получается, право запретить оформить на другого отца он реализовал. Но у меня как дочери никаких прав нет?Финансово и в воспитание, считайте, никаких вкладов с его стороны.
Тут моральный аспект и законный.

Анна
#8
Гость

а вдруг он набрал кредитов и задолжал кредиторам? По закону долги переходят и к человеку который вступил в наследство. Вы разузнайте что и как - на кого оформлена квартира, кто является собственником...Иногда овчинка не стоит выделки

Да я еще не знаю как узнать. Вопрос такой, в теории. В свидетельство вписан, на удочерение разрешения не дал. Практически понятно, зависит от завещания. Мне говорят найти и следить, если завещания не будет, предъявлять права на наследство.

#9

Морально да, вы наследница, первой очереди, алименты с процентами за невыплату по Российским законам нельзя да с него уже стребовать?

Гость
#10
Anna

Морально да, вы наследница, первой очереди, алименты с процентами за невыплату по Российским законам нельзя да с него уже стребовать?

Нельзя.

Vaquero
#11

Ну а если юридически не являетесь дочерью, тогда только генетическая экспертиза в рамках судебного процесса вам поможет)
Иначе вы даже обратиться не имеете право.

Гость
#12
Анна

Да я еще не знаю как узнать. Вопрос такой, в теории. В свидетельство вписан, на удочерение разрешения не дал. Практически понятно, зависит от завещания. Мне говорят найти и следить, если завещания не будет, предъявлять права на наследство.

У подруги спросите как найти. Она похоже очень опытная дама.

Анна
#13
Гость

У подруги спросите как найти. Она похоже очень опытная дама.

Нет, за меня радеет) как не знает.

Гость
#14
Анна

Нет, за меня радеет) как не знает.

По интернета и соцсетям полазейте. Люди в возрасте или с невысоким уровнем интелекта предпочитают одноклассников, остальные в вк. Кто по кулюторней или по работе надо - те в еблокниге.

Гость
#15

а у него есть еще наследники первой очереди? -мать, отец, жена или дети?

Гость
#16

Имеете полное право. Про мораль вам тут будут говорить женщины во втопых браках. Они просто солидарны с возможной другой женой и их общими детьми.
У вас все права по закону.

Анна
#17
Гость

По интернета и соцсетям полазейте. Люди в возрасте или с невысоким уровнем интелекта предпочитают одноклассников, остальные в вк. Кто по кулюторней или по работе надо - те в еблокниге.

Посмотрели, толком не нашли ничего.

Анна
#18
Гость

а у него есть еще наследники первой очереди? -мать, отец, жена или дети?

ХЗ. Откуда знать, с моего рождения никто ни с кем не общался. Высокие отношения)
Был запрос письменный на разрешение удочерить. И письменный отказ. Все.

Анна
#19

Вру, мать была. Отца вроде нет.

Гость
#20

Так может его и в живых уже нет. А так да вы наследница первой очереди при отсутствии завещания. Может в детективное агенство обратитесь что бы нашли.

Mickey Mouse
#21
Гость

Имеете полное право. Про мораль вам тут будут говорить женщины во втопых браках. Они просто солидарны с возможной другой женой и их общими детьми. У вас все права по закону.

Абсолютно верно. А с моральной стороны пусть лучше биопапеньку осуждают.

Анна
#22
Гость

Так может его и в живых уже нет. А так да вы наследница первой очереди при отсутствии завещания. Может в детективное агенство обратитесь что бы нашли.

Вы обращались к ним когда-нибудь? Дорого?

Vaquero
#23
Mickey Mouse

Абсолютно верно. А с моральной стороны пусть лучше биопапеньку осуждают.

Ну о моральной стороне тут и разговора нет. Отца не знает, не интересовалась никогда - а тут вспомнила, что наследство можно сорвать)

Гость
#24
Анна

Вы обращались к ним когда-нибудь? Дорого?

Не приходилось, но почему бы вам не узнать. Расценки наверное есть в интернете.

Анна
#25
Vaquero

Ну о моральной стороне тут и разговора нет. Отца не знает, не интересовалась никогда - а тут вспомнила, что наследство можно сорвать)

У вас второй комментарий не в кассу. Не читатель, но писатель...

Гость
#26
Vaquero

Ну о моральной стороне тут и разговора нет. Отца не знает, не интересовалась никогда - а тут вспомнила, что наследство можно сорвать)

Ну так и он ей не интересовался особо.Я бы автора не стала осуждать, это ее папанька изначально не выполнял родительских обязанностей в полном объеме. И даже отказал в удочерении.

Гость
#27
Анна

У вас второй комментарий не в кассу. Не читатель, но писатель...

Не обращайте внимания, это местный юродствующий, пишет всякую *** про мораль и нравственность, хотя на самом клейма ставить негде.

гость
#28

Может там и наследовать то нечего, а вы кучу денег потратите на поиски. А потом еще и на ген экспертизу, доказывая, что вы его дочь.

Анна
#29
Гость

Не обращайте внимания, это местный юродствующий, пишет всякую *** про мораль и нравственность, хотя на самом клейма ставить негде.

Как всегда и бывает)

#30
Vaquero

Ну о моральной стороне тут и разговора нет. Отца не знает, не интересовалась никогда - а тут вспомнила, что наследство можно сорвать)

Именно так. Моральная сторона отходит к розовым соплям, она наследница по закону. И, кстати, для читающих тему по диагонали - общение прервал папаша, да еще и алименты платить лишним посчитал.

Анна
#31
гость

Может там и наследовать то нечего, а вы кучу денег потратите на поиски. А потом еще и на ген экспертизу, доказывая, что вы его дочь.

Да, как искать и узнавать ума не приложу.
Давайте еще раз: ген.экспертизами никто не собирается заморачиваться. Есть свидетельство о рождении.

гость
#32
Анна

Может там и наследовать то нечего, а вы кучу денег потратите на поиски. А потом еще и на ген экспертизу, доказывая, что вы его дочь.

Да, как искать и узнавать ума не приложу.
Давайте еще раз: ген.экспертизами никто не собирается заморачиваться. Есть свидетельство о рождении.
И есть отказ признать вас его ребенком.

Гость
#33
Анна

Да, как искать и узнавать ума не приложу. Давайте еще раз: ген.экспертизами никто не собирается заморачиваться. Есть свидетельство о рождении.

Ну если у вас есть знакомые в полиции может через их базу пробить. Фамилию имя отчество и год рождения знаете, и населенный пункт. Раньше можно было через справочный стол узнать.

#34
Анна

Да, как искать и узнавать ума не приложу. Давайте еще раз: ген.экспертизами никто не собирается заморачиваться. Есть свидетельство о рождении.

Попробуйте обратиться в районные РОВД родного города отца.

Анна
#35
гость

И есть отказ признать вас его ребенком.

Еще раз?)

гость
#36

Допустим, вы обратитесь в полицию или к нотариусу, что бы слелали запросы на поиск человека с такими то данными. Они, допустим, найдут ват 15 таких человек по России. С такими именем, фамилией и датой рождения. И у кого из них и как вы будете требовать наследство?.

Анна
#37
Гость

Ну если у вас есть знакомые в полиции может через их базу пробить. Фамилию имя отчество и год рождения знаете, и населенный пункт. Раньше можно было через справочный стол узнать.

Нет таких знакомых.
Год не знаю, если только он в свидетельстве не указан. Прямо сейчас не могу посмотреть. Знаю город и название улицы. Ехать туда то еще путешествие. Запрашивать официально как-то стремно. Была бы сейчас какая-то справочная что ли.

#38
Анна

Нет таких знакомых. Год не знаю, если только он в свидетельстве не указан. Прямо сейчас не могу посмотреть. Знаю город и название улицы. Ехать туда то еще путешествие. Запрашивать официально как-то стремно. Была бы сейчас какая-то справочная что ли.

Ну, раз "стремно"... То просто мечтайте о наследстве дальше.

Гость
#39

Автор в детективном агентстве могут узнать более подробную информацию о вашем отце а не только где живет.

гость
#40

По моральным соображениям более наследница чем те дети, которых содержали. Долги надо отдавать хотя бы наследственным образом.

Vaquero
#41
Mickey Mouse

Именно так. Моральная сторона отходит к розовым соплям, она наследница по закону. И, кстати, для читающих тему по диагонали - общение прервал папаша, да еще и алименты платить лишним посчитал.

Это уже не важно, кто прервал общение. Отец с матерью должно быть в законном браке не состояли, раз с удочерением проблемы возникли. Вот моё мнение - отец не только тот, кто сделал ребёнка, а тот, кто сделал ребёнка любящей заботливой женщине, состоящей с ним в законном браке, или обвенчанной. И воспитавший соответственно. Я уже писал как-то, что по справедливости - надо внести изменения в законодательство, чтобы право на алименты и наследство имели только биологические дети, родители который состояли в законном браке на момент зачатия и рождения. Это бы также защитило юридически наивных мужчин от ***. А то, допустим, как пример - неудачно спустил биоматериал в другом городе, в командировке, к примеру - женщине, которая не то что для брака, для разового секса с натяжкой подходит - а потом всю жизнь ответственность неси. Нет уж, спасибо. Женщины пусть сами несут ответственность за детей, рожденных вне брака.
Ну и, автор, гордость должна быть - зачем лезть в чужую семью, где вас не знают и знать не хотят? Да и, наверняка, уже уладили заранее все проблемные моменты. Вы всего лишь опозоритесь. Да и просто грех - ждать смерти человека, что вы и собираетесь делать. Он дал вам самое главное - жизнь!

Гость
#42
Анна

Нет таких знакомых. Год не знаю, если только он в свидетельстве не указан. Прямо сейчас не могу посмотреть. Знаю город и название улицы. Ехать туда то еще путешествие. Запрашивать официально как-то стремно. Была бы сейчас какая-то справочная что ли.

А почему стремно??. Что в этом такого если хотите найти отца. Люди даже в программу обращаются Жди меня.

Анна
#43
Vaquero

Я уже писал как-то, что по справедливости - надо внести изменения в законодательство...

Слушайте, внесите проект изменений куда положено. В моей теме ваши ответы не по делу, и криво понятая ситуация уже надоели. Меня в законном браке родили. Доброго вам похмельного утра.

Vaquero
#44
гость

По моральным соображениям более наследница чем те дети, которых содержали. Долги надо отдавать хотя бы наследственным образом.

Могут, но денег возьмут, что никакого наследства не захочется. Да и без палева могут узнать только информацию, которая есть в базах ИЦ. А чтобы узнать о личной жизни и т.п., будут интересоваться у людей и это дойдёт до отца обязательно. Думаю, он угадает, откуда ноги растут и с чем это связано, не более, чем с 3 раз))) И если он не успел уладить юридические вопросы, то это придаст ему ускорение)

Анна
#45
Гость

А почему стремно??. Что в этом такого если хотите найти отца. Люди даже в программу обращаются Жди меня.

Ну он явно не желал ни воспитывать, ни общаться. Собака на сене при этом. Другому человеку удочерить тоже не разрешил. Смысл являться 30 лет спустя, если тебе точно не рады. Начнешь искать и запрашивать через органы, может узнать. Лучше уж детективное тогда.
Я пока не нашла правильную для себя позицию, вот и советуюсь.

Анна
#46
гость

По моральным соображениям более наследница чем те дети, которых содержали. Долги надо отдавать хотя бы наследственным образом.

Спасибо) я не решила ничего, хочу со стороны услышать.

Гость
#47
Vaquero

Это уже не важно, кто прервал общение. Отец с матерью должно быть в законном браке не состояли, раз с удочерением проблемы возникли. Вот моё мнение - отец не только тот, кто сделал ребёнка, а тот, кто сделал ребёнка любящей заботливой женщине, состоящей с ним в законном браке, или обвенчанной. И воспитавший соответственно. Я уже писал как-то, что по справедливости - надо внести изменения в законодательство, чтобы право на алименты и наследство имели только биологические дети, родители который состояли в законном браке на момент зачатия и рождения. Это бы также защитило юридически наивных мужчин от ***. А то, допустим, как пример - неудачно спустил биоматериал в другом городе, в командировке, к примеру - женщине, которая не то что для брака, для разового секса с натяжкой подходит - а потом всю жизнь ответственность неси. Нет уж, спасибо. Женщины пусть сами несут ответственность за детей, рожденных вне брака. Ну и, автор, гордость должна быть - зачем лезть в чужую семью, где вас не знают и знать не хотят? Да и, наверняка, уже уладили заранее все проблемные моменты. Вы всего лишь опозоритесь. Да и просто грех - ждать смерти человека, что вы и собираетесь делать. Он дал вам самое главное - жизнь!

А ты не спускай свой био материал где не надо.Вези законной жене. А уж коль спустил неси ответственность. А то законы он придумывает, ишь ты какой.

#48
Vaquero

Это уже не важно, кто прервал общение. Отец с матерью должно быть в законном браке не состояли, раз с удочерением проблемы возникли. Вот моё мнение - отец не только тот, кто сделал ребёнка, а тот, кто сделал ребёнка любящей заботливой женщине, состоящей с ним в законном браке, или обвенчанной. И воспитавший соответственно. Я уже писал как-то, что по справедливости - надо внести изменения в законодательство, чтобы право на алименты и наследство имели только биологические дети, родители который состояли в законном браке на момент зачатия и рождения. Это бы также защитило юридически наивных мужчин от ***. А то, допустим, как пример - неудачно спустил биоматериал в другом городе, в командировке, к примеру - женщине, которая не то что для брака, для разового секса с натяжкой подходит - а потом всю жизнь ответственность неси. Нет уж, спасибо. Женщины пусть сами несут ответственность за детей, рожденных вне брака. Ну и, автор, гордость должна быть - зачем лезть в чужую семью, где вас не знают и знать не хотят? Да и, наверняка, уже уладили заранее все проблемные моменты. Вы всего лишь опозоритесь. Да и просто грех - ждать смерти человека, что вы и собираетесь делать. Он дал вам самое главное - жизнь!

Всю простыню не дочитала - смысла мало, как, впрочем, и в остальных Ваших высерах. И еще раз настоятельно рекомендую прочитать внимательно пост Автора - Разрешение на усыновление он не дал ДРУГОМУ человеку, появившемуся в жизни матери Автора ПОСЛЕ УХОДА биологического отца.

Анна
#49
Гость

А ты не спускай свой био материал где не надо.Вези законной жене. А уж коль спустил неси ответственность. А то законы он придумывает, ишь ты какой.

Сидели бы со своим биоматериалом в кулачке, прости Господи, вопросов бы не было. Зачинают детей и давай законопроекты предлагать, как не нести ответственности.

Гость
#50
Анна

Ну он явно не желал ни воспитывать, ни общаться. Собака на сене при этом. Другому человеку удочерить тоже не разрешил. Смысл являться 30 лет спустя, если тебе точно не рады. Начнешь искать и запрашивать через органы, может узнать. Лучше уж детективное тогда. Я пока не нашла правильную для себя позицию, вот и советуюсь.

Автор он не желал возможно не вы были причиной а ваша мама или ее родители. Возможно запретили видится.

Следующая тема