У подруги муж отбирает квартиру

Отберет, т.к. закон на его стороне

У юристу идти. В суде доказывать происхождение средств на квартиру:заемные от родителей, деньги с продажм квартиры и т.д.
Пусть нанимает адвоката и траты на правовую помощь возложит на истца( бывшего мужа)
Все будет хорошо.

Нет,если она двушку продала, и двушку же купила, за ту же примерно сумму.

бывший муж тоже принесет документы, что деньги ему дали/ подарили и т.п., долго штоле расписки нарисовать?

Он сделает поддельные документы, что ему тоже деньги дали на покупку

Вот этот мудень и принесет документы, что ему мама деньги подарила на покупку квартиры

Какая разница у кого откуда деньги, может они их проссрали
Главное кто тратил на квартиру

Толковый юрист ей поможет. Нормально все будет.

Не отберёт, но компенсацию процентов 10-15 от стоимости отдаст по суду. Добрачная квартира доказывается легко.

Главное, что в СОЮ работает много жырных и независимых с верхним юридическим.

А если он принесет документы, подтверждающие, что 50% денег на покупку были им даны ?

Ну подружка ваша дypа, а дypocть дорого стоит, не менее половины квартиры. И не надо верещать "ананизнааалааа", надо было знать, изучать этот вопрос и не пиписькой думать, а головой.
Не факт, что юрист ей поможет, а вот деньги на него она точно потратит.

Молоток мужик

да. расплата за собственную глупость.

Если соберет доказательную базу, что деньги от продажи добрачного имущества поступили на счет и с этого же счета ушли на счет продавца новой квартиры, то свое вернет.

Хороший юрист все быстро докажет. Какой срок между продажей и покупкой? Если деньги перевелись на счёт, а потом с этого же счета за новую кВ, то проблем вообще не будет. Я бы после победы в суде подала на него в суд, за мошенничество, и моральную компенсацию (а можно ещё пару статей придумать). Ей нужно не паниковать, взять хорошего адвоката, самой все проверять и контролировать и самой пойти в суд (если одна морально устойчива). Тут нет варианта у парня, если все так как вы написали.

Нет здесь мошенничества и не будет никакой компенсации. Адвокат тоже не нужен, равно как не нужно доебываться до юриста. Нужно ли присутствовать подруге автора на процессе решать тоже юристу.

Ты кретинка? За подделку документов САЖАЮТ.

Уймись уже, [2874813004] Всю тему загадила своими тупыми высерами.

Автор, вот вы курица. Написала что одна хата от наследства, вторая сама купила. И где эта информация фигурирует в дальнейшем? Ведь наследственное имущества вообще не делится.

Это не подделка, а фальсификация доказательств.

Отберёт честно по закону половину квартиры. И правильно сделает. Лохушек надо учить! Умная баба никогда не продала бы свою квартиру в угоду муженьку. Скоро ваша подруга и вторую квартиру просрет. Под мостом поселится бомжей, может тогда мозг появится, да поздно будет

Кстати, «наследные» хаты по колхозанским поняткам считаются «упавшими с неба». Возможно подруге хватит и одной.

Особенно если наследственное имущество было реализовано, а вместо него была куплена другая квартира, наследством уже не являющаяся))). Читайте внимательнее.

женщины так постоянно делают, а как мужчина так сделал так развонялисью по факту законы у нас непродуманные - в браке лучше вообще ничего крупного не покупать

рий Петрович, рано или поздно, будет создана карта генетического кода человека. Тогда можно будет ввести генетические паспорта и в них отмечать не только национальность человека, но и процент его дегенеративности: полный дегенерат, полу-дегенерат, четверть-дегенерат, три-четверти-дегенерат… Вот тогда-то они все и проявятся, будут видны, как на ладони. Потому-то дегенераты всех стран уже сейчас активно выступают за принятие законов, засекречивающих эту информацию.

рий Петрович, рано или поздно, будет создана карта генетического кода человека. Тогда можно будет ввести генетические паспорта и в них отмечать не только национальность человека, но и процент его дегенеративности: полный дегенерат, полу-дегенерат, четверть-дегенерат, три-четверти-дегенерат… Вот тогда-то они все и проявятся, будут видны, как на ладони. Потому-то дегенераты всех стран уже сейчас активно выступают за принятие законов, засекречивающих эту информацию.

Рано или поздно, будет создана карта генетического кода человека. Тогда можно будет ввести генетические паспорта и в них отмечать не только национальность человека, но и процент его дегенеративности: полный дегенерат, полу-дегенерат, четверть-дегенерат, три-четверти-дегенерат… Вот тогда-то они все и проявятся, будут видны, как на ладони. Потому-то дегенераты всех стран уже сейчас активно выступают за принятие законов, засекречивающих эту информацию.

Ей надо доказать происхождение денег вложенных в покупку.

Ту.пица, и что, это кого-то когда-то останавливало?

Тебя тоже ушлый дядя на полквартиры обул? Понимаю твою попаболь

Это на усмотренме судьиСуд может принимать и непринимать ЛЮБЫЕ документы во внимание.
Если приносят доки, а там все шито белыми нитками, то никто его там слушать не будет

Ддура - а может ее там слушать никто не будет

Ей надо доказать что она потратила деньги на покупку, где взяла интересует только налоговую

Тут сложно советовать со стороны. Подруге однозначно в суд и толкового адвоката. Вообще я слышала, что такие дела успешно рассматриваются и доказать кто какую сумму вложил несложно.

Женщина продала квартиру добрачную и проиграла все деньги.
Мужчине мама подарила 3 миллиона и они купили новую квартиру.

всё строго по семейному кодексу
все доказательства пути следования денег-это чисто на усмотрение суда. Жалко мужичка, суд реально может признать собственность только жОниной. Если бы было наоборот, то 99,9% собстенность была бы совместной и все бабы тут верещали ТАКИДОЛЖНОБЫТЬ, совместное пополам ко-ко-ко

Вам предмет доказывания по данной котегории дел понятен? Если суд не примет во внимание происхождение денежек, то будет отмена.

А мама откуда деньги получила? 3 миллиона сумма большая, налоговая ой как заинтересуется.
И что жена проиграла деньги, а не на покупку квартиры, это тоже мужчине нужно доказать.

Не оскорбляйте меня! Я вас не оскорбляла. Я пишу со слов подруги. Мужик позарился на ту квартиру которую она сама приобретала. Она ее продала, он обещал после заключения брака добавитт денег и расшириться. А потом когда в браке всего чуть - чуть добавил и купили почти такую же квартиру - он задумал от нее себе половину отхапать.
Как есть так и пишу. И нечего меня оскорблять! Не моя это проблема. Я сюда за советом пришла а не ваши оскорбления читать

Не заинтересуется. Не фантазируйте.

Здесь очень своебразное понятие о праве.

Ну, хороший адвокат сумеет заинтересовать. Так что придется мамомальчика либо тщательнее продумывать легенду, откуда у ее сына появились 3 миллиона, либо признаваться, что его его вклад в совместно нажитое - только 50 тысяч.

Не сумеет. Не фантазируйте.

Потому что на самом деле мамо не давало сыну 3 миллиона.

Вам что-то мешает признать тот факт, что налоговой пох и таким образом вопрос решить не получится?

Странно человек сам заработавший и купивший квартиру купился на этот трюк с продажей и расширением. И позволил вложить СВОИ деньги от продажи СВОЕЙ хаты в другую двушку. Не верю автор, таких дур нет.

Полно таких. Низкий уровень правовой культуры и привычка думать рогаткой.

Вообще скорее всего без вариантов у неё. Шанс есть если со счёта на счёт она деньги переводила, либо передача денег зафиксированная у нотариуса . Так просто справку , что Мама дала , не сделать. Нотариус фиксирует передачу денег и оформляет. Со слов никто не пишет. По закону все имущество приобретённое в браке, делится пополам. Не зависимо, кто сколько дал денег и дал ли вообще.

Обычно так бывает когда хата досталась даром.