Ипотека и ваше выживание, пардон..

интересная тема, подискутировать не могу, только читаю. Живу в голландии, задавайте вопросы, если что интересно

Совершенно верно. Раздутые штаты. Заводы выпускавшие *** на уровень ниже мировых по отсталым технологиям. Все ресурсы шли не на развитие. все ресурсы размазывались на все 200+ миллионов. Хороший инженер и маляр получали как плохие инженеры и маляры. Создать свой бизнес низя... Разницы вообще не было кто ты, если не верхушка. Подняться не давали. Размазывали на всех. В итоге все бедные, стремлений развиваться нет.

Строить людям жилье - разве не мотивация. Люди благодарны. Реализация - одна из главных потребностей человека.

Как будто сейчас ресурсы идут на развитие. Еще хуже стало.

За квартиры и работу всем расплатились всеобщей бедностью, деградацией и отстованием. В результате имеем, что имеем сейчас.

всеобщая бедность и деградация это при капитализьме, когда 100 буржуев имеет 100 % ресурсов страны, а остальные на них батрачат

Продавщица с ребенком в магните который отжали буржуи, имеет шанс получить квартиру, как в СССР, пусть через 20 лет даже ? Или нищий "сброд" вас не интересует ?

И развитие общества и существование цивилизации должее кто-то финансировать. Если бы фараоны, греки, римляне, китайские императоры, сталин и тл думали как всех уровнять и всем по квартире - мы бы скатились в каменный век. СССР и покатился по наклонной

При Сталине бы точно не получила. Он бы в промышленость вложил. Мир не идеален - мы не можем позволить квартиры всем продавшицам и образование и мед ее детям. В СССП это привело к всеобщей нищете и деградации.

Всеобщей нищеты и деградации в позднем СССР не было. Она началась после его уничтожения правящей верхушкой, в 1990-е.

В одном пальто по 10 лет ходили... спапоги стоили как зарплата....да тут уже все все 100 раз написали.

=
А с какой радости тупая расплодившаяся баба имеет право на халяву? Или как в совке за счет талантливых хочет выехать. Ей место за занавеской в коммуналке. И радоваться должна, что не на помойке живет.

=
Магнит никто не отжимал. Его талантливые предприниматели создали не имеющие никакого отношения к совку.

Злой ты, баранчик.

Тем более, она имеет право на наследственные квартиры бабушек, дедушек, прабабушек, или надо все приватизированные получить и от магнита дать? Ничего не треснет у продавщицы?) И где папаша ребенка?

Вопрос больше к Коту, конечно, чем к вам.)

Сделаю разбор и диагностику по фотографии бесплатно. Расскажу конкретные факты из настоящего и прошлого. Помогу решить любые проблемы. Дорого и навсегда. Почта в нике. Элин.

Интересно, по фотографии рубля сделают диагностику?

Ну не знаю, не знаю...похоже на преувеличение.
Видела предприимчивого учёного на грантах. Он вроде бы не бедствовал, кафедра была более менее обеспечена. Но о приличной машине/квартире/отдыхе за пределами России - речи не шло.
Врача видела, который на международных конференциях выступал, гениальный человек. Но как-то довелось к нему на работу прийти...а там стены, как после бомбёжки. В общем, паршивые условия труда, да и жизнь не шикарная.
Хорошо устроились только специалисты, покинувшие Россию. Вот у этих через год уже видно значительное повышение уровня жизни.

Вот, кстати, да.
Ещё и в большинстве случаев исполнителям платят до 2% от суммы в договоре, остальное растаскивается от на нужды Института до откровенных откатов.

Героической матери одиночке, труженице промежности, все должны...Еще и детям ее надо по квартире. Она же даетт приплод. Я даже не против. Не пойму только... в мире 8 млрд человек. Кто всем продавщицам и их детям должен квартиры обеспечить?

Я так понимаю и не одну хотят. Ведь она живет, например, с родителями. Родился ребенок, пусть встают на очередь, если в метраж не вписываются. Через 20 лет получит уж. Или хотят и приватизировать, и еще чтобы давали и давали?

Я вообще не понимаю о каких "ДАВАТЬ" можно говорить. Вот дали в СССР малярше с маляром трешку на двоих детей. Потом детти выросли - своих родили - естественно. тесно - уже три семьи под одной крышей. Опять давать надо. Даже без приватизации. Это все время давать-давать-давать. Каждые 20 лет. Вопрос - кто это должен обеспечить? Тут уже написали на страшном западе это обеспечивал грабеж бедных стран. Хотя и там никто продавщицам квартиры не давал. ОК. В СССР это обеспечивало размазывание всех ресурсов на всех, что привело к отставанию. Сейчас кто должен обеспечивать плодящихся продавщиц без жилья и мужа? И почему ей квартиру? Пусть снимает комнату в общаге...Ребенок выучится, будет зарабатывать на большее - будет жить лучше.

И все эти "фашизм, кровопийцы, она тоже человек" - это популизм... Откуда брать ресурсы за чей счет? Какие предложения - грабить индейцев, платить всем 25 тр, а выше - налог 90%? В СССР 60-70 решили вопрос за счет размазывания ресурсов на всех и запрета предпринимательства. Вот установило гос-во 150-200 руб оклад, поставило в очередь и все. Хоть умный, хоть тупой, хоть хороший инженер, хоть плохой маляр - куда ты денешься с подводной лодки. Как сработало - мы видим. А главное - благодарны дети маляров, получивших квартиру? Нет. Им надо еще! Т.е кроме экономических поблем - СССР вырастило народ, который не хочет больше зарабатывать, они хотят чтобы давали.

И вот банально - тетка родит 3х детей, типо за тот факт давать? Явно с кучей детей она и работает меньше, чем такая же одинокая продавец в магните. И одинокая продавец в Магините должна пахать. снимать в комнату, обеспечивая плодящейся жилье? Это справедливость? Есть одна справедливость - сколько заработал - все твое. И вот за достойный заработок и надо бороться. А не за халяву тупым нищим бабам, плодящимся от алкашей.

Чего вы против продавщиц ополчились. Люди, как люди. Жила бы продавщица в другой стране, был бы у неё дом и машина. И муж - непьющий сантехник с приличной зарплатой и гибким графиком.

Посмотрите на ВЕСЬ мир, а не на Голландию, - как везде живут продавщицы магнита (или их аналоги) с ребенком и без отца. Даже в США... Это прекрасные заявления - всем продавщицам по дому или квартире, машине и тд. Всем инженерам - по особняку. Всем женщинам - по идеальному мужу.... Что толку об этом говорить? Кто должен им это предоставить и за чей счет? Из воздуха слепить? В мире, повторяю, 8 млрд человек - нет физической возможности всем настроить квартиры, обеспечить достойный уровень жизни, образование, медицину и тд. Ну не производит одинокая продавщица сама себе на квартиру...

Таких стан гже у одиноких продавщиц магнита с ребенком есть дом, квартира и машина - их нет. Ну или дом - это "халупа" из фанеры в задрипенске, а не квартира в приличном доме и районе. Ну или у продавщицы есть хорошо зарабатывающий муж-сантехник- золотые руки - тогда самой постое жилье может быть. И сама при этом работает в 1,5 смены (ну условно) и на всем экономят. Ну

Впрочем - если в другой стране рай. Пусть туда едет продавщица. в 90 % стран таких ресурсов нет. Ибо сам труд в Магните не равен силам и затратам на то, чтобы построить дом, сделать машину, технику, дать образование, мед и т.д. Ну не производят они такого результата, продавщицы это.

Без насилия - нет прогресса. Сказал Карл Маркс. Жёлтые жилеты Елисейские поля разгромили. Скоро до нас дойдет.

Живу с родителями в дальнем Подмосковье. После развала завода в моем городе, где работала инженером, пару лет как работаю в Москве. На дорогу уходит 5.5 - 6 часов в еднь. Стала чувствовать, что закончилась личная жизнь, нет сил с таким графиком. В выходные один день тупо спала, второй - дела домашние дела и ныла, как не хочу в понедельник опять ехать на работу. Решилась и взяла в ипотеку строящуюся квартиру в Москве. Месячный платеж 58 тысяч. Пришлось ОЧЕНЬ сократить бюджет. Новые вещи, например, туфли - покупаю только после того, как старые выйдут из строя полностью, примут непотребный вид. Покупаю только самое необходимое. Например, бюстгальтер черный, белый и бежевый. Без излишеств. Всякие понравившиеся платьишки, духи, шапочки - всё остаётся в магазинах. Изпользую один флакон духов, он закончился недавно, так вот пока новый ещё не купила)) Отпуск провожу исключительно дома, иногда с друзьями ездим по России (не на море летом, а просто в другие города). Питаюсь на работе только из того, что наготовила дома и принесла в лотках + кефир для перекуса. Короче, жить можно, но сложно. Реально отложить денег могу только с квартальных или годовых премий. Как правило, именно эти деньги уходят на лекарства и новые вещи, поездки в отпуск.
Но всё перебивает ощущение, что скоро будет свой угол! Что прекратятся выматывающие поездки на работу и обратно. И найдется наконец время для личной жизни.

Поэтому и была революция, рабочие считались никем, а буржуи всех доили и все грабили себе на карманы, единственное что власть перехватил германский агент, который разбазарил территории, но тем не менее 70 лет государство было для рабочих а не буржуев, для тех лет буржуи в других странах наделали в 100 раз больше преступлений, так что не надо гнать на социализм, потом пришел опять немецкий шпион и опять развалил страну, но все равно капитализьм обречен, он стравливает народы и устраивает бойни по всему миру за рынки сбыта, или мир будет уничтожен капиталистами, или их всех сменят на власть для народа, а не для 100 буржуев

Причем тут вообще капитализм? Что вы под ним имеете ввиду? Никогда ни в одной стране мира не было равенства и уравниловки. Люди не равны между собой, ценность их труда тоже различна. И никогда и нигде не было ресурсов, чтобы всем продавцам понастроить квартиры. Должно быть соответствие оплаты труду. Но общество не должно пахать на малоимущих необразованных плодящихся без мужей баб. А хороший рабочий высокого класса должен жить достойно или работающий на шахте на севера, тут никто не спорит. Но продавщиц из магнита обеспечивать квартирами и машина - это уж извините, в другой сказочной реальности, где феи наколдуют. Понимаете? Шахтер должен получать достойно. Но его заработок должен идти на него, и его семью, если есть. Но никак не на оплату хотелок продавщицы, залетевший от пьянчужки. Это абсолютно разные вещи. Достойная оплата труда. И обеспечение малоимущих, которые не могут и не хотят зарабатывать, но плодятся. Шахтер или инженер или бизнесмен не должны оплачивать квартиры тупой бабе из магнита, залетевшей от пьянчужки.

Такой "социализм" когда толковые и трудолюбивые инженер-шахтер-дирижер-директор магазина и т.д. ужимаются, чтобы уборщицы и укладчицы из магнита, залетающие от дворников, жили в квартирах, имели машины и тд. - нужен только этим тупым бабам. Почему чужие мужья и отцы должныим оплачивать машины и квартиры - совершенно не понятно. Это не справедливость. Это паразитизм.

И не надо подменять понятия - рабочий в сталилитейном цехе или шахтер - одно. Продавщица в магните - другое. Их труд имеет разную ценность. И шахтер должен получать достойные деньги и тратить на себя и СВОИх детей. А не на квартиры чужой бабе и ее приплоду от алкашей.

А в СССР именно так и было. Я же спрашивала, куда мог шахтер потратить деньги 1000 руб в месяц, которые ему платили? На все ограничения. Даже получая больше за свой труд, он не мог жить лучше чем продавец. Квартиры им одинаковые давали, просто шахтер покупал машину и обставлял квартиру за год. А продавец за более долгий срок. Но в итоге они имели одинаковое количество благ. То есть оплата труда шахтера, фактически равнялась оплате продавца. Это и есть справедливость?

Я о том и говорю. Не государство давало. а государство отбирало у ценных специалистов и перераспределяло в пользу тех. чей труд стоил в разы меньше. Сейчас перераспределяет в пользу олигархов, ранее в пользу - баб с проходной. Никакого отношения к справедливости это не имеет. Шахтер или любому специалисты важно получать блага за свой труд. А когда насильно отнимают ради многодетной продавщицы или олигарха - это одинаковый грабеж. Продавщица с детьми ничем не лучше олигарха в данном случае. Оба живут за сет чужого руда.

Согласна с автором. У нас процент сост 13,45 это сейчас дают под 9% итд. Платим 20 т р. Пока временно не работаю(причины имеются) один муж и нам тяжковато. Нас четверо дети подростки. И меня эта мысль как погасить не покидает что делать. На момент когда брали все в порядке было и с деньгами и с работой. Мы не знаем что случится завтра, в итоге ипотеку надо выплачивать

то есть 20 миллионов продавцов, медсестер и т.д. и 20 миллионов селян должны жить в коробках из под холодильников ? чтобы буржуи и дальше грабили народ ?

не логичней дать квартиру одинокой медсестре с ребенком, а ресурсы чтобы принадлежали государству, с какого перепугу 40 миллионов должны батрачить на сотню буржуев

Только по России строилось 70 000 000 кв метров бесплатного жилья в год Это условно 2 000 000 квартир, за 30 лет построили бы 60 000 000 бесплатных квартир Если 1 квартира стоит в среднем по России 2 000 000 рублей то за 30 лет капитализьма не построено бесплатно квартир на 120 000 000 000 000 рублей если принять во внимание что за 50 лет технологии изменились, и строить можно раза в 2 быстрей, это не по кирпичику дома строить, то не построено в 2 раза больше, то есть не построено 120 000 000 бесплатных квартир на сумму 240 000 000 000 000 рублей эти деньги присвоили буржуи

В СССР у 90 % были отцы, при капитализьме думаю только у 30% исчез институт семьи, сейчас тенденция все мое мое, а общее тоже мое, и зачем кому строить семью тогда, откуда у медсестры или продавщицы будет муж на всю жизнь при капитализьме

Вам не надоело сравнивать Россию с Европой и Америкой? Америка - богатейшая страна мира. Вся мировая экономика обслуживает интересы США. С каждой сделки, в которой задействован доллар, Америка получает свой %. Уж наверное при таком богатстве несложно что-то и простому народу отщипнуть. Россия - нищая страна Третьего мира, живущая под санкциями. Главный доход - продажа нефти и газа, унаследованных от СССР. Откуда чему взяться? Это все равно, что бомж будет смотреть на проезжающий мимо Бентли и возмущаться: я тоже такой хочу. Ну хоти дальше, хотеть не вредно.

Да кто живет в коробках из под холодильников? Те, кто около 200 млрд. рублей от водки только в бюджет дает?

По большому счету неважно в чьих руках. Государство способно законами регулировать налоги и акцизы, хоть 99% в свою пользу делать. Только это нужно отслеживать прозрачность уплаты в бюджет, у нас этого нет. Не могут продавцы без помощи гос-ва жить, ну тоже нужно значит, строить в деревне коровники, телятники и жилье строить. И туда расселять кто не может сам.

Я против уравниловки и халявы. Труд шахтера, врача, медсестры стоит в разы дороже труда продавщицы в летуаль или охранника там же. И не понятно почему шахтер или сварщик в Норильске должны оплачивать квартиру одинокой продавщице в Москве, залетевшей от ашота или васька с бутылкой. Кто на сколько заработал - то так и живет.

И не поедет эта продавец дояркой работать, даже если ей жилье там дать.

Одинокая женщина без нормальной работы с двуся детьми ясно бедствует. Но почему другие должны ее содержать. Гос-во пусть помогает так - место в общаге, в школе детям и работа ассенизатором маман. Не нравится - не ешь. Пусть ашот детей своих содержит.

Верно. Не это нужно. В США поколениями живут на пособия такие и недовольны. Но в шахтеры не идут. Вкалывать не их тема.

И Ашота устраивать на лесоповал, если детей заделал, а кормить нечем.

т

Во всех бедах капитализм виноват.) В Таджикистане и подобных странах тоже капитализм, уровень жизни еще ниже, но люди заботятся о своих детях. Если нет желания, ни социализм, ни коммунизм, ничего безответственным людям не поможет. Только принудительные меры.