Узнала случайно, что наш бывший арендодатель подал не уведомив нас иск в суд о старых долгах за аренду, начислив пени в рзы превышающие "долг". При том, что долга нет, т.к. его закрывали платежами с …
оплата по договору без счетов. Обычно должны присылать акты за каждый месяц. Но нам не за все высылались, были периоды молчания и мы просто платили
Акты они выставлять не обязаны. Об этом было много разъяснений налоговых органов. Только счета-фактуры, если они работали с НДС. А если без НДС, то вообще никаких документов, только договор. Вы у себя начисляете ежемесячную оплату согласно договора. И платите им по условиям договора. То есть счета они могут не вставлять. Счет вообще не является первичным документом.
Новый говорит мы по старому сидим и работаем. так что, и новый теперь подать иск может??????? Если мы новому платим, а с ним договора нет, тогда на каком основании иск?
Вы что, с новым собственником договор не перезаключили? А вы уверенны что собственник сменился? Документы из реестра заросите хотя бы.
оплата по договору без счетов. Обычно должны присылать акты за каждый месяц. Но нам не за все высылались, были периоды молчания и мы просто платили
у вас кроме мейлов есть подтверждения того, что та сторона приняла деньги и знала о них? Мейл указан в договоре - ваш и другой стороны?
Им могли не выставлять счета, по идее. Они могли сами платить по договору, просто отражать период оплаты в собственном платежном поручении, да и все. Я ж говорю - там бардак жутчайший. Жутчайший. Юрист 3 месяца только с документами разбираться будет.
Ну да, отсутствие счетов обычно не освобождает от оплаты. А бардак, конечно, да
платим по новым реквизитам, да
а как вы узнали о новых реквизитах? Вам приносили уведомления под роспись?
Так если они уведомление не получили, значит сидят уже в сотом месте по счету.)))))))))) Щас получат иск от нового арендодателя, т.к. договор аренды не закрыт.
Боюсь что да - и новый не открыт
Понятно, что по месту регистрации. Но письмо то с уведомлением должно быть доставлено?
Ага. И храницо оно на почте 3 дня и 3 три ночи. А потом Вы уведомлены.
ну так до арбитража, насколько я понимаю, есть еще инстанции? Типа: сначала районный суд, потом областной и т.д. Или я не прав? Или из-за сроков только арбитраж теперь?
Нет. Это отдельная ветвь судебной системы.
Нет. Это отдельная ветвь судебной системы.
Типа общей юрисдикции, только для больших пацанов и госов. И требования там ко всему несколько иные. Взрослые.
Новый говорит мы по старому сидим и работаем. так что, и новый теперь подать иск может??????? Если мы новому платим, а с ним договора нет, тогда на каком основании иск?
За фактическое пользование)))
можем, только процент за пользование по суду всегда 5%, а процент по пени более 500%!!!!!
Не врите нет никаких 5%. Там все несколько иначе устроено.
Ага. И храницо оно на почте 3 дня и 3 три ночи. А потом Вы уведомлены.
Сказанул))) 7 дней.
Новый говорит мы по старому сидим и работаем. так что, и новый теперь подать иск может??????? Если мы новому платим, а с ним договора нет, тогда на каком основании иск?
если вы со старым договор не расторгли, то он вправе от вас потребовать деньги. А платить новому арендодателю пока договор не заключен, вы не обязаны. Настаивайте на договоре
можем, только процент за пользование по суду всегда 5%, а процент по пени более 500%!!!!!
так вы посчитайте, откуда такая сумма набежала?
В общем если перевести на доступный язык - были 2 компании, связанные, все делалось по устной договоренности, потом расплевались, одна решила нажиться на другой, пользуясь бардаком и отсутствием договоров и каких либо иных документов. По Юр.адресу они не сидят, поэтому судебных уведомлений не получали. Кому и за что платят толком не знали, но деньги куда-то уходили. Юриста нет, так же как и других сотрудников с мозгами. Короче, бизнес по-русски.
если вы со старым договор не расторгли, то он вправе от вас потребовать деньги. А платить новому арендодателю пока договор не заключен, вы не обязаны. Настаивайте на договоре
Если в договоре нет условия о том, что арендодатель имеет право передать права и обязанности по договору третьим лицам без расторжения настоящего договора. Новый собственник о смене уведомляет арендатора сам. Забыла как это юридически называется - на н.))
В общем если перевести на доступный язык - были 2 компании, связанные, все делалось по устной договоренности, потом расплевались, одна решила нажиться на другой, пользуясь бардаком и отсутствием договоров и каких либо иных документов. По Юр.адресу они не сидят, поэтому судебных уведомлений не получали. Кому и за что платят толком не знали, но деньги куда-то уходили. Юриста нет, так же как и других сотрудников с мозгами. Короче, бизнес по-русски.
банкротить похоже все же придется
Если в договоре нет условия о том, что арендодатель имеет право передать права и обязанности по договору третьим лицам без расторжения настоящего договора. Новый собственник о смене уведомляет арендатора сам. Забыла как это юридически называется - на н.))
Н - непруха) Для автора.
За фактическое пользование)))
пользование чем? Помещением, за которое берут плату сразу два арендодателя? За одно помещение? Это уже точно мошенничество какое-то. Как если бы за аренду квартиры требовали плату в полном размере сразу все члены семьи собственника
Н - непруха) Для автора.
Ахахах🤣🤣🤣🤣😂👍👍👍👍
Не врите нет никаких 5%. Там все несколько иначе устроено.
процент за пользование из расчета примерно 10%. Потом ответчик просит уменьшить и в практике суды присуждают половину. В итоге в среднем 5%. Навар в этом случае 405% для арендодателя только на пени и процентах. Не мошенничество? И чем мошенничество грозит юрлицу?
пользование чем? Помещением, за которое берут плату сразу два арендодателя? За одно помещение? Это уже точно мошенничество какое-то. Как если бы за аренду квартиры требовали плату в полном размере сразу все члены семьи собственника
Нет, не за это. Если вы новому собственнику платите точно так, как и старому.))))
так вы посчитайте, откуда такая сумма набежала?
кто бы еще иск видел. Насчитали с того времени, когда компания перестала платить и скрыли от суда, что все заплачено с других счетов.
процент за пользование из расчета примерно 10%. Потом ответчик просит уменьшить и в практике суды присуждают половину. В итоге в среднем 5%. Навар в этом случае 405% для арендодателя только на пени и процентах. Не мошенничество? И чем мошенничество грозит юрлицу?
Автор, вы свою голову включать и приводить дела в порядок отказываетесь категорически?😂😂😂 Даже если у вас и были от другой компании две правильно оформленные платежки, я уверена, что суд принял их во внимание.)
Автор, вы свою голову включать и приводить дела в порядок отказываетесь категорически?😂😂😂 Даже если у вас и были от другой компании две правильно оформленные платежки, я уверена, что суд принял их во внимание.)
судя по заявленной сумме долга ни один платеж в пользу должника не был отражен в суде.
судя по заявленной сумме долга ни один платеж в пользу должника не был отражен в суде.
Без обид, автор, но судя по тому, как вы судите... Нанимайте юриста и будьте ему благодарны за работу в вашей компании.
процент за пользование из расчета примерно 10%. Потом ответчик просит уменьшить и в практике суды присуждают половину. В итоге в среднем 5%. Навар в этом случае 405% для арендодателя только на пени и процентах. Не мошенничество? И чем мошенничество грозит юрлицу?
395 почитайте.
Автор, а Вы кто - незадачливая ИПешница, с которой требуют неустойку? Или секретарша, которой поручили выяснить на бабском форуме, как решить проблему (за неимением других сотрудников). Читайте договор, консультируйтесь с юристами, с такими познаниями вас хорошо нахлобучат в суде, будете всю жизнь выплачивать
кто бы еще иск видел. Насчитали с того времени, когда компания перестала платить и скрыли от суда, что все заплачено с других счетов.
Вот это и есть мошенничество. Зная, что вы платите, видя вашу оплату, подписав акт о взаимозачете, подают ч суд за неуплату. Вам бы юриста ушлого, он бы надрал эту фирму.
судя по заявленной сумме долга ни один платеж в пользу должника не был отражен в суде.
Я не могу понять почему вы до сих пор не бежите в суд и не получаете свой экземпляр судебного решения. У вас все предположения.
Автор, а Вы кто - незадачливая ИПешница, с которой требуют неустойку? Или секретарша, которой поручили выяснить на бабском форуме, как решить проблему (за неимением других сотрудников). Читайте договор, консультируйтесь с юристами, с такими познаниями вас хорошо нахлобучат в суде, будете всю жизнь выплачивать
Вот уж верно.