Свееровь не одобряет ипотеку после росписи в загсе

Ну выпоачивать то вместе будем.

Автор, почему мой вариант замутный? Зачем вам сейчас треха, + его деньги, когда вы даже не определились с детьми. Значит вы мутите воду, я начинаю маму поддерживать.))))) Предположим (ну решим уж за него), что мужик обойдется без новой машины за мильен. Это уж 100% вполне обойтись на Камчатке может. Эти деньги он вкладывает в расширение и/или улучшение своего жилья - так вы показываете свой ум, заботу о нем и немеркантильность. Потом садитесь, обсуждаете с ним - хотите детей или нет. Если нет, живете в одной двушке, вторую сдаете. Наслаждаетесь совместной жизнью. Зачем вам ипотека-то в таком случае? Ой мутите вы воду, автор, ой мутите.)))

Так и Автору одной в своей двушке в центре не плохо)

Вот только семьи пока нет, а бабки уже совместные)))

Мне 32. Ему 36. Зачем терять время?

300 рублей покрысить не получицо(((

Так они в ЗАГС собрались. И квартиру после ЗАГСа брать. Как распишутся, сразу станут семьей. Как жить-то так, семьей, если считать все время, кто столько вложил. Мы когда брали ипотеку, муж зарабатывал в 5 раз больше меня( ну перло у него, проект денежный был), да и вообще мужчина-всегда добытчик. Понятно, что основная часть взноса и выплыты были с его зп. Квартира пополам в долях. Сейчас у него с проектами не очень, но зато у меня поперло. Живем в основном на мою зп. Ну это же семья, а не коммерческое предприятие. И вообще не надо мамкам говорить, сколько у тебя там денег и на что отложено. Зачем это?

я бы вообще не женился на такой "далекой камчатке". Видно сучность за версту. Планирует развод с "приватизацией" новой квартиры уже сейчас.

Ну тогда да, пора. А чего вы так написали как-то про детей непонятно (будет или нет...)? А вы вообще уверены в нём? Давно знаете? Как-то стрёмно так быстро жениться и рожать, не пожив вместе даже. Может он вас бесить жутко начнёт. Он детей хочет?

Ну так автор будет иметь право только на то что нажито в браке. На добрачные деньги она и так не имеет право.

На счёт ребёнка это только в проекте. Его может и не будет. К тому же я буду сдавать свою добрачную квартиру (двушку)и эти деньги вкладывать в общий бюджет. У него тоже своя есть. Однушка. Её тоже сдадим. Но с неё много не наваришься. А у меня и район лучше и ремонь хороший. Пока живём каждый у себя.

Автор, почему мой вариант замутный? Зачем вам сейчас треха, + его деньги, когда вы даже не определились с детьми. Значит вы мутите воду, я начинаю маму поддерживать.))))) Предположим (ну решим уж за него), что мужик обойдется без новой машины за мильен. Это уж 100% вполне обойтись на Камчатке может. Эти деньги он вкладывает в расширение и/или улучшение своего жилья - так вы показываете свой ум, заботу о нем и немеркантильность. Потом садитесь, обсуждаете с ним - хотите детей или нет. Если нет, живете в одной двушке, вторую сдаете. Наслаждаетесь совместной жизнью. Зачем вам ипотека-то в таком случае? Ой мутите вы воду, автор, ой мутите.)))

Продуманная дама соглашусь ,но гниль видно из далека ,кому-то на вопрос чтоб она вложилась первая отвечать не стала ))) как жаль этого мужика ещё один пополнит списки ободраных до нитки если Мамо не повлияет ) в данном случае я с позицией Мамо согласна !!!

Продуманная дама соглашусь ,но гниль видно из далека ,кому-то на вопрос чтоб она вложилась первая отвечать не стала ))) как жаль этого мужика ещё один пополнит списки ободраных до нитки если Мамо не повлияет ) в данном случае я с позицией Мамо согласна !!!

А зачем после, если все такие самодостаточные? Зачем не до? Зачем не пополам? Зачем сразу крысить?

О том и речь,автор,что за время выплаты ипотеки вы вложите очень много и кормить его будете за свою ЗП. Он то ,поди,свою всю за ипотеку отдаст. Я бы не расписывалась с кредитным,ну нафиг. Либо общая,либо досвидос. Ещё и детей ему рожай . Извините,но так замуж выйти можно только в ущерб себе

вдвоем в двушке тесно--> понятно теперь, ты очень жЫрная. Места в двушке недостаточно

Пусть муж выбирает - новый автомобиль или жильё семье и детям. Меркантильности вашей тут нет, вы мужу детей собираетесь рожать и вам нужно быть уверенной, что в эту незащищенную фазу вашей жизни вам с детьми будет, где жить если что. Свекрови скажите, что пусть не лезет, это не её деньги. А мужу скажите, что на его шее сидеть не собираетесь, но рождение детей вас сделает уязвимой, вы не сможете полноценно работать, и вам нужно быть уверенной в будущем хоть как-то. Боже, речь идёт о каких-то 300.000 р, которые по сути он вам дарит, это несчастные 4.000 евро, и этого мужчине жалко своей жене и матери будущих детей?

А зачем после, если все такие самодостаточные? Зачем не до? Зачем не пополам? Зачем сразу крысить?

Вы читали тему? Я ж в стартовом топике всё написала. Он хотел машину. Я предложила квартиру. Он согласился. Никто никого не упрашивал. Вопрос об отношении свекрови.

Продуманная дама соглашусь ,но гниль видно из далека ,кому-то на вопрос чтоб она вложилась первая отвечать не стала ))) как жаль этого мужика ещё один пополнит списки ободраных до нитки если Мамо не повлияет ) в данном случае я с позицией Мамо согласна !!!

Вот и пускай живёт с мамо. Женщина в браке только страдает, особенно с появлением детей

А почему ДО? Эти 600 тыров отобьются за пару лет, если Атор будет туда деньги от сдачи двушки, а он от однушки вкладывать? Да и при разводе, даже если хата пополам, муженек будет иметь право на возмещение этих 300 тысяч. Вам лишь бы х ерню написать.

А почему он не может до брака взять ипотеку?? Все равно автор будет иметь право на половину платежей произведенных в браке. Его будет только первый взнос и квартира. А половина платежей автора.Чего не так то.

Предлагаете взять до брака пополам? А в декрете автор как будет платить? Да и вообще, зачем тогда семья, если каждый сам по себе? Идеальный вариант взять конечно без первоначального взноса. Пусть свекровь эти 600 тыс забирает. Ну и согласна, что торопиться автору с ипотекой некуда. Надо расписаться, пожить, еще денег подкопить. 600 тыс на трешку-это мизирный взнос

Я никого обдирать не собираюсь. Вы сразу в какую то крайность бросаетесь. Я когда на свою квартиру копила ужималась во всём. И потом тоже. Только разделалась со всеми тратами. Я знаю реальные истории когда ипотека взята до брака. Женщины вкладывались финансово по полной, а при разводе ей заявляли что она никаких прав не имеет. Кто сам хоть на комнату в коммуналке САМ заработал меня поймёт. Каково это. Надеюсь.

Да прав не имеет потому что взята в ипотеку ДО брака, но имеет право на ПОЛОВИНУ платежей произведенных в браке.

Да прав не имеет потому что взята в ипотеку ДО брака, но имеет право на ПОЛОВИНУ платежей произведенных в браке.

Мать по факту права. Его деньги необходимо оформить как неделимую часть при разводе. Не думаю, что вы бы не захотели подстраховаться, если бы деньги были ваши, а у него ни копейки.

Скорее всего, без процентов. Обычно суд не считает проценты, так как опирается на стоимость квартиры. А она намного ниже выплат по ипотеке. Разведутся через 2-3 года, и не получит ничего, так как выплачивали только проценты. Может быть и так.

О. Камчатка. В каком районе трешку берете??

Вообще мужики обнаглели, поровну вложись, одинаково зарабатывай еще и детей рожай. Я замужем 17 лет 2 ребенка 6 лет в декрете. Моя зп в 4 раза меньше мужа, но детьми и домом занимаюсь я(много свободного времени. Купили квартиру, построили дом и ни разу ни муж ни свекры не попрекнули меня (они давали иногда суммы на стройку).

В общем я услышала много разных мнений. Всем спасибо и за крысоньку и за другие советы. По поводу меркантильности - мне вот иниересно. Если б кому то предложили вариант что женщина даёт деньги на взнос а у мужчины их нет отказался бы этот мужчина от такого варианта? Кто откажется от выгодного предложения? Так что давайте не строить розовых замков. Каждый думает о своём благополучии. И оскорблениями типы крысы вы меня не обидели. Буду думать над предложенными вариантами. Ибо услышала здесь дельные советы. P.S. Мужчину люблю. Ибо не пошла бы за него. Одной жилось оч даже неплохо.

С процентами засада. Трудно будет отсудить. Вложат, скажем, 6 млн, а стоимость квартиры 3 млн. Получит 1,5 млн. Вообще делёжка ипотечных квартир тот ещё гемор.

А вообще если конфликт из-за 300 или даже 600 тысяч, это уже тревожный звоночек. Есть риск, что в браке будете картошку делить поштучно и выяснять, кто сколько ботинок купил :(

Если так рассуждать, то муж будет должен 50% от родов (по прайсу суррматеринства), совсем уже с ума посходили, он же не квартиру свою продаёт, а лишь вкладывает небольшие деньги

Это заманчивое предложение только для крысонек и голодранцев. Имущественные вопросы самодостаточные люди решают несколько иначе.

А вообще если конфликт из-за 300 или даже 600 тысяч, это уже тревожный звоночек. Есть риск, что в браке будете картошку делить поштучно и выяснять, кто сколько ботинок купил :(

Риска нет. Он ни ращу не пополамщик. Тут дело в отношении свекрови к этим 600 тыс.

Ваш вариант в студию, самодостаточный вы наш.

В общем я услышала много разных мнений. Всем спасибо и за крысоньку и за другие советы. По поводу меркантильности - мне вот иниересно. Если б кому то предложили вариант что женщина даёт деньги на взнос а у мужчины их нет отказался бы этот мужчина от такого варианта? Кто откажется от выгодного предложения? Так что давайте не строить розовых замков. Каждый думает о своём благополучии. И оскорблениями типы крысы вы меня не обидели. Буду думать над предложенными вариантами. Ибо услышала здесь дельные советы. P.S. Мужчину люблю. Ибо не пошла бы за него. Одной жилось оч даже неплохо.

Сто раз озвучен - не будьте крысонькой, не крысьте.

Ваш вариант в студию, самодостаточный вы наш.

Как мы установили, с высокой степенью вероятности свекровь сейчас права. Вам следует показать, что вы не обдираете ее сына (как раньше сделала другая и кинула его на деньги), а заботитесь о нем. Все, после этого проблем не будет.