Гость
Статьи
Московские понты и …
1
...
...
12

Московские понты и пропаганда сокращения населения в России

Много тем сейчас возникло,в которых некоторые личности пишут, что увеличение мат капитала и выплата на первого уже ребёнка дело бесполезное. Типа сумма в $10000 ничего там не простимулирует. Но пишут эти комментарии похоже понтовые жительницы нерезиновой Москвы. Пишут, что типа в "нормальном" по их словам частном роддоме нужно минимум 1 миллион на роды, столько же на беременность, иначе обречены вы будут рожать в клоповнике и питаться дошираком ... не меньше. Что рожать нужно только в золотых палатах с кухней от шеф повара мирового класса и личным медицинским персоналом.

Но для регионов эта сумма мат капитала в 616К рублей на второго ребёнка очень даже не малая с учётом более низкой стоимости жилья там. По стране построено много новых перинатальных центров с современным оборудованием и любезным мед персоналом (лично там был и видел). Многие существующие роддома так же приведены в порядок и обеспечены всем необходимым.

Так кто эти люди, что пугают молодых мам, чтобы они боялись рожать в "ужасных" условиях? Кто против повышения рождаемости в России? Кто пропагандирует бездетность?

Фёдор
105
Добавить в избранное
587 ответов
Последний — 20 января 2020 г., 15:05 Перейти
1.
Гость

Мы против того, чтобы нищета и отбросы общества плодились , ради жалкой подачки.

30
3.
Гость
Гость

Мы против того, чтобы нищета и отбросы общества плодились , ради жалкой подачки.

Сколько вам нужно, чтобы подачка перестала быть жалкой?

62
4.
Гостья

Я второго ребенка родила в 2015 (регион РФ).
Ведение беременности - 0 рублей.
Роды - 0 рублей.
+ Маткапитал 453 рубля. У нас была небольшая ипотека -лям, мы туда его и пристроили. И эти 453к были очень даже неплохо.
Так что, сегодняшние нововведения для регионов -вполне нормально зайдут.
Ну а форумчане, да -в месяц 616к тратят))

22
5.
Гость

Я против рождения детей только по двум причина:
1) отсутствие надежных мужчин, все хотят лошадь, бесплатно размножить свои гниловатые гены и свалить в закат. Мужчины не заботятся о детях, не воспитывают, скрываются после развода.
2) это больно и портит здоровье женщины. Я просто презираю мужчин когда они говорят "женщина природой устроена рожать, это не болезнь" - изыди тва рь. Я отказываюсь портить здоровье и тратить 20 лет жизни на дитачку. Вам дети нужны только чтобы удержать женщину, сделать ее зависимой, неликвидной для других мужчин. Дети вам нужны как средство для этого.
Если бы я встретила надежного, серьезного мужчину, который полностью обеспечил меня и ребенка и мог сам без свекрови воспитать ребенка если меня не станет, я бы согласилась одного родить, но ему пришлось бы купить квартиру ребенку на мое имя заранее и сделать мне подушку безопасности на случай его внезапной смерти.

34
6.
Гость

Щаз рожу и тебе его пришлю, автор. Жди, началось.

7
7.
Красотка

Федор, ты опять за свое? Тебе страшно рожать те-бе.

5
8.
Гест

Уровень интеллекта пропагандирует бездетность - посчитай сколько будет стоить вырастить ребёнка, одеть, обуть, накормить, дать образование, поставить на ноги. Гораздо больше тех 616000, а тем более если ребёнка два.
Рожают в основном по залёту и не задумываясь о завтрашнем дне, по крайней мере молодые семьи.

12
9.
Красотка
Гость

Я против рождения детей только по двум причина:
1) отсутствие надежных мужчин, все хотят лошадь, бесплатно размножить свои гниловатые гены и свалить в закат. Мужчины не заботятся о детях, не воспитывают, скрываются после развода.
2) это больно и портит здоровье женщины. Я просто презираю мужчин когда они говорят "женщина природой устроена рожать, это не болезнь" - изыди тва рь. Я отказываюсь портить здоровье и тратить 20 лет жизни на дитачку. Вам дети нужны только чтобы удержать женщину, сделать ее зависимой, неликвидной для других мужчин. Дети вам нужны как средство для этого.
Если бы я встретила надежного, серьезного мужчину, который полностью обеспечил меня и ребенка и мог сам без свекрови воспитать ребенка если меня не станет, я бы согласилась одного родить, но ему пришлось бы купить квартиру ребенку на мое имя заранее и сделать мне подушку безопасности на случай его внезапной смерти.

Согласна полностью.
Правда считаю, что заботливые отцы есть, но и они хотят лошадь и зачастую кроме того как тра@хаться ничего в жизни не умеют.

10
10.
Гест
Гость

Мы против того, чтобы нищета и отбросы общества плодились , ради жалкой подачки.

Так в том то и дело что плодятся в основном не имущие) И растят таких же, и не могут привить им культуру использования денег. Чего только стоят студенты которые год будут питаться одним дошираком чтобы айфон купить. Или берущие кредиты на покупку этих самых айфонов. Для всего прочего мира это всего лишь телефон, а в россии и странах снг это предмет роскоши - и смех и грех.

9
11.
Ололошеньки

Ну возьмут люди ипотеку на эти деньги, а дальше её вообще-то ещё выплачивать надо и ребёнка содержать, а зарплаты те же 15-30 тысяч. И кстати квартиру эту потом будет сложно продать в случае чего, рано не даст это сделать, пока у несовершенно летнему ребёнку не будет предоставлено в собственность не меньшая доля.
Я сама из региона и я не стала бы рожать за такие деньги, это просто пшик. Вообще ситуация в России всё печальнее и печальнее, страшно представить, что ждёт детей.

10
12.
Гость

Догадаетесь, засланые казачки, что непонятного

2
14.
Гест

Демографии поможет только повышение общего уровня жизни людей, не надо никаких подачек - дали бы людям зарабатывать и не душили налогами - люди бы с удовольствием заводили бы семьи и детей. По крайней мере это моё видение ситуации в целом.

3
15.
Гость
Гест

Уровень интеллекта пропагандирует бездетность - посчитай сколько будет стоить вырастить ребёнка, одеть, обуть, накормить, дать образование, поставить на ноги. Гораздо больше тех 616000, а тем более если ребёнка два.
Рожают в основном по залёту и не задумываясь о завтрашнем дне, по крайней мере молодые семьи.

Не согласна, все знакомые рожали не по залету, а планировали, так что не надо здесь

36
16.
Гость
Гест

Так в том то и дело что плодятся в основном не имущие) И растят таких же, и не могут привить им культуру использования денег. Чего только стоят студенты которые год будут питаться одним дошираком чтобы айфон купить. Или берущие кредиты на покупку этих самых айфонов. Для всего прочего мира это всего лишь телефон, а в россии и странах снг это предмет роскоши - и смех и грех.

А я смотрю здесь на форуме одни миллионеры сидят?

13
17.
Гость

Может и не будет стимулировать, но многим поможет. Хотя бы образование получить. Честно, уже много. Уже многие учат старших детей за счет материнского капитала. Было бы хорошо, принять программу кредитов на жилье, как в Беларуси. Когда семья с двумя детьми выплачивает мизерные суммы по кредиту за трёхкомнатную квартиру. А семья с тремя детьми не платит ничего. Не замечала, чтобы за 20 лет этой программы прямо маргиналы расплодились.

3
18.
Мята
Гест

Так в том то и дело что плодятся в основном не имущие) И растят таких же, и не могут привить им культуру использования денег. Чего только стоят студенты которые год будут питаться одним дошираком чтобы айфон купить. Или берущие кредиты на покупку этих самых айфонов. Для всего прочего мира это всего лишь телефон, а в россии и странах снг это предмет роскоши - и смех и грех.

Я вас огорчу. В России айфоны -тоже просто тел, а не роскошь)
С ними вся школота ходит

12
19.
Гест
Гость

Может и не будет стимулировать, но многим поможет. Хотя бы образование получить. Честно, уже много. Уже многие учат старших детей за счет материнского капитала. Было бы хорошо, принять программу кредитов на жилье, как в Беларуси. Когда семья с двумя детьми выплачивает мизерные суммы по кредиту за трёхкомнатную квартиру. А семья с тремя детьми не платит ничего. Не замечала, чтобы за 20 лет этой программы прямо маргиналы расплодились.

В России вряд ли будет на столько щедрая программа)

8
20.
Гест
Мята

Я вас огорчу. В России айфоны -тоже просто тел, а не роскошь)
С ними вся школота ходит

В чем огорчение? Бред.

8
21.
Гость

Меня в принципе вымораживает идея, что кто-то будет рожать ребенка только ради пособия от государства, это полное дно. А на то, чтобы этого ребенка содержать, развивать и обучать до 18-ти лет, никакой единовременной выплаты не хватит.

7
22.
Гость

Ужасно если начнут рожать люди, которые через мат капитал хотя решить свои жилищные проблем, а иначе бы рожать вообще не стали. Детей таких родителей очень жаль, потому что они скорее всего вырастут без любви с кучей комплексов

6
23.
Гостья
Гость

Я против рождения детей только по двум причина:
1) отсутствие надежных мужчин, все хотят лошадь, бесплатно размножить свои гниловатые гены и свалить в закат. Мужчины не заботятся о детях, не воспитывают, скрываются после развода.
2) это больно и портит здоровье женщины. Я просто презираю мужчин когда они говорят "женщина природой устроена рожать, это не болезнь" - изыди тва рь. Я отказываюсь портить здоровье и тратить 20 лет жизни на дитачку. Вам дети нужны только чтобы удержать женщину, сделать ее зависимой, неликвидной для других мужчин. Дети вам нужны как средство для этого.
Если бы я встретила надежного, серьезного мужчину, который полностью обеспечил меня и ребенка и мог сам без свекрови воспитать ребенка если меня не станет, я бы согласилась одного родить, но ему пришлось бы купить квартиру ребенку на мое имя заранее и сделать мне подушку безопасности на случай его внезапной смерти.

Че-то сильно много хотите. Что ж, хотеть не вредно.
Всё тебе должны. Начни с себе - что Ты дала этому мужчине??
Вот типичный образчик потреблядства.

47
24.
Мята
Гость

Ужасно если начнут рожать люди, которые через мат капитал хотя решить свои жилищные проблем, а иначе бы рожать вообще не стали. Детей таких родителей очень жаль, потому что они скорее всего вырастут без любви с кучей комплексов

Нормальные дети вырастут.
Молодые семьи придерживают рождение ребенка- квартиру брать надо, выплачивать. А с выплатами и ребенок желанный и помощь в приобретении жилья.
У нас молодой район, везде по двое детей, минимум, мат капитал - реально стимулирует молоды семьи к рождению.

17
25.
Гость
Гость

Меня в принципе вымораживает идея, что кто-то будет рожать ребенка только ради пособия от государства, это полное дно. А на то, чтобы этого ребенка содержать, развивать и обучать до 18-ти лет, никакой единовременной выплаты не хватит.

Ну не только - не надо передёргивать - просто будет одним из аргументов "за". Вполне много семей которые и не прочь родить, но квартирный вопрос сдерживает - а этих денег вполне хватит на первый взнос

3
26.
Красотка
Гостья

Че-то сильно много хотите. Что ж, хотеть не вредно.
Всё тебе должны. Начни с себе - что Ты дала этому мужчине??
Вот типичный образчик потреблядства.

Мужик, какой же ты туп. Она говорит, что мужчины безответственные, а ты ей "что ты дала этому мужчине?")))))))

0
27.
Гость

Ну я вот против повышения рождаемости. Дети это очень серьезный выбор, рожать надо, когда тыл прикрыт, есть жильё, финансы позволяют. А то эти разовые подачки от государства настраивают молодые семьи на то, что им государство (т.е.налогоплательщики) должно все время помогать. С чего вдруг?

10
29.
Гость
Гость

Не согласна, все знакомые рожали не по залету, а планировали, так что не надо здесь

Она написала больше про молодые семьи- до 30 лет. Я тоже мало верю в адекватность людей, кто до 30 родил.

3
30.
Гость
Гость

Ну я вот против повышения рождаемости. Дети это очень серьезный выбор, рожать надо, когда тыл прикрыт, есть жильё, финансы позволяют. А то эти разовые подачки от государства настраивают молодые семьи на то, что им государство (т.е.налогоплательщики) должно все время помогать. С чего вдруг?

Ну у нас так то социальное государство, почему вы не возмущаетесь пенсиям, бесплатным образованиям и медициной?

7
31.
Дубинушка

Кто готов и уверен в будущем, родит и без дополнительной стимуляции, а маткапитал станет для них лишь приятным подспорьем. Кто не хочет, тот не будет ни за какие деньги. А вот почему не хоят - это отдельный вопрос, главная причина, я считаю, что дети - это только женская ответственность. В Испании вроде бы после того, как мать и отец стали поровну сидеть в декрете, сразу поднялась рождаемость. Все просто решается, но наши законодатели видимо знают, что русского мужика не заставишь отвечать за свое потомство, они только п.здеть могут о рождаемости и рсп, которые "разваливают семью".

5
32.
Гость
Гость

Сколько вам нужно, чтобы подачка перестала быть жалкой?

А твоим хозяевам сколько нужно, чтобы они перестали кровь высасывать из народа?

5
33.
Гость

Вы тупые что ли? Маткапитал вам сделали, так и цены на недвижимость и все остальные поднимут на столько же. Радуйтесь дальше.

7
34.
Гость
Гость

Ну у нас так то социальное государство, почему вы не возмущаетесь пенсиям, бесплатным образованиям и медициной?

Вы с Луны свалились? Медицина и пенсия не бесплатные, пенсия - 22% от дохода, медицина - 5,1%. Т.е.к примеру человек, который в месяц 150 000 зарабатывает, платит 91 000 в год за медицину (а мог бы лучше купить страховку в нормальной клинике). Ну пенсию там сами посчитайте.
Социальное государство, это когда она деньги от добычи полезных ископаемых и прочих ресурсов тратит на медицину и пенсию или выплачивает каждый месяц всем суммы от этих доходны (как в некоторых арабских странах).
А у нас просто нищеброды плодятся и лечатся за счёт тех, кто нормально зарабатывает. А могли бы лучше учиться пойти и квалификацию повышать, а не рожать в расчёте на помощь государства.

11
35.
Гость
Гость

Меня в принципе вымораживает идея, что кто-то будет рожать ребенка только ради пособия от государства, это полное дно. А на то, чтобы этого ребенка содержать, развивать и обучать до 18-ти лет, никакой единовременной выплаты не хватит.

Алкаши всякие рожают , деньги эти естессна потратят на себя, ребенок это так постольку поскольку, можно его и в приют сдать, да и мало ли способов от него избавиться? Сколько было случаев, когда младенцев находили в помойках или просто подкидывали кому-то под дверь? Понятно что адекватные люди не будут рожать рабов этому гос-ву. Но бы дло и маргиналы в этой стране составляют 90%.Жаль детей только, они ни в чем не виноваты...

7
36.
Гость

1. про перинатальные центры и милый персонал брехня.
2. мне лично трудно оценить является ли спад рождаемости следствием отсутствия легкой материальной поддержки на первых этапах. Тк лично у меня 1000 и 1 причина не иметь детей.
3. Если человек как индивид не стабилен в плане трудоустройства и не может на что-то надеяться, тут никакой мат капитал не поможет имхо.
4. Если люди перестали верить в брак, как в нечто надежное и стали меньше создавать семьи, то остается статус матерей-одиночек. Мне трудно представить как мать одиночка будет тянуть одна ребенка (не только в финансовом плане), потому что это очень тяжело, особенно если некому помочь в виде бабушек-дедушек.
Вывод: не думаю что мат капитал на первого ребенка принципиально изменит ситуацию с демографией в стране.

2

Снова у автора за 2-ого ребенка 600 тыщ. Уже выяснили вчера, вроде бы, что за второго - 150 тыщ. Автор, и идите логику изучать - критика маткапитала не равно поддержке вырождения населения.

4
38.
Гость
Гость

1. про перинатальные центры и милый персонал брехня. 2. мне лично трудно оценить является ли спад рождаемости следствием отсутствия легкой материальной поддержки на первых этапах. Тк лично у меня 1000 и 1 причина не иметь детей. 3. Если человек как индивид не стабилен в плане трудоустройства и не может на что-то надеяться, тут никакой мат капитал не поможет имхо. 4. Если люди перестали верить в брак, как в нечто надежное и стали меньше создавать семьи, то остается статус матерей-одиночек. Мне трудно представить как мать одиночка будет тянуть одна ребенка (не только в финансовом плане), потому что это очень тяжело, особенно если некому помочь в виде бабушек-дедушек. Вывод: не думаю что мат капитал на первого ребенка принципиально изменит ситуацию с демографией в стране.

Просто побегут плодиться "люди" которые не задумываются обо всем том что вы перечислили, им главное деньги получить, а там хоть трава не расти, на ребенка тоже начихать. Несчастных озлобленных людей станет больше в этой стране, вот к чему это приведет. Важно же не только количество населения, но и его качество. А для этого нужно повышать общий уровень экономического и культурного развития, вкладывать хоть что то в социальную сферу, а не только ракеты запускать и в Сирии воевать...

2
39.
Гость
Гость

1. про перинатальные центры и милый персонал брехня. 2. мне лично трудно оценить является ли спад рождаемости следствием отсутствия легкой материальной поддержки на первых этапах. Тк лично у меня 1000 и 1 причина не иметь детей. 3. Если человек как индивид не стабилен в плане трудоустройства и не может на что-то надеяться, тут никакой мат капитал не поможет имхо. 4. Если люди перестали верить в брак, как в нечто надежное и стали меньше создавать семьи, то остается статус матерей-одиночек. Мне трудно представить как мать одиночка будет тянуть одна ребенка (не только в финансовом плане), потому что это очень тяжело, особенно если некому помочь в виде бабушек-дедушек. Вывод: не думаю что мат капитал на первого ребенка принципиально изменит ситуацию с демографией в стране.

Просто побегут плодиться "люди" которые не задумываются обо всем том что вы перечислили, им главное деньги получить, а там хоть трава не расти, на ребенка тоже начихать. Несчастных озлобленных людей станет больше в этой стране, вот к чему это приведет. Важно же не только количество населения, но и его качество. А для этого нужно повышать общий уровень экономического и культурного развития, вкладывать хоть что то в социальную сферу, а не только ракеты запускать и в Сирии воевать...

вот именно!
как будто такие люди смогут воспитать достойных членов общества

2
40.
Гость
Гость

Просто побегут плодиться "люди" которые не задумываются обо всем том что вы перечислили, им главное деньги получить, а там хоть трава не расти, на ребенка тоже начихать. Несчастных озлобленных людей станет больше в этой стране, вот к чему это приведет. Важно же не только количество населения, но и его качество. А для этого нужно повышать общий уровень экономического и культурного развития, вкладывать хоть что то в социальную сферу, а не только ракеты запускать и в Сирии воевать...

Социальная сфера в России вся бесплатная, начиная от роддома, заканчивая моргом. Можно все получать бесплатно, а можно везде платить деньги - тут уже выбор самого гражданина.

34
41.
Гость
Гость

Социальная сфера в России вся бесплатная, начиная от роддома, заканчивая моргом. Можно все получать бесплатно, а можно везде платить деньги - тут уже выбор самого гражданина.

Да бесплатно можно только сдохнуть, а если хочешь жить то обдирут как липку, что-то мне подсказывает что ты в роддоме особенно бесплатном не рожал, чтобы такую чушь пороть.

4

А вот смотрите, я тут подумала. Щас народ протрезвеет и поймет, что за второго - 150 тыщ, и выдохнет. А так, большинство людей одного ребенка рожают и так. Но это все равно сокращение численности населения. Рождение второго - воспроизводство населения - оно стоит на 0. Но за второго дают всего 150 тыщ. А вот третий ребенок уже приумножает, прибавляет количество населения. За третьего списывают ипотеку в размере 450 т.р. Поэтому одного все родят, да, но кто будет рожать второго-третьего, когда уже увидят какие реальные расходы на первого ребенка? Хотя, если он будет играть с поленом, а не читать хорошие и красивые книги, не собирать лего, не ходить в музеи, не путешествовать, а также ему не нужны будут никакие медицинские затраты, то вполне!)))

3
43.
Гость
Гость

Просто побегут плодиться "люди" которые не задумываются обо всем том что вы перечислили, им главное деньги получить, а там хоть трава не расти, на ребенка тоже начихать. Несчастных озлобленных людей станет больше в этой стране, вот к чему это приведет. Важно же не только количество населения, но и его качество. А для этого нужно повышать общий уровень экономического и культурного развития, вкладывать хоть что то в социальную сферу, а не только ракеты запускать и в Сирии воевать...

Социальная сфера в России вся бесплатная, начиная от роддома, заканчивая моргом. Можно все получать бесплатно, а можно везде платить деньги - тут уже выбор самого гражданина.

барачник, ты?

3
Серебряная книга

А вот смотрите, я тут подумала. Щас народ протрезвеет и поймет, что за второго - 150 тыщ, и выдохнет. А так, большинство людей одного ребенка рожают и так. Но это все равно сокращение численности населения. Рождение второго - воспроизводство населения - оно стоит на 0. Но за второго дают всего 150 тыщ. А вот третий ребенок уже приумножает, прибавляет количество населения. За третьего списывают ипотеку в размере 450 т.р. Поэтому одного все родят, да, но кто будет рожать второго-третьего, когда уже увидят какие реальные расходы на первого ребенка? Хотя, если он будет играть с поленом, а не читать хорошие и красивые книги, не собирать лего, не ходить в музеи, не путешествовать, а также ему не нужны будут никакие медицинские затраты, то вполне!)))

Тут еще и другая задумка есть - рабочих мест мало. Баб надо чем-то занять - пусть рожают, опять же ипотеку закрывают материнским капиталом, на мужиков меньше нагрузка, если что при разводе детская жилплощадь закреплена будет. Жилья сколько построили, а покупать людям не на что - вот на эти деньги и купят. То есть деньги у государства есть, а как их в экономику вливать - ну вот так. Нормальная идея, я считаю.

19
45.
Гость
Гость

Да бесплатно можно только сдохнуть, а если хочешь жить то обдирут как липку, что-то мне подсказывает что ты в роддоме особенно бесплатном не рожал, чтобы такую чушь пороть.

Я и в платном не рожал. Жена рожала в обычном роддоме - счастлива безумно.

30
Ель Сибирская

Тут еще и другая задумка есть - рабочих мест мало. Баб надо чем-то занять - пусть рожают, опять же ипотеку закрывают материнским капиталом, на мужиков меньше нагрузка, если что при разводе детская жилплощадь закреплена будет. Жилья сколько построили, а покупать людям не на что - вот на эти деньги и купят. То есть деньги у государства есть, а как их в экономику вливать - ну вот так. Нормальная идея, я считаю.

Ель, это нормальная идея для тебя по двум причинам. Ты меня прости изо всех сил, но: 1. Ты никогда в жизни не была за границей и жизни нормальной не видела, верно? 2. Ты бы на эти деньги купила себе мечту - дом. Т.е. ты бы решила свои проблемы, верно? // Давай по правде.) А я думаю лично о том, что было бы, если бы я родила именно ребенка и думала о его нуждах.

4
Серебряная книга

Ель, это нормальная идея для тебя по двум причинам. Ты меня прости изо всех сил, но: 1. Ты никогда в жизни не была за границей и жизни нормальной не видела, верно? 2. Ты бы на эти деньги купила себе мечту - дом. Т.е. ты бы решила свои проблемы, верно? // Давай по правде.) А я думаю лично о том, что было бы, если бы я родила именно ребенка и думала о его нуждах.

За границей я была, в 95 году в Швейцарии, и видела другую жизнь. И считаю, что за четверть века мы во многом их нагнали, а в чем-то даже лучше живем. Ну а то, что например моя дочь сможет закрыть ипотеку за счет материнского капитала, и не ждать пока родственники помогут с жильем, и не мотаться как я по съемным например после развода - это блин совсем другая жизнь. У меня комнаты своей не было, у детей тоже. А тут по сути государство на ребенка по комнате выделяет. Это просто шикардос, я считаю.

32
48.
Дуб

2 миллиона молодых киргизов получили гражданство по упрощенной схеме. Подобная схема вводится в отношении граждан Узбекистана с 2020 года.Для этих товарищей суммы в 400 и 600 тыс и выше очень существенные. Указы только ускорят замещение коренного населения , наверное для этого все и делается.Деньги на детские пособия получились в виде отодвинутого пенсионного возраста, повышения НДС, акцизов и тд.

4

Сейчас расскажу, как бы думала я. Во-первых, я бы, конечно, не выделяла детям никаких долей в квартире. Даже речи быть не может. Но это мое мнение. Рассчитано же на других.)) На образование эти деньги тоже невыгодно хранить. Значит я бы предпочла, чтобы мне платили по 11 или сколько там тыщ в месяц на текущие расходы. Это все уходило бы на питание и на досуг. Существенное ли это было бы для меня лично вспоможение? Ну не особо, если честно.)) Так что я не вижу прямо уж таких вот нереальных плюшек лично для себя. Это слишком маленькая сумма, имхо.

8
50.
Гость

О, яйценосец рассуждает о том, как здорово рожать бесплатно. Ну-ну. Когда ты свалишь в туман в поисках новой любови, а бывшая жена останется на руках с детьми, очень ей поможет вырастить и воспитать их полученный маткапитал? Это копейки,копейки для тех, кто понимает всю меру ответственности перед своим ребенком и хочет ему достойной жизни. Ну, нет у тебя денег на содержание ребенка, ну заведи себе собаку, кота! Маткапитал не должен быть методом стимулирования рождения детей (потому что он не покрывает даже расходы на содержание этого ребенка)- это просто единовременное пособие. Рожать, чтобы получить единовременную выплату... на такое идут люди, которым реально лучше не размножаться, потому что от тупиц родятся такие же тупицы.
И,да, уважаемый, не вам рассуждать, где и как рожать. Случись у вас серьезная операция, вы бы предпочли делать ее платно у крутого хирурга, а не в деревенском фельдшерском пункте

5
1
...
...
12