Не меркантильность, а ответственность мужчин

Испокон (обратите внимание на написание этого слова) веков жена принадлежала мужу, была его ресурсом, и свои права могла реализовать только через него.
Сейчас законы другие, поэтому классика не прокатывает.

Заупокой тоже слово с интересным написанием, обратите внимание.

Богатые наследницы с приданым и могущественной роднёй - не в счёт.

Обьясняю, нельзя сидеть на двух стульях одновременно, если вы хотите чтобы вам не позволяли и содержали вас то вы лишаетесь равноправия автоматом. Главное слово остается за нами. Что то мне подсказывает что вы слишком боитесь что вас будут угнетать при отсутствии равноправия поэтому на это не пойдете.

Да надоели уже с линейным мышлением. Нет никаких стульев. Есть пара, которые решают вдвоём именно для них оптимальный вариант взаимодействия. Никто не главнее.

Да надоели уже с линейным мышлением. Нет никаких стульев. Есть пара, которые решают вдвоём именно для них оптимальный вариант взаимодействия. Никто не главнее.

Особенно хорошо ваши слова подтверждают 80% разводов. Видимо решалка не подросла. Или не научились грамотно лапшу на уши вешать.

Нарезать можно что угодно, а потом передумать. Или заведомо обмануть

Не поняла в чем обман?

Кто согласен, что как по классике мужчина обепечевает физическую, и материальную безопасность из покон веков, но только не теперь к сожалегию. А женщина быт и уют в доме, любовь. Почему мужчины не понимают в наше время этого, называют это меркантильностью. Есть меркантильные особи, но это не одно и то же, что мужчина уважающий себя не позволит женщине любимой на себе всё тянуть.

Причём здесь это?) раньше продолжительность жизни была меньше, если бы ещё задумались на какой срок и для чего заключается брак - было бы проще. Сейчас люди и в 40 начинают жизнь заново, какой смысл лепить о разводах, если у людей за жизнь меняются приоритеты, цели и соответственно партнеры?

Согласиться на какие-то условия, не собираясь их выполнять

Какие праведники, меняются приоритеты) Это и есть сидеть попой на двух стульях. Седня мне один приоритет понравился завтра другой, это не выбор, это проституция))

Ты представляешь себе какой был быт в древние времена? Все, абсолютно все - ручной труд. Скатину покормить, двор прибрать, жратву намолотить приготовить, коров подоить, руками ручье постирать и т.п. и т.д, Это огромная работа в хозяйстве. И что из всего того набора щас делается женщинами? Да процентов 5-10 может. Так что освободившиеся силы будьте добры вкладывать в домохозяйство, а не сидеть на *** у ящика с сериалами с гумусом в голове вроде: вот я сижу быт и уют организовываю, так что пусть мужик добывает.

Обьясняю, нельзя сидеть на двух стульях одновременно, если вы хотите чтобы вам не позволяли и содержали вас то вы лишаетесь равноправия автоматом. Главное слово остается за нами. Что то мне подсказывает что вы слишком боитесь что вас будут угнетать при отсутствии равноправия поэтому на это не пойдете.

Женщины не только меркантильные, но и хитрые.

К примеру парень женился, обеспечивал на 100%, возил по курортам. Где гарантия что жена завтра не уйдёт к Вазгену, не наставит рога, не подменит семя при зачатии? Современные женщины годятся для секса, но никак не для брака.

Нет, мимо. Не угадали. Я дома бы не смогла сидеть. Работа должна быть, но основная работа у женщины дома после работы, поэтому мужички на себя берут нормальные основную ответственность за семью.

Но вот в избу горящую и коня на скаку это перебор, для этого мужик

Потому что мужчина из покон веков нес ответственность за свою семью и свою женщину. А сейчас у мужчины не может быть СВОЕЙ женщине. Она в любой момент подала на развод, забрала детей и обложила алиментами. Она даже в браке может жить где хочет, а в царской россии её жандарм по заявлению мужа насильно вернул бы в дом. То есть сейчас женщина абсолютно самостоятельный и независимый человек. Поэтому должна самостоятельно и независимо сама себя содержать. Поэтому когда самостоятельный и независимый человек требует от другого человека содержать себя это жадность и меркантильность. Хотите чтобы за вас отвечал мужчина? Не проблема, но тогда надо начать принадлежать мужчине.Согласны не иметь право голоса? Нет?! Тогда закрыли рот и вперед работать тут кто чем умеет: кто руками, кто головой, кто тем что есть между ног)

Потому что мужчина из покон веков нес ответственность за свою семью и свою женщину. А сейчас у мужчины не может быть СВОЕЙ женщине. Она в любой момент подала на развод, забрала детей и обложила алиментами. Она даже в браке может жить где хочет, а в царской россии её жандарм по заявлению мужа насильно вернул бы в дом. То есть сейчас женщина абсолютно самостоятельный и независимый человек. Поэтому должна самостоятельно и независимо сама себя содержать. Поэтому когда самостоятельный и независимый человек требует от другого человека содержать себя это жадность и меркантильность. Хотите чтобы за вас отвечал мужчина? Не проблема, но тогда надо начать принадлежать мужчине.Согласны не иметь право голоса? Нет?! Тогда закрыли рот и вперед работать тут кто чем умеет: кто руками, кто головой, кто тем что есть между ног)

Потому что мужчина из покон веков нес ответственность за свою семью и свою женщину. А сейчас у мужчины не может быть СВОЕЙ женщине. Она в любой момент подала на развод, забрала детей и обложила алиментами. Она даже в браке может жить где хочет, а в царской россии её жандарм по заявлению мужа насильно вернул бы в дом. То есть сейчас женщина абсолютно самостоятельный и независимый человек. Поэтому должна самостоятельно и независимо сама себя содержать. Поэтому когда самостоятельный и независимый человек требует от другого человека содержать себя это жадность и меркантильность. Хотите чтобы за вас отвечал мужчина? Не проблема, но тогда надо начать принадлежать мужчине.Согласны не иметь право голоса? Нет?! Тогда закрыли рот и вперед работать тут кто чем умеет: кто руками, кто головой, кто тем что есть между ног)

Особенно хорошо ваши слова подтверждают 80% разводов. Видимо решалка не подросла. Или не научились грамотно лапшу на уши вешать.

Когда один человек принадлежит другому, это рабство. В нормальных отношениях два свободных человека верны дру другу по велению души.

Можете так же с таким же успехом закрыть рот и вперёд!

Разводятся из за того,что кто то не может угнетать другого?,свой менталитет оставьте себе😎

Верно, поэтому глупо говорить про какую-то ответственность мужчин. Лидо нет ответственности, либо она взаимная и женщина несет ТАКУЮ ЖЕ ответственность за мужчину

То ест развод в 80% из-за того что женщины не получается угнетать мужчину? верно?

Кто согласен, что как по классике мужчина обепечевает физическую, и материальную безопасность из покон веков, но только не теперь к сожалегию. А женщина быт и уют в доме, любовь. Почему мужчины не понимают в наше время этого, называют это меркантильностью. Есть меркантильные особи, но это не одно и то же, что мужчина уважающий себя не позволит женщине любимой на себе всё тянуть.

Верно, поэтому глупо говорить про какую-то ответственность мужчин. Лидо нет ответственности, либо она взаимная и женщина несет ТАКУЮ ЖЕ ответственность за мужчину

Ты представляешь себе какой был быт в древние времена? Все, абсолютно все - ручной труд. Скатину покормить, двор прибрать, жратву намолотить приготовить, коров подоить, руками ручье постирать и т.п. и т.д, Это огромная работа в хозяйстве. И что из всего того набора щас делается женщинами? Да процентов 5-10 может. Так что освободившиеся силы будьте добры вкладывать в домохозяйство, а не сидеть на *** у ящика с сериалами с гумусом в голове вроде: вот я сижу быт и уют организовываю, так что пусть мужик добывает.

Потому что мужчина из покон веков нес ответственность за свою семью и свою женщину. А сейчас у мужчины не может быть СВОЕЙ женщине. Она в любой момент подала на развод, забрала детей и обложила алиментами. Она даже в браке может жить где хочет, а в царской россии её жандарм по заявлению мужа насильно вернул бы в дом. То есть сейчас женщина абсолютно самостоятельный и независимый человек. Поэтому должна самостоятельно и независимо сама себя содержать. Поэтому когда самостоятельный и независимый человек требует от другого человека содержать себя это жадность и меркантильность. Хотите чтобы за вас отвечал мужчина? Не проблема, но тогда надо начать принадлежать мужчине.Согласны не иметь право голоса? Нет?! Тогда закрыли рот и вперед работать тут кто чем умеет: кто руками, кто головой, кто тем что есть между ног)

А что из того набора "испокон веков" делает сейчас мужчина? За мамонтом сутками охотится? САМ дом строит и добывает для него камни и шкуры? САМ мебель делает? Нет. Ходит в магазин рядом с домом за мясом и мебелью. Но женщин упрекают в использовании современных благ! Пи.пец! Сами тогда живите в пещерах и подтирайтесь лопухом!

Скажите это российским императрица! То, что вы пишете, существовало в низших слоях населения. В высших слоях женщина была лицом мужчины и семьи. Они были образованны, красивы, умели преподнести себя, организовывали балы и приёмы, знали этикет и много ещё всего. Рожали с лучшими знахарками, в чистых условиях. И много ещё всего. А вы давайте, ориентируйтесь на быт крестьян. Я и мой муж ориентируемся, к примеру, даааалеко не на их опыт. Но тут каждому своё.

Так это вы, тётки ссылаетесь на "из покон веков". А мы мужчины прогрессивная часть человечества шлем вас лесом :)

Всегда есть исключения подтверждающие правила.Ну и про императриц смешно. Ну и они были прост оставленицами верхушки гвардии, а не монархами в полно смысле слова :) не витайте в облаках. А на что вы с мужем ориентируетесь ХЗ, так как вы вообще плохо представляете себе реальную историю, а не историю из коно :) Живете с ним в сказках. И то, наверное потому что он каблук, а вам так хочется. Не удивлюсь