Гость
Статьи
Не меркантильность, а …

Не меркантильность, а ответственность мужчин

Кто согласен, что как по классике мужчина обепечевает физическую, и материальную безопасность из покон веков, но только не теперь к сожалегию. А женщина быт и уют в доме, любовь. Почему мужчины не понимают в наше время этого, называют это меркантильностью. Есть меркантильные особи, но это не одно и то же, что мужчина уважающий себя не позволит женщине любимой на себе всё тянуть.

Статистика
9
Добавить в избранное
44 ответа
Последний — 21 января 2020 г., 17:19 Перейти
1.
Гость

Испокон (обратите внимание на написание этого слова) веков жена принадлежала мужу, была его ресурсом, и свои права могла реализовать только через него.
Сейчас законы другие, поэтому классика не прокатывает.

5
2.
Гость
Гость

Испокон (обратите внимание на написание этого слова) веков жена принадлежала мужу, была его ресурсом, и свои права могла реализовать только через него.
Сейчас законы другие, поэтому классика не прокатывает.

Заупокой тоже слово с интересным написанием, обратите внимание.

0
3.
Гость
Гость

Заупокой тоже слово с интересным написанием, обратите внимание.

леди макбет вспомнилась.

0
4.
Гость

Ты представляешь себе какой был быт в древние времена? Все, абсолютно все - ручной труд. Скатину покормить, двор прибрать, жратву намолотить приготовить, коров подоить, руками ручье постирать и т.п. и т.д, Это огромная работа в хозяйстве. И что из всего того набора щас делается женщинами? Да процентов 5-10 может. Так что освободившиеся силы будьте добры вкладывать в домохозяйство, а не сидеть на *** у ящика с сериалами с гумусом в голове вроде: вот я сижу быт и уют организовываю, так что пусть мужик добывает.

4

Есть ещё и такой фактор, что раньше женщина в обмен на это обеспечение и пикнуть не смела, нормальным считалось её ударить, изменять и вообще гонять по углам. Сейчас это уже наказуемо. И ещё что муж выделил на хозяйство - тем и распоряжаешься, ужимайся, как хочешь, а он может по кабакам гулять. Богатые наследницы с приданым и могущественной роднёй - не в счёт. Так что по сути мы за деньги купили своё достоинство и свободу. Но как вы сказали, "всё тащить на себе" не должен никто

1
6.
Гость
Каменный Гость

Богатые наследницы с приданым и могущественной роднёй - не в счёт.

Очень даже в счёт, ибо дочь в семье была обуза, лишний рот. Вот её и старались сбагрить, ибо дать ей приданое было дешевле, чем кормить в семье родителей всю жизнь. Об этом Белинский В. Г. подробно пишет, и в русской литературе классической полно подобных сюжетов.

2
7.
Инсайдер

Обьясняю, нельзя сидеть на двух стульях одновременно, если вы хотите чтобы вам не позволяли и содержали вас то вы лишаетесь равноправия автоматом. Главное слово остается за нами. Что то мне подсказывает что вы слишком боитесь что вас будут угнетать при отсутствии равноправия поэтому на это не пойдете.

3
8.
Гость

Женщины не только меркантильные, но и хитрые.

К примеру парень женился, обеспечивал на 100%, возил по курортам. Где гарантия что жена завтра не уйдёт к Вазгену, не наставит рога, не подменит семя при зачатии? Современные женщины годятся для секса, но никак не для брака.

7
9.
Гость
Инсайдер

Обьясняю, нельзя сидеть на двух стульях одновременно, если вы хотите чтобы вам не позволяли и содержали вас то вы лишаетесь равноправия автоматом. Главное слово остается за нами. Что то мне подсказывает что вы слишком боитесь что вас будут угнетать при отсутствии равноправия поэтому на это не пойдете.

Да надоели уже с линейным мышлением. Нет никаких стульев. Есть пара, которые решают вдвоём именно для них оптимальный вариант взаимодействия. Никто не главнее.

2
10.
Инсайдер
Гость

Да надоели уже с линейным мышлением. Нет никаких стульев. Есть пара, которые решают вдвоём именно для них оптимальный вариант взаимодействия. Никто не главнее.

Особенно хорошо ваши слова подтверждают 80% разводов. Видимо решалка не подросла. Или не научились грамотно лапшу на уши вешать.

4
11.
Гость
Гость

Да надоели уже с линейным мышлением. Нет никаких стульев. Есть пара, которые решают вдвоём именно для них оптимальный вариант взаимодействия. Никто не главнее.

Нарезать можно что угодно, а потом передумать. Или заведомо обмануть

1
12.
Гость
Инсайдер

Особенно хорошо ваши слова подтверждают 80% разводов. Видимо решалка не подросла. Или не научились грамотно лапшу на уши вешать.

Причём здесь это?) раньше продолжительность жизни была меньше, если бы ещё задумались на какой срок и для чего заключается брак - было бы проще. Сейчас люди и в 40 начинают жизнь заново, какой смысл лепить о разводах, если у людей за жизнь меняются приоритеты, цели и соответственно партнеры?

0
13.
Гость
Гость

Нарезать можно что угодно, а потом передумать. Или заведомо обмануть

Не поняла в чем обман?

0
14.
Гость
Гость

Не поняла в чем обман?

Согласиться на какие-то условия, не собираясь их выполнять

1
15.
Гость
Статистика

Кто согласен, что как по классике мужчина обепечевает физическую, и материальную безопасность из покон веков, но только не теперь к сожалегию. А женщина быт и уют в доме, любовь. Почему мужчины не понимают в наше время этого, называют это меркантильностью. Есть меркантильные особи, но это не одно и то же, что мужчина уважающий себя не позволит женщине любимой на себе всё тянуть.

А зачем мужчине обеспечивать быт, уют и любовь. Себе самой надо это обеспечивать, тогда и от мужчин отбоя не будет. Только они уже будут не нужны :)

1
16.
Инсайдер
Гость

Причём здесь это?) раньше продолжительность жизни была меньше, если бы ещё задумались на какой срок и для чего заключается брак - было бы проще. Сейчас люди и в 40 начинают жизнь заново, какой смысл лепить о разводах, если у людей за жизнь меняются приоритеты, цели и соответственно партнеры?

Какие праведники, меняются приоритеты) Это и есть сидеть попой на двух стульях. Седня мне один приоритет понравился завтра другой, это не выбор, это проституция))

1
17.
Гость
Гость

Согласиться на какие-то условия, не собираясь их выполнять

Глупость. Двойная. С одной стороны обманывающая сторона может наткнуться на проблему краха ожиданий, которые она лелеяла при обмане и потерять время для нормальной полноценной счастливой жизни при открытом подходе. А другая сторона настолько глупа, чтобы не видеть все предпосылки такого обмана... не верю. Всегда есть звоночки).

0
18.
Домохозяйка

У многих ОМП какой то сбой (по сути это генетический мусор, такие всегда были, но в меньших количествах), у них попросту отсутствует такое понятие соц роли, как мужчина, муж, добытчик, отец, глава.

3
19.
Гость
Инсайдер

Какие праведники, меняются приоритеты) Это и есть сидеть попой на двух стульях. Седня мне один приоритет понравился завтра другой, это не выбор, это проституция))

Не бывает однодневных приоритетов. Это марионетки, не имеющие своего стержня. Обычно переломные моменты в личности не проходят за один день и даются с трудом.

0
20.
Статистика
Гость

Ты представляешь себе какой был быт в древние времена? Все, абсолютно все - ручной труд. Скатину покормить, двор прибрать, жратву намолотить приготовить, коров подоить, руками ручье постирать и т.п. и т.д, Это огромная работа в хозяйстве. И что из всего того набора щас делается женщинами? Да процентов 5-10 может. Так что освободившиеся силы будьте добры вкладывать в домохозяйство, а не сидеть на *** у ящика с сериалами с гумусом в голове вроде: вот я сижу быт и уют организовываю, так что пусть мужик добывает.

То же самое, только другими словами. Я же не про ленивых женщин пишу, а про ответственных. Но вот в избу горящую и коня на скаку это перебор, для этого мужик

1
21.
Статистика
Инсайдер

Обьясняю, нельзя сидеть на двух стульях одновременно, если вы хотите чтобы вам не позволяли и содержали вас то вы лишаетесь равноправия автоматом. Главное слово остается за нами. Что то мне подсказывает что вы слишком боитесь что вас будут угнетать при отсутствии равноправия поэтому на это не пойдете.

Нет, мимо. Не угадали. Я дома бы не смогла сидеть. Работа должна быть, но основная работа у женщины дома после работы, поэтому мужички на себя берут нормальные основную ответственность за семью.

1
22.
Статистика
Гость

Женщины не только меркантильные, но и хитрые.

К примеру парень женился, обеспечивал на 100%, возил по курортам. Где гарантия что жена завтра не уйдёт к Вазгену, не наставит рога, не подменит семя при зачатии? Современные женщины годятся для секса, но никак не для брака.

Раде справедливости замечу, что и мужчин мало хороших, но исключения и женщин и у мужчин бывают

1
23.
Гость
Статистика

Нет, мимо. Не угадали. Я дома бы не смогла сидеть. Работа должна быть, но основная работа у женщины дома после работы, поэтому мужички на себя берут нормальные основную ответственность за семью.

Мужики она в поле пашут, косят сено и при этом ничего толком не зарабатывают

2
24.
Гость

Уже было подобных тем штук 100 не меньше и все в один как один водин, вот раньше мужики обеспечивали и т.д.
Да, это было раньше и были мужики, сейчас другое время, у нас равноправие по закону. Мужиков больше нет, остались мужчины и бабы.

1
25.
Алиса

Автор, поражают такие как вы. Хотите, как раньше? Готовы лишится свободы, права быть человеком и достоинства? Готовы быть бессловеснрй вещью и не решать ничего, в том числе и количество своих родов и даже не выбирать самой мужа, а идти за того, за кого сказали, пусть он даже вам противен? Готовы это всё ради обеспечения? А если нет, то не надо такие песни петь. В уюцивиизованном мире никто ничего на себе один не тянет, два взрослых человека развивают здоровые равноправные отношения, в которые каждый вкладыапется , а не один парпзитирует.

1
26.
Гость
Статистика

Но вот в избу горящую и коня на скаку это перебор, для этого мужик

Значит, никакой ответственности у женщины нет. И положиться на неё мужчина не может. А раз так, следует подумать, зачем мужику нужна женщина?

1
27.
Учите матчасть

Потому что мужчина из покон веков нес ответственность за свою семью и свою женщину. А сейчас у мужчины не может быть СВОЕЙ женщине. Она в любой момент подала на развод, забрала детей и обложила алиментами. Она даже в браке может жить где хочет, а в царской россии её жандарм по заявлению мужа насильно вернул бы в дом. То есть сейчас женщина абсолютно самостоятельный и независимый человек. Поэтому должна самостоятельно и независимо сама себя содержать. Поэтому когда самостоятельный и независимый человек требует от другого человека содержать себя это жадность и меркантильность. Хотите чтобы за вас отвечал мужчина? Не проблема, но тогда надо начать принадлежать мужчине.Согласны не иметь право голоса? Нет?! Тогда закрыли рот и вперед работать тут кто чем умеет: кто руками, кто головой, кто тем что есть между ног)

0
28.
Алиса
Учите матчасть

Потому что мужчина из покон веков нес ответственность за свою семью и свою женщину. А сейчас у мужчины не может быть СВОЕЙ женщине. Она в любой момент подала на развод, забрала детей и обложила алиментами. Она даже в браке может жить где хочет, а в царской россии её жандарм по заявлению мужа насильно вернул бы в дом. То есть сейчас женщина абсолютно самостоятельный и независимый человек. Поэтому должна самостоятельно и независимо сама себя содержать. Поэтому когда самостоятельный и независимый человек требует от другого человека содержать себя это жадность и меркантильность. Хотите чтобы за вас отвечал мужчина? Не проблема, но тогда надо начать принадлежать мужчине.Согласны не иметь право голоса? Нет?! Тогда закрыли рот и вперед работать тут кто чем умеет: кто руками, кто головой, кто тем что есть между ног)

Когда один человек принадлежит другому, это рабство. В нормальных отношениях два свободных человека верны дру другу по велению души.

1
29.
Гость
Учите матчасть

Потому что мужчина из покон веков нес ответственность за свою семью и свою женщину. А сейчас у мужчины не может быть СВОЕЙ женщине. Она в любой момент подала на развод, забрала детей и обложила алиментами. Она даже в браке может жить где хочет, а в царской россии её жандарм по заявлению мужа насильно вернул бы в дом. То есть сейчас женщина абсолютно самостоятельный и независимый человек. Поэтому должна самостоятельно и независимо сама себя содержать. Поэтому когда самостоятельный и независимый человек требует от другого человека содержать себя это жадность и меркантильность. Хотите чтобы за вас отвечал мужчина? Не проблема, но тогда надо начать принадлежать мужчине.Согласны не иметь право голоса? Нет?! Тогда закрыли рот и вперед работать тут кто чем умеет: кто руками, кто головой, кто тем что есть между ног)

Можете так же с таким же успехом закрыть рот и вперёд!

0
30.
Гость
Учите матчасть

Потому что мужчина из покон веков нес ответственность за свою семью и свою женщину. А сейчас у мужчины не может быть СВОЕЙ женщине. Она в любой момент подала на развод, забрала детей и обложила алиментами. Она даже в браке может жить где хочет, а в царской россии её жандарм по заявлению мужа насильно вернул бы в дом. То есть сейчас женщина абсолютно самостоятельный и независимый человек. Поэтому должна самостоятельно и независимо сама себя содержать. Поэтому когда самостоятельный и независимый человек требует от другого человека содержать себя это жадность и меркантильность. Хотите чтобы за вас отвечал мужчина? Не проблема, но тогда надо начать принадлежать мужчине.Согласны не иметь право голоса? Нет?! Тогда закрыли рот и вперед работать тут кто чем умеет: кто руками, кто головой, кто тем что есть между ног)

нахх с форума женщина.ру.
иди жену учи щи варить.

0
31.
Гость
Инсайдер

Особенно хорошо ваши слова подтверждают 80% разводов. Видимо решалка не подросла. Или не научились грамотно лапшу на уши вешать.

Разводятся из за того,что кто то не может угнетать другого?,свой менталитет оставьте себе😎

0
32.
Учите матчасть
Алиса

Когда один человек принадлежит другому, это рабство. В нормальных отношениях два свободных человека верны дру другу по велению души.

Верно, поэтому глупо говорить про какую-то ответственность мужчин. Лидо нет ответственности, либо она взаимная и женщина несет ТАКУЮ ЖЕ ответственность за мужчину

0
33.
Учите матчасть
Гость

Можете так же с таким же успехом закрыть рот и вперёд!

Что-то по теме есть?

0
34.
Учите матчасть
Гость

Разводятся из за того,что кто то не может угнетать другого?,свой менталитет оставьте себе😎

То ест развод в 80% из-за того что женщины не получается угнетать мужчину? верно?

0
35.
Алиса
Учите матчасть

Верно, поэтому глупо говорить про какую-то ответственность мужчин. Лидо нет ответственности, либо она взаимная и женщина несет ТАКУЮ ЖЕ ответственность за мужчину

Каждый взрослый несёт индивидуальную ответственность за себя в первую очередь. Мужчина не несёт за взрослую женщину ответственность, как и наоборот. Отвечают за несовершеннолетних и тех, кто находится под опекой по каким-то причинам.

0
36.
Гость
Учите матчасть

То ест развод в 80% из-за того что женщины не получается угнетать мужчину? верно?

Где как))))

0
37.
Гость
Статистика

Кто согласен, что как по классике мужчина обепечевает физическую, и материальную безопасность из покон веков, но только не теперь к сожалегию. А женщина быт и уют в доме, любовь. Почему мужчины не понимают в наше время этого, называют это меркантильностью. Есть меркантильные особи, но это не одно и то же, что мужчина уважающий себя не позволит женщине любимой на себе всё тянуть.

тянуть никто ничего не будет в 21 веке. Силиконовые секс куклы рулят!

0
38.
Гость
Учите матчасть

Верно, поэтому глупо говорить про какую-то ответственность мужчин. Лидо нет ответственности, либо она взаимная и женщина несет ТАКУЮ ЖЕ ответственность за мужчину

Никто связываться не захочет, Силиконовые секс куклы рулят в 21 веке.

0
39.
Гость
Гость

Ты представляешь себе какой был быт в древние времена? Все, абсолютно все - ручной труд. Скатину покормить, двор прибрать, жратву намолотить приготовить, коров подоить, руками ручье постирать и т.п. и т.д, Это огромная работа в хозяйстве. И что из всего того набора щас делается женщинами? Да процентов 5-10 может. Так что освободившиеся силы будьте добры вкладывать в домохозяйство, а не сидеть на *** у ящика с сериалами с гумусом в голове вроде: вот я сижу быт и уют организовываю, так что пусть мужик добывает.

А что из того набора "испокон веков" делает сейчас мужчина? За мамонтом сутками охотится? САМ дом строит и добывает для него камни и шкуры? САМ мебель делает? Нет. Ходит в магазин рядом с домом за мясом и мебелью. Но женщин упрекают в использовании современных благ! Пи.пец! Сами тогда живите в пещерах и подтирайтесь лопухом!

0
40.
Гость
Учите матчасть

Потому что мужчина из покон веков нес ответственность за свою семью и свою женщину. А сейчас у мужчины не может быть СВОЕЙ женщине. Она в любой момент подала на развод, забрала детей и обложила алиментами. Она даже в браке может жить где хочет, а в царской россии её жандарм по заявлению мужа насильно вернул бы в дом. То есть сейчас женщина абсолютно самостоятельный и независимый человек. Поэтому должна самостоятельно и независимо сама себя содержать. Поэтому когда самостоятельный и независимый человек требует от другого человека содержать себя это жадность и меркантильность. Хотите чтобы за вас отвечал мужчина? Не проблема, но тогда надо начать принадлежать мужчине.Согласны не иметь право голоса? Нет?! Тогда закрыли рот и вперед работать тут кто чем умеет: кто руками, кто головой, кто тем что есть между ног)

Скажите это российским императрица! То, что вы пишете, существовало в низших слоях населения. В высших слоях женщина была лицом мужчины и семьи. Они были образованны, красивы, умели преподнести себя, организовывали балы и приёмы, знали этикет и много ещё всего. Рожали с лучшими знахарками, в чистых условиях. И много ещё всего. А вы давайте, ориентируйтесь на быт крестьян. Я и мой муж ориентируемся, к примеру, даааалеко не на их опыт. Но тут каждому своё.

0
41.
Учите матчасть
Гость

А что из того набора "испокон веков" делает сейчас мужчина? За мамонтом сутками охотится? САМ дом строит и добывает для него камни и шкуры? САМ мебель делает? Нет. Ходит в магазин рядом с домом за мясом и мебелью. Но женщин упрекают в использовании современных благ! Пи.пец! Сами тогда живите в пещерах и подтирайтесь лопухом!

Так это вы, тётки ссылаетесь на "из покон веков". А мы мужчины прогрессивная часть человечества шлем вас лесом :)

0
42.
Учите матчасть
Гость

Скажите это российским императрица! То, что вы пишете, существовало в низших слоях населения. В высших слоях женщина была лицом мужчины и семьи. Они были образованны, красивы, умели преподнести себя, организовывали балы и приёмы, знали этикет и много ещё всего. Рожали с лучшими знахарками, в чистых условиях. И много ещё всего. А вы давайте, ориентируйтесь на быт крестьян. Я и мой муж ориентируемся, к примеру, даааалеко не на их опыт. Но тут каждому своё.

Всегда есть исключения подтверждающие правила.Ну и про императриц смешно. Ну и они были прост оставленицами верхушки гвардии, а не монархами в полно смысле слова :) не витайте в облаках. А на что вы с мужем ориентируетесь ХЗ, так как вы вообще плохо представляете себе реальную историю, а не историю из коно :) Живете с ним в сказках. И то, наверное потому что он каблук, а вам так хочется. Не удивлюсь

0
43.
Гость
Учите матчасть

Так это вы, тётки ссылаетесь на "из покон веков". А мы мужчины прогрессивная часть человечества шлем вас лесом :)

Видим мы вас прогрессивных - штаны в обтяжку, доходные, мозг и тот в штанах))))

0
44.
Гость
Учите матчасть

Всегда есть исключения подтверждающие правила.Ну и про императриц смешно. Ну и они были прост оставленицами верхушки гвардии, а не монархами в полно смысле слова :) не витайте в облаках. А на что вы с мужем ориентируетесь ХЗ, так как вы вообще плохо представляете себе реальную историю, а не историю из коно :) Живете с ним в сказках. И то, наверное потому что он каблук, а вам так хочется. Не удивлюсь

Да-да, императрицы - ставленницы! Историк, блин, как тот "Наполеон" из Питера!
Да и не единожды моего мужа здесь называли каблуком! Интересная интерпретация - если хорошо зарабатываешь, но тратишь на салоны и фитнес жены, отправляешь ежегодно сына в иностранные лагеря, - всё, каблук. Истинный мужик - тот, кто с пивом и чипсами вечером гоняет или мать, или жену. И за мультиварку женщин гнобит. Зато не каблук! Реально прогрессивный пол! Оборжаться)))

0