Гость
Статьи
Я такая подлая?

Я такая подлая?

У меня был опыт, когда я встречалась с мужчиной несвободным (он не был женат и детей не было). Начал за мной ухаживать, я сильно влюбилась. Ушел ко мне достаточно быстро, но отношения не принесли …

Автор
330 ответов
Последний — Перейти
Страница 4

Здравствуйте!
В том, что вы пишите о своем поведении, не вижу никаких особенных грехов. Мужчина не состоял в браке и был свободен сделать свой выбор. Вы действовали по обоюдному согласию, никто никого не насиловал. Так ведь?
Подумайте, почему подруга так бурно реагирует? Она была в подобной ситуации? Ее кто-то бросил?
Друзья, все-таки, - это люди, которые понимают и поддерживают, а не те, кто осуждает постоянно за прошлые ошибки. Это мое мнение.

Автор
#151
Гость

Так вы сами рассказываете, что она с вами из-за вашего поступка общаться не хочет, а вы докапываетесь, типо что я ей сделала.

Мляяя... Вам задачка на внимательность) Найдите в этом тексте за 10 секунд слова о том, что моя подруга НЕ ХОЧЕТ СО МНОЙ ОБЩАТЬСЯ ИЗ-ЗА МОЕГО ПОСТУПКА. Вперед) Проблема в том, что подруга считает, что если я встречалась с несвободным мужчиной, то теперь я способна на все, в том числе отбивать мужчин у своих подруг. А я так никогда не делала и не собираюсь, это вопрос принципиальный. Неприятно когда приписывают такое... Я конечно не ангел, но это чересчур уже. Она говорит ты по головам пойдешь. На этой почве сильно поссорились. Не знаю, как реагировать. Продолжать оправдываться? Или забить?

Гость
#152
Автор

Тебя не спросила. Если тебе изменяли кто вам доктор? Разбирайся со своим кобелем

Не утруждайтесь, тетя, своими глупыми ответами мне. Не вывезешь.

Автор
#153

Дополню уж если так интересует, я сказала подруге, что не хочу больше оправдываться и иду спать. Она сказала ок. Никаких слов, что она не хочет со мной общаться не было. С тех пор я не пишу, она пока тоже, и я в раздумьях надо ли мне оно вообще. С одной стороны человек дорогой и близкий, а с другой ну достала мозги трахххать своими глупостями. Дилема.

Автор
#154
Гость

Не утруждайтесь, тетя, своими глупыми ответами мне. Не вывезешь.

Кому вы нужны?

Гость
#155
Гость

Я себя уважаю, поэтому чужие мужья всегда шли лесом. За своим не приглядываю, если че бороться не буду отдам любовнице. Но с голой жеппой. А себе найду нового, куча людей ежедневно разводятся во всех возрастах, кто то ждет свою судьбу до посинения, страдальцы из прошлого - варианты есть. Так что оправдывайте свою доступность дальше, ваше право. А мое высказывать свою точку зрения, нас/рав на вашу.

Типа унизила меня. Типа потому что я (возможно, а может и нет) увела чужого мужа. И типа если у женщины такая связь была или есть, или планируется, то это 100% означает именно доступность и никак ничего другого.
У вас крайне слабая фантазия должна признать.

Гость
#156
Автор

Дополню уж если так интересует, я сказала подруге, что не хочу больше оправдываться и иду спать. Она сказала ок. Никаких слов, что она не хочет со мной общаться не было. С тех пор я не пишу, она пока тоже, и я в раздумьях надо ли мне оно вообще. С одной стороны человек дорогой и близкий, а с другой ну достала мозги трахххать своими глупостями. Дилема.

Автор, я не знаю вас и вашу подругу лично, поэтому совет может быть самый общий. Попробуйте ей объяснить, что именно вы никого не предавали, а в этой ситуации предал свою жену тот мужчина (ваш бывший, как я поняла). И также опишите, как вам дороги ваши отношения, что вы безусловно понимаете, что подруга вправе думать по-своему и вы уважаете её мнение, каким бы оно ни было, но вам больно, что дружба может окончится, потому что для вас близкие люди очень важны.

Гость
#157
Автор

Мляяя... Вам задачка на внимательность) Найдите в этом тексте за 10 секунд слова о том, что моя подруга НЕ ХОЧЕТ СО МНОЙ ОБЩАТЬСЯ ИЗ-ЗА МОЕГО ПОСТУПКА. Вперед) Проблема в том, что подруга считает, что если я встречалась с несвободным мужчиной, то теперь я способна на все, в том числе отбивать мужчин у своих подруг. А я так никогда не делала и не собираюсь, это вопрос принципиальный. Неприятно когда приписывают такое... Я конечно не ангел, но это чересчур уже. Она говорит ты по головам пойдешь. На этой почве сильно поссорились. Не знаю, как реагировать. Продолжать оправдываться? Или забить?

никак не пойму, автор, но ведь подруга ПРАВА. Да, вы именно такая. Да. вы небрезгливы, то что мужик сует в вашу и в чужую вагину вас не смущает, штампа ж нет )))) . Да, вы пойдете по головам, сегодня пошли по чужой девушке, завтра по подругиной ,а какая разница ? человек или вор, или не вор ))) а у кого он крадет не принципиально ))) вы еб"етесь с несвободными мужиками. Сами сказали. Ну так о чем спор то ? НЕСВОБОДНЫМИ. А кем там мужик занят, посторонней бабой, вашей подругой, сестрой - а где разница ? вам то все равно, несвободный - но с ним тра"хаетесь. Для любой нормальной женщины это непорядочно. Таких как вы много, сейчас время свободных нравов. Но ждать что подруги будут одобрять ваш образ жизни - странно.

Гость
#158

Можете ещё добавить, что какое бы решение подруга не приняла, вы всегда ей рады и всегда будете благодарны за то, что между вами было.

Т.е. пусть она сама решает, что делать. Вы не должны прекращать дружбу, если действительно не хотите этого.

Ну а подруга имеет право на своё отношение и мнение. Вы можете обозначить своё виденье и чего хотите, а залезть ей в голову не можете.

Гость
#159
Гость

никак не пойму, автор, но ведь подруга ПРАВА. Да, вы именно такая. Да. вы небрезгливы, то что мужик сует в вашу и в чужую вагину вас не смущает, штампа ж нет )))) . Да, вы пойдете по головам, сегодня пошли по чужой девушке, завтра по подругиной ,а какая разница ? человек или вор, или не вор ))) а у кого он крадет не принципиально ))) вы еб"етесь с несвободными мужиками. Сами сказали. Ну так о чем спор то ? НЕСВОБОДНЫМИ. А кем там мужик занят, посторонней бабой, вашей подругой, сестрой - а где разница ? вам то все равно, несвободный - но с ним тра"хаетесь. Для любой нормальной женщины это непорядочно. Таких как вы много, сейчас время свободных нравов. Но ждать что подруги будут одобрять ваш образ жизни - странно.

Не все разделяют ваше мнение.

Гость
#160

ок, автор, давайте по другому...ну вот ваша подруга УКРАЛА что то...у другого чужого ненакомого человека. Она вор.И она регулярно, полгода крадет и крадет.... Вам приятно общаться с вором ? Да, лично у вас она ничего не стырила, но она все равно вор, не так ли ? И при ней вы начнете опасаться, что рано или поздно она и на ваш кошелек нацелится, ну вот так, мало ли, по привычке ))))) Так понятнее ?

Гость
#161
Гость

никак не пойму, автор, но ведь подруга ПРАВА. Да, вы именно такая. Да. вы небрезгливы, то что мужик сует в вашу и в чужую вагину вас не смущает, штампа ж нет )))) . Да, вы пойдете по головам, сегодня пошли по чужой девушке, завтра по подругиной ,а какая разница ? человек или вор, или не вор ))) а у кого он крадет не принципиально ))) вы еб"етесь с несвободными мужиками. Сами сказали. Ну так о чем спор то ? НЕСВОБОДНЫМИ. А кем там мужик занят, посторонней бабой, вашей подругой, сестрой - а где разница ? вам то все равно, несвободный - но с ним тра"хаетесь. Для любой нормальной женщины это непорядочно. Таких как вы много, сейчас время свободных нравов. Но ждать что подруги будут одобрять ваш образ жизни - странно.

Что для вас такое порядочность? Если можете, дайте определение. Потому что сложно понять написанное выше с вашей колокольни, там всё упирается в то, что вы вкладывает в это слово.

Гость
#162
Гость

ок, автор, давайте по другому...ну вот ваша подруга УКРАЛА что то...у другого чужого ненакомого человека. Она вор.И она регулярно, полгода крадет и крадет.... Вам приятно общаться с вором ? Да, лично у вас она ничего не стырила, но она все равно вор, не так ли ? И при ней вы начнете опасаться, что рано или поздно она и на ваш кошелек нацелится, ну вот так, мало ли, по привычке ))))) Так понятнее ?

Секс с мужчиной по доброй воле не имеет никакого отношения к воровству от слова совсем. Вы не можете это отрицать.

Гость
#163

Автор, пока мужчина неженат и не имеет детей, он свободен. Мало ли кто с кем в каких отношениях. И вы уж точно не обязаны думать о каких-то посторонних вам женщинах. Этот мужчина сам себя считал свободным и поступал, как считал нужным. А что касается подруги - пусть катится. Это обычная бабская зависть и ревность.

Гость
#164
Гость

Не все разделяют ваше мнение.

а это не мнение, это факты. Автор еб"ется с несвободными мужиками. Ну хорошо. Сегодня еб"ется с мужиком чужой тетки. Завтра еб"ется с мужиком чужой тетки....мы дружно вопим, так чужая тетка, не подруга, значит все гуд , и вообще мужик виноват, сам на автора залез? но это реально означает, что занятость мужчины автора не волнует !!!! а завтра на нее полезет муж/жОних подруги. А автор по привычке даст. А почему бы нет ? она ж не брезглива. И опыт имеется, на личную жизнь мужика автор внимания особого не обращает. Раз можно игнорировать наличие у мужика подруги, жены, так какая разница, кто это жена, незнакомая тетя или подруга ? Чистоплотность она или есть, или ее нет.

Гость
#165
Гость

Секс с мужчиной по доброй воле не имеет никакого отношения к воровству от слова совсем. Вы не можете это отрицать.

Под дурочку-то не надо косить. В каждом обществе есть свои нормы, так называемые неписанные правила. Вам пример с воровством непонятен, что вам на других примерах надо разжёвывать, как маленькому ребёнку?

Гость
#166
Гость

Секс с мужчиной по доброй воле не имеет никакого отношения к воровству от слова совсем. Вы не можете это отрицать.

дорогая, понятие "аллегория" вам знакомо ? воровство - это символ. Автор САМА признает что еб"ет НЕСВОБОДНОГО мужчину. Т.е. она понимает, что в некотором аспекте это вроде как нехорошо, что то зудит на подкорке, между тра"хаться со свободным и тра"хаться с несвободным все таки есть моральная разница, ее чувствует даже автор ))))) Потому сравнение именно с вором. Вор тоже поступает нехорошо ))))

Гость
#167
Автор

Мляяя... Вам задачка на внимательность) Найдите в этом тексте за 10 секунд слова о том, что моя подруга НЕ ХОЧЕТ СО МНОЙ ОБЩАТЬСЯ ИЗ-ЗА МОЕГО ПОСТУПКА. Вперед) Проблема в том, что подруга считает, что если я встречалась с несвободным мужчиной, то теперь я способна на все, в том числе отбивать мужчин у своих подруг. А я так никогда не делала и не собираюсь, это вопрос принципиальный. Неприятно когда приписывают такое... Я конечно не ангел, но это чересчур уже. Она говорит ты по головам пойдешь. На этой почве сильно поссорились. Не знаю, как реагировать. Продолжать оправдываться? Или забить?

Мляяя автор да кому охота оправдашки твои перечитывать. И так суть ясна. Правильно подруга делает что с тобой не общается. От подлых людей надо держаться по- дальше. А не ждать когда ваша подлость и к ней прилетит

Гость
#168
Гость

никак не пойму, автор, но ведь подруга ПРАВА. Да, вы именно такая. Да. вы небрезгливы, то что мужик сует в вашу и в чужую вагину вас не смущает, штампа ж нет )))) . Да, вы пойдете по головам, сегодня пошли по чужой девушке, завтра по подругиной ,а какая разница ? человек или вор, или не вор ))) а у кого он крадет не принципиально ))) вы еб"етесь с несвободными мужиками. Сами сказали. Ну так о чем спор то ? НЕСВОБОДНЫМИ. А кем там мужик занят, посторонней бабой, вашей подругой, сестрой - а где разница ? вам то все равно, несвободный - но с ним тра"хаетесь. Для любой нормальной женщины это непорядочно. Таких как вы много, сейчас время свободных нравов. Но ждать что подруги будут одобрять ваш образ жизни - странно.

Несвободный - это женатый. Или живущих с женщиной, которая родила ему детей - фактической семьей. Остальные не в счёт. И нечего сравнивать парня подруги, где помимо парня, есть ещё отношения с подругой и просто парня, который с кем-то там спал. Все с кем-то спят. Лично для меня женатые мужики - табу. Парни подруг тоже никогда не интересовали, но если бы мне понравился мужик, у которого типа «есть девушка», то до той девушки мне дела нет. Другое дело, что я бы мужика ни с кем не делила, встречаться с той и со мной не позволила бы, но начать отношения - запросто.

Гость
#169

Сначала пишет я встречалась с несвободным, а потом мне несвободные не нужны🤦‍♀️Грош цена вашим словам

Гость
#170

ок, ну давайте для совсем ту"пых ! Человек может или не может, способен или не способен. Кто то может выстрелить в упор - а кто то нет, . Кто то может спрыгнуть с парашютом - кто то нет, высоты боится. Кто то крадет по мелочи там где не поймают, а кто то нет, и, главное, потому что порядочен, а не потому что боится наказания. У каждого свой нравственный ограничитель. Автор тра"хается с несвободными мужиками. Точка. Это уже говорит о ней, как о женщине, которая трахается с чужими мужиками, это ж элементарно ! Она это МОЖЕТ. Может, практикует, приветствует. У нее морально-нравственного ступора на такое деяние нет )))) Так в чем не права подруга ??? Есть женщины, которые НЕ будут еба"ться с несвободными. Вот не будут - и все. Не хотят. А автор будет. И хочет. И может. О чем спор то ?

Гость
#171
Гость

Несвободный - это женатый. Или живущих с женщиной, которая родила ему детей - фактической семьей. Остальные не в счёт. И нечего сравнивать парня подруги, где помимо парня, есть ещё отношения с подругой и просто парня, который с кем-то там спал. Все с кем-то спят. Лично для меня женатые мужики - табу. Парни подруг тоже никогда не интересовали, но если бы мне понравился мужик, у которого типа «есть девушка», то до той девушки мне дела нет. Другое дело, что я бы мужика ни с кем не делила, встречаться с той и со мной не позволила бы, но начать отношения - запросто.

так это АВТОР называет своего еба"рика НЕСВОБОДНЫМ, не я ))) это автор вполне отдает себе отчет , что по ЕЕ критериям мужик НЕСВОБОДНЫЙ. По ее, а не по моим или по вашим.

Гость
#172
Гость

а это не мнение, это факты. Автор еб"ется с несвободными мужиками. Ну хорошо. Сегодня еб"ется с мужиком чужой тетки. Завтра еб"ется с мужиком чужой тетки....мы дружно вопим, так чужая тетка, не подруга, значит все гуд , и вообще мужик виноват, сам на автора залез? но это реально означает, что занятость мужчины автора не волнует !!!! а завтра на нее полезет муж/жОних подруги. А автор по привычке даст. А почему бы нет ? она ж не брезглива. И опыт имеется, на личную жизнь мужика автор внимания особого не обращает. Раз можно игнорировать наличие у мужика подруги, жены, так какая разница, кто это жена, незнакомая тетя или подруга ? Чистоплотность она или есть, или ее нет.

Ну ок. Полезет мужик подруги. И что? Что после этого последует, какое развитие событий? Все узгаю, что этот мужик и не любил то подругу никогда, и к тому же кобель. А так подруга бы жила с этим, ещё и детей родила, а всё закончилось куда раньше. Чем это плохо-то, а??

ЗЫ - Ну чистоплотность вообще вы приплели совершенно зря. Чистоплотность - это про ежедневный душ, если вы не знали.

Гость
#173
Гость

Несвободный - это женатый. Или живущих с женщиной, которая родила ему детей - фактической семьей. Остальные не в счёт. И нечего сравнивать парня подруги, где помимо парня, есть ещё отношения с подругой и просто парня, который с кем-то там спал. Все с кем-то спят. Лично для меня женатые мужики - табу. Парни подруг тоже никогда не интересовали, но если бы мне понравился мужик, у которого типа «есть девушка», то до той девушки мне дела нет. Другое дело, что я бы мужика ни с кем не делила, встречаться с той и со мной не позволила бы, но начать отношения - запросто.

А если вам понравится мужик, у которого есть жена и дети, переврете песню на новый лад? Типа венчанный табу, а женатый с детьми не считается? Такие обычно быстро переобуваются как им выгодно так и поют

Гость
#174
Гость

Под дурочку-то не надо косить. В каждом обществе есть свои нормы, так называемые неписанные правила. Вам пример с воровством непонятен, что вам на других примерах надо разжёвывать, как маленькому ребёнку?

Ещё раз, для особо внимательно читающих одарённых: мужчина - это объект, а не субъект. Мужчина - взрослый живой человек со своей волей, соответственно он САМ полностью без чьей-либо помощи действует. Более того. У него есть даже его собственная жизнь, и личная, в том числе. И он САМ отвечает за свои поступки и сам отношения.

У любовницы отношения с конкретным мужчиной, а не с его отношениями с другими людьми. И она никаким образом не может предать жену данного мужчины, потому что у неё попросту с женой нет абсолютно никаких взаимоотношений.

Надеюсь, вы поняли наконец разницу между подручным предметом и мужчиной. Потому что ещё раз я обьяснять уже точно не захочу.

Гость
#175
Гость

Ну ок. Полезет мужик подруги. И что? Что после этого последует, какое развитие событий? Все узгаю, что этот мужик и не любил то подругу никогда, и к тому же кобель. А так подруга бы жила с этим, ещё и детей родила, а всё закончилось куда раньше. Чем это плохо-то, а?? ЗЫ - Ну чистоплотность вообще вы приплели совершенно зря. Чистоплотность - это про ежедневный душ, если вы не знали.

оо, как все запущено.... ЧИТАЕМ СЛОВАРЬ, вам полезно ! Значение прилагательного чистоплотный; любовь к чистоте и опрятности ◆ ПЕРЕНОСНЫЙ !!!!!. нравственная чистота, неспособность совершить безнравственный поступок, Так что, дорогая, чистоплотность - это не только душ, это еще и побрезговать ***, побывавшем накануне в чужой вагине или ***.

Гость
#176
Гость

дорогая, понятие "аллегория" вам знакомо ? воровство - это символ. Автор САМА признает что еб"ет НЕСВОБОДНОГО мужчину. Т.е. она понимает, что в некотором аспекте это вроде как нехорошо, что то зудит на подкорке, между тра"хаться со свободным и тра"хаться с несвободным все таки есть моральная разница, ее чувствует даже автор ))))) Потому сравнение именно с вором. Вор тоже поступает нехорошо ))))

Вы, если хотите, быть взрослым адекватным человеком, начинайте мыслить не аллегориями-ощущениями- эманациями энергетик, а предметно и конкретно.

Более того я уже несколько раз объяснила немустность аллегории между вещью и мужчиной, субъектом и обьъектом.

Гость
#177
Гость

Несвободный - это женатый. Или живущих с женщиной, которая родила ему детей - фактической семьей. Остальные не в счёт. И нечего сравнивать парня подруги, где помимо парня, есть ещё отношения с подругой и просто парня, который с кем-то там спал. Все с кем-то спят. Лично для меня женатые мужики - табу. Парни подруг тоже никогда не интересовали, но если бы мне понравился мужик, у которого типа «есть девушка», то до той девушки мне дела нет. Другое дело, что я бы мужика ни с кем не делила, встречаться с той и со мной не позволила бы, но начать отношения - запросто.

Свободен каждый человек. Это прописано в конституции.

А ваши квинтесенции от большого ума и никакого отношения к реальности не имеют.

Гость
#178
Гость

Сначала пишет я встречалась с несвободным, а потом мне несвободные не нужны🤦‍♀️Грош цена вашим словам

Грош цена словам неадекватных инфантильных куриц, которые полагаются на совершенно чужих людей, что те будут пасти и беречь невинность их яйценосных бубочек. Да ещё и требуют что-то там от совершенно чужого человека. От мужа требуйте.

Гость
#179
Гость

Свободен каждый человек. Это прописано в конституции. А ваши квинтесенции от большого ума и никакого отношения к реальности не имеют.

дорогая, вы б не демонстрировали свою ограниченность. Люди вам о морально-нравственных и этических нормах пишут, вполне адекватных и принятых в большинстве цивилизованных стран. Я понимаю, вам трудно понять, раз для вас чистоплотность - это только вытирать ж-о-пу после того как покакал. Другие "виды" чистоплотности вам неведомы ))) а жаль.

Гость
#180
Гость

ок, ну давайте для совсем ту"пых ! Человек может или не может, способен или не способен. Кто то может выстрелить в упор - а кто то нет, . Кто то может спрыгнуть с парашютом - кто то нет, высоты боится. Кто то крадет по мелочи там где не поймают, а кто то нет, и, главное, потому что порядочен, а не потому что боится наказания. У каждого свой нравственный ограничитель. Автор тра"хается с несвободными мужиками. Точка. Это уже говорит о ней, как о женщине, которая трахается с чужими мужиками, это ж элементарно ! Она это МОЖЕТ. Может, практикует, приветствует. У нее морально-нравственного ступора на такое деяние нет )))) Так в чем не права подруга ??? Есть женщины, которые НЕ будут еба"ться с несвободными. Вот не будут - и все. Не хотят. А автор будет. И хочет. И может. О чем спор то ?

Если человек чего-то не делает, то это никак абсолютно не означает, что он не может. А вы уже в край рехнулись с такой аргументацией.

Гость
#181
Гость

оо, как все запущено.... ЧИТАЕМ СЛОВАРЬ, вам полезно ! Значение прилагательного чистоплотный; любовь к чистоте и опрятности ◆ ПЕРЕНОСНЫЙ !!!!!. нравственная чистота, неспособность совершить безнравственный поступок, Так что, дорогая, чистоплотность - это не только душ, это еще и побрезговать ***, побывавшем накануне в чужой вагине или ***.

Вагина здорового человека - идеально чиста, самый чистый орган в теле человека с точки зрения медицины. Раз вы не знали...

Гость
#182

Если мужчина не женат, то он свободен. Девушек может быть сколько угодно, в том числе одновременно.

Гость
#183
Гость

дорогая, вы б не демонстрировали свою ограниченность. Люди вам о морально-нравственных и этических нормах пишут, вполне адекватных и принятых в большинстве цивилизованных стран. Я понимаю, вам трудно понять, раз для вас чистоплотность - это только вытирать ж-о-пу после того как покакал. Другие "виды" чистоплотности вам неведомы ))) а жаль.

Вы б не демонстрировали так свою ограниченность. Морально-этические нормы имеют огромнейшие вариации и наборы "правил" в разных странах и, более того, в разных сообществах внутри стран.

Ваше кудахканье, причём абсолютно инфантильное, не имеющее под собой каких-то более весомых оснований, кроме тупых ограниченных стереотипов, изменит реальность ровным счётом никак. И более того, люди, как проявляли свободу воли и выбора, так и продолжат это делать. Как бы вам не хотелось навешать ответственность за свои лично отношения на чужую тётю с форума и завиноватить её.

Гость
#184
Гость

Если мужчина не женат, то он свободен. Девушек может быть сколько угодно, в том числе одновременно.

Мужчина несёт ответственность, во-первых, добровольно. Как и женщина. И любой человек. А во-вторых, по законодательству - если женат официально. Но там предусмотрен минимум защиты, поэтому я бы не особо шибко на второй вариант рассчитывала.

Думайте своей головой, а не соседки Клавы, и будет вам счастье.

Гость
#185
Гость

а откуда вы взяли, что той манкой подруге очень нужны серьёзные отношения?

По себе судит.
Чем страшнее баба, тем раньше она выходит замуж.

Гость
#186
Гость

Мужчина несёт ответственность, во-первых, добровольно. Как и женщина. И любой человек. А во-вторых, по законодательству - если женат официально. Но там предусмотрен минимум защиты, поэтому я бы не особо шибко на второй вариант рассчитывала. Думайте своей головой, а не соседки Клавы, и будет вам счастье.

Что за бредятина? 0.о

Гость
#187
Гость

Ещё раз, для особо внимательно читающих одарённых: мужчина - это объект, а не субъект. Мужчина - взрослый живой человек со своей волей, соответственно он САМ полностью без чьей-либо помощи действует. Более того. У него есть даже его собственная жизнь, и личная, в том числе. И он САМ отвечает за свои поступки и сам отношения.

У любовницы отношения с конкретным мужчиной, а не с его отношениями с другими людьми. И она никаким образом не может предать жену данного мужчины, потому что у неё попросту с женой нет абсолютно никаких взаимоотношений.

Надеюсь, вы поняли наконец разницу между подручным предметом и мужчиной. Потому что ещё раз я обьяснять уже точно не захочу.

Вы, видимо, на самом деле под дурочку не косите. Вам совсем не об этом пишут. Если исходить из вашего примера, то любовница (Автор) предала себя, свои принципы. Принципы, которые у неё должны бы быть, но их нет. Может родители не заложили, или разово сглупила. Не мужика, не девушку с которой он уже как два года в отношениях предала, а саму себя. А если Автор считает, что саму себя она не передавала, то нет в ней никаких моральных принципов, ценностей, чистоплотности. Какое слово вам понятнее? Пытается тут всем доказать, что её поступок - норма и "ничего такого". Потому и подруга считает Автора подлой и беспринципной, той, что по головам пойдёт. Ну вот такая Автор, измазалась, но пыжится и доказывает, что вся в белом.

Гость
#188
Гость

Вы, видимо, на самом деле под дурочку не косите. Вам совсем не об этом пишут. Если исходить из вашего примера, то любовница (Автор) предала себя, свои принципы. Принципы, которые у неё должны бы быть, но их нет. Может родители не заложили, или разово сглупила. Не мужика, не девушку с которой он уже как два года в отношениях предала, а саму себя. А если Автор считает, что саму себя она не передавала, то нет в ней никаких моральных принципов, ценностей, чистоплотности. Какое слово вам понятнее? Пытается тут всем доказать, что её поступок - норма и "ничего такого". Потому и подруга считает Автора подлой и беспринципной, той, что по головам пойдёт. Ну вот такая Автор, измазалась, но пыжится и доказывает, что вся в белом.

Она и не сделала ничего плохого. Неженатый мужчина свободен и точка.

Гость
#189

Как бы спермоприемники не пыжились, но никакой еппырь им ничего не должен. Он СВОБОДЕН!

Гость
#190
Гость

Вы б не демонстрировали так свою ограниченность. Морально-этические нормы имеют огромнейшие вариации и наборы "правил" в разных странах и, более того, в разных сообществах внутри стран.

Ваше кудахканье, причём абсолютно инфантильное, не имеющее под собой каких-то более весомых оснований, кроме тупых ограниченных стереотипов, изменит реальность ровным счётом никак. И более того, люди, как проявляли свободу воли и выбора, так и продолжат это делать. Как бы вам не хотелось навешать ответственность за свои лично отношения на чужую тётю с форума и завиноватить её.

У вас какая-то странная зацикленность на курицах. Все кудахтают и все курицы.

Гость
#192
Гость

Что за бредятина? 0.о

Тут все много ругаются и пишут кучу буква и кучу каких-то слов, значений которых ни ×ера не отдупляют... Поразмышляйте на досуге, что такое "нести ответственность", "быть ответственным" и да будет вам счастье!

Гость
#193

Да ладно, мужчина не козёл на верёвочке, по собственной воле принимает решения. Как говорится,твой не уйдет,а ушел- не твоё .

Гость
#194
Гость

Тут все много ругаются и пишут кучу буква и кучу каких-то слов, значений которых ни ×ера не отдупляют... Поразмышляйте на досуге, что такое "нести ответственность", "быть ответственным" и да будет вам счастье!

В жопуиди. Свободный мужчина не несет ответственности перед очередной дыркой

Гость
#195
Гость

Вы, видимо, на самом деле под дурочку не косите. Вам совсем не об этом пишут. Если исходить из вашего примера, то любовница (Автор) предала себя, свои принципы. Принципы, которые у неё должны бы быть, но их нет. Может родители не заложили, или разово сглупила. Не мужика, не девушку с которой он уже как два года в отношениях предала, а саму себя. А если Автор считает, что саму себя она не передавала, то нет в ней никаких моральных принципов, ценностей, чистоплотности. Какое слово вам понятнее? Пытается тут всем доказать, что её поступок - норма и "ничего такого". Потому и подруга считает Автора подлой и беспринципной, той, что по головам пойдёт. Ну вот такая Автор, измазалась, но пыжится и доказывает, что вся в белом.

Мне именно об этом и пишут, но в упор не хотят воспринимать, что им пытаются донести. Это видно по динамике ответов. Понятно, что некоторые люди игнорируют в упор действительность, потому что так им самим легче жить и выгодней.

Поедают свои принципы, верно. Но если у автора нет каких-то ценностей, принципов, то их невозможно предать. И да, автора тут обвиняют, что она именно его жену предала и по именно её голове (типа) прошлась. Мая возражают, что чтобы пройтись по чьей-то голове, нужно, хотя бы, взаимодействовать с этим человеком и что ответственность за измену мужа лежит исключительно на муже и больше ни на ком вообще. По-другому не бывает в природе.

Автор поступила глупо, связавшись с подлым мужчиной, да. Но это не делает автора подлой. Подлость - предательство человека, перед которым несешь ответственность. Какая такая ответственность у автора перед его женой? Они друг другу чужие люди.

И автор не "пыжится". Она спрашивает мнение на форуме. То, что кто-то назвал её доступной и давалкой за секс с женатым - демонстрации неадекватности, максимализма и поверхностности. Есть женщины, которые ведут себя, как курицы. Это досадно.