У меня был опыт, когда я встречалась с мужчиной несвободным (он не был женат и детей не было). Начал за мной ухаживать, я сильно влюбилась. Ушел ко мне достаточно быстро, но отношения не принесли …
Не раб. Но взял на себя определенные обязательства по отношению к супруге и объявил социуму, что он не свободен. В сожительстве нет ни того, ни другого.
Но есть решение самого человека жить вот с этой. а не с той. Этого достаточно. и совершенно незачем объявлять об этом социуму, ему все равно.
Если это решение изменилось. и человек передумал жить со своим партнером - то как его удержит штамп? Дверь заклинит?
И кстати, подруге неплохо бы вспомнить, что это не автор ушла от мужа или жениха к тому мужчине - это мужчина расстался с бывшей и сошелся с автором. Если уж кто и заварил кашу, то сам мужик, а не его женщины. Вряд ли свободная незамужняя автор виновата в случившемся больше, чем мужчина, разорвавший прежние отношения ради новых.
[quote="Марина А." message_id="70620894"] А кого у нее тогда должна увести автор? Или "вот выйду я замуж, да родится у меня сын, вырастет. да пошлю я его за водой к колодцу"? /quote]
Я поняла, что именно так. Если ошибаюсь, пусть автор меня поправит
Человек всегда свободен. рабовладельческий строй давно ушел в прошлое. То, что человек состоит в браке, говорит только об одном: на определенном этапе жизни ему было удобно поставить штамп. Что совершенно не значит. что на другом этапе жизни ему не будет удобно подать на развод, а на третьем - вступить в новый брак.
Все верно. Но пока он не в разводе, это налагает на него определенные обязательства и ограничения. но кому что нравится уж.
В случае автора. Она стала точно такой же девушкой парня как и его бывшая, а потом даже женой. В случае романа с женатым женщина стает любовницей, но никак не второй женой, если мы не в мусульманской стране.
Но есть решение самого человека жить вот с этой. а не с той. Этого достаточно. и совершенно незачем объявлять об этом социуму, ему все равно. Если это решение изменилось. и человек передумал жить со своим партнером - то как его удержит штамп? Дверь заклинит?
Не удержит. Вот пусть этот штамп сначала удалит, чтобы заявить о своей свободе.
О дааа, я роковуха))) бойтесь меня и прячьте своих муженьков на ключ в своих квартирках). А то мало ли выйдет на улицу встретимся нечаянно взглядом и все попадет под мои колдовские чары и все... Что еще со зверька взять
С чего Вы взяли,что девушка за дружбу с которой Вы боретесь на ветке-Ваша подруга,бывают подруги от нечего делать,пока обеим выгодно.Ей стало не выгодно и она Вас слила.Может быть Ваш роман с женатиком удобный предлог прекратить общение.
А кого у нее тогда должна увести автор?
Или "вот выйду я замуж, да родится у меня сын, вырастет. да пошлю я его за водой к колодцу"?
Подруга, похоже, просто самоутверждается за счет "грешной" автора.И даже догадываюсь. почему за ее счет: если подругам, которые в том же городе, гадости говорить (а при желании можно найти , в чем любую упрекнуть), они очень быстро и в гости звать перестанут, и на обед с работы вместе ходить, словом. отлучат от личного общения и компании. А автор все равно уже в другом городе, с ней и так фиг знает. когда увидишься. уже все забудет к тому времени, а не забудет - так пару лет без нее подруга жила и еще сто проживет
Не удивлюсь, если эта подруга и за глаза личную жизнь автора треплет. мол. есть у нее такая знакомая. чужого мужика увела, ох, стерва. "Ну как так можно! Правда, мне идет белое пальтишко."
Мы с ней видимся раз в 3-6 месяцев, не прямо уж годами. Но вот да, мужа даже нет еще, а она уже парит мне мозг моей воображаемой подлостью. Я понимаю, что можно про себя быть настороже, прецендетов не создавать. Но не понимаю вот смысла того, что мозги мне выносит, я что от этого изменю свою прошлое? Да вот такая я не идеальная, что еще надо ей... Может и самоутверждается и чувствует себя матерью терезой на моем фоне, кто знает
Вот в этом и суть проблемы, жаль, если с Вами многие согласятся. ( на мой взгляд, если у женщины есть принцип не гулять с несвободными, ей совершенно не важно, знает ли она его женщину или нет. Чужой ли это человек или нет. Подруга или нет. Значит, принципов нет, но ей самой будет некомфортненько совершать грех как бы открыто, остатки совести). Трусливо боится испортить отношения с близкими, не думая о том, насколько поступок сам по себе омерзительный. Остальное (оговорки, боязнь кармы, "я же не знаю его женщины"), извините, голимые обстоятельства. Это рациональные самооправдания автора. Были бы обстоятельства чуть удобнее, она бы не думая про другую женщину, прошлась бы по ней катком. Так что подруга автора права. Пусть общается с более порядочными женщинами.
Я кстати лет за 7-8 до этогл не встречалась с несвободными. (женатые клеили многочисленно , отшивала) " А потом вот стала. Где вообще гарантия, что любая женщина не сможет однажды так поступить даже если и раньше так не делала?
Мы с ней видимся раз в 3-6 месяцев, не прямо уж годами. Но вот да, мужа даже нет еще, а она уже парит мне мозг моей воображаемой подлостью. Я понимаю, что можно про себя быть настороже, прецендетов не создавать. Но не понимаю вот смысла того, что мозги мне выносит, я что от этого изменю свою прошлое? Да вот такая я не идеальная, что еще надо ей... Может и самоутверждается и чувствует себя матерью терезой на моем фоне, кто знает
У нее проще спросить,но хотя зачем,плюс Вы не общаетесь
С чего Вы взяли,что девушка за дружбу с которой Вы боретесь на ветке-Ваша подруга,бывают подруги от нечего делать,пока обеим выгодно.Ей стало не выгодно и она Вас слила.Может быть Ваш роман с женатиком удобный предлог прекратить общение.
Выгоды там никакой нет, кроме того что мы общались много. Была взаимоподдержка.
У нее проще спросить,но хотя зачем,плюс Вы не общаетесь
Не хочется сейчас, может через неделю-другую.
А кого у нее тогда должна увести автор? Или "вот выйду я замуж, да родится у меня сын, вырастет. да пошлю я его за водой к колодцу"? /quote]
Я поняла, что именно так. Если ошибаюсь, пусть автор меня поправит
Все так, там пока и непонятны перспективы отношений
Выгоды там никакой нет, кроме того что мы общались много. Была взаимоподдержка.
И это показатель,что дружба на века.))))Наивно,но всем нам иногда хочется сказки в реальной жизни.
Все так, там пока и непонятны перспективы отношений
Суть в том,что у нее к Вам нет доверия по причине,той ситуации,парень и какой конкретно,не в том суть.Доверия нет-нет доверительных дружеских отношений,как до этой ситуации.
Нет. это не барьер, с чего бы? Мужчина живет с девушкой, но не хочет с ней семью, иначе бы женился. И он свободен выбирать, что ему нужно больше. А вот жена и дети - это уже серьезно.
А у сожителей на лбу что ли написано, что они подали заявление в загс, или на свадьбу деньги копят? Или как только расписался в загсе, то на мужика нельзя лезть, а пока штампа нет в паспорте, то можно? Вот прямо в день свадьбы до того как штамп поставили, то можно? Где грань-то несвободности проходит?
Поступайте так, как вы бы хотели, что бы с вами поступили другие.
Только Автор своего мужчину подальше от одиноких и беспринципных баб будет держать. Сама же и писала. Тем не менее сама с несвободным (по её же определению) путается. Автор, могла бы сказать любовнику, что отношения могут быть, только если любовник разрывает отношения с девушкой, а не сидит на двух стульях ахаясь за спиной с Автором. Но Автор спала с ним, зная что он в отношениях, сама его не свободным называет. А потом удивляется реакции людей. Я, так думаю, что и другие подруги Автора думают так же. Просто в лицо не говорят. Одна вот подруга нашлась, которая почестному сказала. Так Автору правда глаза колет. Пытается тут на форуме и подругу убедить, что она не виновата, и он сам пришёл.
А у сожителей на лбу что ли написано, что они подали заявление в загс, или на свадьбу деньги копят? Или как только расписался в загсе, то на мужика нельзя лезть, а пока штампа нет в паспорте, то можно? Вот прямо в день свадьбы до того как штамп поставили, то можно? Где грань-то несвободности проходит?
Поступайте так, как вы бы хотели, что бы с вами поступили другие.
Только Автор своего мужчину подальше от одиноких и беспринципных баб будет держать. Сама же и писала. Тем не менее сама с несвободным (по её же определению) путается. Автор, могла бы сказать любовнику, что отношения могут быть, только если любовник разрывает отношения с девушкой, а не сидит на двух стульях ахаясь за спиной с Автором. Но Автор спала с ним, зная что он в отношениях, сама его не свободным называет. А потом удивляется реакции людей. Я, так думаю, что и другие подруги Автора думают так же. Просто в лицо не говорят. Одна вот подруга нашлась, которая почестному сказала. Так Автору правда глаза колет. Пытается тут на форуме и подругу убедить, что она не виновата, и он сам пришёл.
Мне как то без разницы что там люди думают в своих головах, я тоже много что про них могу думать. Мне важно как на деле относятся. И со стороны других моих подруг ничего не изменилось, мужиков не прячут, изредка пересекаемся, но обычно мы встречаемся девичьей компанией (как и было до того как я завела роман). Все также доброжелательное отношение, помощь, поддержка, совместные походы куда-нибудь.
Мне как то без разницы что там люди думают в своих головах, я тоже много что про них могу думать. Мне важно как на деле относятся. И со стороны других моих подруг ничего не изменилось, мужиков не прячут, изредка пересекаемся, но обычно мы встречаемся девичьей компанией (как и было до того как я завела роман). Все также доброжелательное отношение, помощь, поддержка, совместные походы куда-нибудь.
Ну и хорошо, что у вас всё хорошо. Вам всё равно, что там о вас думают другие, в том числе и подруга. Ваш поступок вы подлым не считаете. Тему то зачем создали, если и так вам всё ясно? Получить подтверждение вашей правоты? Вы знаете, я даже рада, если вас в глубине души что-то гложет, потому и тему создали. Ну если это так, конечно. Значит хороший вы человек, только совершивший ошибку, которую ну очень не хотите признавать. Идеальных людей нет. Примите сей факт вашей жизни, как совершенную глупость. А пытаться доказывать подруге, что ошибки не было, ну глупо же.
А у сожителей на лбу что ли написано, что они подали заявление в загс, или на свадьбу деньги копят? Или как только расписался в загсе, то на мужика нельзя лезть, а пока штампа нет в паспорте, то можно?
В том случае, если у мужика все серьезно, на него фиг кто залезет)
А так да, пока нет штампа, мужик проводит кастинг. И любая может выдвинут сво ю кандидатуру)
Никоторые оспаривают этот постулат)
Они оспаривают потому, что сами в сожительстве ...
И потом. Кто-то может считать поступок автора подлым, а кто-то может считать сожительствующих девушек просто дамами пониженной социальной ответственности и не более того. И те, и другие имеют право.
Мы с ней видимся раз в 3-6 месяцев, не прямо уж годами. Но вот да, мужа даже нет еще, а она уже парит мне мозг моей воображаемой подлостью. Я понимаю, что можно про себя быть настороже, прецендетов не создавать. Но не понимаю вот смысла того, что мозги мне выносит, я что от этого изменю свою прошлое? Да вот такая я не идеальная, что еще надо ей... Может и самоутверждается и чувствует себя матерью терезой на моем фоне, кто знает
Не позволяйте себя унижать другим людям. Даже, если это подруга. Она вам в лицо говорит, кем вас считает. Зачем с такой общаться?
Они оспаривают потому, что сами в сожительстве ...
Скорее всего так и есть
Подруга права. Когда наступит очередная "сильная влюбленность", твои принципы пойдут в тартарары, и не посмотришь, подруга это или сестра. Один раз если перекрыло голову страстью, перекроет снова. Я б с тобой не дружила)
Какие-то свои комплексы и заморочки приписываете автору. Но на форуме всегда так. каждый пишет о своем. Вот уже и о подруге, что та решила волевым решением. А парень у неё, как я поняла, друг пока что виртуальный. Может завтра подруга узнает, что у того еще десяток подруг и прибежит плакаться в жилетку автора)
Дело не в ее виртуальном друге и моих комплексах,человек понял очевидно,что со своими доводами о малой моральности поступка автора,горохом о стену.И забил.Забил вразумлять,дальше пути разошлись,потому как другие взгляды на жизнь у подруги.
Дело не в ее виртуальном друге и моих комплексах,человек понял очевидно,что со своими доводами о малой моральности поступка автора,горохом о стену.И забил.Забил вразумлять,дальше пути разошлись,потому как другие взгляды на жизнь у подруги.
Что то я не поняла в ЧЕМ меня надо вразумлять?
Что то я не поняла в ЧЕМ меня надо вразумлять?
Что спать с мужчиной который в сожительстве с другим человеком,с точки зрения ЕЕ КАРТИНЫ МИРА аморально и недостойно для близкого круга ЕЕ общения.
Просто ответьте себе на вопрос было бы Вам неприятно,если бы Ваш сожитель,будучи в отношениях с Вами и проживая на одной территории завел любовницу.Может быть тогда поймете негодование подруги,а может быть и нет.)
Что спать с мужчиной который в сожительстве с другим человеком,с точки зрения ЕЕ КАРТИНЫ МИРА аморально и недостойно для близкого круга ЕЕ общения.
Ну так для ее круга все недостойны, это уже очевидно.
Просто ответьте себе на вопрос было бы Вам неприятно,если бы Ваш сожитель,будучи в отношениях с Вами и проживая на одной территории завел любовницу.Может быть тогда поймете негодование подруги,а может быть и нет.)
Нет мне не было бы приятно. А что я сказала где то что сожительнице БМ было приятно? Нет и мне неприятно, что я как то этому посодействовала. На этом все, рвать на себе волосы не собираюсь. А вот если бы моя подруга спала с парнем у кот. есть сожительница, то мне было бы безразлично, меня это вообще никак не касается.
Кто то там спрашивал зачем тему создала. Да скорее пар выпустить. Я считаю что человек необоснованно на меня наезжает. А были и наезды и по другим поводам то,,тебе на меня плевать, молчишь и молчи, я также с тобой буду обращаться", и я значит работаю или чем другим занята а после читаю такую херрню и офигеваю. Прощала, думала у всех свои тараканы, так то ведь человек хороший. Но как то последний наезд (который уже в третий раз, мы, бл@ть, развелись уже как год назад, она мне все тычет и тычет) это нечто. И наверно это конец отношений, тоже во мне уже что то сломалось, хоть и терпеливая. Кстати подлой себя не считаю. Название темы такое, провокационное, чтобы народ слетелся. У нас ведь народ любит себя судьями и палачами чувствовать, верно? Не зря тема вчера вышла в топ на первое место. Если бы тему назвала "поссорились с подругой" поди бы получила 5-10 ответов.
Дело не в ее виртуальном друге и моих комплексах,человек понял очевидно,что со своими доводами о малой моральности поступка автора,горохом о стену.И забил.Забил вразумлять,дальше пути разошлись,потому как другие взгляды на жизнь у подруги.
Сожительницы вообще о морали должны молчать в тряпочку
Слушайте, ну мораль этика - это не догма какая-то, нерушимые вечные законы бытия. Вон лет 200 назад в определённых кругах тело мыть считалось аморальным, а с€кс должен был быть только для рождения детей.
В 21 веке есть общечеловеческие ценности, гуманизм. Я уже писала, что сожительницу того мужчины жалко да, но её предал её мужчина, а не автор. Называть автора из-за этого предательницей - переносить на неё ответственность с мужчины.
И потом автор не ходит и на пропалую флиртует со всеми встречными. Вы что так себк это представляете? Люди общаются, влюбляются, это естественный процесс. Если бы мужчина действительно любил свою жену и уважал, никакие бы даже танцы с бубнами на пилоне его бы не соблазнили. Там не было значит ничего с его стороны, кроме удобства сожительства. И почему сожительница / жена закрывает на такое глаза и продолжает такие отношения - это вообще к ней вопрос. Почему она живёт с тем, кто её не любит и не уважает?
Женщины думают, что вопрос измен решат правила типа не влюбляться в женатых. Так это работать будет только в одном направлении: каждый будет сидеть в своём углу всю жизнь нелюбимый. Потому что человек не может не испытывать чувств. И это так не работает. Надо голову в порядок приводить: отпускать нелюбящих, посылать предателей, уважать себя, не влазить в отношения пока не закончил другие и в отношения с нелюбимыми. А не бегать потом пытаясь спасти и склеить какого-то уродливого гомункула недоотношений, отгоняя от "тупенького мужчины" любовниц. К мужчине, кстати, там больше всего вопросов.. А автор, как любовница, наверняка сделала уже правильные выводы о таких мужчинах, как её бывший: он себя продемонстрировал видимо не только в отношении к сожительнице, которая, кстати, тоже могла манипулировать и пытаться привязать человека.. Короче, в таких историях, у всех проблемы. Причём у автора их меньше всего, на самом деле. И она уже сделала выводы.
Я кстати лет за 7-8 до этогл не встречалась с несвободными. (женатые клеили многочисленно , отшивала) " А потом вот стала. Где вообще гарантия, что любая женщина не сможет однажды так поступить даже если и раньше так не делала?
Да, гарантии нет, конечно. Понятно, почему Вы так рассуждаете. Только порядочность. Если есть жесткие принципы, то отшивали бы и дальше. В ущерб себе, возможно, но чтобы не сделать больно другой незнакомой женщине. Другое дело, что у каждой свое мнение. Каждая поступает, как считает нужным, и пытаться доказывать это подруге бессмысленно. Мне правда кажется, что у настоящих друзей должны быть похожие хотя бы отчасти моральные принципы
Как будто сожительницы порядочные женщины, обычные ***
Как будто сожительницы порядочные женщины, обычные ***
Понятие порядочности не относительное, а все же абсолютное. Глупо мерять порядочность одних женщин относительно других, надо всегда смотреть на себя!!! не важно должно быть, какие другие. Это из серии оправдывать измены одних распутным поведением других. Типо я вообще ш***, но публично и гордо признавать это стесняюсь, да и вообще, мужики кобели, другие женщины тоже не порядочные, так что я не такая и плохая))) Но странно, что автора так волнует мнение подруги. Всем свое мнение не передоказываешь. Возникает вопрос, что действительно волнует автора? общественное мнение. Надо судить по себе. Если считает себя правой, в любом случае, пусть и дальше так считает и живет, как считает нужным. Подругу не переубедишь.
Странная тема, увели все в отношения с мужиком. Причём тут он? Он негодяй, но мы не о нем.
Допустим ситуация. Моя подруга ворует. Неужели я не имею право прекратить с ней общаться только потому что воровала она не у меня?
Или друг быдловат, кулаки распускает. Неужели мне ждать пока он побьет меня?
Я не хочу дружить с воровками, с драчунами и с женщинами которым все равно с кем спать. Не хочу. И все это безотносительно сделали они это лично мне или незнакомым мне людям.
В мужик это другая тема. Если он мне изменит , то конечно он козел и лететь будет далеко, но тема же не об этом.
Странная тема, увели все в отношения с мужиком. Причём тут он? Он негодяй, но мы не о нем.
Допустим ситуация. Моя подруга ворует. Неужели я не имею право прекратить с ней общаться только потому что воровала она не у меня?
Или друг быдловат, кулаки распускает. Неужели мне ждать пока он побьет меня?
Я не хочу дружить с воровками, с драчунами и с женщинами которым все равно с кем спать. Не хочу. И все это безотносительно сделали они это лично мне или незнакомым мне людям.
В мужик это другая тема. Если он мне изменит , то конечно он козел и лететь будет далеко, но тема же не об этом.
Ну так нормальный человек или принимает так как есть или сваливает, а не *** мозг
А может и пропала выгода действительно. Я раньше ее опекала, помогала, потому что она не очень самостоятельная и жалела ее, потому что жизнь не очень простая. Потом поняла что я слишком много времени трачу на это, а о себе забываю, да и при том предъявы когда я уже что то не делаю. Да и медвежья услуга, она то не развивается. Стала меньше этого делать, и стала жестче на ее наезды отвечать, типа что я не ее собственность и не могу ей отвечать 24 часа в сутки, что у меня своя жизнь и свои потребности, свои дела. Вот она говорит, что с тобой стало, я тебя не узнаю, ты какая то озлобленная стала, меня сторонишься.Да то стало, что не хочу я свою жизнь посвящать другому человеку. Должны быть какие то здоровые личные границы, уважение.
Все верно. Но пока он не в разводе, это налагает на него определенные обязательства и ограничения. но кому что нравится уж.
В случае автора. Она стала точно такой же девушкой парня как и его бывшая, а потом даже женой. В случае романа с женатым женщина стает любовницей, но никак не второй женой, если мы не в мусульманской стране.
Почему не станет? Вы про вторые-третьи браки не слышали? И во многих случаях от первой жены уходят к любовнице, а не к случайной тётке
Кто что кому обещал и что чувствовал -вопрос отдельный. Но по факту вот именно штамп не налагает ни на мужчину, ни на женщину никаких обязательств: чтобы расстаться с супругом и начать жить с кем-то ещё даже разводиться не обязательно, достаточно перевезти вещи
Почему не станет? Вы про вторые-третьи браки не слышали? И во многих случаях от первой жены уходят к любовнице, а не к случайной тётке Кто что кому обещал и что чувствовал -вопрос отдельный. Но по факту вот именно штамп не налагает ни на мужчину, ни на женщину никаких обязательств: чтобы расстаться с супругом и начать жить с кем-то ещё даже разводиться не обязательно, достаточно перевезти вещи
Уходят. Но в этом случае о порядочности говорить не приходится. Женщина, которая имеет связь с женатым, особенно если у него есть маленькие дети переступает грань порядочности. А та, которая решается завести отношения с тем, кто просто в других отношениях никаких границ не переступает. Если при этом другая девушка подруга или близкий человек, то границы порядочности тоже нарушены, так как она обманывает доверие подруги. Если же девушка никто и звать её никак, то они в совершенно одинаковом положении по отношению к парню.
Это же элементарно, Ватсон! (с)
Сожительницы вообще о морали должны молчать в тряпочку
Сказали Вам уже сто раз,что на данном этапе парень подруги ей просто знакомый.Во-вторых сейчас гражданский брак юридически приравнивается к официальному.
А может и пропала выгода действительно. Я раньше ее опекала, помогала, потому что она не очень самостоятельная и жалела ее, потому что жизнь не очень простая. Потом поняла что я слишком много времени трачу на это, а о себе забываю, да и при том предъявы когда я уже что то не делаю. Да и медвежья услуга, она то не развивается. Стала меньше этого делать, и стала жестче на ее наезды отвечать, типа что я не ее собственность и не могу ей отвечать 24 часа в сутки, что у меня своя жизнь и свои потребности, свои дела. Вот она говорит, что с тобой стало, я тебя не узнаю, ты какая то озлобленная стала, меня сторонишься.Да то стало, что не хочу я свою жизнь посвящать другому человеку. Должны быть какие то здоровые личные границы, уважение.
По Вашим отношениям с мужчинами это видно отчетливо,что не хотите посвящать жизнь другому человеку.
Сказали Вам уже сто раз,что на данном этапе парень подруги ей просто знакомый.Во-вторых сейчас гражданский брак юридически приравнивается к официальному.
Пока еще не приравнивается. И понятие ГБ растяжимое как резинка в трусах. Никто не скажет, если у девы или у парня второй (третий, десятый) сожитель "ого! она уже пятый раз замужем" или "он был пять раз женат". Соответственно никто ГБ не воспринимает как настоящий брак, хотя общество и толерантно к этому. Поэтому любая имеет считать парня свободным, если он не женат. То же и по отношению к девушке. Отбить девушку не считается зазорным, а вот трахать чужую жену - фе!
По Вашим отношениям с мужчинами это видно отчетливо,что не хотите посвящать жизнь другому человеку.
Посвящать жизнь другому - это как? выносить ему мозг своей невиданной любовью? Забить на карьеру и сидеть у него на шее?
А потом ещё и мозг выносить "я отдала тебе лучшие годы своей жизни!!!"
По Вашим отношениям с мужчинами это видно отчетливо,что не хотите посвящать жизнь другому человеку.
Не поняла о чем вы. Да, я не хочу, мне свою жизнь надо проживать, о себе заботиться. Конечно должно быть и общение с друзьями и взаимовыручка, но в определенных рамках в определенное время, а не в режиме нон-стоп.
Во-вторых сейчас гражданский брак юридически приравнивается к официальному.
И, кстати, я была бы не против, чтобы приравняли. тогда парень, зовущий девушку сожительствовать прежде бы думал, что это налагает на него какие-то обязательства. А то стольким дурындам жизнь попортили, навешав лапши на уши, что штамп ничего не значит. История автора не выдающаяся, а типичная. Мужик перекантовался пока нет денег в ГБ, еще часто и в пополаме. а потом женился на другой. Семьи у них тоже не получилось, но это уже другая история. Часто семья получается, живет, растят детей, а бывшая ГЖ зависает на СЗ в поисках прЫнца. Но котируется уже гораздо меньше, чем раньше. Пока её юзал сожитель (или сожители) превратилась из девушки в тетку. часто без кола и двора, потому что в сожительстве общий дом не создают.
Пока еще не приравнивается. И понятие ГБ растяжимое как резинка в трусах. Никто не скажет, если у девы или у парня второй (третий, десятый) сожитель "ого! она уже пятый раз замужем" или "он был пять раз женат". Соответственно никто ГБ не воспринимает как настоящий брак, хотя общество и толерантно к этому. Поэтому любая имеет считать парня свободным, если он не женат. То же и по отношению к девушке. Отбить девушку не считается зазорным, а вот трахать чужую жену - фе!
Вы нам огласили Вашу точку зрения,благодарим.В моем государстве,соседском к России приравнивается.Я не сторонник сожительства-только официальных отношений,но это лирика.Если коротко-каждый в этой ситуации прав,дружить нужно с теми с кем не напряжно и с кем нет непримиримых противоречий.
Не поняла о чем вы. Да, я не хочу, мне свою жизнь надо проживать, о себе заботиться. Конечно должно быть и общение с друзьями и взаимовыручка, но в определенных рамках в определенное время, а не в режиме нон-стоп.
Немного непонятно почему Вы не огласили эти рамки подруге с которой поссорились,не уж то такая симпатия душевная к человеку,что прямо взяли под опеку?)
Посвящать жизнь другому - это как? выносить ему мозг своей невиданной любовью? Забить на карьеру и сидеть у него на шее? А потом ещё и мозг выносить "я отдала тебе лучшие годы своей жизни!!!"
У каждого понятие посвящать жизнь свое-у многих официально брачеваться,завести ребенка или детей и быть опорой и поддержкой друг для друга.Если чайлдфри тоже приемлемо,ибо сейчас это модно.У меня в друзьях много женатых замужних партнеров по бизнесу,у многих ребенок и не один.У Вас абсолютно совковые представления о семейной жизни.