Гость
Статьи
Форумчане,вами движет …

Форумчане,вами движет стадное чуство!

Вот заметила,стоит создать тему с вопросом ,как ответ большинства вполне предсказуем!Все зависит от того,как ответят те,кто в первых рядах,а остальные для массовки начинают "поддакивать".Единицы людей имеют свое независимое мнение.Чего бояться-то,форум анонимный!

автор
0
45 ответов
Последний — 15 мая 2010 г., 17:26 Перейти

автор, бросай вуман, он тебя недостоин.

0
2.
Баран-бэ-форумчанин

Бэээ

0
3.
Гость

Автор, смотря что за тема и что за вопрос. Например,если вопрос "два плюс два равно четыре?" и все ответят да. То по Вашему это стадное чувство? И надо ответить нет, лишь бы не принадлежать к стаду и не подумали что поддакиваешь?

Вы приведите конкретную тему, с конкретным вопросом. Чтобы было о чем говорить вообще. Пока не совсем понятно что именно Вы имеете в виду.

0
Опрос

Для версии Форума Woman.ru на компьютерах появились новые возможности и оформление.
Расскажите, какие впечатления от изменений?

4.
Бикулина

Разводка!

0

автор дура!

0
6.
Гость

А я соглашусь с автором. Тоже замечала, что ответы первых отчасти формируют мнения последующих. Потом кто-то ответит противоположным мнением, и тогда уже его начинают поддерживать - этакая новая волна))))

0

Да все понятно о чем автор говорит и в принципе так оно и есть. В жизни все так - есть определенные типажи людей, реакций, мнений. Пару раз почитав одну и ту же тему можно выявить определенный диапазон мнений - что то поражающее твое воображение после 4-5 прочтения аналогичной темы сложно встретить.

0

Автор, слово чуВство пишется только так, а не иначе!)))

0
9.
Мик

Автор,

не отвлекайтесь от темы. Мы ваше стадо, куда поведёте?

0
10.
Лея

му-му

0
11.
Гость

Женьсчины, вообще, предпочитают думать коллективным разумом. Как правило они принимают решение, исходя, в основном из того, что, например, им скажет мама, или подруга, или другие женщины

0
12.
Гость

Женьсчины, вообще, предпочитают думать коллективным разумом. Как правило они принимают решение, исходя, в основном из того, что, например, им скажет мама, или подруга, или другие женщины

0
13.
Гость
Гость

А я соглашусь с автором. Тоже замечала, что ответы первых отчасти формируют мнения последующих. Потом кто-то ответит противоположным мнением, и тогда уже его начинают поддерживать - этакая новая волна))))

А я не соглашусь с автором. Часто бывает,что после первых ,иногда идиотских(сорри) ответов,кто-то напишет что-то нормальное. Иногда спорное. Но адекватное.

И никто не поддакивает. Кто-то согласен,а кто-то нет. Наоборот,возникает нормальная дискуссия. Люди высказывают разные мнения. Ну если по времени выпадает так,что похожие ответы идут один за другим,то это разве какая-то стадность? Автор,вы про Чё?

Коко,а по-вашему должно быть 100 разных мнений? И все поражающие ваше воображение? Полно других,весьма экзотических форумов. Там вас так могут поразить,спать не сможете от избытка поражающей информации.

Я лично давно заметила,что на неизбитые в тысячный раз темы заходят иногда очень интересные люди.

Очень многое можно почерпнуть из ответов,спасибо!.

И избитую тему некоторые очень грамотно преподносят и в результате собеседники весьма неординарны.

А кое-кто всегда предсказуем :))

0
14.
гыг

Да-да, со всем вышесказанным абсолютно согласна. Абсолютно.

0

автор, вы можете выбрать:

а) да, правда

б) нет, неправда

в) затрудняюсь ответить

0
16.
чувак

МУУУУУУУУУУУУУ!

0

13, Вы немного неверно меня поняли - я имела в виду, что есть определенный разбег мнений и он достаточно предсказуем, а вот "поражающее воображение" это что-то не подпадающее под этот диапазон или, например, подпадающее, но оригинально, неожиданно аргументированное. Экзотика тут вообще не при чем:)

0

Хорошее наблюдение). Но там, кажись, поинтереснее будет - я бы разбила на "периоды" - первые 10 реплик - они, как правило - хуморные, 50, 100 и дальше - что-то в этом есть... Проследить судьбу ветки - как рождается, живёт, умирает. Что от чего зависит.

С одной стороны - как гибкость "мышления" - почему б не согласиться с умным, нравящимся тебе отвечателем), с другой - как отсутствие кхм... чего-чего же... в общем, чего-то отсутствие).

0
19.
Мик

Гость 18,

можно провести аналогию с фильмами - хорошая режиссура при никудышном сценарии, и наоборот, бездарно похеренная великолепная идея. Удачная ветка это хороший сценарий и сильная реализация.

0
20.
Гость

А я соглашусь с автором. Тоже замечала, что ответы первых отчасти формируют мнения последующих. Потом кто-то ответит противоположным мнением, и тогда уже его начинают поддерживать - этакая новая волна))))

Это называется начало дискуссии. Один начал разговор, и все мысль развивают. Автор же хочет на форуме для болтовни вместо коллективной беседы провести сухое тестирование. И чтобы каждый не читал ответов предыдущих.

Не представляю, как такое возможно, и кому это нужно.

0
21.
ЛиЛу
Коко

13, Вы немного неверно меня поняли - я имела в виду, что есть определенный разбег мнений и он достаточно предсказуем, а вот "поражающее воображение" это что-то не подпадающее под этот диапазон или, например, подпадающее, но оригинально, неожиданно аргументированное. Экзотика тут вообще не при чем:)

--- идеи о жизни шизофреников, маняков всякиx часто достаточно непредсказуемы, оригинальны и вполне аргументированы:)но автору вряд ли понравится пастъ зехртвой иx оригинальныx суждений ан свой счет.

0
22.
Кукла колдуна

Автор, слово чуВство пишется только так, а не иначе!)))

Не так! В середине слова заглавная буква не пишется.)

0
23.
Го-го-гость

А я не согласна ни с кем! Нет ,нет и нет! НЕ СОГЛАСНА со всем вышеперечисленным!

0
Мик

Гость 18,



можно провести аналогию с фильмами - хорошая режиссура при никудышном сценарии, и наоборот, бездарно похеренная великолепная идея. Удачная ветка это хороший сценарий и сильная реализация.

Что значит "удачная ветка"? Чем она удачна? Количество реплик? "Качество" участников? Глубина? Долгая жизнь ветки?

0
25.
Бабуся Ягуся

О, божеж мой! Удачная ветка, неудачная ветка )) Граждане, вы слишком много значения придаете этому бардаку, реально, он того не стоит ))

Автор, я с вами соглашусь. Тетки постоянно повторяют друг за другом одно и тоже, причем достигли в этом небывалого совершенства, иной раз по 2000 постов одинаковых напишут. Правда потом все рвно переругаются )))

0
26.
Рината

а меня всегда поражала гонка за рейтинг веток. Негласное соревнование кто выше, овуляшки, беременяшки, мамашки или похудашки:)))

0
27.
Бабуся Ягуся
Рината

а меня всегда поражала гонка за рейтинг веток. Негласное соревнование кто выше, овуляшки, беременяшки, мамашки или похудашки:)))

Если использовать любимый местный афоризм, то рейтингом веток гордятся те, кому больше гордиться нечем ))))))

0
28.
Гость
Бабуся Ягуся

Если использовать любимый местный афоризм, то рейтингом веток гордятся те, кому больше гордиться нечем ))))))

Да ыы, Ягуся, элементарно завидуете!!! )

0
Гость

Да ыы, Ягуся, элементарно завидуете!!! )

Точно! И с личной жизнью, наверняка, проблемы, и страшная, скорее всего - обычная рашн-баба - неудовлетворённая и фригидная, не по делу умничающая - офисная крыса, овуляшка и нищебродка, лишенка, глупая, меркантильная, с плохой грамотностью, а по запаху - так малолетка, года 3-4, не больше, ну и до кучи... стиль не женский. Вот совсем не женский... Очередная разводка... эх.

0
30.
Голос за кадром

А меня раздражают посты, начинающиеся со слов "такая-то, мне очень нравится вас читать, и я с вами абсолютно согласна" и т.д. Это не просто "+100", а именно вот такие нарочитые и слащавые фразы. Причем 100% таких поддакиваний относится к 100% тупым высказываниям, и я подозреваю, что это пишут те же личности, но с другого браузера. Ибо не верю, что тупых так много.

0
31.
Гость
Голос за кадром

А меня раздражают посты, начинающиеся со слов "такая-то, мне очень нравится вас читать, и я с вами абсолютно согласна" и т.д. Это не просто "+100", а именно вот такие нарочитые и слащавые фразы. Причем 100% таких поддакиваний относится к 100% тупым высказываниям, и я подозреваю, что это пишут те же личности, но с другого браузера. Ибо не верю, что тупых так много.

Голос за кадром, мне очень нравится вас читать, и я с вами абсолютно согласна. Вы просто кладезь вуманской мудрости и оригинальных мыслей, не могу начать утро или лечь спать, не прочитав пару-тройку ваших истинных перлов. Вы королева! Пешите исчо.

0
32.
Голос за кадром

Вы меня дискредитируете!

0
33.
Гость
Голос за кадром

Вы меня дискредитируете!

А кому сейчас легко?

0
34.
это я ,цветов ненадо!
Голос за кадром

А меня раздражают посты, начинающиеся со слов "такая-то, мне очень нравится вас читать, и я с вами абсолютно согласна" и т.д. Это не просто "+100", а именно вот такие нарочитые и слащавые фразы. Причем 100% таких поддакиваний относится к 100% тупым высказываниям, и я подозреваю, что это пишут те же личности, но с другого браузера. Ибо не верю, что тупых так много.

да,да,я с вами согласна

0
35.
иголка под ногти

а у некоторых еще и кумиры есть,которым стараются всячески подражать и что характерно,следят за их высказываниями на протяжении многих лет.Некоторых иногда даже обвиняют во лжи.Дурдом.

0
36.
Мик
Гость

Мик

Гость 18, можно провести аналогию с фильмами - хорошая режиссура при никудышном сценарии, и наоборот, бездарно похеренная великолепная идея. Удачная ветка это хороший сценарий и сильная реализация.

Что значит "удачная ветка"? Чем она удачна? Количество реплик? "Качество" участников? Глубина? Долгая жизнь ветки?

-

ветка интересна своей содержательностью, всё остальное вторично. Как и с книгой - известность автора, толщина книги, оформление - всё вторично, главное, чтобы она была интересной.

0
37.
Гость

Разводки пишут дабы привлечь внимания к своей персоне

0
38.
Д-те
иголка под ногти

а у некоторых еще и кумиры есть,которым стараются всячески подражать и что характерно,следят за их высказываниями на протяжении многих лет.Некоторых иногда даже обвиняют во лжи.Дурдом.

Да, а нам, кумирам, тоже нелегко, по-cвоему, все-таки бремя славы тяжко))

0
39.
Д-те
Гость

Голос за кадром, мне очень нравится вас читать, и я с вами абсолютно согласна. Вы просто кладезь вуманской мудрости и оригинальных мыслей, не могу начать утро или лечь спать, не прочитав пару-тройку ваших истинных перлов. Вы королева! Пешите исчо.

))))

0
40.
иголка под ногти

И вообще,надо на вуман в суд подать!Сколько нервов,времени и сил он забирает!

0
41.
Гость

40 я вас поддерживаю!

0
Мик

ветка интересна своей содержательностью, всё остальное вторично. Как и с книгой - известность автора, толщина книги, оформление - всё вторично, главное, чтобы она была интересной.

Для участия? Или для чтения? Оно ж не всегда совпадает, правда?

зы: на мой взгляд - рассуждения об удачности/неудачности отдельных веток напоминает: посмотри, какая вещь - указывая на Эйя... Эйяфья... - ладно, не будем ругаться) - в общем на что-то указывая.

Хм... а это можно съесть? И, если можно, то с чем лучше? В сочетании с какими продуктами? И под какое вино?) - спрашивает собеседник. Или, бывает - не спрашивает, а сходу рекомендует).

Подход, конечно, и правильный, и полезный, но какой-то он... кхм... съедобно-человеческий). Хочется ещё чего-то...

0
43.
Гость

Ну правильно, Автор, на форуме сидят обычные тетки, такие же как мы с вами. Как и во всяком коллективе (на работе/учебе) 2-3 мнения + поддакивающая массовка. Выдающиеся личности, писатели не будут зависать на таких форумах - они тратят свое время с большей пользой. А мы с вами - с меньшей, сидя здесь и читая мыслишки друг друга.

0
44.
марьванна

не замечала явного стадного чувства,наоборот,каждый высказывается\изголяется почти индивидуально)

0
45.
Оля

Автор прав.Но это не про меня.Никогда не стану кому-то поддакивать,и если даже мое мнение будет расходиться с мнением большинства,останусь при своих.Вообще если честно,я всего полтора месяца на вумане,но комплексов явно себе наприбовляла...хотя я думаю большинство на этом форуме в жизни не такие как пишут,это ведь интернет.И действительно чего бояться,все анонимно.Злые комментарии не стоит принимать на свой счет...не съедят же вас в конце концов;)))

0