Вы тоже считаете, что мы одни во Вселенной?
Что вы думаете о внеземных цивилизациях, есть они? Однажды на лекции по астрономии нам сказали, что исследования на Луне быстро свернули потому, что она возможно является "шпионом" другой цивилизации. …
ВОт еще про гелий-3
1 тонна гелия-3 заменяет 20 млн. т нефти
С какими опровержениями данной формулы вы лично знакомы и согласны? Приведите, пожалуйста, ссылку, будет интересно ознакомиться для расширения кругозора. ) Хотя, ветка не об этом. Вуман потянет ветку "Новые теории в физике"? )
Поищите опровержения всей теории. Конкретно к формуле: существует два вида энергии кинетическая (Е=mv^2/2) как первообразная импульса и потенциальная (E=mgh)характеризующая возможную энергию тела относительно выбранной точки отсчёта. Приведенная вами формула не относится ни к одной. Нового определения энергии Эйнштейн не привёл. Если эта кинетическая, то что бы тело обладало оно должно двигаться с скоростью света, но сама же СТО этого не позволяет. Кроме того она оперирует некоторой мифической величиной как "масса покоя", применяемая также в преобразованиях Лоурентца. Я повторюсь материя в покое НЕ СУЩЕСТВУЕТ, так как, являясь модулированным состоянием электромагнитных волн (согласно принципу неопределённости Гейзенберга) неподвижных колебаний быть не может.
101 Термоядерного топлива и на земле хватает.
101 Термоядерного топлива и на земле хватает.
Прежде чем такие посты писать,почитайте о чём речь шла.
Торину я имею в виду на 9-ти планетах жизни нет)
а что такое эти световые года я не понимаю вообще((Это,если не ошибаюсь,скорость,с какой свет от солнца долетает до земли.Вот 1 это расстояние вроде и есть 1 световой год.
ЗЫ Могу ошибаться (:
Ошибаетесь. Это расстояние равное скорости света помноженное на время, равное одному световому году на Земле. Расстояние до солнца - всего 8 световых минут :)
х_0Торину я имею в виду на 9-ти планетах жизни нет)
а что такое эти световые года я не понимаю вообще((Это,если не ошибаюсь,скорость,с какой свет от солнца долетает до земли.Вот 1 это расстояние вроде и есть 1 световой год.
ЗЫ Могу ошибаться (:
Ошибаетесь. Это расстояние равное скорости света помноженное на время, равное одному световому году на Земле. Расстояние до солнца - всего 8 световых минут :)
А выражаясь ещё проще, световой год - это расстояние, которое проходит луч света в вакууме за 365 суток. )
Но, применительно к данной теме, мне кажется не столь важными теоретические выкладки авторитетов квантовой физики о достижимости скорости света - гораздо важнее, как будет чувствовать себя человек при достижении околосветовой или световой скорости в нашем пространстве-времени. И выводы тут неутешительны: человек будет себя чувствовать никак, т.е. хреновато, вплоть до полной аннигиляции.) Так что мечты о межзвёздных перелётах ещё очень долго, если не навсегда, останутся фантастикой. Полагаю, что в обозримом будущем техногенные усилия человечества сосредоточатся на колонизации и обжитии планет Солнечной системы.
Расстояния во Вселенной так велики, что измерять их в километрах невозможно.
Поэтому Бессель придумал новую единицу измерения световой год. Он равен тому расстоянию, которое проходит луч света за один год. Скорость света составляет триста тысяч километров в секунду, а один световой год равен почти десяти тысячам миллиардов километров. Чтобы добраться до Луны, лучу света нужно всего 1, 3 секунды, значит, расстояние до нее равно 1, 3 световой секунды, а расстояние от Земли до Солнца составляет 8, 3 световой минуты
Я верю в параллельные миры.
о,одни физики собрались)
107 Аннигиляции????? Если вспомнить, что это процесс взаимного разрушения частицы и античастицы, то с чем аннигилировать человеку? С античеловеком? Поокуратнее с терминологией. Ладно, не суть. Межзвёздные перелёты вполне реальны. Большая скорость при этом не обязательна. Представте что вам надо переместиться из одного угла листа бумаги в другой. Вы можете двигаться вдоль листа, постепенно преодолевая сантиметр за сантиметром, а можете сложить его пополам, совместив углы и переместиться намного быстрее. Для этого вам потребуется третье измеререние. Но в нём не будут действовать законы, применимые для плоскости (кратчайшим путём будет уже не прямая). Подобная модель применима и для нашего мира (вспомним что наш континиум одинадцатимерный). Осталось только научиться сворачивать пространство.
Мы даже на земле не одни.Вместе с нами здесь обитают другие существа ,просто Бог лишил нас такого зрения,мы их не видим, кроме некоторых одаренных специальным зрением. Если бы мы их могли видеть - многие сошли бы с ума. Ну много чего есть ...многое видят экстрасенсы, ясновидящие ,пьяницы например видят все одно и то же - чертиков...Так что все рядом ,космос
начинается на расстоянии вытянутой руки..Воооот..
107 Аннигиляции????? Если вспомнить, что это процесс взаимного разрушения частицы и античастицы, то с чем аннигилировать человеку? С античеловеком? Поокуратнее с терминологией. Ладно, не суть. Межзвёздные перелёты вполне реальны. Большая скорость при этом не обязательна. Представте что вам надо переместиться из одного угла листа бумаги в другой. Вы можете двигаться вдоль листа, постепенно преодолевая сантиметр за сантиметром, а можете сложить его пополам, совместив углы и переместиться намного быстрее. Для этого вам потребуется третье измеререние. Но в нём не будут действовать законы, применимые для плоскости (кратчайшим путём будет уже не прямая). Подобная модель применима и для нашего мира (вспомним что наш континиум одинадцатимерный). Осталось только научиться сворачивать пространство.
Угу: тоннельный переход, управляемое искривление пространства и материи? ) Учитывая что человечество пока что более-менее освоило единственный вид поля - электромагнитное, и искривлять пространство, по всей видимости, дерзкие инженера намереваются с помощью электромагнитных возмущений, у меня простой бытовой вопрос: а где брать энергию - мощности всех батареек дюрасель тут явно не хватит. )
112 Аха, шарлатаны и алкаши это объективный источник знаний. Слышал как наркоманы про зелёных бегемотов рассказывали, которые вокруг люстры летали, словно мотыльки. Может зря я над ними ржал...
113 Магнитное, электрическое, ядерное сильное, ядерное слабое, гравитационнае. Энергию возьмём с луны. Гелия навезём и всё получится. x_0 введёт вас в курс дела.
113 Да, постранство (измерение) вообще штука нестабильная, постоянно находится в движении, иначе оно не может, возможно искривить его не так сложно как вам кажется.
113 Магнитное, электрическое, ядерное сильное, ядерное слабое, гравитационнае. Энергию возьмём с луны. Гелия навезём и всё получится. x_0 введёт вас в курс дела.
Понятно. Разрешите, я буду вторым пилотом? ;) Куда рванём для начала всем вуманом? ) Предлагаю для минимизации возможных рисков и ограниченного продовольственного запаса сухарей сильно не усердствовать, и сперва сгонять на ближайшую к нам Проксиму Центавра - ибо лететь всего ничего, каких-то несчастных полтора парсека. :)
117 Улыбнуло))))
Разрешите, я буду вторым пилотом? ;)
Хотя, позже, я, наверное, лучше в космические пираты подамся - настоящие флибустьеры, ценители космических трасс. ;))
Хотя, позже, я, наверное, лучше в космические пираты подамся - настоящие флибустьеры, ценители космических трасс. ;))
Будем круизные космолайнеры захватывать и грабить (:
Будем круизные космолайнеры захватывать и грабить (:
А что с грустью об этом? Или смайлик не в ту сторону повёрнут по ошибке? Глядите веселей: злато златом, но мы не преминём и насиловать захваченных в плен женщин, отбирая самых красивых. От некрасивых будем избавляться, выкидывая их с корабля в открытый космос. )) Или расстреливая с лазерного пистолета, который идёт в комплекте с игровой приставкой "Денди". ;))
шоб вам одни зеленопупырчатые с тремя сиськами на спине попадались, 122!
и шоб вы от них убежать не успевали)
-
Курсиш СветланаКоуч19 ответов -
Сошка Алексей СергеевичЭксперт по здоровью206 ответов
-
Садовников ЭрнестПсихолог....337 ответов
-
Виктория КурдюковаРегрессолог, кризисный...42 ответа
-
Любовь СабиряноваКоуч-психолог621 ответ
-
Шарова ДарьяПрофессиональный Эриксоновский...7 ответов
-
Корсак ОлегВрач-психотерапевт153 ответа
-
Колосов ЭрнестПсихотерапевт, психосоматолог,...10 ответов
-
Анна ЯдрихинскаяКлинический психолог98 ответов
-
Смирнова АнастасияПсихолог45 ответов
шоб вам одни зеленопупырчатые с тремя сиськами на спине попадались, 122!
и шоб вы от них убежать не успевали)
Уточните: это проклятие или пожелание разнообразия в космическом сексе межвидовых контактов? :)
А что с грустью об этом? Или смайлик не в ту сторону повёрнут по ошибке? Глядите веселей: злато златом, но мы не преминём и насиловать захваченных в плен женщин, отбирая самых красивых. От некрасивых будем избавляться, выкидывая их с корабля в открытый космос. )) Или расстреливая с лазерного пистолета, который идёт в комплекте с игровой приставкой "Денди". ;))
Инопланетянку хочешь попробовать? (:
ЗЫ Я всегда так смайлик ставлю здесь, и это не грустный смайилик
Вылет завтра в 9.00. При себе иметь: кружку, ложку, вещмешок и косяк марихуанны. )
Вылет завтра в 9.00. При себе иметь: кружку, ложку, вещмешок и косяк марихуанны. )
А бластеры где ? (:
А бластеры где ? (:
Оружие захватим при первом налёте. Возможно, на первый раз придётся воспользоваться лазерными указками вместо настоящих бластеров. )
из этих 400 лет за последние 100 был сделан гигантский скачок в развитии человечества. Технологичеки, я имею ввиду. На нашем веку вряд-ли, а вот наши дети уже могут и дожить до полетов в дальний космос. Но нужна будет еще одна технологическая революция. Надо будет как-то обойти скорость света. Сможем - сможем летать в другие галактики.
Да, движение с околосветовыми скоростями не спасет. Нужно что-то принципиально новое. Какой-нить квантовый скачок.
Sergey
это правда. Даже на орбите Земли время идет медленнее. В часы спутников системы GPS приходится каждый день вводить поправку, иначе система перестает работать с нужной точностью
т.е быстрее идет время на орбите Земли.
Вообще-то при движении происходит ЗАМЕДЛЕНИЕ времени.
Каракурт
Sergey пространство - время связаны между собой. Наверняка в этом есть какая-то лазейка, чтобы обойти фундаментальное ограничение - скорость света. В эйнштейновской физике скорость света непреодолима. По крайней мере, это верно для предметов, имеющих массу, хотя физики и оперируют более понятием импульса, чем понятием массы. Самое простое объяснение, наверное, такое: с возрастанием скорости тела растёт его масса, вначале слабо, а начиная с 3/4 от скорости света - всё более существенно, и далее по параболе.Чем выше масса тела, тем больше силы нужно к нему приложить, чтобы разогнать. При околосветовой скорости масса начинает приближаться к бесконечности, следовательно, приближается к бесконечности и усилие, которое нужно прикладывать, чтобы разогнать тело ещё больше. Теоретически при скорости света масса становится бесконечной, и усилие - тоже. В итоге, для того, чтобы разогнать тело быстрее скорости света, необходимо приложить усилие, большее чем бесконечное. А это невозможно.
вообще то энштейн здорово напортачил,а вы господин соврамши напортачили еще больше,все с точностью до наоборот, чем больше скорость тем масса тела меньше, при скорости света масса стремиться к нулю, но это не значит что объект перестает существовать.
Абассацца над вами надо всеми.
Но Каракурт ближе к истине.
Гость
все с точностью до наоборот, чем больше скорость тем масса тела меньше, при скорости света масса стремиться к нулю, но это не значит что объект перестает существовать.
Тогда уже напортачил не я, а господин Кауфман в 1901 году. Вместе с Эйнштейном. Впрочем, и современные физики всё никак не договорятся о едином определении массы. Можно спорить, растёт масса на самом деле при увеличении скорости, или остаётся неизменной, но пока нельзя утверждать, что она уменьшается, потому что это противоречит уравнению E = mc 2
Это вообще энергия ПОКОЯ. При чем тут скорость?
Я вот верю в Бога, но не в человеческом обличье, потому что это тоже узколобо. А ад и рай - это точно сказки.
Ад это следующая жизнь в Сомали.
Каракурт
Тогда уже напортачил не я, а господин Кауфман в 1901 году. Вместе с Эйнштейном. Впрочем, и современные физики всё никак не договорятся о едином определении массы. Можно спорить, растёт масса на самом деле при увеличении скорости, или остаётся неизменной, но пока нельзя утверждать, что она уменьшается, потому что это противоречит уравнению E = mc 2
Эта формула такая брехня, как и вся СТО и ОТО. Она оперирует массой покоя, хотя каждому школьнику известно, что материя в покое существовать не способна. Кроме того в СТО принято тождество инерциальной гравитационной масс, а это разные вещи. Что касается скорости света, то она не только не является непреодолимой но даже константой, т.к. зависит от функции диэлектрической проницаемости среды (в частности вакуума) помноженной на магнитную проницаемость среды, а эти две величины не обязаны быть одинаковыми в разных точках пространства (доказано опытами Дейтон-Миллера). Не одно из положений СТО не было доказано, а первый же опыт на первом ускорителе в 1950 году, произведённый Дональдом Керстом полностью похерил все труды Эйнштейна и дал тольчок развитию квантовой механики.
Жертва чокнутых Интернет-ученых.
Каракурт
Тогда уже напортачил не я, а господин Кауфман в 1901 году. Вместе с Эйнштейном. Впрочем, и современные физики всё никак не договорятся о едином определении массы. Можно спорить, растёт масса на самом деле при увеличении скорости, или остаётся неизменной, но пока нельзя утверждать, что она уменьшается, потому что это противоречит уравнению E = mc 2
Эта формула такая брехня, как и вся СТО и ОТО. Она оперирует массой покоя, хотя каждому школьнику известно, что материя в покое существовать не способна. Кроме того в СТО принято тождество инерциальной гравитационной масс, .
Хоть бы матчасть выучили. Это в ОТО. А точнее тождество гравитационных сил и сил инерции. А гравитационная масса равна ИНЕРТНОЙ всегда.
Каракурт
С какими опровержениями данной формулы вы лично знакомы и согласны? Приведите, пожалуйста, ссылку, будет интересно ознакомиться для расширения кругозора. ) Хотя, ветка не об этом. Вуман потянет ветку "Новые теории в физике"? )
Поищите опровержения всей теории. Конкретно к формуле: существует два вида энергии кинетическая (Е=mv^2/2) как первообразная импульса и потенциальная (E=mgh)характеризующая возможную энергию тела относительно выбранной точки отсчёта. Приведенная вами формула не относится ни к одной. Нового определения энергии Эйнштейн не привёл. Если эта кинетическая, то что бы тело обладало оно должно двигаться с скоростью света, но сама же СТО этого не позволяет. Кроме того она оперирует некоторой мифической величиной как "масса покоя", применяемая также в преобразованиях Лоурентца. Я повторюсь материя в покое НЕ СУЩЕСТВУЕТ, так как, являясь модулированным состоянием электромагнитных волн (согласно принципу неопределённости Гейзенберга) неподвижных колебаний быть не может.
Бог ты мой какая чушь. Все в кучу. И классическую механику и СТО и квантовую.
Оружие захватим при первом налёте. Возможно, на первый раз придётся воспользоваться лазерными указками вместо настоящих бластеров. )
Думаешь поверят,что это земные стволы?А если пулять из плазмовинтовок начнут :(?
E = mc 2
Это вообще энергия ПОКОЯ. При чем тут скорость?
Из формулы следует, что кинетическая энергия тела равна массе тела, помноженного на квадрат скорости света. Если допустить, что с увеличением скорости масса тела уменьшается, то уравнение теряет смысл, так как кинетическая энергия возрастает с увеличением скорости, то масса не может быть равна нулю, поскольку с уменьшением массы уменьшается ми кинетическая энергия. В данном контексте не важно, является ли энергия энергией покоя.
Рупрeхт
E = mc 2 Это вообще энергия ПОКОЯ. При чем тут скорость?
Из формулы следует, что кинетическая энергия тела равна массе тела, помноженного на квадрат скорости света.
Не следует. Еще раз, это не кинетическая, это ЭНЕРГИЯ ПОКОЯ. Чему равна кинетическая в СТО см. в учебнике. Но в общем и целом ты близок к истине, для того, чтобы разогнать тело с ненулевой массой до скорости света нужна совершить бесконечную РАБОТУ. Это непосредственно следует из формул.
КаракуртРупрeхт
E = mc 2 Это вообще энергия ПОКОЯ. При чем тут скорость?
Из формулы следует, что кинетическая энергия тела равна массе тела, помноженного на квадрат скорости света.
Не следует. Еще раз, это не кинетическая, это ЭНЕРГИЯ ПОКОЯ. Чему равна кинетическая в СТО см. в учебнике. Но в общем и целом ты близок к истине, для того, чтобы разогнать тело с ненулевой массой до скорости света нужна совершить бесконечную РАБОТУ. Это непосредственно следует из формул.
*** с ней, с энергией. В штурманы пойдёшь на мой звездолёт? Условия оплаты: что добудем, то и съедим. )
На тему политики разосремся и поубиваем друг друга. К инопланетянам приплывут два трупа. В лучшем случае один. Если кто-то первым бластер успеет выхватить.
Не следует. Еще раз, это не кинетическая, это ЭНЕРГИЯ ПОКОЯ. Чему равна кинетическая в СТО см. в учебнике. Но в общем и целом ты близок к истине, для того, чтобы разогнать тело с ненулевой массой до скорости света нужна совершить бесконечную РАБОТУ. Это непосредственно следует из формул.
Что значит "энергия покоя"? Что есть покой? Какая нафиг бесконечная работа? Фотон имеет массу (не бесконечную), но движется со скоростью света и никаких проблем... И E=mc^2 это энергия фотона, для макромира она теряет всякий смысл.
Какие вы все умные, замечательные люди!
Формулы знаете))
конечно вы не одни)) даже не сомневайтесь:)
Рупрeхт
Не следует. Еще раз, это не кинетическая, это ЭНЕРГИЯ ПОКОЯ. Чему равна кинетическая в СТО см. в учебнике. Но в общем и целом ты близок к истине, для того, чтобы разогнать тело с ненулевой массой до скорости света нужна совершить бесконечную РАБОТУ. Это непосредственно следует из формул.
Что значит "энергия покоя"? Что есть покой? Какая нафиг бесконечная работа? Фотон имеет массу .
Не имеет. Масса покоя фотона=0. Учите же матчасть.
Жертва чокнутых Интернет-ученых.
Жертва чекнутого еврея.
А вот это
"Я повторюсь материя в покое НЕ СУЩЕСТВУЕТ, так как, являясь модулированным состоянием электромагнитных волн (согласно принципу неопределённости Гейзенберга) неподвижных колебаний быть не может." - вообще ужасающий бред.
Материя в покое существует.
Из принципа неопределенности Гейзенберга вашего замысловатого вывода не вытекает.
Рупрeхт
Жертва чокнутых Интернет-ученых.
Жертва чекнутого еврея.
Выводы "чекнутого" еврея подтверждены экспериментально.
146 Окончите хотя бы школу. Фотон в покое???? Я в шоке от вашей безграмотности. Это то же самое, что звук без колебаний воздуха. МАИЕРИЯ В ПОКОЕ НЕ СУЩЕСТВУЕТ.