Вы тоже считаете, что мы одни во Вселенной?
Что вы думаете о внеземных цивилизациях, есть они? Однажды на лекции по астрономии нам сказали, что исследования на Луне быстро свернули потому, что она возможно является "шпионом" другой цивилизации. …
из этих 400 лет за последние 100 был сделан гигантский скачок в развитии человечества. Технологичеки, я имею ввиду. На нашем веку вряд-ли, а вот наши дети уже могут и дожить до полетов в дальний космос. Но нужна будет еще одна технологическая революция. Надо будет как-то обойти скорость света. Сможем - сможем летать в другие галактики.
согласна.
но по одной причине: были накоплены знания за эти 300 лет.
так и сейчас должно пройти много времени, чтобы накопились знания и был сделан еще один прорыв.
К стати,есть версия,что американцы свернули программу колонизаций луны(к 2020 году) потому что их туда не пускают (:.Также по этой версий объясняеться ,почему никто 2ую экспедицию не отправил ,хотя технологий более совершенны ,чем тогда
вообще-то американцы летали на луну больше одного раза, раз 4-5, если быть точным.
вообще-то американцы летали на луну больше одного раза, раз 4-5, если быть точным.
Ссылки.
Всё ,нашол.Но после 1972 года полёты прекратились
вообще-то американцы летали на луну больше одного раза, раз 4-5, если быть точным.
Полёты на Луну - одна из величайших мистификаций 20-го века. Скорее всего, никто не летал на Луну ни разу. )
http://mo---on.narod.ru/
Полёты на Луну - одна из величайших мистификаций 20-го века. Скорее всего, никто не летал на Луну ни разу. )
http://mo---on.narod.ru/
Хм,а 5 последующих экспедиций?
Kott
вообще-то американцы летали на луну больше одного раза, раз 4-5, если быть точным.
Полёты на Луну - одна из величайших мистификаций 20-го века. Скорее всего, никто не летал на Луну ни разу. ) http://mo---on.narod.ru/
ни нада.
я только месяц назад в музее наса была.
КаракуртПолёты на Луну - одна из величайших мистификаций 20-го века. Скорее всего, никто не летал на Луну ни разу. )
http://mo---on.narod.ru/Хм,а 5 последующих экспедиций?
Каких экспедиций? )) Это же не на трамвае проехать три остановки, и каждая экспедиция была бы связана с колоссальными финансовыми тратами: не странно ли, что СССР не смогло найти денег на одну экспедицию, а янки будто бы шмыгали туда-сюда по проездному билету? И экономика у них не заскрипела при этом по всем швам? Говорят, что когда они первый раз приехали на Луну, то увидели там советскую табличку "посторонним вход запрещён", обиделись, и уехали. )
все эти ссылки- происки кровавой гэбни. Обосрался сов союз во время холодной войны что не они полетели на луну, вот и настрочили быстренько доказательств для баранов, типа тень не там падает.
все эти ссылки- происки кровавой гэбни. Обосрался сов союз во время холодной войны что не они полетели на луну, вот и настрочили быстренько доказательств для баранов, типа тень не там падает.
Американцам надо было взять с собой Новодворскую в качестве живого свидетеля - уж тогда бы точно о происках кровавой гэбни никто не заикнулся.
Kott
все эти ссылки- происки кровавой гэбни. Обосрался сов союз во время холодной войны что не они полетели на луну, вот и настрочили быстренько доказательств для баранов, типа тень не там падает.
Американцам надо было взять с собой Новодворскую в качестве живого свидетеля - уж тогда бы точно о происках кровавой гэбни никто не заикнулся.
да при чем тут Новодворская?
вот и настрочили быстренько доказательств для баранов, типа тень не там падает.
Угу - только некоторые бараны даже имеют представление о законах оптики и их одинаковости как для Земли, так и для Луны.
Так что - на метле летали янки на Луну.
Kott
вот и настрочили быстренько доказательств для баранов, типа тень не там падает.
Угу - только некоторые бараны даже имеют представление о законах оптики и их одинаковости как для Земли, так и для Луны. Так что - на метле летали янки на Луну.
некоторые бараны просто любят искать везде подоплеку. Американцы на луну не летали, холокоста не было, вакцинация- происки мирового правительства.
в сов союзе не зря про остальне полеты замалчивали, про это никто не знает, потому что опровергнуть было нечем.
213. Почему янки не летают на Луну уже почти 40 лет, по проторенной дорожке? Инопланетяне не пускают? ))
Другой вопрос: как американцы смогли преодолеть радиационный пояс на скорлупе, практически незащищённом от радиации,( пояс Ван-Аллена), и при этом остаться в живых ? ))
Гость, тот который пишет о физике... Редкий случай, когда я лично во всём согласен с Рупрехтом (за исключением пассажа о воскресении Гайдара: из ада не возвращаются).
Ты заместитель Бога по распределению? Почем тебе знать кто где?
Слышал, что на том свете у человека будет три удивления?
Что только не приносят к нам, в универ, энтузиасты от физики! Помню некое сочинение про фотоны-шестирёнки, с картинками..Что только не пишут некоторые товарищи, какую только хренотень не публикуют за свои деньги! Мы просто уржались над парой-тройкой "трудов", держим их на одной полочке для поднятия настроения )
Дай угадаю, это видмо чаще весной происходит?
Kott
вообще-то американцы летали на луну больше одного раза, раз 4-5, если быть точным.
Полёты на Луну - одна из величайших мистификаций 20-го века. Скорее всего, никто не летал на Луну ни разу. ) http://mo---on.narod.ru/
Еще один.. Как же вы надоели.
Были американцы на Луне, были. Все наезды и претензии давно уже были опровергнуты. Продвижением мифа о том, что американцы отсняли полет в Голливуде, в Америке занимаются несколько человек, которые делают на этом деньги, пишут книги и предлагают каждому их купить. Это несколько подлецов, которые есть никто и звать никак, более ничем прославиться не сумели. КОгда ты услышишь, что один из них работал в НАСА не покупайся на эту туфту, он там заведовал отделом технической информации. Библиотекарь попросту говоря.
х_0
КаракуртПолёты на Луну - одна из величайших мистификаций 20-го века. Скорее всего, никто не летал на Луну ни разу. ) http://mo---on.narod.ru/Хм,а 5 последующих экспедиций?
Каких экспедиций? )) Это же не на трамвае проехать три остановки, и каждая экспедиция была бы связана с колоссальными финансовыми тратами: не странно ли, что СССР не смогло найти денег на одну экспедицию, а янки будто бы шмыгали туда-сюда по проездному билету? И экономика у них не заскрипела при этом по всем швам?
То то и оно то. Я вам об этом уже сколько лет тут твержу! Американская экономика смогла это выдюжить, она вообще сильнее сссровской и самая сильная в мире. А вы все мне тут долдоните про преимущества социализма!
213. Почему янки не летают на Луну уже почти 40 лет, по проторенной дорожке? Инопланетяне не пускают? ))
Это дорого и на хрен не нужно, какая еще проторенная дорожка?:)) Это ж тебе не лыжня в Сибири:)) Они тогда-то полетели только для того, чтобы советам нос утереть, никакой практической цели в этом не было.
Были американцы на Луне, были. Все наезды и претензии давно уже были опровергнуты.
Опровергнуты многократными повторениями мантры "все мифы и претензии давно опровергнуты". Мента опровержений им. Мебиуса какая-то.
Другой вопрос: как американцы смогли преодолеть радиационный пояс на скорлупе, практически незащищённом от радиации,( пояс Ван-Аллена), и при этом остаться в живых ? ))
Ответы на все эти "каверзные" вопросы читай тут.
http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm#earthp
Читай внимательно.
-
Сошка Алексей СергеевичЭксперт по здоровью222 ответа -
Садовников ЭрнестПсихолог....341 ответ
-
Курсиш СветланаКоуч19 ответов
-
Виктория КурдюковаРегрессолог, кризисный...42 ответа
-
Любовь СабиряноваКоуч-психолог621 ответ
-
Шарова ДарьяПрофессиональный Эриксоновский...7 ответов
-
Корсак ОлегВрач-психотерапевт153 ответа
-
Колосов ЭрнестПсихотерапевт, психосоматолог,...10 ответов
-
Анна ЯдрихинскаяКлинический психолог98 ответов
-
Смирнова АнастасияПсихолог45 ответов
Рупрeхт
Были американцы на Луне, были. Все наезды и претензии давно уже были опровергнуты.
Опровергнуты многократными повторениями мантры "все мифы и претензии давно опровергнуты". Мента опровержений им. Мебиуса какая-то.
http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm#earthp
КаракуртKott
вообще-то американцы летали на луну больше одного раза, раз 4-5, если быть точным.
Полёты на Луну - одна из величайших мистификаций 20-го века. Скорее всего, никто не летал на Луну ни разу. ) http://mo---on.narod.ru/
Еще один.. Как же вы надоели.
Были американцы на Луне, были. Все наезды и претензии давно уже были опровергнуты. Продвижением мифа о том, что американцы отсняли полет в Голливуде, в Америке занимаются несколько человек, которые делают на этом деньги, пишут книги и предлагают каждому их купить. Это несколько подлецов, которые есть никто и звать никак, более ничем прославиться не сумели. КОгда ты услышишь, что один из них работал в НАСА не покупайся на эту туфту, он там заведовал отделом технической информации. Библиотекарь попросту говоря.
Здесь ты сможешь прочитать, почему все опровержения опровергателей - чушь собачья.
http://www.moontruth.com/
Кстати, режиссёр "лунных" съёмок - небезызвестный Стенли Кубрик. )
http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm#earthp
Опровержение ровно тех доказательст отсутсвия американцев на луне, которые сами опровергатели и выдумали.
Это дорого и на хрен не нужно, какая еще проторенная дорожка?:)) Это ж тебе не лыжня в Сибири:)) Они тогда-то полетели только для того, чтобы советам нос утереть, никакой практической цели в этом не было.
Детский сад, и сбоку бантик: прямо соцсоревнование в духе "у кого писька больше". ) Лететь на Луну без практической цели???
Здесь ты сможешь прочитать, почему все опровержения опровергателей - чушь собачья. http://www.moontruth.com/ Кстати, режиссёр "лунных" съёмок - небезызвестный Стенли Кубрик. )
А здесь http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm#earthp ты можешь почитать почему вот это http://www.moontruth.com - чушь собачья.
Кстати, уточни ссылку, где именно там "неотвечаемые" вопросы?
Рупрeхт
http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm#earthp
Опровержение ровно тех доказательст отсутсвия американцев на луне, которые сами опровергатели и выдумали.
Назови то, которое не опровергли. (Ты ж даже не прочитал.) Я тебе оттуда ответ скопирую.
Рупрeхт
Это дорого и на хрен не нужно, какая еще проторенная дорожка?:)) Это ж тебе не лыжня в Сибири:)) Они тогда-то полетели только для того, чтобы советам нос утереть, никакой практической цели в этом не было.
Детский сад, и сбоку бантик: прямо соцсоревнование в духе "у кого писька больше". ) Лететь на Луну без практической цели???
Именно так.
Кстати, уточни ссылку, где именно там "неотвечаемые" вопросы?
Например почему все фотографии так точно и профессионально выверены с точки зрени композиции. У любителя, даже продвинутого, пейзажи выглядят иначе -- а *особенно* пейзажи, снятые в незнакоком месте.
Рупрeхт
Кстати, уточни ссылку, где именно там "неотвечаемые" вопросы?
Например почему все фотографии так точно и профессионально выверены с точки зрени композиции. У любителя, даже продвинутого, пейзажи выглядят иначе -- а *особенно* пейзажи, снятые в незнакоком месте.
:)) Это лишь на твой вкус:)) А по мне совсем не выверены. И кстати, ты видел все фотографии?
А здесь http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm#earthp ты можешь почитать почему вот это http://www.moontruth.com - чушь собачья.
Рыба).
Диазе, еще что-нить будет?:)) Или только художественный стиль выдает фальсификацию?:)) Че-нить посущественней предъявишь?
234 а про решетку в видоискателе было?
К слову, опровергать можно ВСЕ ЧТО УГОДНО! Возьмите любое стопроцентно достоверное событие и попробуйте сами:) Например, никакого Гитлера не было, это фальсификация. И никого СССР таким образом не побеждал. Это тоже самая грандиозная фальсификация.
234 а про решетку в видоискателе было?
Все там, все там, читай внимательно. Я прочитал от корки до корки и получил огромное удовольствие.
А слышали историю про мистера Горски?:)
Читаете что ль?:) Ну, читайте, читайте. Набирайтесь уму:)
Диазе, еще что-нить будет?:)) Или только художественный стиль выдает фальсификацию?:)) Че-нить посущественней предъявишь?
Чего, казалось бы, проще опровергнуть все возможные домыслы: подпрыгни на 6 метров - при лунной гравитации это не должно составлять никаких проблем, однако, как видим, астронавту удалось лишь сделать три подскакивания на вполне земную высоту.
http://www.nasm.si.edu/collections/imagery/apollo/MOVIES/a01708av.avi
Рупрeхт
Диазе, еще что-нить будет?:)) Или только художественный стиль выдает фальсификацию?:)) Че-нить посущественней предъявишь?
Чего, казалось бы, проще опровергнуть все возможные домыслы: подпрыгни на 6 метров - при лунной гравитации это не должно составлять никаких проблем, однако, как видим, астронавту удалось лишь сделать три подскакивания на вполне земную высоту. http://www.nasm.si.edu/collections/imagery/apollo/MOVIES/a01708av.avi
Ты здесь читал?
http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm#earthp
Об этом там тоже есть, даже более подробный наезд разобран с частотой кадров камеры и расчетами с учетом величины ускороения свободного падения на Луне.
Кстати, ссылка не открывается.
Рыболов
Что только не приносят к нам, в универ, энтузиасты от физики! Помню некое сочинение про фотоны-шестирёнки, с картинками..Что только не пишут некоторые товарищи, какую только хренотень не публикуют за свои деньги! Мы просто уржались над парой-тройкой "трудов", держим их на одной полочке для поднятия настроения )
Дай угадаю, это видмо чаще весной происходит?
Это происходит чаще зимой. Как ни странно. По крайней мере, мне в руки соответствующие книжки/брошюры попадают, как правило, под НГ.
Кстати, для Гостя: по ОТО есть замечательная книжка для начинающих, автор Сэм Лилли. Он ухитрился разработать совершенно адекватный подход к преподаванию этого дела для людей, не знакомых с математикой.
КаракуртРупрeхт
Диазе, еще что-нить будет?:)) Или только художественный стиль выдает фальсификацию?:)) Че-нить посущественней предъявишь?
Чего, казалось бы, проще опровергнуть все возможные домыслы: подпрыгни на 6 метров - при лунной гравитации это не должно составлять никаких проблем, однако, как видим, астронавту удалось лишь сделать три подскакивания на вполне земную высоту. http://www.nasm.si.edu/collections/imagery/apollo/MOVIES/a01708av.avi
Ты здесь читал?
http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm#earthp
Об этом там тоже есть, даже более подробный наезд разобран с частотой кадров камеры и расчетами с учетом величины ускороения свободного падения на Луне.
Я не нашёл там ответа на вопрос, что помешало астронавту сделать прыжки на несколько метров, а не на 30 см. ) Точнее сказать, ответы там есть: заранее заготовленные ответы на заранее заготовленные вопросы. С возможной долей допущения: может быть, возможно, наверное..."возможно, астронавт просто не захотел подпрыгнуть", "возможно, у них не было времени или они не догадались поднять голову вверх, и рассмотреть звёзды, видимые с Луны", "слетали просто так, чтобы утереть нос Советам". Самый весомый аргумент: "да, *** буду, ребята, мы там были, и даже оставили наручные часы!"
245, Я этого ожидал. Вас ничего не убедит, если вы вбили себе что-то в голову. Это как в случае с документами из архива. Просто пропускаете мимо ушей. Хочу верить и все, так ведь? Ненавижу америкосов, потому и не были они на Луне! Это ведь ваша логика.
А Автору будет интересно, наверное, посмотреть фильмы-отчёты о путешествиях одной нашей московской группы по Перу-Боливии, Мексике, Египту и ещё по паре мест. Эти товарищи ищут артефакты, оставленные некой древней высокотехнологичной працивилизацией. Возможно, внеземного происхождения.
Очень забавным мне показался отчёт о поездке в Ю. Америку. Это фильм "Перу и Боливия задолго до инков". Он выложен на Ютубе (частями, по 10 минут).
Кстати, ссылка не открывается.
Какая: с видеофайликом? Странно - у меня сразу передаётся закачка на менеджер закачек. Впрочем, там крошечный файлик, где радостный лунный турист меленько подпрыгивает разок-другой на песочке, и идёт пить кофе после команды режиссёра "стоп мотор. Снято." ;)
нло не видела, но уверенна, что мы не одни. вселенная огромна и в ней не одна, и не две цивилизации, а намного больше. разных по уровню развития
нло не видела, но уверенна, что мы не одни. вселенная огромна и в ней не одна, и не две цивилизации, а намного больше. разных по уровню развития
Есть старая книжка Шкловского на эту тему, - "Вселенная, жизнь, разум". Там автор приходит к отрицательным выводам. При чём дежа некую формулу, вроде, выводит..