Гость
Статьи
Объясните

Объясните

Объясните пожалуйста, может я чего не понимаю.
Государство должно помогать детям оставшимся без попечения родителей, но и не забывать о детях из обячных семей. Вопрос такой почему …

Автор
454 ответа
Последний — Перейти
Страница 7
Найт
#301

Грин, я думаю, что государство должно обеспечивать "рыбкой" только тех, кто не может работать, чтобы ловить рыбку самостоятельно: инвлидов, детей сирот, стариков. Остальные должны полагаться на себя, но если государство заинтересовано не только в количестве населения, но и в его качестве, то такую малость, как наличие и удобный график работы детских садов, оплату больничных по уходу за больными детьми, оно могло бы обеспечить, чтобы родители спокойно могли "ловить рыбку", а не дергаться из-за детей.

Большие сиськи
#302
Грин

не мешают, не обязательно занимаясь карьерой, класть на ребенка

бабушки, няни и т.п. вполне могут заполнить те 10 часов в день, когда вас нет дома

бабушки есть не у всех. Няня, профи-няня стоит недешево.

Да и карьера, если это карьера-это 15 часов работы в сутки, а не 10 :))

#303
Большие сиськи

Просто факты, котореы такие как вы отрицают

я? отрицаю?

есть факт, что государству на нас по*уй

что с того? на данном этапе моей жизни мне от государства нужно чтобы оно мне не мешало и все

Большие сиськи
#304
Найт

Грин, я думаю, что государство должно обеспечивать "рыбкой" только тех, кто не может работать, чтобы ловить рыбку самостоятельно: инвлидов, детей сирот, стариков. Остальные должны полагаться на себя, но если государство заинтересовано не только в количестве населения, но и в его качестве, то такую малость, как наличие и удобный график работы детских садов, оплату больничных по уходу за больными детьми, оно могло бы обеспечить, чтобы родители спокойно могли "ловить рыбку", а не дергаться из-за детей.

дак зачем? не вы ли писали, что родители сами все должны?:))

#305
Найт

Грин, я думаю, что государство должно обеспечивать "рыбкой" только тех, кто не может работать, чтобы ловить рыбку самостоятельно: инвлидов, детей сирот, стариков. Остальные должны полагаться на себя, но если государство заинтересовано не только в количестве населения, но и в его качестве, то такую малость, как наличие и удобный график работы детских садов, оплату больничных по уходу за больными детьми, оно могло бы обеспечить, чтобы родители спокойно могли "ловить рыбку", а не дергаться из-за детей.

не соглашусь

люди знают свое государство, решаясь завести ребенка, они прекрасно понимают, что их ждет

ничего фатального нет, все проблемы можно решить

а надеяться на дядю....в тех же штатах знаете сколько декрет длится?

Большие сиськи
#306
Грин

не соглашусь

люди знают свое государство, решаясь завести ребенка, они прекрасно понимают, что их ждет

ничего фатального нет, все проблемы можно решить

а надеяться на дядю....в тех же штатах знаете сколько декрет длится?

знаю, соклько в Германии, была там опэир. :))

Декрет короткий, но остальное все для детей сделано.

izy
#307

Автор вас не возмущает что сиротам дают квартиры, причем реально дают малосемейки в новых домах. Меня эта несправедливость коробила в 14 когда я узнала что детдомовцы поступают на бюджет вне конкурса.Меня даже посещали мысли что лучше я жила в детдоме, но это стресс был от развода и безденежья, а справки на подачки в виде путевок и бесплатных обедов маме было в лом оформлять.

#308
Большие сиськи

Декрет короткий, но остальное все для детей сделано.

что у нас не для детей?

да у нас даже человека по закону уволить нереально

Большие сиськи
#309
Грин

Большие сиськи

Декрет короткий, но остальное все для детей сделано.что у нас не для детей?

да у нас даже человека по закону уволить нереально

у нас можно просто не принять, как деляют сейчас с матерями-одиночками.

У нас нет работ по полдня, у нас боязно брать больничный.

У нас нет детских прлощадок.

У нас нет такой налоговой системы по класссам как в Германии

Найт
#310

БС, есть две психологии, если вы не понмаете. Вы между тем, что я хочу, чтобы все за меня делало государство за счет других и пусть оно чуть разумнее сделает то, что все равно делает, не видите разницы?

Большие сиськи
#311
izy

Автор вас не возмущает что сиротам дают квартиры, причем реально дают малосемейки в новых домах. Меня эта несправедливость коробила в 14 когда я узнала что детдомовцы поступают на бюджет вне конкурса.Меня даже посещали мысли что лучше я жила в детдоме, но это стресс был от развода и безденежья, а справки на подачки в виде путевок и бесплатных обедов маме было в лом оформлять.

ну им же надо где-то жить. Квартиры вполне понятны.

А вот поступление в вуз вне конкурса-нет. Учиться должны самые умные

#312
Большие сиськи

ГринБольшие сиськи

Декрет короткий, но остальное все для детей сделано.что у нас не для детей?

да у нас даже человека по закону уволить нереальноу нас можно просто не принять, как деляют сейчас с матерями-одиночками.

У нас нет работ по полдня, у нас боязно брать больничный.

У нас нет детских прлощадок.

У нас нет такой налоговой системы по класссам как в Германии

работа по полдня есть

берут нормально

площадки тоже имеются

наши налоги курам на смех

Большие сиськи
#313
Найт

БС, есть две психологии, если вы не понмаете. Вы между тем, что я хочу, чтобы все за меня делало государство за счет других и пусть оно чуть разумнее сделает то, что все равно делает, не видите разницы?

вторая часть выссказывания мне не понятна. ) чуть разумнее оно не сделает

Гость
#314
Грин

я не доволен, но понимаю, что от моих стенаний ничего не изменится

мне проще государство поменять

Что проще поменять государство, я согласна. Все разъедутся и ему (гос-ву) хана. Я не знала, что вы мужчина. Это объясняет вашу позицию.

Большие сиськи
#315
Грин

Большие сиськиГринБольшие сиськи

Декрет короткий, но остальное все для детей сделано.что у нас не для детей?

да у нас даже человека по закону уволить нереальноу нас можно просто не принять, как деляют сейчас с матерями-одиночками.

У нас нет работ по полдня, у нас боязно брать больничный.

У нас нет детских прлощадок.

У нас нет такой налоговой системы по класссам как в Германииработа по полдня есть

берут нормально

площадки тоже имеются

наши налоги курам на смех

ваши налоги курам на смех?:)) вы плохо знакомы с налоговой системой.

Какая у нас работа по полдня? В том городе, где живу я такой работы просто нет.

#316
Гость

Я не знала, что вы мужчина. Это объясняет вашу позицию.

мальчег на аватарке и мужской пол в профиле какбэ намекают :)

Гость
#317
izy

Автор вас не возмущает что сиротам дают квартиры, причем реально дают малосемейки в новых домах. Меня эта несправедливость коробила в 14 когда я узнала что детдомовцы поступают на бюджет вне конкурса.Меня даже посещали мысли что лучше я жила в детдоме, но это стресс был от развода и безденежья, а справки на подачки в виде путевок и бесплатных обедов маме было в лом оформлять.

С квартирами не все так просто. Если родитель деддомовца жив и известно где он живет, деддомовца в 18 лет отправляют на жилплощадь родителя. Я сама в шоке была. У меня такой знакомый есть. Квартиры дают тем, у кого нет родителей.

#318
Большие сиськи

ваши налоги курам на смех?:)) вы плохо знакомы с налоговой системой.

Какая у нас работа по полдня? В том городе, где живу я такой работы просто нет.

13% - это много????

я не знаю, где вы живете, у меня коллеги работают по пол дня и все ими довольны

izy
#319

Кстати про заграницу и море, не слышала чтоб ездили, обычно в местные лагеря или спонсор какой отправит.

izy
#320

Я про сирот писала , им квартиры дают.

Большие сиськи
#321
Грин

Большие сиськи ваши налоги курам на смех?:)) вы плохо знакомы с налоговой системой.

Какая у нас работа по полдня? В том городе, где живу я такой работы просто нет.13% - это много????

я не знаю, где вы живете, у меня коллеги работают по пол дня и все ими довольны

13%-подоходный. Остальное за вас платит работодатель и вычитает это из зарплатного фонда.

Вы в какой сфере работаете, что по полдня?:) У нас просто нет таких работ, кроме учителей

Найт
#322

Грин, возвращаемся к тому, с чего начали. Муж и жена могут рассчитывать только на себя, когда собираются родить ребенка, все просчитать и быть увереными, что справятся. Но жизнь непредсказуема (развод, смерть одного из родителей), все может идти не совсем так, как планировал. Все равно один из родителей вполне может воспитать ребенка один, но помочь родителю хотя бы в том, чтобы освободить его от головной боли о том, где его чадо или как его здоровье, было бы от государства большой помощью.

Большие сиськи
#323
izy

Кстати про заграницу и море, не слышала чтоб ездили, обычно в местные лагеря или спонсор какой отправит.

ездят они за границу. Но не все

#324
Большие сиськи

13%-подоходный. Остальное за вас платит работодатель и вычитает это из зарплатного фонда.

Вы в какой сфере работаете, что по полдня?:) У нас просто нет таких работ, кроме учителей

остальное плачу не я, значит не ***

буржуйская контора

#325
Найт

Грин, возвращаемся к тому, с чего начали. Муж и жена могут рассчитывать только на себя, когда собираются родить ребенка, все просчитать и быть увереными, что справятся. Но жизнь непредсказуема (развод, смерть одного из родителей), все может идти не совсем так, как планировал. Все равно один из родителей вполне может воспитать ребенка один, но помочь родителю хотя бы в том, чтобы освободить его от головной боли о том, где его чадо или как его здоровье, было бы от государства большой помощью.

в идеале да

а в реале есть такая вещь как страховка

Большие сиськи
#326
Найт

Грин, возвращаемся к тому, с чего начали. Муж и жена могут рассчитывать только на себя, когда собираются родить ребенка, все просчитать и быть увереными, что справятся. Но жизнь непредсказуема (развод, смерть одного из родителей), все может идти не совсем так, как планировал. Все равно один из родителей вполне может воспитать ребенка один, но помочь родителю хотя бы в том, чтобы освободить его от головной боли о том, где его чадо или как его здоровье, было бы от государства большой помощью.

+1.

Также, у меня недавно залетела знакомая, глупо залетела с презервативом. Пошла в гинекологию. На аборт. Там ей врач сказала: я вам аборт не рекомендую, можете умереть на столе. Лучше рожать. Но решать за вами. И что ей делать?

izy
#327

Грин просто прикалывается какая страховка у простых и молодых людей, никто не собирается умирать. однако у меня 2 знакомые вдовы до 25 лет с грудными детьми остались, пенсия 4 рубля в месяц до 18 лет.

Большие сиськи
#328
Грин

Большие сиськи 13%-подоходный. Остальное за вас платит работодатель и вычитает это из зарплатного фонда.

Вы в какой сфере работаете, что по полдня?:) У нас просто нет таких работ, кроме учителейостальное плачу не я, значит не ***

буржуйская контора

платите именно вы. :) из общего зарплатного фонда)

#329
izy

Грин просто прикалывается какая страховка у простых и молодых людей, никто не собирается умирать. однако у меня 2 знакомые вдовы до 25 лет с грудными детьми остались, пенсия 4 рубля в месяц до 18 лет.

я застрахован

надумаю заводить детей, увеличу размер выплаты

Житель
#330
Найт

Грин, я думаю, что государство должно обеспечивать "рыбкой" только тех, кто не может работать, чтобы ловить рыбку самостоятельно: инвлидов, детей сирот, стариков. Остальные должны полагаться на себя, но если государство заинтересовано не только в количестве населения, но и в его качестве, то такую малость, как наличие и удобный график работы детских садов, оплату больничных по уходу за больными детьми, оно могло бы обеспечить, чтобы родители спокойно могли "ловить рыбку", а не дергаться из-за детей.

Ага, детдомовского ребёнка обеспечат хорошим лекарством бесплатно, а ребёнка из обычной семьи НЕТ, даже если это лекарство положено по закону бесплатно.

#331
Большие сиськи

платите именно вы. :) из общего зарплатного фонда)

я получаю "сумма в контракте - 13%"

Большие сиськи
#332
Грин

в идеале да

а в реале есть такая вещь как страховка

какая страховка?:)) на всю жизнь или на похороны?:)

Гость
#333

И, видимо, работа по полдня дает возможность этим женщинам сделать карьеру, и обеспечить ребенка, в том числе и оплатить отдых, который у школьников, например, 3 месяца? По поводу не делается для детей, согласна. Режим работы детских садов, школ, думаю, известен всем, кто сталкивался. Бабушки тоже не у всех есть, и они, я считаю, не обязаны сидеть с вашим ребенком, няни тоже далеко не бесплатны, но тут действительно должен быть профи, не всем можно доверять, а результаты такого воспитания, когда воспитывает посторонний человек, прививая свою систему ценностей, не всегда вас устроят. Так что карьера и дети - это утопия, не может быть одно не в ущерб другому

Жизел
#334
Житель

НайтГрин, я думаю, что государство должно обеспечивать "рыбкой" только тех, кто не может работать, чтобы ловить рыбку самостоятельно: инвлидов, детей сирот, стариков. Остальные должны полагаться на себя, но если государство заинтересовано не только в количестве населения, но и в его качестве, то такую малость, как наличие и удобный график работы детских садов, оплату больничных по уходу за больными детьми, оно могло бы обеспечить, чтобы родители спокойно могли "ловить рыбку", а не дергаться из-за детей.Ага, детдомовского ребёнка обеспечат хорошим лекарством бесплатно, а ребёнка из обычной семьи НЕТ, даже если это лекарство положено по закону бесплатно.

***, ну что за люди-звери. Чего привязались к самым обездоленным? Кто им лекарство купит, родители с того света или родители-алкоголики?!

Большие сиськи
#335
Грин

я застрахован

надумаю заводить детей, увеличу размер выплаты

я тоже застрахована. Боюсь, что если я умру, то этих денег вряд ли хватит на вСЮ жизнь моих детей..

#336
Большие сиськи

Боюсь, что если я умру, то этих денег вряд ли хватит на вСЮ жизнь моих детей..

а на всю и не надо

вы же говорите, что в детдомах хорошо ;)

Гость
#337

надумаю заводить детей, увеличу размер выплаты

Да у вас и детей нет? Тогда вы просто не понимаете о чем говорите. Даже и обсуждать это с вами не имеет смысла.

Найт
#338

Грин, вы молодой человек, я уже не очень.:) И не надо мне рассказывать, что можно обеспечить себя и детей на годы (а дети растут долго). Я не раз уже видела, как государство все это легко отбирало и не уверена, что оно этого не будет делать впредь.

Большие сиськи
#339
Грин

а на всю и не надо

вы же говорите, что в детдомах хорошо ;)

я говорю, что лбготы для детомовских должны быть и у остальных. Я не агитирую отобрать у детомовцев все ))

#340
Найт

Грин, вы молодой человек, я уже не очень.:) И не надо мне рассказывать, что можно обеспечить себя и детей на годы (а дети растут долго). Я не раз уже видела, как государство все это легко отбирало и не уверена, что оно этого не будет делать впредь.

правильно, когда мне появится, кого терять, уеду отсюда

#341
Гость

надумаю заводить детей, увеличу размер выплаты

Да у вас и детей нет? Тогда вы просто не понимаете о чем говорите. Даже и обсуждать это с вами не имеет смысла.

не обсуждайте

Большие сиськи
#342
Найт

Грин, вы молодой человек, я уже не очень.:) И не надо мне рассказывать, что можно обеспечить себя и детей на годы (а дети растут долго). Я не раз уже видела, как государство все это легко отбирало и не уверена, что оно этого не будет делать впредь.

+1. Если бы я знала, что гос-во мне не будет никогда мешать, я бы еще попустилась мнением своим о гос-ве, но может оказаться, что благодаря гос-ву я упаду вниз.. и тут мне важен график детсада..

Найт
#343

Грин, а вот тогда это будет уже очень сложно сделать, поверьте.:)

#344
Найт

Грин, а вот тогда это будет уже очень сложно сделать, поверьте.:)

почему? работа в этом направлении уж ведется :)

Kott
#345

С одной стороны автор поднимает хороший вопрос, но дело в том, что не все измеряется деньгами. Не знаю в каких детдомах бывала автор и вообще откуда это взялось, что дети ездят заграницу, но по-моему это далеко от реальности.

Помимо того, что дети в детдомах как мининимум дефективные ( и не надо с этим спорить, это так), они просто брошенные. И как следствие-несчастные. Государство не может платить всем и вся, оно делает по минимуму. Этот минимум- дети брошенные родителями, а не те, у кого родители в состоянии заработать.

Найт
#346

Грин, потому что эмиграция не сахар даже для одного, а для того, у кого на шее семья все становится гораздо сложней.

#347
Найт

Грин, потому что эмиграция не сахар даже для одного, а для того, у кого на шее семья все становится гораздо сложней.

и тут не сахар :)

это же для семьи делаться будет

ttt
#348

автор исходит из предположения, что государство наше существует для его граждан.

Найт
#349

Я не верю, что детдомовские дети имеют больше, чем дети с родителями. Если государство не способно даже дать приличную пенсию старикам, которые, между прочим, работали и платили налоги в прошлом, то с чего это оно раскошелится на "ничейных" детей.

Найт
#350

Да даже если раскошелится, не факт, что это не разворуют. У нас принято так обращаться с теми, кто слаб и кого некому защитить.