Гость
Статьи
Гражданский брак или …

Гражданский брак или всё-таки штамп в паспорте? Что надёжнее?

Девушки, женщины,парни, мужчины, т.*****. все обитатели форума, интересно Ваше мнение...

Автор
348 ответов
Последний — Перейти
Страница 2
Гость
#51
ЗаяZ

А к какой категории причисляются дети, рожденные в браке, но живущие с одним из разведенных родителей?

Да фигня это все по сути, пока будут тетки делящие детей по таким критериям будет и это понятие: законно/незаконно. Менять надо свое отношение, тогда такой вот "общественный" фактор не будет играть первую скрипку.

гость
#52
Гость

в цивилизованном обществе были, есть и будут отношения, регулируемые законом. Это не брак отмирает, а людей недальновидных больше становится.

цивилизованное общество ничего против ГБ не имеет.

#53
гость

ЗаяZгость

Да не только в этом дело. Кто бы что ни говорил, а дети рождённые вне брака всегда считались ублюдками. Конечно есть ситуации *родила для себя*, но главное чтобы потом этот ребёнок в этом же не упрекнул.

А к какой категории причисляются дети, рожденные в браке, но живущие с одним из разведенных родителей?

К категории законнорожденных.

***! 19 век...

рыба обмороженная
#54
Гость

институт брака и его правовое регулирование, Семейный кодекс - придуманы не лично мной, согласитесь? О каком субъективном восприятии идет речь? Я просто живу в обществе по его правилам и законам.

Да вы гляньте, на улицу-то... Сегодня регистрация брака скорее дело вынужденное. А потому институт брака меняется, трансформируется и т.д. при таком раскладе скоро выйдет какой-нить регулятор и для ГБ.

гость
#55
Т.

ваш ЛЮБИМЫЙ человек попадает в аварию - а вы не имеете права к нему прийти в палату посидеть с ним. Подписывать бумаги на его лечение тоже не имеете право если он без сознание. А родители его в другом городе и пока они едут чтобы подписать бумаги - он умирает, один. Вас вероятность этой ситуации не напрягает? Значит не очень-то любите.

представься братом и приходи, бумаги на лечение? а без бумаг уже не лечат?

гость
#56
рыба обмороженная

Да вы гляньте, на улицу-то... Сегодня регистрация брака скорее дело вынужденное. А потому институт брака меняется, трансформируется и т.д. при таком раскладе скоро выйдет какой-нить регулятор и для ГБ.

регулятор для ГБ - не смешите, ведь в ГБ могут проживать и трое, и лица одного пола - как вы эти отношения отрегулируете?

гость
#57
Гость

Гость



*какое отвратное слово герлфренд, че русских что ли мало?*

употребила специально, потому что положение ГБ тоже отвратно

но положение ЗБ ещё более отвратно!

Белка
#58

просто у нас еще многие живут стереотипами, навязанными советским обществом...

рыба обмороженная
#59
гость

регулятор для ГБ - не смешите, ведь в ГБ могут проживать и трое, и лица одного пола - как вы эти отношения отрегулируете?

Было бы желание, а там отрегулируем и шведскую семью. Так что тут не аргумент, есть же этот, трудовой кодекс)

гость
#60
Гость

институт брака и его правовое регулирование, Семейный кодекс - придуманы не лично мной, согласитесь? О каком субъективном восприятии идет речь? Я просто живу в обществе по его правилам и законам.

правила и законы общества спокойно относятся к ГБ. Совместное проживание нисколько не противоречит законам.

ЗаяZ
#61
гость

рыба обмороженная

Да вы гляньте, на улицу-то... Сегодня регистрация брака скорее дело вынужденное. А потому институт брака меняется, трансформируется и т.д. при таком раскладе скоро выйдет какой-нить регулятор и для ГБ.

регулятор для ГБ - не смешите, ведь в ГБ могут проживать и трое, и лица одного пола - как вы эти отношения отрегулируете?

Да ладно, во многих странах уже и *** браки разрешают...

гость
#62
рыба обмороженная

Было бы желание, а там отрегулируем и шведскую семью. Так что тут не аргумент, есть же этот, трудовой кодекс)

попробуйте, набросайте кратенько основные положения и сюда закиньте.

рыба обмороженная
#63
гость

правила и законы общества спокойно относятся к ГБ. Совместное проживание нисколько не противоречит законам.

Да это собственная упертость и нежелание признать, что люди могут жить так как им хочется спать хоть впятером. Так что прикрываться законам не айс, и потом всегда есть права человека)

гость
#64
ЗаяZ

гостьрыба обмороженная

Да вы гляньте, на улицу-то... Сегодня регистрация брака скорее дело вынужденное. А потому институт брака меняется, трансформируется и т.д. при таком раскладе скоро выйдет какой-нить регулятор и для ГБ.

регулятор для ГБ - не смешите, ведь в ГБ могут проживать и трое, и лица одного пола - как вы эти отношения отрегулируете? Да ладно, во многих странах уже и *** браки разрешают...

а браки из 3 и более человек?

Гость
#65
Грин

гостьЗаяZгость

Да не только в этом дело. Кто бы что ни говорил, а дети рождённые вне брака всегда считались ублюдками. Конечно есть ситуации *родила для себя*, но главное чтобы потом этот ребёнок в этом же не упрекнул.

А к какой категории причисляются дети, рожденные в браке, но живущие с одним из разведенных родителей?

К категории законнорожденных.



***! 19 век...

без лукавства ответьте себе на вопрос: "Обрадовались бы Вы если бы Ваша дочь родила не будучи замужем?"

рыба обмороженная
#66
гость

попробуйте, набросайте кратенько основные положения и сюда закиньте.

Счас я вам свою интеллектуальную собственность подарила) А положения будут просты ток не 2 стороны, а 3, 4, 5... Сами попробуйте)

гость
#67

Вот пример. Жили люди гражданским браком 15 лет, за эти годы нажили 4 детей, квартиру и машину. Ну вот мужику седина в бороду бес в ребро, захотел молодую, вытурил сожительницу-ровесницу с детьми к её маме и привёл молодую. Закон у нас не защищает гражданский брак, единственное что она смогла сделать это подать на алименты, но у мужика свой бизнес, какой доход захочет написать в документе с такого и будет платить алименты. Что теперь бабе делать? Кому она нужна в 35 лет с 4-мя детьми?

рыба обмороженная
#68
Гость

ГрингостьЗаяZгость

Да не только в этом дело. Кто бы что ни говорил, а дети рождённые вне брака всегда считались ублюдками. Конечно есть ситуации *родила для себя*, но главное чтобы потом этот ребёнок в этом же не упрекнул.

А к какой категории причисляются дети, рожденные в браке, но живущие с одним из разведенных родителей?

К категории законнорожденных.



***! 19 век...

без лукавства ответьте себе на вопрос: "Обрадовались бы Вы если бы Ваша дочь родила не будучи замужем?"

***, а че в этом такого? Я ж говорю субъективное отношение и ниче большего.

гость
#69
рыба обмороженная

Было бы желание, а там отрегулируем и шведскую семью. Так что тут не аргумент, есть же этот, трудовой кодекс)

желание государства всё регулировать вызывает справедливое противодействие, тем более, если дело касается регулирования личных отношений.

#70
Гость

без лукавства ответьте себе на вопрос: "Обрадовались бы Вы если бы Ваша дочь родила не будучи замужем?"

если не в 16 лет по дурости, то пофигу

гость
#71
гость

Вот пример. Жили люди гражданским браком 15 лет, за эти годы нажили 4 детей, квартиру и машину. Ну вот мужику седина в бороду бес в ребро, захотел молодую, вытурил сожительницу-ровесницу с детьми к её маме и привёл молодую. Закон у нас не защищает гражданский брак, единственное что она смогла сделать это подать на алименты, но у мужика свой бизнес, какой доход захочет написать в документе с такого и будет платить алименты. Что теперь бабе делать? Кому она нужна в 35 лет с 4-мя детьми?

а почему вы про бабу беспокоитесь, а не про мужика? Или право на защиту имеют только бабы?

рыба обмороженная
#72
гость

Вот пример. Жили люди гражданским браком 15 лет, за эти годы нажили 4 детей, квартиру и машину. Ну вот мужику седина в бороду бес в ребро, захотел молодую, вытурил сожительницу-ровесницу с детьми к её маме и привёл молодую. Закон у нас не защищает гражданский брак, единственное что она смогла сделать это подать на алименты, но у мужика свой бизнес, какой доход захочет написать в документе с такого и будет платить алименты. Что теперь бабе делать? Кому она нужна в 35 лет с 4-мя детьми?

Вы тему читали? Мы тут имущественный фактор сторонкой оплясали, потому как кто-то уже там писал, что раз тебя надо обеспечивать - милости просим в загс, а коли ты сама себе хозяйка и ежели чего и ребенка поднимешь и бывшему мужу гуманитарную помощь окажешь, то тогда печать утрачивает смысл.

подруга
#73

Если тетка нищая, и ей ничего не светит, то ей конечно лучше штамп, чтоб хоть что-то ухватить. А в ином случае ей все равно, брак-не брак, но если штампа нет - НЕТ СЕМЬИ!

гость
#74
гость

Вот пример. Жили люди гражданским браком 15 лет, за эти годы нажили 4 детей, квартиру и машину. Ну вот мужику седина в бороду бес в ребро, захотел молодую, вытурил сожительницу-ровесницу с детьми к её маме и привёл молодую. Закон у нас не защищает гражданский брак, единственное что она смогла сделать это подать на алименты, но у мужика свой бизнес, какой доход захочет написать в документе с такого и будет платить алименты. Что теперь бабе делать? Кому она нужна в 35 лет с 4-мя детьми?

всех четверых она ему может отдать.

подруга
#75
гость

а почему вы про бабу беспокоитесь, а не про мужика? Или право на защиту имеют только бабы?

можно я отвечу!!)))

потому что в таких темах бабы подразумеваются голожопые)))))

ЗаяZ
#76
гость

Вот пример. Жили люди гражданским браком 15 лет, за эти годы нажили 4 детей, квартиру и машину. Ну вот мужику седина в бороду бес в ребро, захотел молодую, вытурил сожительницу-ровесницу с детьми к её маме и привёл молодую. Закон у нас не защищает гражданский брак, единственное что она смогла сделать это подать на алименты, но у мужика свой бизнес, какой доход захочет написать в документе с такого и будет платить алименты. Что теперь бабе делать? Кому она нужна в 35 лет с 4-мя детьми?

В суд идти, если имущество нажито совместно, то делится как в ЗБ так и ГБ.

гость
#77
гость

гость

Вот пример. Жили люди гражданским браком 15 лет, за эти годы нажили 4 детей, квартиру и машину. Ну вот мужику седина в бороду бес в ребро, захотел молодую, вытурил сожительницу-ровесницу с детьми к её маме и привёл молодую. Закон у нас не защищает гражданский брак, единственное что она смогла сделать это подать на алименты, но у мужика свой бизнес, какой доход захочет написать в документе с такого и будет платить алименты. Что теперь бабе делать? Кому она нужна в 35 лет с 4-мя детьми?

а почему вы про бабу беспокоитесь, а не про мужика? Или право на защиту имеют только бабы?

Потому что мужик оставил себе и квартиру и машину, а всех детей отдал бабе. Все 15 лет работали оба, но почему то продать и поделиться он не захотел.

Белка
#78
гость

Вот пример. Жили люди гражданским браком 15 лет, за эти годы нажили 4 детей, квартиру и машину. Ну вот мужику седина в бороду бес в ребро, захотел молодую, вытурил сожительницу-ровесницу с детьми к её маме и привёл молодую. Закон у нас не защищает гражданский брак, единственное что она смогла сделать это подать на алименты, но у мужика свой бизнес, какой доход захочет написать в документе с такого и будет платить алименты. Что теперь бабе делать? Кому она нужна в 35 лет с 4-мя детьми?

так никто не спорит - для слабеньких (которые даже не могут квартиру в совместную собственность оформить) штамп нужен!

Гость
#79
ЗаяZ

Да ладно, во многих странах уже и *** браки разрешают...

Прошу вас подумать, почему возникла эта проблема. Для чего людям нужны *** браки, почему за них борятся? Именно (!) для того, что бы находиться в правовом поле! Не хотят они жить все законных отношений, это и есть цивилизованное общество.

рыба обмороженная
#80
гость

желание государства всё регулировать вызывает справедливое противодействие, тем более, если дело касается регулирования личных отношений.

Это вы мне сейчас о личном, да? У меня не вызывает противодейство скажем конвенция о правах ребенка, конституция, гражданский и трудовой кодекс ну и т.д. Да и семейный не вызывает просто он мне не нужен, априори. А так там все грамотно и логично) Вы ж не поймете я не осуждаю ЗБ, да ради бога если вам хочется, ну иль нужда особая. Но я против того, что тут из ГБ делают смертный грех, ханжество какое-то получается.

Гость
#81
Белка

просто у нас еще многие живут стереотипами, навязанными советским обществом...

вам или лет мало, или вы глубину проблемы не понимаете совсем. Советское общество здесь при чем? При капитализме браки не заключают что-ли?

рыба обмороженная
#82
Гость

Прошу вас подумать, почему возникла эта проблема. Для чего людям нужны *** браки, почему за них борятся? Именно (!) для того, что бы находиться в правовом поле! Не хотят они жить все законных отношений, это и есть цивилизованное общество.

Нифига - это будет как признание скажем их право на самовыражение и неотторжения от другой части общества. Типа - нормальные они, гарантия неосуждения. Вот что это, а не то о чем мы с вами.

Ваш текст

подруга
#83

нет штампа - нет семьи, что бы вы тут ни говорили

#84
подруга

нет штампа - нет семьи, что бы вы тут ни говорили

и подружкам можно похвастаться: вот! окольцевала! :)

гость
#85
гость

гостьгость

Вот пример. Жили люди гражданским браком 15 лет, за эти годы нажили 4 детей, квартиру и машину. Ну вот мужику седина в бороду бес в ребро, захотел молодую, вытурил сожительницу-ровесницу с детьми к её маме и привёл молодую. Закон у нас не защищает гражданский брак, единственное что она смогла сделать это подать на алименты, но у мужика свой бизнес, какой доход захочет написать в документе с такого и будет платить алименты. Что теперь бабе делать? Кому она нужна в 35 лет с 4-мя детьми?

а почему вы про бабу беспокоитесь, а не про мужика? Или право на защиту имеют только бабы?

Потому что мужик оставил себе и квартиру и машину, а всех детей отдал бабе. Все 15 лет работали оба, но почему то продать и поделиться он не захотел.

а она почему не отдала ему детей и не забрала квартиру себе? Кто ей мешает?

Белка
#86
Гость

Белка

просто у нас еще многие живут стереотипами, навязанными советским обществом...

вам или лет мало, или вы глубину проблемы не понимаете совсем. Советское общество здесь при чем? При капитализме браки не заключают что-ли?

да что ж Вы все на личность мою переходите)) нормально мне лет (ребенок уже в школу ходит)))) а глубину проблемы немощных теток и понимать не хочу, так как для меня это не является проблемой!

подруга
#87
Грин

и подружкам можно похвастаться: вот! окольцевала! :)

ну да, если похвастаться нечем больше

рыба обмороженная
#88
гость

гостьгость

Вот пример. Жили люди гражданским браком 15 лет, за эти годы нажили 4 детей, квартиру и машину. Ну вот мужику седина в бороду бес в ребро, захотел молодую, вытурил сожительницу-ровесницу с детьми к её маме и привёл молодую. Закон у нас не защищает гражданский брак, единственное что она смогла сделать это подать на алименты, но у мужика свой бизнес, какой доход захочет написать в документе с такого и будет платить алименты. Что теперь бабе делать? Кому она нужна в 35 лет с 4-мя детьми?

а почему вы про бабу беспокоитесь, а не про мужика? Или право на защиту имеют только бабы?

Потому что мужик оставил себе и квартиру и машину, а всех детей отдал бабе. Все 15 лет работали оба, но почему то продать и поделиться он не захотел.

Да вообще не фактор блин, он если б был порядочный ей бы и квартиру оформил и машинку и скажем счетик - короче гарантии бы дал. А так можно в браке пролететь.

гость
#89
подруга

нет штампа - нет семьи, что бы вы тут ни говорили

а как же быть с однополыми семьями? Ведь им в России штамп не ставят.

Гость
#90
рыба обмороженная

ГостьПрошу вас подумать, почему возникла эта проблема. Для чего людям нужны *** браки, почему за них борятся? Именно (!) для того, что бы находиться в правовом поле! Не хотят они жить все законных отношений, это и есть цивилизованное общество.



Нифига - это будет как признание скажем их право на самовыражение и неотторжения от другой части общества. Типа - нормальные они, гарантия неосуждения. Вот что это, а не то о чем мы с вами.

да конечно!)) + они смогут усыновлять-удочерять детей, вступать в права наследования, разводиться имея алименты и еще много чего, что регулируется семейным кодексом той страны, где они зарегистрировались.

#91
гость

а как же быть с однополыми семьями? Ведь им в России штамп не ставят.

а это **** бесовское :)

гость
#92
Белка

гость

Вот пример. Жили люди гражданским браком 15 лет, за эти годы нажили 4 детей, квартиру и машину. Ну вот мужику седина в бороду бес в ребро, захотел молодую, вытурил сожительницу-ровесницу с детьми к её маме и привёл молодую. Закон у нас не защищает гражданский брак, единственное что она смогла сделать это подать на алименты, но у мужика свой бизнес, какой доход захочет написать в документе с такого и будет платить алименты. Что теперь бабе делать? Кому она нужна в 35 лет с 4-мя детьми?

так никто не спорит - для слабеньких (которые даже не могут квартиру в совместную собственность оформить) штамп нужен!

Так ведь ЛЮБОВь и ДОВЕРИЕ били. Она не думала, что он когда-то так сделает. В матеряльном плане у неё проблем нет, она и сейчас работает поэтому и детей ему не оставила, знает что сама прокормит, да вот только как-то обидно всё равно, самые лучшие годы потрачены на человека который ничем оказывается и не дорожил и ничего ему стало не надо и легко как говорится отделался. А всё потому, что соглашаясь на ГБ она как раз-таки заведомо его от обязанностей освободила.

подруга
#93
гость

а как же быть с однополыми семьями? Ведь им в России штамп не ставят.

а их расстреливать, чтоб имидж страны не портили

рыба обмороженная
#94
подруга

нет штампа - нет семьи, что бы вы тут ни говорили

Ну тож субъективно ага? Я ж говорю восприятие шалит у кого в одну сторону у кого в другую, но быть может все.

#95
подруга

а их расстреливать, чтоб имидж страны не портили

его еще можно испортить?

подруга
#96
рыба обмороженная

Ну тож субъективно ага? Я ж говорю восприятие шалит у кого в одну сторону у кого в другую, но быть может все.

я только свое мнение высказываю

Т.
#97

В военных учреждениях мужчина должен проводить в оговореном месте (часть, институт и так далее) с 22:00 вечера до 18:00 вечера. Четыре часа в день - в будниее время он может погулять с друзьями, поехать к своей гражданской жене или девушке. Но если он имеет законную жену - тогда и только тогда он может ночевать дома. Это относится не только к студентам но и к вполне взрослым мужчинам.

Белка
#98
гость

Белка

гость Вот пример. Жили люди гражданским браком 15 лет, за эти годы нажили 4 детей, квартиру и машину. Ну вот мужику седина в бороду бес в ребро, захотел молодую, вытурил сожительницу-ровесницу с детьми к её маме и привёл молодую. Закон у нас не защищает гражданский брак, единственное что она смогла сделать это подать на алименты, но у мужика свой бизнес, какой доход захочет написать в документе с такого и будет платить алименты. Что теперь бабе делать? Кому она нужна в 35 лет с 4-мя детьми? так никто не спорит - для слабеньких (которые даже не могут квартиру в совместную собственность оформить) штамп нужен!

Так ведь ЛЮБОВь и ДОВЕРИЕ били. Она не думала, что он когда-то так сделает. В матеряльном плане у неё проблем нет, она и сейчас работает поэтому и детей ему не оставила, знает что сама прокормит, да вот только как-то обидно всё равно, самые лучшие годы потрачены на человека который ничем оказывается и не дорожил и ничего ему стало не надо и легко как говорится отделался. А всё потому, что соглашаясь на ГБ она как раз-таки заведомо его от обязанностей освободила.

думаю, если бы она была в ЗБ - было бы не меньше обидно...

рыба обмороженная
#99
гость

Белкагость

Вот пример. Жили люди гражданским браком 15 лет, за эти годы нажили 4 детей, квартиру и машину. Ну вот мужику седина в бороду бес в ребро, захотел молодую, вытурил сожительницу-ровесницу с детьми к её маме и привёл молодую. Закон у нас не защищает гражданский брак, единственное что она смогла сделать это подать на алименты, но у мужика свой бизнес, какой доход захочет написать в документе с такого и будет платить алименты. Что теперь бабе делать? Кому она нужна в 35 лет с 4-мя детьми?

так никто не спорит - для слабеньких (которые даже не могут квартиру в совместную собственность оформить) штамп нужен!

Так ведь ЛЮБОВь и ДОВЕРИЕ били. Она не думала, что он когда-то так сделает. В матеряльном плане у неё проблем нет, она и сейчас работает поэтому и детей ему не оставила, знает что сама прокормит, да вот только как-то обидно всё равно, самые лучшие годы потрачены на человека который ничем оказывается и не дорожил и ничего ему стало не надо и легко как говорится отделался. А всё потому, что соглашаясь на ГБ она как раз-таки заведомо его от обязанностей освободила.

Да ниxрена вас ЗБ не застрахует от на голову больных. Ну женился бы он на ней квартиры-машины на родню бы пооформлял, изменял ей и так же бы к молодой ушел, получите все тоже разбитое корыто.

Гость
#100
Белка

да что ж Вы все на личность мою переходите)) нормально мне лет (ребенок уже в школу ходит)))) а глубину проблемы немощных теток и понимать не хочу, так как для меня это не является проблемой!

извините, если обидела, на личность перешла случайно)) Немощь теток здесь не причем, но иногда, обстоятельства сильнее нас, немощным ведь и мужчина может стать, странно что они об этом не думают;). Когда потребуется применение закона, официальный статус может пригодиться.