Как попасть всё-таки в садик непривитому ребёнку?

О том, что приемы - это нормальная практика, никто и не спорит

Эта ветка - ваш ЖЖ или все же анонимный форум?

Кстати, профессор Преображенский тоже вел приемы на дому. Народ у нас дикий какой-то. Неужели раз ты медик, то должен сидеть в лаборатории за копеечную зарплату? Люди с именем все зарабатывают.

О чем тогда вы спорите?

На счет врача не могу сказать, да и вся информация со слов матери детей, возможно это не объективная информация..

при чем тут мой жж?

Я еще непонаслышке знаю о том кто и как делает прививки в обычных клиниках. Среди них много троечников, и то, что гость доверила ребенка Ярцеву говорит только о ее осведомленности в этом вопросе. Ярцев просто не доя всех- он живой и у него очень много пациентов. И кто может платить ему и попасть к нему на прием- счастливчики.

Эээ, мировой светило не поедет домой ни к кому, на что бы его не хватало.:) Есть среди знакомых такие. Они могут придти, сказать "ждите, мне на конференцию" и умотать на 3 часа. И сидят, и ждут, и ещё платят потом. А чтоб они домой к кому поехали!... Не представляю.

К нему домой приходили. А не он занимался разъездами по многомиллионному городу, по пробкам.

Да я не спорю,что имя и всё такое. Похоже, вы не понимаете,что я сказать хочу.

А такие как автор не думают, нечем.

Вы не понимаете что ли, что все эти отзывы об осложнениях - выдумки противниц прививок?? Реально осложнения бывают очень редко.

207,100 пудов этот Ярцев,когда был ребенком,прививки все свои получил.И вон-здоровый дядька,светило науки.

И все,кто бубнит по поводу вредности прививок,жили при советском государстве и все прививались.Что за мода пошла?

не все здоровые как быки, как этот Ярцев, что на него даже прививки не подействовали, а что до случаев, ну да, ну да, делать нечего как только выдумывать

разве не ясно до сих пор, что прививки это выкачивание денег, занятость для врачей, так сказать рабочие места, ну и научный эксперимент

если кто-то ссылается на советское время, тогда просто ответьте на один вопрос, почему, если в течение десятилетий делались прививки, люди болели в советское теми забовлеваниями, от которых прививали? и были эпидемии? если прививали всех поголовно? почему не искоренились эти болезни?

Тема все-таки про садик. Т.е. возьмут ли туда непривитого ребенка. Не знаю, возьмут ли в садик, возьмут ли в школу, но вот в армию (если ваш младенец мужского пола) - возьмут за милую душу). И никакие сказки, типа "ребенок не прививался" не помогут точно.

хм, а это мысль! а может, все-таки не возьмут?

Вы м впрямь Фома неверующая. Вам уже сказали и не раз, что Ярцев - это имя и признанный человек в иммунологии. Вы все равно твердите свое. Он будет ездить, если ему нормально платить за прием. Сейчас от дешевле 5 тыс. не выезжает. К нему приезжать - мне лень.

есть же такие идиотки, прости Господи. Не верят даже фактам. Спросите любого врача хорошего - знает ли он кто такой Ярцев - вам сразу станет понятно, что вы упертая непроходимая тупица.

удивляет хамовитость некоторых "гостей" на форуме, если вы считаете что ваши грубые высказывания в чужой адрес это довесок к вашим аргументам, то как раз наоборот, ваши грубые нападки как например в отношеии Рябины убеждают только в том, что вашим словам лучше не верить

Вас уже здесь просили, и неоднократно, привести стат. данные. Вот скажите нам, какова была заболеваемость в том же ссср полиемилетом, туберкулезом, и пр. ДО внедрения общесоюзной вакцинации и после. Также приведите статистику осложнений. Тогда и разговор будет другой

да не верьте - мне то что :) думаете я переживать на эту тему буду. Вам не светит Ярцев и даже более простые профессора. Поэтому вы докопались до меня. Причем ладно бы до меня - но даже заслуженного человека считаете шарлотаном только потому, что он ко мне домой приезжает прививки моему ребенку делать.

Гость, да не обращайте внимания. Кому надо, тот знает. И оттого что золото обзовешь медью оно свой химический состав не изменит. Просто вам действительно позавидовали кто вы такая чтобы к вашему ребенку сам Ярцев приезжал. Это зависть.

используйте импортные вакцины и прививайтесь в клиниках с приличной репутацией (несколько раз можно потраться на драгоценное здоровье ребенка). Выступать в 21 веке против прививок, я считаю, несколько неумно и легкомыленно по отношению к здоровью своих детей (заметьте, не к своему!).

Если у вас есть статистика, которая подтвердит ваши слова, приведите вы ее, я почитаю. Но ее у вас похоже, тоже нет.

Азия, еще раз повторяю, если прививки всемогущи, то уже не должно быть и следа от заболеваний, против которых прививают, а они ведь есть? или нет? если нет, то тогда и прививать не от чего, если есть, то прививки просто не работают, раз за столькие годы они не искоренили эти заболевания

Касаемо темы: автор, если вы уж "прёте" против общества, так прите до конца: на фига вам это общество нужно?, со своими правилами, медицинскими приказами, законами- сидите дома со своим чадом и варитесь в собственном соку, как "индивидуальномыслящие люди, да еще и на своей волне". Сады для тех - кто принимает правила игры, установленные большинством. Против течения идти всегда тяжело и ситуацию вы не переломите. Се ля ви.

можете считать "несколько не умным" что угодно, но передовое мнение именно таково, что от прививок мало пользы если вообще какая-то есть, что под вопросом, а только вред, или вы будете утверждать что прививать грудничков умно? это ж вообще кочмар

можете учить своего ребенка что земля плоская, так доходчивей)) и умно выглядит на первый взгляд)))

Я против прививок только потому, что наш педиатр заставляет их делать, когда мой ребенок болеет. И на мое, что у ребенка в данный момент всплеск аллергической реакции (диатез), она отвечает, что ничего, мол, страшного. Или делают сразу две-три разных вакцины за раз - потом я не могу определить, на что конкретно мой ребенок чешется... Поэтому в последнее время я стараюсь уклониться от прививок, или хотя бы дождаться ремиссии диатеза, и только тогда прививаться. Но после нашего педиатра мне сложно верить уже другим врачам и в их сказания о безвредности вакцин.

не знаю, про какое обществои дется речь, может быть про самое активное и самое невежественное, и самое агрессивное в отстаивании своих взглядов, но именно большинство людей, которых я знаю, запрещают делать прививки своим детям в школах, дорогие вакцины в зарубежных клиниках они тоже не покупают

"Все-таки" не катит в таком милом заведении, как военкомат. Им класть на ваши прививки(вернее их отсутствие). И как оно(чадо непривитое) будет жить в казарме не колышет их))

Статистику обязательно поищу на ближайшем досуге. Прививки, возможно, не панацея, но они существенно снижают вероятность заболевания. И риск осложнений ниже риска заболевания. Именно об этом и надо говорить - о снижении вероятности.

чадо будет жить точно так же, как жило 20 лет до казармы в метро и других о/м

когда найдете, я вам расскажу о страшнейших осложнениях, которые замалчиваются и люди не могут добиться компенсации от медиков, те просто не признают побочных действий

Нда, если многие так уверены, что от прививок толку нет, представьте себе ситуацию -когда все поголовно отказываются от прививок. Ну или хотя-бы половина населения. Ну что? Вам так же не страшно?

Какое "передовое мнение" я бы хотела знать? Приведите хоть одну статью научную, в которой сказано, что прививки опасны и вредны? Какой профессор вам об этом сказал? Откуда информация?

"снижают риск" тоже требует статистики, желательно не сделанной на заказ государственными учреждениями, которую вы скорее всего предоставите

вывод, знаете ли, из жизни напрашивается, людей позапрошлого поколения кто-нибудь прививал? и что, много умерло в ваших семьях родственников от всех заболеваний, от которых сейчас прививают? что-то вы такого не слышали, правда? подумайте об этом на досуге...) хоть я понимаю, что кто убежден в чем-то, того не переубедишь

я с профессорами перестала общаться, когда они не смогли вылечить мою экзему, а вылечилась самостоятельно)

Саме страшное, что из-за таких дур-мамаш дети страдают. Из-за их непроходимой дремучести. Баба Люба сказала и все такое.. Верят же кому угодно, только не настоящим медикам. А когда дети гепатит А или В цепляют - вот тогда начинают бегать и удивляться как же так?

Хорошо, медики замалчивают. А страховым компаниям зачем это нужно? Сначала они платят за прививки, а потом - за лечение последствий, так что ли? Если бы все было действительно так, как вы говорите, то они давно бы подняли вой против прививок.

мировой опыт доказательной медицины свидетельствует о том, что вакцины необходимы. Еще раз обращу внимание на слова "мировой" и "доказательный".

поэтому мнения профессоров не считаю передовым, а также не забывайте о том, что профессор не один тот, которого слушаете вы, и что наверняка есть и профессора, которые против прививок

проходила мимо, искоренили оспу. Считается,что с помощью прививок. Так как её попросту не стало, обязательные прививки отменили в 1978 году,вроде бы, или 77-м.

От дифтерии прививать меньше стали. Как-то всплесков не было. Но несколько лет назад у нас в Питере были случаи этого заболевания, умер один мужчина. Погнали людей прививаться. Мужу,вон,на работе сказали не появляться,если к определённому числу не ревакцинируется(прививку в 26 лет все, конечно,пропускают).

Таких профессоров нет.

239 а "мировой опыт", "результаты доказательной медицины" как впрочем и сам термн "доказательной медицины" придуманы самой медициной

против почему? Расскажите о ходе своих мыслей, пожалуйста. Если ваш ребенок привит от болезней, он ими не может заболеть. Если же непривитые заболеют тем от чего они не привиты вам какая разница?

Потому что это люди, которые учились медицине и знают о пользе и вреде не от соседки. Они изучают очень досконально это и нафиг никому не надо брать на себя лишнюю ответственность, если прививки однозначно были бы вредны.

Вы никому не верите из-за разочарования. В медицине тоже присутствует человеческий фактор - и вам просто не повезло со специалистами. Я знаю много примеров, когда действительно хорошие медики - людей только спасали и вылечивали. Их очень мало, но они есть.

уважаемый Гость, не из-за разочарования, как раз присутствует огромное очарование по причине того, что я не страдаю больше экземой и знаю, как с ней бороться, но действительно ни одна медицина не в силах предложить мне средство, в котором заключается причина, вот это факт

вы знаете что у нас есть и интернаты для детей, чьи родители больны проказой, и отделения для взрослых, типа пансионатов, где и те, и другие живут постоянно, без контактов со внешним миром...Вот это страшно. Дети в интернате находятся д 18 лет, потом свободны, на постоянном контроле, и если у них проявится заболевание, то поедут в этот пансионат,пожизненно... Проказа не лечится, до сих пор. И причины ее возникновения полностью так и не изучены.

а прикус какой будет у ребенка с соской в 5 лет? Потом замучаетесь к ортодонтам и стоматологам бегать...

Слава Богу, что вы нашли способ вылечиться. Я очень за Вас рада. Что касается медиков - даже очень крутые иногда не могут понять причину болезни после всех анализов.