Трансерфинг реальности

"Теория" буддизма и даосизма перекликается с ТС. Точнее, наверное, ТС перекликается с исходной восточной теорией. Мне вообще кажется, что современные веяния вроде ТС, лечебных дыханий и прочего - лишь куски, понадерганные из восточных практик.

Поэтому некое дельное зерно в них есть. Просто не нужно останавливаться на одном куске, а расширять "матчасть" дальше

Это склад личности - никто не нужен + зависимости. таких (интровертов), а так же опустившихся лентяев и без Зеланда/эзотерики полно. Ладно, а с Симороном вы знакомы? Это вам как?

А чем же вы занимаетесь?

Чем принципиально отличается визуализация чего-то для собственных нужд от визуализации негативных последствий для кого-то, кто не отвечает вашим представлениям о благочестивости?

Причем вы не только себе это где-то там визуализируете - вы еще и сценарии негативов подкидываете.

Лин. Вы весьма далеки от познания Бога. Бог - это сила, а не безпомощность. Вот вы представьте себе что не Бога, а есть только Зеланд? Как вы представляете себя свою жизнь? Да, общеизвестно, что Дьявол сильнее Бога (чьи собс-но практики вы исповедуете). А вот представьте, что Бога нет вообще. Как вы будете жить с осознанием того, что балом правит Сатана, все все могут, хапают деньги, а души нет. Что вам делать дальше?

103. Да, я подкидываю вам сценарии негативов, потому что вы мне свои негативные сценарии подкидываете.

Я не делаю визуализаций. Я ставлю цели и записываю свои планы на бумаге. А потом стараюсь это сделать. Я так глобально не мыслю, чтобы жить визуализациями. Да и вообще у меня все есть.

Это, кстати, может быть еще и выполнение правил и требований "других сил" - жить одному.

Мужик тот, кстати, может совершенно по этому поводу не париться.

Вообще серьезное увлечение магическими и духовными практиками подходит больше одиночкам. Или превращает постепенно адепта в одиночку. Тот же буддизм призывает не иметь сильных привязанностей, так как от них все страдания и прочее зло :)

Он это в соответствующем контексте сказал. Не хочет личное выносить на публику, хочет жить спокойно - это понятно...Мне все-равно с кем он живет:))) Все, что нужно тем кто интересуется содержанием книг, а не его личностью - он сказал. Читать за тем, что умный, практичный, содержательный дядечка, добрый и адекватный (чусвтвуется ранимость и безвредность), несмотря на то, что весь в эзотерике, а сама теория - дает фундамент и точку опоры избавляет от очень многих проблем. НО, то что он так же попался - не отрицаю. Есть в этом все что-то...что-то не то.

Смешная вы... Сели, обдумали, даже на бумажке написали и уверены, что не визуализируете :)

Да го*вно этот Зеланд. Существует много молитв, чтобы привлечь к себе деньги и тот же успех. И можно без всяких сатанинских сил обойтись. Просто еландисты стараются возвыситься над, как они считают, толпой, на самом деле из себя ничего не представляя. Таков и зеланд-самоучка. Ну дали ему книжечки немного денег. А живет то он как? Никто не знает.

Может, он умер давно уже. А пишет за него какой-нибудь литературный негр.

Видите ли... Фокус в том, что если бы был только Сатана - обитатели мира просто не отличили бы вдругтпоявившегося Бога. Они б просто не знали, что это такое. Как слепой от рождения будет в шоке, если вдруг прозреет.

Но мир наш дуален. Бог и Сатана, Ян и Инь, Явь и Навь, Тьма и Свет, материя и дух - все лишь две стороны одной медали, одного и того же мира.

Конечно не парится. Обычно увлечение всем этим следствие того,что одиночка, занимаются тем что интересно, тем что "их". Ну да, повышение энергетики и т.д. - тяжело эти заниматься живя с пустыми поверх-ми людьми, которым нужно чтобы их развлекали. Но все валят на эзотерику/буддизм...у Х. монахов - та же история, так же необходима куча уединения.

Флай, можно подумать, что у вас такое громадье планов, что вы предпочитаете называть это не планами и целями, а современным словом визуализация. Суть все равно не меняется.

Да какая разница как он живет? И кто пишет?

Тем более пишет вещи, которые уже тыщи четыре лет как известны. Ну, слеганца осовременивает их. Какая разница кто?

111. Если меня считают, допустим, неинтересной, мне вообще чхать на этих людей, особенно в коллективе. Свободного времени у меня достаточно. Я свои вкусы не навязываю. А книг я перечитала море. Особенно не люблю людей, страдающих манией величия.

Вы немножко путаете. Цель - это объект. Визуализация - процесс. Задумали вы, допустим, ремонт в квартире. Сели и представили - какие обои, какие шторы... Записали на бумажке и поехали в магазин. Вот готовая квартира - объект/цель. Процесс представления новой квартиры - визуализация. И ремонт у вас получится тем лучше, чем лучше вы представили, что хотите получить в итоге и наоборот.

То есть все мы тем или иным образом занимаемся визуализацией. Процесс всего лишь предлагается "усовершенствовать", опираясь на некоторые законы развития мира

О! А я-то думаю - в чем дело? Боьше всех мы не любим в других то, что сидит в нас самих!

Кстати, забавно, сколько сейчас аферистов на трансферинге деньги зарабатывают, открывают свои школы. Ну чем вам не очередная секта?

Мы говоримо самой теории. Разница между ТС и сектой ТС примерно такая же как между учением Христа и РПЦ

Я не люблю Зеланда. Мне не нужна свобода. Видимо в жизни у меня другая стезя. Зеланд переработал философов и издал свои книги под торговой марко Зеланд. Только и всего. Живу я не в Москве. В маленьком городе Зеланд ни к чему. Да в конце концов я могу свою книжку или серию книг издать, послать в московское издательство, получить гранд, потом рубить гонорары. Не вопрос. Но вот только это нужно или нет -пока не знаю. Просто интересно откуда истоки книг Зеланда? Не с головы же брал. А может из головы, но под кайфом (ЛСД, кокс усиливают умтсвенные способности и активизируют энергтику). Многие люди пишут под кайфом.

Читала. что дуальность - от дъявола.

Я уже писала, что БОГ - сила, идеология Х-ая - слабость. Был период, когда религ-ая тема меня не касалась, мне было плевать есть/нет ли Бог. Был один лишь Зеланд и иже с ним, правда сатаной я его не считала и было все в других красках. нежели вы написали. СЧАСТЛИВОЕ время. И с чего это души нет? Реинкарнация для кого?

С вами ясно все, вы вообще не в теме:(((.Извините. Каждый находит СВОЕ, Зеланд - не ВАШ автор. НО те позиции с которых вы его критикуете - называется в своем глазу...Да ничем (!!!) не отличаются с т.з. церкви/веры в Христа Зеланд и Хей. Суть - ОДНА. Зеланд - квантиссенция. удобная такая начальная система. каждому свое. На бумажке писать - магизм с т.з. Х. Разница-то? Вы даже больше сатанинскими (???) практиками увлекаетесь, чем Зеланд призывает. У него бумажек нет. Я с тех пор как отказалась (по религ-м причинам) от этого всего - просто планирую (сбудется или нет - на ЕГО волю) на ближайшее время, цели ставлю, но писать-перепсисывать/программировать подсознание, иметь намерение и верить, что писанина сама по себе способствует - магия и привлечение нечисти в помощь, та же визуализация. Эт я мнение РПЦ говорю и исходя из понятий магии/магизма/мага. Магия - все. что направлено на изменение реальности, способствование этому, воздействие на реальность.Если вы хоть немного разбирались в Х. вы бы не написали многое...

[quote="Лин"].Читала. что дуальность - от дъявола.

В смысле, что есть только свет.

Лин, не пытайтесь меня убедить. Да, Зеланд не мой автор. Я написала об этом выше. Зашла на ветку высказать свое мнение. В свое время у меня крышу сносило от поклонников Зеланда, к коим я себя не отношу. Чернокнижников в нашем городе много. Я вас, извините считаю не христианкой. Себя я христианкой тоже не считаю. Я считаю себя просто верующей. Что вы так уперлись в это христианство?

Вот именно что зеландистка моя знакома проповедовала дуальность. А я ненавижу дуализм в любом виде. Это все от дьявола. И Зеланд от дьявола, так как в его книгах написано про маятники. В чем сила дьявола? В том что он попирает все, что уже создано Богом. По моему мой взгляд вполне обоснован.

У нас дискуссия, мне оно надо в чем-то вас убеждать?:))) Я тут думала мне ответы на вопросы обломятся, а получила...:))). Я себя Х. нигде не называла, сказала ж что в оппозиции. Просто верующая и все (так же).

Маятники/эгрегоры - объективно существующая вещь и вы также либо где-то у них на поводу, либо где-то с них что-то имеете. При чем здесь попирание Бога?

Не Лин. Вот вы как раз под влиянием маятников. Я с вами и не дискутирую

Зеланд к этому отношения не имеет, он разрешил...он вообще всем все разрешает...Личное дело каждого идти или нет - я б не пошла, т.к. автор и так все разжевал и в рот положил, а просто для общения....не затратные варианты есть. Но кому-то это нужно...

Какого? ТС уже давным-давно забросила полностью.

Предвзятость очевидна. Он пропаганд-ет чистое сознание, ЗОЖ, свободу от любой наркоты. Эти и энергетику повышает. Про истоки писал откуда, сам в яме был.

Хорошо бы докопаться до истинного учения, а то что-то то, что РПЦ предлагает...это ж жесть какая-то.

Феерично!))))) Лин, что вы вкладываете в это понятие - квАнтИссенция?

В обывательском представлении сказала...самое существенное, практичное, квинтэссенция, общее, основное, концентрированно и системно все у него...Он сам говорит, что прагматик....

"Сказать в представлении..." - а это как? Что же вы слова друг на дружку нанизываете без учета логики и без понятия о значении этих слов?

Вы значение этого слова не знаете? Прочитайте. Гугл в помощь. Сказала к месту и в нужном контексте. Что значит "сказать в представлении..." - понятия не имею:))), вам лучше знать. Обывательски - значит то, что обычно под этим имеется ввиду, когда в обиходе употребляют (я вам написала). Значений-то много...Вы бы по теме что сказали.

И как же мы понимаем, что это свет, не зная, что такое тьма? :)

Если посмотрите чуть внимательнее на окружающий мир - поймете, что он порожден дуализмом. А дьявол - только одна сторона и в одиночку породить ничего не может в принципе.

Копайтесь в восточных теориях :)

Все там.

Неизвестно же (или скрывается тщательно) где Христос находился довольно большой промежуток времени с отрочества и лет до 30. Зато вещи, которые он потом демонстрировал окружающим, здорово смахивают на цигун высокого уровня :)

блин, жалко, только сейчас на ветку зашла.

как можно судить о человеке по одному посту???

во-первых, сама такая.

во-вторых, причем тут, что внутри, то и снаружи?

в-третьих, я не сижу на попе ровно. я ИЩУ работу, у меня стабильно 2-3 раза в неделю собеседования, но меня не берут!! или берут, но в такие места, из которых я убегу в скором будущем.

в-четвертых, вы так болезненно яростно на все реагируете, уж точно не производите впечатление счастливого человека. человек, у которого все хорошо, так не общается..

Ну в смысле есть только Бог. Он свет и нет в нем никакой тьмы. А дъявол - это так, придаток, лишнее левое образование:)))

Про дуальность, это имеется ввиду когда в крайности бросаются - либо черное, либо белое, либо кислое, либо сладкое, но никак не кисло-сладкое...Эт я не своем мнение говорю. Но все-таки, Создатель, Логос - только свет вроде, созидание...А так да, все в мире полярно.

Так вот отказалась из-за страха от всего восточного и родного:((( Насчет пребывания его в Тибете и т.д. - все ровно 50/50, хотя...дыма без огня не бывает...Много чего пересмотрела. Читала Фида М. Хасснейн (так по моему фамилия) "происхождение исторического Иисуса". Да, вроде он когда распяли был в глубочайшей медитации и болевом шоке, но не погиб...плащеницы изучали...не известно кому верить. Представители РПЦ отбиваются от этой инфы, типа не мог человек (если бы он человеком был) остаться в живых там, после такого...

Блин, все с этой церковью от сердца оторвала. Какой там цигун, йогу обычную, танцы - стриппластику забросила...НЕ хочу к чертям:(((

Эт точно, что все в восточных теориях, а нам смирение впаривают...Йоги - гордыня ж, они и по углям ходят, и не спят...эт мне один священник втирал.

вы такая глупенькая, если постоянно говорить что еще не время, всегда и будет не время!

я если честно в ТР не въезжаю, вроде и складно пишет, а как в жизни применить ХЗ. Единственное когда я работала в ненавистном офисе, я стала любовно убираться на столе, каждый день представляя что это мой последний день и что я скоро ужепокину это "прекрасное" местечко, не прошло и месяца, как я благополучно разрешила ситуацию

Лин, у вас проблемы.

повесьте на севере кухни черно белую картинку + найдите ритуал с ириской в инете, результаты потрясающие у людей! ну и у меня тоже))

Это не бред, конечно, там есть много полезного знания, но в итоге этого применения ТР я пришла всетки обратно к христянству.

Все он правильно говорит, Зеланд и сначала это работает, ну практически у всех, кто серьезно вникает и делает. А потом начинается облом, поому что без Создателя ничего не будет.

Это как научить человека заводить мотор, но не неучить ни переключать скорость, ни тормозить, ни правилам дорожного движения.

Осторожно с этим, это реально работает, но на повороте может в лучшем случае выкинуть из машины. В лучшем случае.

Так и имена главного с другой стороны означают "лучезарный" :) А две стороны не борются, они существуют, чтобы дать жизнь всему остальному

А я не забросила цигун :) Поэтому знаю, что всякое возможно. Особенно если есть хорошие наработки. Вплоть до походов по воде (это труднее, чем по углям).

Только гордыня-то здесь при чем? Священники думают, что йоги им в пику так ходят? Типа "а тебе слабо?" :)))

Да, с религией и с выбором. А вы о чем?

Фиг знает, что они думают. Наверное потому что все возможно и при этом без Бога. Только кому-то м.б. ходить/есть трудно (больным и пр.), все остальные живут, ходят, едят - это норма. А вот по воде походить видете ли ли нельзя, хотя по сути всего лишь расширение зоны возможностей. Т.к. многое реально. Просто тогда вопрос возникает "Зачем". Зачем кроме как не потворство амбициям, тем более когда смысл жизни в ином (спасение души у них). А тут на угли время тратят:)))

лучше Дао Винни-пуха почитайте