Гость
Статьи
Нужна ли смертная …

Нужна ли смертная казнь

Как вам кажется, ведь бывает, что человека обвинили ошибочно. Или лес рубят-щепки летят?

Автор
5 118 ответов
Последний — Перейти
#1

Я обеими руками ЗА.

АнтиЯд
#2

Я считаю, что не нужна, и не только по той причине, что это может быть ошибка. Чел провинился тут, значит и мучиться он должен тоже на этом свете, а так получается, что амнистия по его душу пришла. И фиг знает, влетит ему в загробной жизни или нет.

Гость
#4

ЗА!!!

#5

В нашей стране с коррумпироваными ментами и судьями - я против. Только в исключительных случаях, когда есть прямые доказательства - типа видеоъемки Евсюкова, когда вероятность судебной ошибки равна нулю.

АнтиЯд
#6
АнтиЯд

Я считаю, что не нужна, и не только по той причине, что это может быть ошибка. Чел провинился тут, значит и мучиться он должен тоже на этом свете, а так получается, что амнистия по его душу пришла. И фиг знает, влетит ему в загробной жизни или нет.

Если подсчитываются голоса, то я тоже против)

Гость
#7

а я за- подонков продажных прокуроров, ментов-стрелять без сожаления

Гость
#8

не надо, я против

Оптимист
#10

Преступник должен знать, что ему за это будет. Смерть - это смерть,а для закоренелого преступника заключение может не такое уж и страшное наказание. Если ошибка - то какая разница смерть или пожизнено. В нашей стране смертная казнь нужна и не только за убийство.

Гость
#11

против. пусть мучаются в тюрьме. хотя вот только жаль, что гос-во (т.е. простые люди) их содержат и еще жаль, что после отсидки они способны жить

яхОр
#12

Сто раз уже проводили опросы населения России -- народ однозначно за смертную казнь, процентов 70-80.

//Однако социологические опросы свидетельствуют, что большинство россиян по-прежнему считают необходимым сохранить смертную казнь в уголовной практике. Говорит социолог Левада-центра Лев Гудков:

- Большинство участников опросов за сохранение смертной казни, правда, таких стало заметно меньше. В начале "нулевых" - с приходом Путина √ был отмечен всплеск резких эмоций, граничащих с яростью, прежде всего по отношению к террористам, к чеченцам - тогда примерно 68-70% респондентов выступали за то, чтобы восстановить смертную казнь в прежних масштабах, как это было до введения моратория, или даже расширить ее применение. Но в прошлом году эта цифра опустилась до 53 процентов. 37% - за возвращение смертной казни и 16% - за расширение ее применения. 20% считают (эта цифра оставалась почти неизменной на протяжении этих 10 лет), что нужно сохранить нынешнее положение, то есть приостановить исполнение смертных приговоров, сохранить мораторий. И очень небольшое число людей в России выступает за полную отмену смертной казни - примерно от 12% до 14%. По разным соображениям - религиозным, моральным, гуманистическим или просто прагматическим, учитывая то, что наш суд зависим от власти, качество работы следственных органов крайне низко, и тут возможны ошибки.

самка шакала
#13

я считаю нужна, хотя от ошибки никто не застрахован, до того как поймали Чикатило одного невиновного расстреляли. зато расстреляют и никто не будет проедать деньги налогоплательщиков.

La La La
#14

Да, всех рубила бы, при4ем без рекламы по тв (в каких-нибудь криминалинформах)

яхОр
#15

//По опросам общественного мнения, в США за сохранение смертной казни высказываются до 80 процентов населения.

Лина
#16

а я за вендетту.

Чертёнок 13
#18
Лина

а я за вендетту.

Вендетта-это война между семьями,с убийствами друг друга.

яхОр
#20

После объявления моратория на смертную казнь в России террористов, типа Басаева и Масхадова, в плен не берут - пускают после допроса в расход. И это правильно. На вой правозатычников внимания не стоит обращать - они на ставке у Госдепа.

люблю себяаааа
#21

а я за тех кто возомнил себя богом).

люблю себяаааа
#22

какието нелюди указывают как мне жить,что мне делать,пытаются нанвисть вылить и тут в в меой жизни,а я скажу,то что мен все равно-вы неормальные,то что делаете уже выходит ит рамок адекватногог поведения

Гость
#23
самка шакала

я считаю нужна, хотя от ошибки никто не застрахован, до того как поймали Чикатило одного невиновного расстреляли. зато расстреляют и никто не будет проедать деньги налогоплательщиков.

хорошо если этой ошибкой не станете вы или ваш муж

Лина
#24

я знаю. это я так красиво называю справедливую месть, когда по закону человек может выкрутиться, а по факту мерзавец и его надо наказать.

яхОр
#25
Зябка

яхОрСто раз уже проводили опросы населения России -- народ однозначно за смертную казнь, процентов 70-80.



Однозначно - это когда 100%.

По демократии, однозначно - это когда по вопросу голосует большинство.

ЗЫ. 100% в природе не существует - всегда есть больные, психи и купленные дерьмократы.

люблю себяаааа
#26

Бегут меня скорее облить грязью там где только начинаю,вмешиваются все,будь то 69 летний старый мужик,или 45 женщина,тех кого я вообще не ЗНАЮ-а вивовата свекровь

ветренная брундильда.
#27
Чертёнок 13

Я против!Человек имеет право жить несмотря ни на что!

Это Вы гипотетически...А я где-то писала,что у нас вышел педофил из тюрьмы(второй уже срок),думаете мамы за своих детей не боятся?Не кладут его в дурку,,,что кто ждёт?

люблю себяаааа
#28

и те с кем она оптирает сплетни

Гость
#29
яхОр

По демократии... дерьмократы.

у тя каша в мозгах

яхОр
#30
Чертёнок 13

Я против!Человек имеет право жить несмотря ни на что!

Это до тех пор, пока сама не столнёшься. Когда твоего ребёнка (тттттттттт) изнасилуют и расчленят, мнение резко поменяется.

люблю себяаааа
#31

утсроилась на работу так бывший в первый же день туда поехал,что вы ..ка же так

яхОр
#32
Гость

яхОр

По демократии... дерьмократы.



у тя каша в мозгах

//у тя// - действительно каша

Лина
#33

яхор +500

люблю себяаааа
#34
яхОр

Чертёнок 13

Я против!Человек имеет право жить несмотря ни на что!

Это до тех пор, пока сама не столнёшься. Когда твоего ребёнка (тттттттттт) изнасилуют и расчленят, мнение резко поменяется.

Что за ужас?

Гостья
#36

12. !!!!!

А сама то мысли выражать не умеешь что ли? Вот она тут из интернета накачала с понтом сама так выражается)))0

#37
Hier kommt die Sonne

Я обеими руками ЗА.

А если, например, произошла ошибка? И на самом деле человек невиновен?

провокация
#39

язык человечий мягкий е ма е,и голова тоже видимо

соня
#40
Чертёнок 13

Я против!Человек имеет право жить несмотря ни на что!

а я ЗА! педофилов и серийных маньяков нужно казнить! таких нельзя держать в тюрьмах на пожизненном и кормить за счет налогоплательщиков!

#41
самка шакала

я считаю нужна, хотя от ошибки никто не застрахован, до того как поймали Чикатило одного невиновного расстреляли. зато расстреляют и никто не будет проедать деньги налогоплательщиков.

То есть, все-таки, лучше пусть расстреляют невиновного?

Чертёнок 13
#42
яхОр

Чертёнок 13

Я против!Человек имеет право жить несмотря ни на что!

Это до тех пор, пока сама не столнёшься. Когда твоего ребёнка (тттттттттт) изнасилуют и расчленят, мнение резко поменяется.

Но я бы ужесточила законы.Убийцам,насильникам там всяким-срок пожизненный,без права на Амнистию.

провокация
#43
Зябка

Как-то по телевизору показывали, как в Америке казнят на электрическом стуле. Глаза пластырем заклеивают, руки-ноги пристегивают... прошло много лет, но шок не проходит до сих пор... у него пена изо рта, кровь по лицу видимо из глаз и судороги. Это ужасно. Лучше б застрелили как-то внезапно, чем это...

если люди просто так фигню такую пишут у них уже крыша н гвоздях

Олала
#44

Я за. Показывали передачу про смерную казнь. Кстати, показывали страны где она есть, так вот и психологи и даже сами надзиратели говорили, что пожизненое человека не так страшит как смертная казнь. Показывали разговор осужденного на смертную казнь - убил жестоко своих трех детей, он вменяем, говорит правильно сделал, если бы откатать ситуацию назад так же поступил.

Это, раз. А два, показывали Россию, и там есть пара таких фраз, что в нашей стране пожизненое, это не всегда пожизненное, зачастую чел сидит лет 20, а потом выходит. А седят в основном маньяки, которые детей убивали. Вот, классно, матери ребенка которого зверски убили знать, что преступник на свободе. Кстати, и пару такую показывади. Он жестоко убил их дочь, отсидел и попал под амнистию и вышел. А поначалу тож пожизненое ему давали.

#45
соня

а я ЗА! педофилов и серийных маньяков нужно казнить! таких нельзя держать в тюрьмах на пожизненном и кормить за счет налогоплательщиков!

А если судебная ошибка? Кстати, если рассуждать о серийных маньяках, они же больные люди, их надо лечить. За свои действия они не отвечают.

#46
Чертёнок 13

яхОрЧертёнок 13

Я против!Человек имеет право жить несмотря ни на что!

Это до тех пор, пока сама не столнёшься. Когда твоего ребёнка (тттттттттт) изнасилуют и расчленят, мнение резко поменяется.Но я бы ужесточила законы.Убийцам,насильникам там всяким-срок пожизненный,без права на Амнистию.

О! А вот с этим согласна полностью. Пожизненное должно быть обязательно.

гость
#47

Я против потому что человек должен расплачиваться за преступление типа убийства или причинение тяжкого вреда здоровью, а он получается умирает легкой смертью и все.

Нужно подвергать их всяким процедурам типа пыток и голода, отрезать им конечности по кусочкам, уши, нос и скармливать это все сокамерникам. Вот тогда это будет справедливость.

соня
#48
Багирра_

А если, например, произошла ошибка? И на самом деле человек невиновен?

такие случаи как с Чикотила, там нельзя ошибиться, те кто насилует и жестоко убивает, как та группа подростков которая зверски убила троих ребят, сначала насиловали а потом растерзали. Как таким можно сохранять жизнь?! если их вина доказана?

#49
Зябка

И вообще пожизненное заключение - наказание гораздо тяжелее, чем смертная казнь. Так что пусть лучше сидит.

Да. Передача была как-то, интервью у "пожизненников" брали, все сказали-лучше бы меня расстреляли.

#50
соня

такие случаи как с Чикотила, там нельзя ошибиться, те кто насилует и жестоко убивает, как та группа подростков которая зверски убила троих ребят, сначала насиловали а потом растерзали. Как таким можно сохранять жизнь?! если их вина доказана?

Перед Чикатило и битцевским маньяком расстреляли нескольких невиновных.