Как вам кажется, ведь бывает, что человека обвинили ошибочно. Или лес рубят-щепки летят?
У меня нет однозначного мнения.
Внаше время то... Я и за: педофилы/работорговцы/наркобароны/ублюд..ки кто занимается записью детской порн./ганибалы/тяжкие(особо тяжкие) преступления.
Но с другой стороны,от ошибок никто не застрохован.
а ганибалов-то за что..?
Я за то, чтобы в УК смертная указывалась как реальная мера наказания и пусть на практике это применяется в крайних случаях и показательно. Например, за терроризм и педофилию.
За педофилию мне больше нравиться вариант кастрировать)
А дело не в жалости, дело в вероятной ошибке и в том, что пожизненное для них гораздо мучительней, чем мгновенная смертная казнь.
У врача есть право на ошибку, у судебной системы тоже есть право на ошибку. Иначе не будет врачей, не будет судей и тюрем -- люди займутся самолечением и кровной местью ("око за око"). В результате этого количество ошибок самолечения и кровной мести возрастёт многократно по сравнению с нынешней медициной и судебной системой. Опыт человечества показал, что анархия всегда хуже любой организованной власти (хоть каких-то законов).
Вот недавно в Иране исполнили решение - "око за око". Подсудимый за отказ выйти замуж ослепил кислотой девушку, суд постановил ослепить кислотой подсудимого. По мне, очень справедливо. (Или Вы опять будете говорить о возможной судебной ошибке?)
Неее, я говорю о серийном маньяке. Так же я говорю, что можно подтасовать факты, самое элементарное-Вы проходили мимо сразу до-после-во время убийства.
но следствия по таким дела ведутся не одну неделю и даже не месяц. Даже если кого то забрали на основание вы проходили мимо! этого мало! да и серийный убийца как правило не остановится и велика вероятность того что за время следственных действий произойдет еще одно или несколько убийств. Да и подобной доказательной базы не хватит для подобного наказания.
для невиновного есть шанс еще во время следствия быть оправданным, Я согласна с тем что уголовный кодекс надо менять, надо менять всю систему правосудия, но пока законы будут лабироваться в нужную кому то сторону ни чего не поменяется.
Когда в нашей стране бабло перестанет решать все, тогда и можно вводить смертную казнь. А до этого - это опасное явление. Тоже как-то передачу смотрела как богатый мужик жестоко зарезал свою жену, двоих детей и тещу. Его схватили, а он вышел под залог и свалил куда-то за границу. И до сих пор не нашли, потому как бабло решает все. У нас гнилая система правосудия и настоящие преступники зачастую гуляют на воле
Багира,дело в том,что пожизненное дают не многим.Стоит 20-ий ублюдок перед судом,дали ему 15 лет за убийство-и он знает,что ещё раньше выйдет,ещё полным сил.Я может тоже склоняюсь к тому,что б давали пожизненное,а не смертную казнь.Поэтому мнения такие не от того,что мы злобные,а от того,что больше дают небольшие сроки,а потом ещё отпускают втихорца.
с одной стороны, умом я понимаю. что есть болъшой риск судебной ошибки.. а с другой стороны сегодня мне людей как-то не оченъ жалко.. и не надо говоритъ "а если бы это тебя неправилъно осудили".. это ничего не меняет..
За педофилию мне больше нравиться вариант кастрировать)
женщины кастрации не поддаются..
но следствия по таким дела ведутся не одну неделю и даже не месяц. Даже если кого то забрали на основание вы проходили мимо! этого мало! да и серийный убийца как правило не остановится и велика вероятность того что за время следственных действий произойдет еще одно или несколько убийств. Да и подобной доказательной базы не хватит для подобного наказания.
Зачастую достаточно оказаться просто не в то время и не в том месте. Вы смотрели фильм "Зеленая миля"? Или сериал "Бангкок Хилтон"? Посмотрите, если не смотрели.
96, да нет я как раз в системе и знаю свое место и не нарушаю закон, равно как и мои близкие. закон богатеньких не касается конечно, а вот простые люди все на виду и уж разобраться милиции кто из Васи и Пети виноват не составляет труда. потому что не все такие дураки какими вы их считаете.
но следствия по таким дела ведутся не одну неделю и даже не месяц. Даже если кого то забрали на основание вы проходили мимо! этого мало! да и серийный убийца как правило не остановится и велика вероятность того что за время следственных действий произойдет еще одно или несколько убийств. Да и подобной доказательной базы не хватит для подобного наказания.
Расстреливали невиновных, расстреливали, в гугле посмотрите, если мне не верите
а ганибалов-то за что..?
Для количесва).
женщины кастрации не поддаются..
Надо придумать им другое наказание)
Вот недавно в Иране исполнили решение - "око за око". Подсудимый за отказ выйти замуж ослепил кислотой девушку, суд постановил ослепить кислотой подсудимого. По мне, очень справедливо. (Или Вы опять будете говорить о возможной судебной ошибке?)
Ого. Я думала там это нормальная практика, обливать кислотой или поджигать и не доходит до судебного разбирательства.
За педофилию мне больше нравиться вариант кастрировать)
Никто этого не делает-это не гуманно!!!Пока кто-нибудь из папашек сам этого не сделает и как следствие за это сядет.
Для количесва).
Так он вроде давно уже...того))
поклонница_Хуштова
У меня нет однозначного мнения.
Внаше время то... Я и за: педофилы/работорговцы/наркобароны/ублюд..ки кто занимается записью детской порн./ганибалы/тяжкие(особо тяжкие) преступления.
Но с другой стороны,от ошибок никто не застрохован.
а ганибалов-то за что..?
За то,что прежде чем сожрать нужно убить!
Народ да о чем вы говорите! вот те в чьих городах так же как и в Москве были теракты! Вы, мне скажите, организаторы таких жестоких убийств, они что должны продолжать топтать эту землю? и спросите мнения тех кто потерял своих родных и друзей!
За педофилию мне больше нравиться вариант кастрировать)
Кастрировать это да. И пусть пожизненно сидит, выполняет тяжелую ломовую работу. И к заключенным его пару раз в месяц кидать в камеру, предварительно уведомив их, что эта тв*арь вытворяла с детьми
Расстреливали невиновных, расстреливали, в гугле посмотрите, если мне не верите
Невыновные также сидят за решеткой по ...дцать лет. Издержки всегда были и будут.
96, да нет я как раз в системе и знаю свое место и не нарушаю закон, равно как и мои близкие. закон богатеньких не касается конечно, а вот простые люди все на виду и уж разобраться милиции кто из Васи и Пети виноват не составляет труда. потому что не все такие дураки какими вы их считаете.
Ой, ну не врите. В системе - это значит Вы либо прокурор, либо следователь, либо судья, либо ФСБэшник. В системе так, как мыслите Вы, не мыслит никто, потому как знают...
Так он вроде давно уже...того))
Именна). Ему пофик, а нам для количесва).
Каторый?)
Лектор? Барка?)
И так, прожорливый ты наш))) А если на твоем примере пугать станут?)
А если, да кабы. Вероятность подобного залета, даже ошибочного с моей стороны практически нулевая, примерно такая же как замерзнуть в Антарктиде.
Никто этого не делает-это не гуманно!!!Пока кто-нибудь из папашек сам этого не сделает и как следствие за это сядет.
Термин ╚педофилия╩ является сугубо медицинским и сексологическим.[1] В психиатрии и психологии рассматривается как отклонение от сексуальной нормы (парафилия, сексуальная девиация), Психическое?-на лечение пожизненно.
а ганибалов-то за что..?
За то,что прежде чем сожрать нужно убить!
цезарей тоже наказыватъ будем..?
Невыновные также сидят за решеткой по ...дцать лет. Издержки всегда были и будут.
Есть риск - даждаться извинений).
Именна). Ему пофик, а нам для количесва).
Каторый?)
Лектор? Барка?)
Барка того, Лектор-вымышленный))
женщины кастрации не поддаются..
Тогда наоборот - чо-нить пришить.
Именна). Ему пофик, а нам для количесва).
Каторый?)
Лектор? Барка?)
который победитель римлян..
в системе это значит, что человек живет по правилам и по закону. скажите пожалуйста на каком основании пусть даже чисто гипотетически ко мне может заявиться милиция и ни с того ни с его арестовать просто потому что им надо найти виновного? бред.
Народ да о чем вы говорите! вот те в чьих городах так же как и в Москве были теракты! Вы, мне скажите, организаторы таких жестоких убийств, они что должны продолжать топтать эту землю? и спросите мнения тех кто потерял своих родных и друзей!
Спросите мнение тех, кто потерял близких людей, которые подверглись смертной казни, будучи невиновными!
Тогда наоборот - чо-нить пришить.
головной мозг..
А если, да кабы. Вероятность подобного залета, даже ошибочного с моей стороны практически нулевая, примерно такая же как замерзнуть в Антарктиде.
Практически нулевая-не абсолютный ноль)
Расстреливали невиновных, расстреливали, в гугле посмотрите, если мне не верите
ну ладно я согласна что такое было! что дальше пусть те чья вина 100% доказана за организацию в террористических актах, серийных убийствах, в растление малолетних, теперь должны жить и выходить по УСЛОВНОМУ ОСВОБОЖДЕНИЮ? или жить пусть в тюрьме но ЖИТЬ, за наши деньги есть кашу или чем их там кормят, смотреть тв, выходить на прогулки -дышать! это не справедливо!
Народ да о чем вы говорите! вот те в чьих городах так же как и в Москве были теракты! Вы, мне скажите, организаторы таких жестоких убийств, они что должны продолжать топтать эту землю? и спросите мнения тех кто потерял своих родных и друзей!
Зачастую организаторами террактов становятся госслужбы. Почему у нас не взрывают Кремль? Можно так же в метро зайти, обложить его со всех сторон и пусть провалится. Нифига. Зачем террористам взрывать вагоны метро и кафе? Без объявления каких-либо требований. Просто по приколу?
в системе это значит, что человек живет по правилам и по закону. скажите пожалуйста на каком основании пусть даже чисто гипотетически ко мне может заявиться милиция и ни с того ни с его арестовать просто потому что им надо найти виновного? бред.
Я Вам уже объяснила) Оказались в нужное время в нужном месте. Невиновных-то расстреливали.
Барка того, Лектор-вымышленный))
И бог, говорят, вымышленнае сущесво.
Аднака эта не памешала Ницше).
в системе это значит, что человек живет по правилам и по закону. скажите пожалуйста на каком основании пусть даже чисто гипотетически ко мне может заявиться милиция и ни с того ни с его арестовать просто потому что им надо найти виновного? бред.
Я еще раз повторяю: в системе - значит быть тем, кто видит все изнутри(судья, прокурор и т.д.), Вы этого не видете, поэтому спор с Вами я прекращаю
Я против потому что человек должен расплачиваться за преступление типа убийства или причинение тяжкого вреда здоровью, а он получается умирает легкой смертью и все.
Нужно подвергать их всяким процедурам типа пыток и голода, отрезать им конечности по кусочкам, уши, нос и скармливать это все сокамерникам. Вот тогда это будет справедливость.
+1!!
ну ладно я согласна что такое было! что дальше пусть те чья вина 100% доказана за организацию в террористических актах, серийных убийствах, в растление малолетних, теперь должны жить и выходить по УСЛОВНОМУ ОСВОБОЖДЕНИЮ? или жить пусть в тюрьме но ЖИТЬ, за наши деньги есть кашу или чем их там кормят, смотреть тв, выходить на прогулки -дышать! это не справедливо!
Нет, на свободу-не должны, по этому я за пожизненное, и меры должны быть по отношению к ним жесткие, одиночки, например, без книг и телевизоров, а дышат пусть через решетку.
гостьЯ против потому что человек должен расплачиваться за преступление типа убийства или причинение тяжкого вреда здоровью, а он получается умирает легкой смертью и все.
Нужно подвергать их всяким процедурам типа пыток и голода, отрезать им конечности по кусочкам, уши, нос и скармливать это все сокамерникам. Вот тогда это будет справедливость.+1!!
не надо путатъ садизм и справедливостъ..
Я считаю, что не нужна. Слишком это просто для некоторых субъектов. По некоторым статьям (педофилия, например) - пожизненное, без права на амнистию.
И бог, говорят, вымышленнае сущесво.
Аднака эта не памешала Ницше).
Ну так чо, всех тада и Барку и Лектора и Ницше заодно, шоб глупостей не писал))
Я считаю, что не нужна. Слишком это просто для некоторых субъектов. По некоторым статьям (педофилия, например) - пожизненное, без права на амнистию.
+1
Спросите мнение тех, кто потерял близких людей, которые подверглись смертной казни, будучи невиновными!
наверно так всегда было и будет, что ценой малых жертв должно обходится спокойствие большинства. А другими словами вы хотите сказать мне что террористы не должны получать вышку только по тому что когда то кого то по ошибки расстреляли? это получается врачи не должны оперировать по тому что у них к то то когда то не пережил операцию.... примерно так.
Практически нулевая-не абсолютный ноль)
Достаточно нулевая,что бы не учитывать.
Смертная казнь для отморозков слишком гуманно
не надо путатъ садизм и справедливостъ..
это с одной стороны.. а с другой стороны, не надо путатъ справедливость и законность..
и ваще.. почитав ветку, склоняюсъ к тому, что надо все наказания заменитъ одним - смертной казнъю.. но ввести суд присяжных и все уголовные дела рассматриватъ толъко в нём..
Нет, на свободу-не должны, по этому я за пожизненное, и меры должны быть по отношению к ним жесткие, одиночки, например, без книг и телевизоров, а дышат пусть через решетку.
а для того кто не виновен это ли не более жестокое наказание?
Смертная казнь для отморозков слишком гуманно
гуманность - наш идеал..