Как вам кажется, ведь бывает, что человека обвинили ошибочно. Или лес рубят-щепки летят?
ЯзваБагирра_ЯзваМою невиновность?Новые факты будут искать?
Кто?Дело закрыто,преступники наказаны)))Так могут оправдать виновного или нет?)
Конечно.Ошибка-она обоюдоостраяПо этому невиновного-расстрелять?) И еще, если находят доказательства невиновности, соответственно, этот человек невиновен, правильно?)
Не только невиновного-расстрелять,но и виновного-отпустить с миром))
Если кого либо суд признал виновным,и назначил наказание в виде пожизненного,на этом страницу можно перевернуть.Никто не будет рыть дальше чтобы найти доказательства его невиновности.Подобные примеры единичны.И имеют место быть благодаря проколам настоящих преступников,но никак не сказочной добросовестности следователей и иже с ними.
Они ничем не лучше лабораторных крыс.
вы тоже ничем не лучше.. и что..?
А ваще... любопытна была б падчетать па теме: с условиям - не в русле приевшевося - гуманизм вс средневековае дикаре. Это слишкам на поверхнасти. И больше паходит на "идеалагическае"...
а я не сердоболен.. вдруг не осознают..?
Не осознают - к стенке.
если детекторы лжи - такая надёжная и замечателъная штука, почему весъ мир ещё не полъзуется ими..? зачем все эти суды, прокуроры и адвокаты..?
Наверное потому, что гарантий 100% не дают...
*задумчиво*
Психология, раз хуже не будет можно пойти на более жестокое преступление, зато снизить вероятность своей поимки. Только и всего.
я про проблему преступлений и наказаний в целом..
Значит надо оттягивать срок смертной казни на несколько лет, на случай вновь выявленных обстоятельств в случае судебно-полицейской ошибки.
вы тоже ничем не лучше.. и что..?
Вот и грызут люди друг друга как крысы.
Багирра_ЯзваБагирра_ЯзваМою невиновность?Новые факты будут искать?
Кто?Дело закрыто,преступники наказаны)))Так могут оправдать виновного или нет?)
Конечно.Ошибка-она обоюдоостраяПо этому невиновного-расстрелять?) И еще, если находят доказательства невиновности, соответственно, этот человек невиновен, правильно?)
Не только невиновного-расстрелять,но и виновного-отпустить с миром))
Если кого либо суд признал виновным,и назначил наказание в виде пожизненного,на этом страницу можно перевернуть.Никто не будет рыть дальше чтобы найти доказательства его невиновности.Подобные примеры единичны.И имеют место быть благодаря проколам настоящих преступников,но никак не сказочной добросовестности следователей и иже с ними.
Ну, ты уже словоблудствуешь)) Вероятность есть и вероятности нет никакой, как ты думаешь, что выберет ложно обвиненный человек?
А ваще... любопытна была б падчетать па теме: с условиям - не в русле приевшевося - гуманизм вс средневековае дикаре. Это слишкам на поверхнасти. И больше паходит на "идеалагическае"...
чаво? Даже со своей сообразительностью, я не разобрала))))))))
Наверное потому, что гарантий 100% не дают...
*задумчиво*
старый анекдот.. "чем по голове жертву бил - свёрнутой газеткой".. а в газетке ломик завёрнут был..
Так...один уже готов. А что делать с теми, которым жить охота?
Я и говорю. Надо тюрьмы отменить. А вдруг кого-то невинно осудят и заставят жрать баланду.
Дубинушке бесполезно что-то объяснять.
Если серьёзно, Дубинушка, то пример с зоной, где нормальные условия жизни у зэка, может только порадовать обывателей, поскольку таких зон очень мало. А должно быть как можно больше. Но этот пример не имеет ничего общего с зонами, где содержатся пожизненно заключённые, и не имеет ничего общего с условиями их содержания.-
Нда
Вот и грызут люди друг друга как крысы.
ну так хотъ вы не лезте в эту грызню..
Я считаю, что не нужна, и не только по той причине, что это может быть ошибка. Чел провинился тут, значит и мучиться он должен тоже на этом свете, а так получается, что амнистия по его душу пришла. И фиг знает, влетит ему в загробной жизни или нет.
а чем он мучается-то? живет на все готовом, его кормят, лечат, лодевают и гулять водят. Кстати, на деньги от налогов родственнико замученых им жерт. я- за смертную казнь
Багирра_Наверное потому, что гарантий 100% не дают...
*задумчиво*старый анекдот.. "чем по голове жертву бил - свёрнутой газеткой".. а в газетке ломик завёрнут был..
)))))
Я и говорю. Надо тюрьмы отменить. А вдруг кого-то невинно осудят и заставят жрать баланду.
Ты что-то очень ратуешь за отмену тюрьм...
*подозрительно*
ЯзваБагирра_ЯзваБагирра_ЯзваМою невиновность?Новые факты будут искать?
Кто?Дело закрыто,преступники наказаны)))Так могут оправдать виновного или нет?)
Конечно.Ошибка-она обоюдоостраяПо этому невиновного-расстрелять?) И еще, если находят доказательства невиновности, соответственно, этот человек невиновен, правильно?)
Не только невиновного-расстрелять,но и виновного-отпустить с миром))
Если кого либо суд признал виновным,и назначил наказание в виде пожизненного,на этом страницу можно перевернуть.Никто не будет рыть дальше чтобы найти доказательства его невиновности.Подобные примеры единичны.И имеют место быть благодаря проколам настоящих преступников,но никак не сказочной добросовестности следователей и иже с ними.Ну, ты уже словоблудствуешь)) Вероятность есть и вероятности нет никакой, как ты думаешь, что выберет ложно обвиненный человек?
Я выбираю казнь.
Быть безвинно осужденной ,существовать в скотских условиях,знать что истинный виновник наслаждается жизнью и от бессильной ярости превращаться в дикое животное.....не для меня.
Ты что-то очень ратуешь за отмену тюрьм...
*подозрительно*
Ну правильно, вдруг кого невинно осудят.
чаво? Даже со своей сообразительностью, я не разобрала))))))))
Ну.. - скажим так, интересуит значение смертнай казни, её история - кароче - системнай, к вапросу, падход - к чему она и зачем - есть желание назвать нашех "предшесвенников" жестокеме дикарями, но... навернае, эта не так...
Багирра_ЯзваБагирра_ЯзваБагирра_ЯзваМою невиновность?Новые факты будут искать?
Кто?Дело закрыто,преступники наказаны)))Так могут оправдать виновного или нет?)
Конечно.Ошибка-она обоюдоостраяПо этому невиновного-расстрелять?) И еще, если находят доказательства невиновности, соответственно, этот человек невиновен, правильно?)
Не только невиновного-расстрелять,но и виновного-отпустить с миром))
Если кого либо суд признал виновным,и назначил наказание в виде пожизненного,на этом страницу можно перевернуть.Никто не будет рыть дальше чтобы найти доказательства его невиновности.Подобные примеры единичны.И имеют место быть благодаря проколам настоящих преступников,но никак не сказочной добросовестности следователей и иже с ними.Ну, ты уже словоблудствуешь)) Вероятность есть и вероятности нет никакой, как ты думаешь, что выберет ложно обвиненный человек?
Я выбираю казнь.
Быть безвинно осужденной ,существовать в скотских условиях,знать что истинный виновник наслаждается жизнью и от бессильной ярости превращаться в дикое животное.....не для меня.
Дай-ка я тебя обниму. Мы теперь с тобой смертники.
Ну.. - скажим так, интересуит значение смертнай казни, её история - кароче - системнай, к вапросу, падход - к чему она и зачем - есть желание назвать нашех "предшесвенников" жестокеме дикарями, но... навернае, эта не так...
Ну у предшественников не было возможности комфортабельные тюрьмы строить, вот они милосердно и того...идеалисты они были)
Багирра_ЯзваБагирра_ЯзваБагирра_ЯзваМою невиновность?Новые факты будут искать?
Кто?Дело закрыто,преступники наказаны)))Так могут оправдать виновного или нет?)
Конечно.Ошибка-она обоюдоостраяПо этому невиновного-расстрелять?) И еще, если находят доказательства невиновности, соответственно, этот человек невиновен, правильно?)
Не только невиновного-расстрелять,но и виновного-отпустить с миром))
Если кого либо суд признал виновным,и назначил наказание в виде пожизненного,на этом страницу можно перевернуть.Никто не будет рыть дальше чтобы найти доказательства его невиновности.Подобные примеры единичны.И имеют место быть благодаря проколам настоящих преступников,но никак не сказочной добросовестности следователей и иже с ними.Ну, ты уже словоблудствуешь)) Вероятность есть и вероятности нет никакой, как ты думаешь, что выберет ложно обвиненный человек?
Я выбираю казнь.
Быть безвинно осужденной ,существовать в скотских условиях,знать что истинный виновник наслаждается жизнью и от бессильной ярости превращаться в дикое животное.....не для меня.
Так, записую вторую...
тотемБагирра_Наверное потому, что гарантий 100% не дают...
*задумчиво*старый анекдот.. "чем по голове жертву бил - свёрнутой газеткой".. а в газетке ломик завёрнут был..)))))
- Вовочка, как используют куриный пух?
- Не знаю.
- Ну а на чем ты спишь?
- На полу.
- А на что голову кладешь?
- На валенок.
- А на чем родители опят?
- На полу.
- А на что головы кладут?
- На валенки.
- А на чем бабушка спит?
- На печке.
- А на что голову кладет?
- На подушку.
- Ну а в подушке-то, чей пух?
- А в подушке валенок.
Не пойму проблемы "невинно убиенных", это решается очень просто: в случаях назначения наказания ввиде смертной казни можно в качестве последнего аргумента в пользу осужденного использовать детектор лжи. Спецы в стране есть в достаточном количестве, техника тоже, вероятность обмана минимальна, если после исследования сомнения остаются, трактовать их в пользу осужденного.
Это, господа, не совсем верно, что преступники сами смертной казни просят, пропаганды тут больше. Сначала да, тяжеловато, но человек привыкает ко всему и к тому же имеет возможность через энное количество лет выйти на свободу.
И вообще, те, кто ратует о милости к преступникам, сам никогда их, похоже, не видел, кроме как по телеящику. И тем более, не был на месте тех детей, например, которых они убивали долго и мучительно.
Я 20 лет проработала в уголовно-исполнительной системе и, несмотря на ненависть к жестокости, считаю, что некоторые человекопобные заслуживают наказания по принципу "око за око", с ними надо повторить то, что сделали они сами.
Кидайте помидорки, многоуважаемые миротворцы-гуманисты.
Немезида, так мы и не жалеем педофилов и убийц, мы говорим о том, что есть вероятность под растрельную отправлять невинных людей. Либо ошибка следствия, либо элементарно избавиться от так называемого "громкого висяка". Я против смертной казни не из-за гуманного отношения к этим ублюдкам, я бы наоборот еще и помучительнее им смерти желала. Но не хочется, чтобы невинные люди погибали за то, что они не делали.
Багирра_тотемБагирра_Наверное потому, что гарантий 100% не дают...
*задумчиво*старый анекдот.. "чем по голове жертву бил - свёрнутой газеткой".. а в газетке ломик завёрнут был..)))))- Вовочка, как используют куриный пух?
- Не знаю.
- Ну а на чем ты спишь?
- На полу.
- А на что голову кладешь?
- На валенок.
- А на чем родители опят?
- На полу.
- А на что головы кладут?
- На валенки.
- А на чем бабушка спит?
- На печке.
- А на что голову кладет?
- На подушку.
- Ну а в подушке-то, чей пух?
- А в подушке валенок.
Поздно шуточки шутить, ты уже в списке
*мрачно*
Поздно шуточки шутить, ты уже в списке
*мрачно*
И что мне теперь делать?
Перед Чикатило и битцевским маньяком расстреляли нескольких невиновных.
Неправда, маньяк Пичушкин совершал преступления недавно, во время моратория
.Дай-ка я тебя обниму. Мы теперь с тобой смертники.
Опять же...я в этом случае невинно убиенная ,что снимает с меня все грехи.
Да - педофилам, убийцам, извращенцам и маньякам. Только так можно поднапугать остальных уродцев... Но только при тщательной проверке виновности так сказать.
ЯзваБагирра_ЯзваБагирра_ЯзваБагирра_ЯзваМою невиновность?Новые факты будут искать?
Кто?Дело закрыто,преступники наказаны)))Так могут оправдать виновного или нет?)
Конечно.Ошибка-она обоюдоостраяПо этому невиновного-расстрелять?) И еще, если находят доказательства невиновности, соответственно, этот человек невиновен, правильно?)
Не только невиновного-расстрелять,но и виновного-отпустить с миром))
Если кого либо суд признал виновным,и назначил наказание в виде пожизненного,на этом страницу можно перевернуть.Никто не будет рыть дальше чтобы найти доказательства его невиновности.Подобные примеры единичны.И имеют место быть благодаря проколам настоящих преступников,но никак не сказочной добросовестности следователей и иже с ними.Ну, ты уже словоблудствуешь)) Вероятность есть и вероятности нет никакой, как ты думаешь, что выберет ложно обвиненный человек?
Я выбираю казнь.
Быть безвинно осужденной ,существовать в скотских условиях,знать что истинный виновник наслаждается жизнью и от бессильной ярости превращаться в дикое животное.....не для меня.Дай-ка я тебя обниму. Мы теперь с тобой смертники.
Наливай)))
Неправда, маньяк Пичушкин совершал преступления недавно, во время моратория
Пардон, с битцевским ошиблась.
Наливай)))
. Чокаться бум?
Пардон, с битцевским ошиблась.
С Михасевичем спутала.
Да - педофилам, убийцам, извращенцам и маньякам. Только так можно поднапугать остальных уродцев... Но только при тщательной проверке виновности так сказать.
бедные ****сы..
Багирра_Поздно шуточки шутить, ты уже в списке
*мрачно*И что мне теперь делать?
Ну чо, не будет тебе ни борща ни грибного супа)
бедные ****сы..
Да их вроде как не того...или их тоже?)
Ну у предшественников не было возможности комфортабельные тюрьмы строить, вот они милосердно и того...идеалисты они были)
А, вижу, включелась адвокатом).
зы: ладна, вскрываю карте - нада четать книгу - долгую и зануднаю, пасвящённаю падобнам вапросам - дай думаю - спрашу - мало ли, а вдруг знаит кто...)
И "вапрос" на засыпку - пачему так вышла, што с челавечесвам, на пике челавеческава разума и гуманнасти, случелесь настолько ужаснае войны?.. Па масштабу, всеахватнасти, количесву унесённах жизней, зверсвам и подласти их ведения, наканец?..
Как, какем образам саатностся тюрьме, переполненная, с несноснами условиями сущесвования, и "мораторий" на смертнаю казнь?.. Предпалажение - атсусвие казни => тюрьма - отвергаим за ачевиднаю назойливасть)
И тдп?..
Да
Да их вроде как не того...или их тоже?)
"педофилам, убийцам, извращенцам и маньякам"
"педофилам, убийцам, извращенцам и маньякам"
ааа...ну что ж, значит и их.
Язва
Наливай)))<бульк-бульк-бульк-бульк>. Чокаться бум?
Я тоже присоединяюсь
С горыБагирра_Поздно шуточки шутить, ты уже в списке
*мрачно*И что мне теперь делать?Ну чо, не будет тебе ни борща ни грибного супа)
Ты откажешь смертнику в последнем желании?
А заметьте ВСЕ МАНЬЯКИ - ЭТО МУЖИКИ!!! Вот что получается, они гораздо бОльшие жывотные чем женщины. Женщины оказуется горрраздо лучше мужчин!!!
На вумане спор можно заканчивать! Баги молодец, что подняли тему.
Да их вроде как не того...или их тоже?)
****сов первым делом.
А заметьте ВСЕ МАНЬЯКИ - ЭТО МУЖИКИ!!! Вот что получается, они гораздо бОльшие жывотные чем женщины. Женщины оказуется горрраздо лучше мужчин!!!
На вумане спор можно заканчивать! Баги молодец, что подняли тему.
ошибка.. среди педофилов, например, женщин на порядок болъше.. так что женщины не лучше мужчин.. даже хуже.. вот судя по этой ветке.. никто из мужчин не предлагал резатъ преступников на части и скармливатъ их другим.. или проводитъ на них бесчеловечные опыты.. зато добрая половина женщин в этом деле отметиласъ..
А, вижу, включелась адвокатом).
зы: ладна, вскрываю карте - нада четать книгу - долгую и зануднаю, пасвящённаю падобнам вапросам - дай думаю - спрашу - мало ли, а вдруг знаит кто...)
И "вапрос" на засыпку - пачему так вышла, што с челавечесвам, на пике челавеческава разума и гуманнасти, случелесь настолько ужаснае войны?.. Па масштабу, всеахватнасти, количесву унесённах жизней, зверсвам и подласти их ведения, наканец?..
Как, какем образам саатностся тюрьме, переполненная, с несноснами условиями сущесвования, и "мораторий" на смертнаю казнь?.. Предпалажение - атсусвие казни => тюрьма - отвергаим за ачевиднаю назойливасть)
И тдп?..
Пика человеческого разума и гуманности не было. А войны всегда шли за территории. Теперь-за природные ресурсы.В связи с появлением оружия массового поражения появилось больше возможностей. Гуманность совершенно пропадает, когда на кону деньги.
Язва
Наливай)))<бульк-бульк-бульк-бульк>. Чокаться бум?
Канэчна!Мы ж ишшо живы!Давай за СБЫЧУ МЕЧТ!Дзынннььь..