Жизнь после смерти

Маруся, я накопала материал про семью Свитневых.

У них сын погиб в автокатосторофе, после чего отец семейства начал углубляться в траскоммуникацию.

у них есть своя страничка

и форум

http://www.bitsoznaniya.ru/forum/

если вам еще не наскучила эта тема - посмотрите.

кто знает, а книги Макла Ньютона можно купить на развалах, или только на заказ??

не знаю я его в магазине покупала.,в обычном .Книга называется " Жизнь между жизнями.Прошлые жизни и странствия души"

ок, спасибо Н.С. - посмотрю, загорелась прочесть книги.

http://mntr.bitsoznaniya.ru

блог семьи Свитневых

я прочла фразы их сына, которые они принимали по связи....

мурашки по телу...........

Нет,Вы что! Ни в коем случае не наскучила и не наскучит ещё дооолгое время.Материала очень много накидали,осталось только найти время и за всё это сесть серьезно.

Официальная наука отрицает существование ауры,а тем паче ее фотографирование. Все это шарлатанство. Читайте бюллетени в защиту науки с сайта РАНа.

http://www.ras.ru/digest/fdigestlist/bulletin.aspx

То что нельзя потрогать, можно измерить, или невидимое явление как то косвенно себя проявляет и описывается физическими законами. Ауру ни один ученый физик( настоящий, а не с какой нибудь общественной академии уфологических наук) не видел, не измерял, не фотографировал и вообще научно обосновать не может, по той простой причине, что выдумку научно обосновать нельзя. Можно и дальше погружаться в фантазии свои или чужие, но к реальности это не будет иметь никакого отношения.

Одни и те же процессы, проходящие в организмах одного вида, дают схожие симптомы. Резкий спазм сосудов головного мозга вызывает в массе своей одинаковый характер галлюцинаций и ощущений. Так же как у всех людей одинаковое представление о "горячо" и "холодно". Несмотря на то, что эти понятия формирует мозг как реакцию на термическое воздействие на кожу. А сознание-продукт мозговой деятельности. Поэтому совершенно логично что все видят одно и то же. По крайней мере большинство.

Я многое о чем знаю, и еще о большем слыхала. Каким образом теория струн доказывает какую либо божественность или потусторонний мир? Это голимая физика, которую я всецело уважаю, как и ее раздел-квантовую механику. И я еще 25 лет назад в универе решала задачи с кривыми энного порядка, поэтому прекрасно осведомлена, что математика допускает их существование. Я знаю что в мире еще много неизведанного, я просто против того, что бы чьи то домыслы и бред выдавались за научные озарения. Если это так-докажите! И вопрос будет снят.

ТЕР РА ,)) а что ученым еще остается, иначе вся их концепция построения мира летит в тар-тарары...

Системы отображения ауры inneractive - технология отображения ауры, научно-исследовательские работы проводились в разных университетах стран .

для наших не-ко-то-рых ученых всё , что выходит за рамки трациционной науки не существует. Это абсурд! Мы даже не знаем как появились на этой Земле. Одни гипотезы, теории и умозаключения.

Ух ты) Всемирный заговор?) Ученые не дельцы, они как никто другой жаждут неизведанного и всегда открыты для чего то нового. С одним только но..что бы это новое было чем то настоящим, а не чьей то фантазией, просто рассказанной или подтвержденной сомнительными фото и измерениями. Я видела как один "ученый" мерял людям ауру амперметром, причем с помощью всего одного электрода))) После чего выдавал ( за деньги) сертификат о наличии экстрасенсорных способностей. Вот против таких наука восстает и правильно делает. Если бы вы знали о доказательствах теоремы Пуанкаре Перельманом, и тех методах, с помощью которых он ее таки сумел доказать( а они весьма оригинальны и при этом не выходят за рамки математики), то вы бы поняли, что мировое научное сообщество не закостенелое сборище замшелых маразматиков, трясущихся за свои звания, а очень умное и динамичное племя. Совершенно логичное. Поэтому по ушам им ездить не получится.

надо же, я выше писала про книжные завалы и позже прочла такое послание у Свтневых......

- Трудиться - до финального. Атакуйте книжные завалы.

я не верю в совпадения, я верю, что все равно нас кто-то ведет по жзне, направляет, дает подсказки , и ты их начинаешь понимать когда прислушиваешься.

Кто дает подсказки муравьям, когда надо строить муравейники? Кто указывает путь птицам, летящим с севера на юг? Подсказки дают вмонтированные в нас инстинкты,заложенные в подсознании, но никак не в сознании. А то. что идет из подсознания,это поток образов, которые очень часто имеют мистическую окраску.

ТЕР РА,

я про всемирный заговор не писала, это вы начинаете додумывать и домысливать! Остановитесь! И не наадо ехидного сарказма, это Вас не красит..

а прохиндеев на этом свете много, и ложка дегтя, как грится портит бочку меда..

Гость при чем здесь муравьи и птицы, не надо всё валить в одну кучу.. Если для Вас это непонятно, то я никак не могу объяснить это...

Вот кстати отрывок из ответов на вопросы граждан о лженауке Е.Б.Александрова-академика РАН

вопрос-Юрий Ямпольский

"Почему члены российской Академии Наук так боятся появления новых теорий или гипотез, которые не согласуются с официальной наукой. Чего здесь боятся учѐные? Когда авторы новых представлений хотят выступить перед учѐными или студентами со своими работами, то им тут же отказывают в этом, говоря, что их за такие несанкционированные выступления уволят с работы. Запрещается также приобретать соответствующие книги. Мой вопрос не есть осуждение такого положения вещей. Мне хочется знать, почему такое имеет место. В своѐ время за свои теории учѐных сжигали на кострах, судили и т.п. Может быть, запрет на новые теории обоснован? Хочется понять, почему."

ответ-"Вы заблуждаетесь. Не существует никакой "официальной" науки. Существует единая для всего мира наука и существует (тоже во всѐм мире) псевдонаука ("паранаука") или лженаука. Изображение РАН как прибежища старых ортодоксов-маразматиков, боящихся "прогрессивной альтернативной науки", усиленно распространяется в жѐлтых СМИ адептами псевдонауки, поскольку они видят в РАН реальную угрозу своему преступному бизнесу. Чаще всего этот бизнес приобретает сегодня форму лжецелительства с помощью фальшивой псевдонаучной аппаратуры. Кроме того, лженаука стремиться захватить на коррупционной основе бюджетные средства под предлогом создания "прорывных технологий". Этот бизнес владеет большими средствами и способен покупать СМИ.

Самый последний пример подобной операции описан на портале Лента.РУ http://lenta.ru/columns/2010/05/19/letter/. Академическая наука постоянно рассматривает новые гипотезы. В частности, в настоящее время наибольшие ожидания связаны с гипотезами "тѐмной энергии" и "тѐмной материи". Никаких преследований новых научных идей в современном мире не существует. Преследования науки во все времена были связаны с государственным идеологическим давлением: в средние века это было давление церкви, когда сжигали ведьм, колдунов и учѐных (собственно говоря, к последним можно отнести только монаха Джордано Бруно). В 20 веке идеологическому преследованию подвергалась "неарийская" наука в Германии при Гитлере (обошлось без жертв √ Эйнштейн вовремя эмигрировал в США), и в СССР при Сталине - преследовалась "буржуазная идеалистическая наука". Наиболее известная жертва - академик Н.И. Вавилов.

А я и не красуюсь. Я просто выступаю против оболванивания людей с помощью псевдонаучных терминов или кивая на авторитеты ученых, которые либо так не думают, как излагает оппонент, либо вовсе не являются учеными.

Существует известный фонд, где готовы выплатить миллион долларов тому, кто покажет какие то экстрасенсорные способности или покажет что то сверхъестественное. Почему до сих пор никто не получил деньги их этого фонда?

Наиболее типичными признаками лженаучного труда являются следующие:

1) Автор чаще всего претендует на открытие исключительной важности, решающее множество актуальных практических задач. Например, открытие ╚торсионных полей╩ обещало создать систему скрытной связи в любой среде, при этом сигнал не затухал с расстоянием. Одновременно торсионные поля обеспечивали поражение боевой техники противника (тоже на любом расстоянии), уничтожали живую силу или приводили еѐ в безумие. А также позволяли лечить от всех болезней, повышать урожайность с/х культур, снижать потребность человека в пище, а транспорта - в топливе, разжижать солярку на морозе, извлекать энергию из вакуума! Я не шучу, полный список со временем набрал более 40 позиций и продолжает пополняться. Не так давно АиФ поведал об успешном испытании на земной орбите торсионной ╚гравицапы╩, которая обеспечивает тягу без выброса массы. Орбита спутника, правда, при этом не меняется, но авторам не к спеху √ у них впереди 15 лет испытаний √ кто-нибудь обязательно ╚сдохнет╩.

2) Лженаучное открытие обычно нарушает фундаментальные законы физики. Например, торсионные поля позволяют игнорировать закон сохранения энергии и импульса. Торсионный сигнал распространяется в миллион раз быстрее света, нарушая второй постулат Эйнштейна.

3)Авторы лженаучного открытия не имеют предшественников.

4) Лженаучное открытие не публикуется в научных журналах (из-за козней ╚официальной науки╩, разумеется), а распространяется в СМИ или в закрытых ведомственных изданиях.

5) Новое открытие позволяет пересмотреть все или большинство старых открытий, например полностью переделать теорию строения атома и ядра.

В очень редких случаях приходится сталкиваться с профессиональной фальсификацией научного исследования. В этом случае указанные примитивные признаки не работают, и требуется сугубо научная экспертиза. С таким случаем столкнулась лаборатория Белла в США в начале века, когда оказалось, что еѐ сотрудник фабрикует феноменальные результаты с целью получить Нобелевскую премию.

Вот ссылка http://humanism.su/ru/articles.phtml?num=000117, помогающая отделить науку от псевдонауки.

фонда Джеймса Рэнди

Все маги и экстрасенсы мира словно сговорились в своем отвращении к презренному металлу, когда речь идет о Духовных умениях. Но в то же время деньги за сеансы ясновидения, черной и белой магии у простых граждан берут нехилые.

мозг - это биокомпьютер. чего вы хотите? и практически эта программа одна и таже для всех. при длительном кислородном голодании мозг умирает для всех, под водой человек дышать не может для всех голод вызывает истошение для всех. в том числе и глюки в результате отмирания одних и тех же участков мозга тоже для всех одинаковы.

я имела ввиду что ОДНИ и те же картинки и ощущения покоя и блаженства.

это симптомы вызванные кислородным голоданием мозга не более. мозг сам посылает нам все эти картинки и ощущения. картинки, ощущение покоя, лики умерших близких и другие предсмертные видения из иного мира - это не начало странствия бессмертной души, покидающей тело,а элементарная реакция организма на повышенное содержание углекислого газа в крови.

Вчера читала в газете, мужчина переживший клиническую смерть описывал свои видения ада и рая. Попал он вроде к вратам рая, но это был современный город. А ад он видел как бы снизу, он описывал его как большой современный город с мерцающими огнями. Вам все это ни о чем не говорит?

А некоторые люди живут вобще без мозга или с его половиной и причем они не *** а нормальные люди.И это не шутка врачам известны такие случаи.Я читала также про школу в которой проводилось обследование детей.И выяснилось что у самого лучшего ,умного ученика была гидроцефилия в самой запущенной форме

Ченнелинг чтоле? Это ж секта...

да что вы говрите?))) а я на заборе сегодня знаете что читала))) писать то можно что угодно))

кстати, есть профессор ,доктор наук ,заслуженный деятель науки и техники рсфср и к тому же экстрасенс Госьков Павел Иннокентьевич.Проводил эксперименты по взвешиванию души причем успешно.

Н.С.-89

А некоторые люди живут вобще без мозга или с его половиной и причем они не *** а нормальные люди.И это не шутка врачам известны такие случаи.Я читала также про школу в которой проводилось обследование детей.И выяснилось что у самого лучшего ,умного ученика была гидроцефилия в самой запущенной форме

да что вы говрите?))) а я на заборе сегодня знаете что читала))) писать то можно что угодно))

поищите в инете там есть ина .Про школу читала в медицинском журнале.

ина=инфа

Четыре года назад маленькая девочка из Голландии пережила тяжелую операцию из-за нейроинфекции (диагноз - "синдром Расмуссена"): ей удалили левое полушарие мозга, в котором, как до сих пор считалось, находятся речевые центры. Сегодня ребенок поражает врачей-профессионалов тем, что прекрасно освоил два языка и изучает третий. Девочка разговаривает со своей сестрой на совершенном для своего возраста голландском, а с матерью общается по-турецки. Получается, что правое полушарие успешно скомпенсировало функции левого. Доктор Йоханнес Боргстайн, наблюдающий маленькую голландку, говорит, что уже посоветовал своим студентам забыть все нейрофизиологические теории, которые они изучают и еще будут изучать. Подобные случаи весьма редки, но не единичны. Например, осенью прошлого года снова пошла в школу 14-летняя Кристина Сантхаус из США - после такой же операции, сделанной 6 лет назад, у нее полностью сохранились интеллект и память

какая инфа что человек может жить без мозга? без того благодоря чему человек мыслит видит слышит осязает двигается чувтвует? а про гения - гидроцефала - это утка, как это возможно если при данном заболевании идут тяжелейшие нарушения зрения , кровоснабжения, моторики, расстройства памяти, ориентации, речи и тд.?

только науке все эти случае не известны.

Француз, у которого практически отсутствует мозг, но который при этом отлично себя чувствует, поразил западных врачей. Европейские СМИ вот уже несколько дней говорят об этом случае. Подобные примеры хоть и встречаются крайне редко, но все же известны истории. Ученые говорят, что такие инциденты показывают, насколько хорошо человеческий мозг может адаптироваться к повреждениям, на первый взгляд, несовместимым с жизнью.

О редчайшем случае √ мужчине с необычайно маленьким мозгом, живущем, тем не менее, полноценной жизнью, сообщает издание New Scientist со ссылкой на журнал The Lancet.

Невропатологи из Средиземноморского университета в Марселе (Франция) были шокированы, когда просканировали головной мозг одного из пациентов.

Результаты компьютерной томографии и отображения магнитного резонанса показали, что у 44-летнего мужчины желудочки мозга √ заполненные жидкостью полости √ занимают большую часть черепной коробки. Сами же ткани мозга √ серое и белое вещество √ расположены тонким слоем на стенках черепа.

Об этой истории в статье рассказали сами сотрудники невропатологического отделения больницы La Timone. Их пациент √ 44-летний государственный служащий √ женат и у него двое детей. Он обратился к врачу еще в 2003 году с жалобами на проблемы опорно-двигательной системы. Медики обнаружили у него несообщающуюся гидроцефалию, или так называемую водянку.

╚Во время обследования головного мозга мы увидели, что полости желудочковой системы головного мозга у мужчины оказались чересчур увеличенными, а весь сам по себе головной мозг, то есть серое и белое вещество, полностью расположен на стенках черепной коробки. Это никак не может сочетаться с нормальной жизнью╩, √ рассказал доктор Лионель Фейе, руководивший обследованием.

Между тем подобные случаи ╚безмозглого╩ существования регулярно фиксируются врачами. Осенью 1917 года известный российский журнал ╚Природа и люди╩ опубликовал статью доктора А. Бруке ╚Можно ли жить без мозгов?╩. Среди прочих в ней был описан, пожалуй, первый подобный случай.

На эту тему

╚Десятилетний мальчик был ранен в затылочную часть рапирой. Удар был нанесен по всем правилам искусства: кость раздроблена, мозговые оболочки вскрыты, мозг свободно вытекал через рану. Сверх ожидания мальчик выздоровел. Но через три года под напором соков, притекших к ослабленному месту, умер: у него сделалась водянка. Мальчика анатомировали и... не нашли признаков мозга╩.

Этот случай заимствован из трудов врача Лузитануса, жившего в ХVI веке в Голландии. Справедливости ради нужно заметить, что о нем ходили самые разные слухи, и отдельные исследователи считали некоторые заметки из его практики не соответствующими истине.

Классическим считается случай, произошедший в США. В 1935 году в больнице Святого Винсента в Нью-Йорке родился ребенок, который прожил всего 27 дней. Все это время он развивался как нормальный младенец, прибавлял в весе, а при вскрытии оказалось, что у него вообще не было мозга.

Не менее поразительны случаи выздоровления после тяжелых мозговых травм.

В 1978 году в подмосковном городе Протвино произошел просто фантастический случай. В ускорителе протонов случились какие-то неполадки. Молодой физик Анатолий Бугорский решил их устранить.

Однако по какой-то причине не сработала блокировка аппаратуры, и голову физика ╚прошил╩ пучок протонов мощностью в 70 млн электрон-вольт.

Доза облучения, которую принял на себя исследователь, оценивается в 200 тыс. рентген! У человека просто обязан был быть выжжен мозг, и он, по всем врачебным канонам, должен был погибнуть. Однако Анатолий Бугорский живет, работает и даже катается на велосипеде и играет в футбол

Саманта Джонс, ченнелинг это каналы передачи информации, но нпкак не секта.

Их огромное множество...Существует огромное кол--во ложных и опасных ченнелингов, вещатели которых выдают себя за пророков, обрастают идолопоклонниками, так и образуется секта.. Это опасно, т.к. они манипулируют людьми и подавляют их волю. Нужно просто разумно подходить ко всему и не доводить до фанатизма.

извините сумбурно пишу, просто делаю сто дел одновременно

думаю Вы меня поняли)

вот сейчас на форуме читаю темы людей, которые делятся своим опытом..

у меня просто нет слов.........это грандиозно!

ну, не может быть столько мошенников, тем более таких циничных, которые играют в игры на смертях своих близких.

Значит это существует?

241, 242 - статьяс псевдонаучных сайтовне понимаю зачем их копипостить когда можна просто дать ссылку.

рассказть миру какие они неординарные и загадачно-таинственные..

New Scientist, The Lancet уважаемые издания. просто вы даже о таких случаях не знали вот и удивляетесь.

.У вас такие категоричные высказывания , вы вобще имеете отношение к науке или медицине?

Н.С.-89 Весьма нужный вам совет: вы когда читаете или пишете, попытайтесь включить свой мозг пожалуйста. Какое собственно вам дело, до каких то там безмозглых...

нет. это занчит что у людей богатйа фантазия и сильное желание выипнуться

у "скептиков" не менее сильное желание и выипнуться и покосить под умных ,всезнающих людей.