Почему я должна попасть в ад и вечно там гореть, я ведь не просила появляться на свет?

Ваш текст

так если человек расплатился за грехи еще на земле, и раскаялся...почему он еще в аду потом должен расплачиваться7

объясните...

Люди, я не понимаю, почему вы такие злые? Почему вам обзательно всем верующим людям надо доказть какие они идиоты?? А если человеку так жить легче, веря во что-то, разве это плохо? Может вера делает его лучше и его жизнь проще и осмысленней...

Вы со своими научными выпадами и криками - вы идиоты, Бога нет, ничем не отличаетесь от занудных праповедников.. Каждый имеет право на свою точку зрения, не нужно никому "открывать галаза"....

Гонор во многом прав

о ! ну я краснею, что редко со мной . А куда же подевались все обезьяноведы ?. Я тут один против десятерых отбивался - а сейчас вроде как нормальные люди зашли . Есть баланс . Обезьяноведы испарились куда то)

Бредятина да и только. Короче, в ад попадают проституткии воры, а честные работяги и дети - все попадут в ад. Вот она логика.[/quote]

Ваш текст

Я тоже об этом думала и пришла к мысли, что такой расклад сочинила церковь. Для церкви, как организации, жизненно важным условием для продолжения существования является, есс-но, вербовка всё новых членов. Как это можно сделать без оружия ? Простой способ: страх человека перед смерью и неизвестностью после неё. Спекулируем на естественном страхе человека. Обещаем ему, что те, кто играет по нашим правилам. попадут в рай. Создаем из этого хорошо отлаженую, огромную, разветвленную систему. Она уже подавляет всех своей мощью и "значимостью". Входной билет в "рай" - вера. А значит верность системе. Поэтому и истинно порядочные и безгрешные люди ценятся ниже убийц и преступников, если последние "присягнули системе на верность".

А чтоб не было надежды, что порядочность и честность являются сами по себе добродетелями, мы сделаем всех людей грешниками априори. Даже новорожденных младенцев. Уже по факту своего рождения. Причина - "первородный грех". "Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать.."

Прекратите уже оперировать этими средневековыми глупостями "рай" "ад". Я тут на форуме уже много раз говорила: прочтите книгу Артура Форда "Человек не может умереть". Все ленивые, всем проще в интернете часами сидеть, чем взять книжку прочитать. Если прочтете, то поймете (если еще не поняли), что не существует этой выдумки первобытного мозга ( рай-ад). Существует тонкий мир, огромная бесконечная вселенная с её физическими и духовными законами, наш страх в них вторгаться, так как церковь, предвидя такие попытки подорвать свою безраздельную власть и монополию на истину, чуть ли не под страхом смерти запретила человеку вторгаться в свою "вотчину" - тонкий мир.

Корлёк, а этот самый Артур Форд на чем основывался в своих изысканиях? И почему его писанине люди должны верить больше, чем Торе, Библии или Корану? )))

А вообще перечитав всю тему, я, как человек интресующийся и изучающий религии, поняла, что на самом деле у большенста очень и очень поверхностные знания и совершенно извращенное представление о них ))))) А судить о том, о чем не имеешь представления - это вообще бредово... )))

Как объяснить тогда крики и стоны из Кольской скважины?

Читай и попробуй сказать, что ты самый умный.

http://www.tvr2.ru/land28.htm

Единственно, чему я не верю, прочитав и изучая не раз Библию с пасторами церкви, ЭТО то, что Иисус придет на облаках, как описано в Апокалипсисе.

Ну не верю я этому! Представить , что на облаках будут ангелы трубить в трубы и САМ БОГ- НЕ МОГУ.

Привет! а наших больше нет в теме красоты? Индиго болеет , очень жаль ((((((( Она в больнице .. Королечек, с Праздниками вас!!!

Ваш текст

Детка безымянная. это не "письма", а небольшая книжка с очень интересной историей.Но тебе даже погуглить лень...

Ваш текст Я тоже об этом думала и пришла к мысли, что такой расклад сочинила церковь. Для церкви, как организации, жизненно важным условием для продолжения существования является, есс-но, вербовка всё новых членов. Как это можно сделать без оружия ? Простой способ: страх человека перед смерью и неизвестностью после неё. Спекулируем на естественном страхе человека. Обещаем ему, что те, кто играет по нашим правилам. попадут в рай. Создаем из этого хорошо отлаженую, огромную, разветвленную систему. Она уже подавляет всех своей мощью и "значимостью". Входной билет в "рай" - вера. А значит верность системе. Поэтому и истинно порядочные и безгрешные люди ценятся ниже убийц и преступников, если последние "присягнули системе на верность". А чтоб не было надежды, что порядочность и честность являются сами по себе добродетелями, мы сделаем всех людей грешниками априори. Даже новорожденных младенцев. Уже по факту своего рождения. Причина - "первородный грех". "Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать.."

В яблочко!

Гость, а ты знаешь. что такое "газетная утка"?Так вот: эти "крики и стоны" - самая настоящая газетная утка!Могла бы еще добавить таких,да у тебя мозг не работает...Только и умеешь. что повторять аки попка.

Бу, Тору, Библию и Коран люди писали.Причем - даже не контактеры!Среди ВСЕХ христианских документов есть только 1, претендующий на звание контактерного - это Откровение Иоанна (есть в библиотеке Наг-Хаммади).Остальное - увы и ах...

Ваш текст

если никого не убъешь - в ад не попадешь. так что расслабься и не парься!

Чтоб попы могли заработать!

Ваш текст

Что ты мать, брался однажды, страниц с десяток этой сказки может и осилил. Поэтому и предложил тебе свои.

Ад и рай это выдумки древних людей. Они видели извержения вулканов, думали что это есть извержение геены огненной, где мучаются грешные души, соответственно рай у них находился в том пространстве, что сейчас принадлежит Росавиалиниям. Церковники писали свои концепции, относительно посмертной жизни, опираясь на античное мировоззрение и мифологию тех времён, переписывали её(посмертную жизнь), уже глядя не с языческих, но христианских позиций. Кстати ад, в средневековье, глядя с христианской колокольни так же находился в недрах земли, рай соответственно так же в небе. Рай и ад церковь переместила в неизвестном направлении, в параллельные миры, относительно недавно, когда земля стала круглой и появились естественные науки, объясняющие самые элементарные вещи относительно земных недр и всего прочего.

Товарищи, а я вот сильно начинаю подозревать, что ТАМ хуже, чем в этом мире, будь то "рай" или "ад", поэтому давайте любить жизнь и радоваться этому миру и этой планете, она прекрасна, аминь

Банить надо меньше. Козлы вы все и ссучки вдобавок. А ты лично обезьян!!!

Ваш текст

С чего такие подозрения?)

А мухи не в счет?)

Расплатился за что?

Может еще добавку грехов получил?)

главное пиздюлей не получить.

Ваш текст

Лиличек, ты ? Только сегодня о тебе вспоминала. Про Индиго знаю. Если хочешь, пиши в личку.

Спасибо, почитаю )

Ну люди писали или не люди, этого мы со стопроцентной точностью утверждать не можем, можем только предполагать )) А вот остальные книги, озвученные в это теме совершенно точно написаны людьми. Так почему им можно верить, а книгам живущим тысячи лет нет? ))) Уж если выбирать во что верить, то я предпочитаю книги с претензией на божественное происхождение, чем откровенные людские домыслы ))

Вот еще раз про Форда, Библию и вечные вопросы " а как же, если... ". Значит, я пыталась честно начать изучать Библию. Первое, что меня покоробило, было то, как Бог учит людей Ему правильно поклоняться. Точный текст не помню, но там как-то нужно убить животное, какие-то еще обряды сделать и жарить это животное на костре. И потом такие слова Бога : " ... и обоняю я приятное благоухание.." ну и тебе что-то хорошее за это будет. Может Бог хотеть, чтоб одно его творение убило другое и зажарило ? И благоухание этого убитого создания, горящего на костре будет Богу "приятно". Не надо быть шибко умным, чтоб понять, что такое мог написать только живший в то время человек, для которого высшим счастьем было нажраться, наконец, "от пуза" и желательно самой дорогой и недоступной едой - мясом. Поэтому он такие же желания приписывает Богу. Буду писать в новом поле, чтоб не исчерпать лимит.

Теперь дальше про Форда. Почему именно его я советую. Ну давайте представим, что может нас убедить в чем-то ? Факты, конечно. Если нам приводят неопровержимые факты, значит нечто является истиной. Форд был всемирно известным медиумом. Причем жил он уже в новом времени и всё, что он говорил и делал, можно легко проверить, это не седая старина, которую можно только принимать на веру. К тому же он дружил и был лично знаком с выдающимися учеными своего времени. Физиками, врачами, теологами. Он умер, кажется, в 1968 году. Так вот, если вы почитаете книгу, то узнаете массу интересного и к тому же получите большое удовольствие. Но для тех, кому читать лень или нет времени в двух словах расскажу. Форд был медиумом. То-есть, через него происходил контакт мира тонкого и мира нашего. Он описывает это таким образом: все медиумы работают под покровительством своего "коллеги" с "той" стороны. То-есть в тонком мире есть такой же "контактер", который осуществляет связь с живым медиумом и передает ему послания от живущих в тонком мире. Кстати, с той стороны приходят на сеанс так же, как и с этой. И "тот" медиум передает вопросы и слова пришедших с той стороны к живущим. Они так же хотят пообщаться с нами, как и мы с ними и такое общение происходит на сеансах, проводимых особыми людьми - медиумами. В общем, я объясняю топорно, лучше книгу прочесть. Хочу только сказать, что все, о чем сообщали Форду на сеансах ушедшие (но продолжающие существовать) люди, находило свое полное подтверждение . Все родственники и друзья усопших, для которых были переданы сообщения, подтвердили, что все сказанное на 100% правда и НИКТО, ни один человек ( тем более Форд), не мог об этом знать, кроме самого усопшего и присутствующего на сеансе рдственника . Форд провел более 1000 сеансов - это ли не доказательство?

Тоже мне контактёры))), слова то какие охyеть можно на месте.Тут наверное одни обезьяны собрались. Вы где вообще живёте, в диком племени африки штоли? Иоанн богослов в откровениях использовал каббалистический язык символов, который имеет прямые свои корни в древнем египте, этот симолический язык использовался тамошними жрецами. Его откровения почти полностью расшифровано египтологами ещё в позапрошлом веке.

Модераторы козлы!!!!А вы все стукачи!!!!

Кстати, есть и более близкий нам пример - Ванга. Она тоже говорила о том, что личность человека после смерти сохраняется и также контактировала с ушедшими. Если даже Наталья Бехтерева, директор института мозга, ученый с мировым именем подтверждает полное соответствие сказанного Вангой, какие еще доказательства нужны ? Кстати, еще вспомнила про Форда : он особенно прославился после того, как принял послание от усопшего всемирно известного фокусника Гарри Гудини.

Я вот что хотела спросить. Прочитала (статья была с Вумана))), что личность человека формируется благодаря гормонам. Там описали, что женщины любят детей и готовить, а мужчины автомобили и охотиться (утрировала конечно, но смысл ясен) благодаря составу гормонов в организме. Что как только изменяется их состав, меняются и наши предпочтения в жизни. Причем во многих моментах, вплоть до любимых телепередач. Наш характер, смелость или трусость, доброта или злость, спокойствие или ярость - это все гормоны.

Получается, что когда мы умрем, то мы вообще останемся без всех этих гормональный влияний) Вопрос - какой тогда будет наша личность?

Какие глупости бульварной прессы. Ванга была обычной женщиной и ничего сверхестественного она никогда никому не говорила. Народ сам про неё навыдумывал баек, так же, как и выдумывают всякие небылицы про старцев, святых и всё прочее, что они своим ограниченным умом объяснить не в силах. но это не означает, что нет тому объяснений. Бехтерева тоже сказочница, старая маразматичка, всю свою жизнь посвятила тому, чтобы изобрести технологии по массовому зомбированию населения. В аду её первое место и нигде больше, жаль что не предусмотрен он природой для таких личностей.

Ваш текст

У форда об этом есть в другой книге. Я её читала на немецком, на русский, кажется, она не переводилась. Какой будет наша личность - зависит от степени нашей привязаности к своей жизни на земле, к её реалиям. Там примерно так: на первом уровне восхождения души человек по желанию получает всё, что он желает иметь, ну , как бы, не наигрался на земле, может получить все свои жеданные игрушки ТАМ. А когда он "наиграется" и больше не испытывает к этому привязаности, он переходит на более высокий уровень. Там еще что-то нужно отработать, честно - уже не помню, надо перечитать. А всего их семь. То-есть, если существует привязка к своей жизни на земле - личность повторяет себя и в тонком мире.

[quote="Гость"]. Бехтерева тоже сказочница, старая маразматичка, всю свою жизнь посвятила тому, чтобы изобрести технологии по массовому зомбированию населения.

????!!!!!!!

3

Личности никакой не будет - Я человека смертно. Мозг человека не понимает слова "смерть", потому что мыслит объективно. Он не способен представить, что ничего нет, он способен представить лишь какой-либо объект. Отсюда все выдумки древних людей, дошедшие и до дней наших.

Королек, спасибо) Очень волновал этот вопрос) Просто замечаю, что есть вещи, на которые реакция совершенно разная, в разный возрастной период. Только вот интересно, а если человек еще не стал полноценной личностью, умер ребенком, или прожил жизнь с умственными отклонениями, не имея возможности выбрать свои истинные предпочтения. Что тогда? Кем он будет в том мире? Получается у него не будет времени подготовиться тут и выбрать свои любимые "игрушки"?

И еще я читала, что только в материальном мире мы можем получать телесные удовольствия. И придти на Землю - это награда, за которую мы конечно платим. В загробной жизни привычки и желания останутся материального плана, а осуществить мы их к сожалению не сможем. Это разве не есть мучения? Может все-таки нас уже не будут волновать земные проблемы? Если нет, то что тогда? У нас же не будет там работы (хотя может и будет), машины, квартиры, денег, на которые можно приобрести желаемое. Не может же там быть дубль два. Там явно что-то иное.

Мозг нужен только в физическом мире. На фига он в загробной жизни?

Не удивлюсь, если там нет и грамматики и правописания. Быстрее всего люди понимают друг друга без слов, без изучения букваря)

Конечно мозг не способен к некоторым "пониманиям", в этом мире ему это ни к чему.

*** довод. А нахyяж он вообще тогда нужен вашей воображаемой душе, если коммуникации нет никакой не в ту не в другую сторону? Если тело само по себе, а ваша воображаемая душа ни какой связи с телом не имеет, то и путсь она живёт сама собой, от вашего тела ничего не зависит в таком случае.

а баба- яга против! ахахаха .. Детка , ага сидят и разрабатывают план как тебя завербовать - веками сидят и пугают))))

да уж , старая ведьма . колдуны и фокусники действительно более близкие примеры .для невежества чем святая Церковь. Мдя....

Видимо у кого-то даже в материальном мире, еще не дождавшись загробного моск перестал работать))

Читай внимательнее - в этой жизни по другому никак. Здесь можно жить только в физической оболочке. Без нее не сможешь подойти к стенке и треснуться башкой. Проверь)

ибанись ка сама и очнись. Причём тут твои фантазии?

как поется в песне - " я бы вышел вон , да только там страшней чем здесь"))) Смотря кому хуже , детка . Невежество там будет страдать , что в жизни ерундой занимались , не удосужились узнать . Ну а те кто знал - но не предпринял ничего - за бездействие в отношении своей души

а ты иди в свою клетку, моск свой обезьяний развивай.

почему же сказочница ? обычная засранка , вот вроде тебя

Вернулась уже?) Как стеночка? Не жестковата была для твоей дубовой головушки?))

Встречный вопрос, а твои фантазии тут причем?)

какая глупость , про детский лепет ))) Как же "личность" наиграется там , если привыкла на земле . И кто даст тебе там "наиграться" если тело то в земле ? Привычка вторая природа . Если ты привыкла блудить на земле - по смерти будут жестокие мучения - так как душа привыкла испытывать вместе с телом удовольствия . Поскольку тела нет - остаются только мучения . И они НЕ прекратятся детка ... Это же элементарно