Гость
Статьи
А ты умная?

А ты умная?

А вы считаете себя умными? Только честно.

Эля
351 ответ
Последний — Перейти
Страница 5
Изида
#203
▲ЛИС▲

Зябка▲ЛИС▲

Скорее, привычен, а не логичен. Стереотипен. Ну я не вижу ничего плохого в стереотипах. Они рождаются не на пустом месте и подтверждены и доказаны опытом, временем, познаниями, традициями...

Люди, которые живут и мыслят не стереотипно, часто не от мира сего.Я тоже.

Но когда используя стереотипы мышления пытаются мерить интеллект - это уже насилие над "наукой". Это бездоказательно, субъективно. А значит - ненаучно.

Алиса, психология - это всё-таки наука, как бы вы с яхОром не пытались тут доказать обратное. И разрабатывали эти тесты ученые-психологи. Как думаете, чье мнение относительно научности этих тестов будет приоритетней? Ваше или все-таки научного сообщества? Ответ вроде очевиден. Мнение обывателя Алисы и обывателя яхОра по этому вопросу мало волнует ученых, они приняли эти тесты за мерило и хоть Вы тут задоказывайтесь, что они - овно, а одни Вы умные - обратного это не докажет.

Изида
#204

[quote="▲ЛИС▲"]Я кроме интернета имею доступ к хорошо укомлектованным научным библиотекам, чем активно пользуюсь :))

Тогда зачем задаете глупые вопросы? Даже одна статья из Вики под названием "Коэффициент интеллекта" способна ответить на многие Ваши вопросы, не говоря уже о научных библиотеках.

Изида
#205
яхОр

Изида, это слив по полной. :(((



Спасибо за разговор.

яхОр, на меня не действуют эти форумские взятия на слабо, так что можете не утруждать себя. Есть время - пишу, нет времени - не стану его тратить на пустые виртуальные препирательства, спокойно выключу компьютер, не задумываясь о том, сочтет ли этой некий яхОр за слив или не сочтет.

Изида
#206
▲ЛИС▲

я



И вообще, если уж начинать рассуждать-занудствовать, то мне кажется, что каждый человек одарен в чем-то своем.

Кто-то успешен в спокойные времена, кто-то - антикризисный менеджер, кто-то -воин, его стихия - война и подвиги, кто-то - в семье и детях, хотя при этом может вообще в математику какую-нибудь не въезжать.

Как можно всех одной меркой? Тем более тестами?

Послушайте, очень Вас прошу, Вы сначала узнайте, для чего эти тесты разрабатывались, что они призваны показать, что такое вообще коэффициент интеллекта и с чем его едят, а потом уж пускайтесь в пространные рассуждения об одаренности людей. Речь шла именно о тестах на коэффициент интеллекта, а не о тестах на одаренность, на эрудицию, на глубину профессиональных знаний, на нестандартность мышления.

яхОр
#207
Изида

▲ЛИС▲Зябка▲ЛИС 650;

Скорее, привычен, а не логичен. Стереотипен. Ну я не вижу ничего плохого в стереотипах. Они рождаются не на пустом месте и подтверждены и доказаны опытом, временем, познаниями, традициями...

Люди, которые живут и мыслят не стереотипно, часто не от мира сего.Я тоже.

Но когда используя стереотипы мышления пытаются мерить интеллект - это уже насилие над "наукой". Это бездоказательно, субъективно. А значит - ненаучно.

Алиса, психология - это всё-таки наука, как бы вы с яхОром не пытались тут доказать обратное. И разрабатывали эти тесты ученые-психологи. Как думаете, чье мнение относительно научности этих тестов будет приоритетней? Ваше или все-таки научного сообщества? Ответ вроде очевиден. Мнение обывателя Алисы и обывателя яхОра по этому вопросу мало волнует ученых, они приняли эти тесты за мерило и хоть Вы тут задоказывайтесь, что они - овно, а одни Вы умные - обратного это не докажет.

Юпитер, ты сердишься, -- значит ты неправ. (С)

Неужели Вы думаете, что раз Вы закончили психфак, то стали умнее всех остальных людей? В знаниях психологии -- вполне возможно, а во всём прочем -- однозначно нет.

Прикрываться авторитетами, наукой, корочками о высшем образовании -- это удел неудачников и непрофессионалов. Все прочие доказывают свою точку зрения собственными аргументами.

Гость
#208
яхОр

Прикрываться авторитетами, наукой, корочками о высшем образовании -- это удел неудачников и непрофессионалов. Все прочие доказывают свою точку зрения собственными аргументами.

А никто и не прикрывается. Если у людей при равных материальных возможностях, у одного есть корочка, а у другого нет - то тот, у кого есть - умнее.

яхОр
#209

Далее. О науке.

Наука -- весьма широкое понятие. Можно собирание фантиков и составление гороскопов называть наукой. На уровне фантиков находится и психология.

Однако, это не говорит, что психология не превратится в науку (наука отличается от прочих занятий тем, что может объяснять и ПРЕДСКАЗЫВАТЬ явления). Так предмет зоология (собирание и описание фантиков) в конце концов превратился в науку генетику (получение биологических образцов с НЕОБХОДИМЫМИ, заранее заданными, свойствами -- т.е. есть свойство науки(объяснение и предсказание)).

Гость
#210
яхОр

Юпитер, ты сердишься, -- значит ты неправ. (С)



Прикрываться авторитетами,

Вот сейчас Вы прикрылись авторитетом.

яхОр
#211

А уж как психолог, Вы должны были отметить: Вы вызвали негативную реакцию окружающих (что плохо сказывается на отстаивании Вашей точки зрения).

Короля делает свита. (С)

Гость
#212
яхОр

А уж как психолог, Вы должны были отметить: Вы вызвали негативную реакцию окружающих (что плохо сказывается на отстаивании Вашей точки зрения).



Короля делает свита. (С)

Окружающих Вас и ЛИС? Ого, как вас много)))

яхОр
#213

И наконец личное: я никогда не пользуюсь профессиональными знаниями на форуме, поскольку это некорректно (мастер спорта по боксу не должен драться с любителем).

Хотите применить свои знания по психологии, устроить турнир? -- добро пожаловать на специализированный форум психологов.

Гость
#214
Гость

яхОрА уж как психолог, Вы должны были отметить: Вы вызвали негативную реакцию окружающих (что плохо сказывается на отстаивании Вашей точки зрения).



Короля делает свита. (С)Окружающих Вас и ЛИС? Ого, как вас много)))

не Лис , а АлисА .

яхОр
#215
Изида

яхОр, на меня не действуют эти форумские взятия на слабо, так что можете не утруждать себя.

Как раз очень действует. :))

Что большой минус как психологу.

#216

НЕТ

яхОр
#217
Изида

[quote="▲ЛИС▲"​;]Я кроме интернета имею доступ к хорошо укомлектованным научным библиотекам, чем активно пользуюсь :))





Тогда зачем задаете глупые вопросы? Даже одна статья из Вики под названием "Коэффициент интеллекта" способна ответить на многие Ваши вопросы, не говоря уже о научных библиотеках.

Если Вы не можете ответить на "глупые вопросы", то стоит ли Вам задавать "умные вопросы"?

яхОр
#218
Изида

Мнение обывателя Алисы и обывателя яхОра по этому вопросу мало волнует ученых,

За обывателя отдельное спасибо. Из Ваших устах это звучит высшей похвалой.

Гость
#219
яхОр

Далее. О науке.



Наука -- весьма широкое понятие. Можно собирание фантиков и составление гороскопов называть наукой. На уровне фантиков находится и психология.

Однако, это не говорит, что психология не превратится в науку (наука отличается от прочих занятий тем, что может объяснять и ПРЕДСКАЗЫВАТЬ явления). Так предмет зоология (собирание и описание фантиков) в конце концов превратился в науку генетику (получение биологических образцов с НЕОБХОДИМЫМИ, заранее заданными, свойствами -- т.е. есть свойство науки(объяснение и предсказание)).

Что сказать-то этим хотели?

Гость
#220
яхОр

Изида[quote="▲ЛИС▲&​quot;​;]Я кроме интернета имею доступ к хорошо укомлектованным научным библиотекам, чем активно пользуюсь :))





Тогда зачем задаете глупые вопросы? Даже одна статья из Вики под названием "Коэффициент интеллекта" способна ответить на многие Ваши вопросы, не говоря уже о научных библиотеках.

Если Вы не можете ответить на "глупые вопросы", то стоит ли Вам задавать "умные вопросы"?

яХор, сколько у Вас IQ? Судя по этой теме, напрашивается вывод, что низкий.

Гость
#221
Белочк_А

НЕТ

Маленькая еще. Подрастешь - поумнеешь.

Гость
#222

если тут написать,что не умная,значит и не дура,раз это понимаю???

получается,не умная,и не дура,не рыба и не мясо)))

а золотая середина.

яхОр
#223
Гость

яхОр

Прикрываться авторитетами, наукой, корочками о высшем образовании -- это удел неудачников и непрофессионалов. Все прочие доказывают свою точку зрения собственными аргументами.

***********

А никто и не прикрывается. Если у людей при равных материальных возможностях, у одного есть корочка, а у другого нет - то тот, у кого есть - умнее.

У Абрамовича нет корочки (купленный диплом МГЮА не считается). Вы считаете его глупым человеком? Сравните его с Ходорковским (который честно получил хороший диплом).

яхОр
#224

Кстати, дипломы зажопинских институтов не стоят бумаги, на которых они напечатаны.

Гость
#225
яхОр

И наконец личное: я никогда не пользуюсь профессиональными знаниями на форуме, поскольку это некорректно (мастер спорта по боксу не должен драться с любителем).



Хотите применить свои знания по психологии, устроить турнир? -- добро пожаловать на специализированный форум психологов.

Профессиональными здесь не бравирует никто.

марьванна
#226

Изида - это Ла Ком после реинкарнации ?

Гость
#227
яхОр

ГостьяхОр

Прикрываться авторитетами, наукой, корочками о высшем образовании -- это удел неудачников и непрофессионалов. Все прочие доказывают свою точку зрения собственными аргументами.

***********

А никто и не прикрывается. Если у людей при равных материальных возможностях, у одного есть корочка, а у другого нет - то тот, у кого есть - умнее.

У Абрамовича нет корочки (купленный диплом МГЮА не считается). Вы считаете его глупым человеком? Сравните его с Ходорковским (который честно получил хороший диплом).

Есть такие самородки. И есть купленные дипломы.

А я говорю о большинстве.

Зы: Янукович в Украине тоже "проффессор" еще тот. С дипломом, да.

яхОр
#228
Гость

яхОр

Юпитер, ты сердишься, -- значит ты неправ. (С)



Прикрываться авторитетами,

**************

Вот сейчас Вы прикрылись авторитетом.

Я не прикрылся авторитетом.

Просто это мой стиль: вбивать собственные мысли гвоздями ярких образов.

яхОр
#229
марьванна

Изида - это Ла Ком после реинкарнации ?

Что-то непохоже. Лаком была существенно ярче. Изида выглядит пастушкой на вечернем балу.

ЗЫ. Хотя можно и проверить, Марьванна, твою (сделал усилие) версию.

марьванна
#230
яхОр

ГостьяхОр

Юпитер, ты сердишься, -- значит ты неправ. (С)



Прикрываться авторитетами,

**************

Вот сейчас Вы прикрылись авторитетом.

Я не прикрылся авторитетом.



Просто это мой стиль: вбивать собственные мысли гвоздями ярких образов.

твоя фраза ?

Гость
#231

а у Б.Березовского знаете,сколько корочек?)))

он вообще академик РАН,доктор наук и математик,только об этом мало кто знает))

ведь Березовский скромный,никому не говорит..

Гость
#232
яхОр

Изида выглядит пастушкой на вечернем балу.

Потому что она более близка к истине, чем Вы?

яхОр
#233
Гость

яхОрА уж как психолог, Вы должны были отметить: Вы вызвали негативную реакцию окружающих (что плохо сказывается на отстаивании Вашей точки зрения).



Короля делает свита. (С)



Окружающих Вас и ЛИС? Ого, как вас много)))

Rumpelstiltskin, вылезай из подвала подвывал!

марьванна
#234

про пастушку не согласна.

Изида умная ,это несомненно.

просто более ...суше,что ли , разговаривает - по существу, Ла Ком много хихикала и попой вертела.

яхОр
#235
марьванна

Просто это мой стиль: вбивать собственные мысли гвоздями ярких образов.



твоя фраза ?

Моя.

Проверил по поиску -- ранее её никто ещё не сказал.

марьванна
#236
яхОр

марьванна

Просто это мой стиль: вбивать собственные мысли гвоздями ярких образов.



твоя фраза ?

Моя.

Проверил по поиску -- ранее её никто ещё не сказал.

пафосно, но очень красиво )

яхОр
#237
марьванна

про пастушку не согласна.

Изида умная ,это несомненно.

просто более ...суше,что ли , разговаривает - по существу, Ла Ком много хихикала и попой вертела.

Завидуешь, Марьванна. По-женски завидуешь. :)))

Гость
#238
яхОр

ГостьяхОрА уж как психолог, Вы должны были отметить: Вы вызвали негативную реакцию окружающих (что плохо сказывается на отстаивании Вашей точки зрения).



Короля делает свита. (С)



Окружающих Вас и ЛИС? Ого, как вас много)))

Rumpelstiltskin, вылезай из подвала подвывал!

Не угадали. )))))))))))

марьванна
#239
яхОр

марьваннапро пастушку не согласна.

Изида умная ,это несомненно.

просто более ...суше,что ли , разговаривает - по существу, Ла Ком много хихикала и попой вертела.

Завидуешь, Марьванна. По-женски завидуешь. :)))

вовсе нет .

что ,кстати , имел в виду ?

яхОр
#240
марьванна

яхОрмарьванна

Просто это мой стиль: вбивать собственные мысли гвоздями ярких образов.



твоя фраза ?

Моя.

Проверил по поиску -- ранее её никто ещё не сказал.



пафосно, но очень красиво )

Эт я в школе навострячился эпиграфы к сочинениям придумывать. Ни разу не поймали. :)))

Гость
#241
яхОр

марьваннаяхОрмарьванна

Просто это мой стиль: вбивать собственные мысли гвоздями ярких образов.



твоя фраза ?

Моя.

Проверил по поиску -- ранее её никто ещё не сказал.



пафосно, но очень красиво )

Эт я в школе навострячился эпиграфы к сочинениям придумывать. Ни разу не поймали. :)))

Маяковского перечитали))

марьванна
#242
яхОр

марьваннаяхОрмарьванна

Просто это мой стиль: вбивать собственные мысли гвоздями ярких образов.



твоя фраза ?

Моя.

Проверил по поиску -- ранее её никто ещё не сказал.



пафосно, но очень красиво )

Эт я в школе навострячился эпиграфы к сочинениям придумывать. Ни разу не поймали. :)))

я тоже так делала , тоже не палилась , но как-то не так витиевато ,это я сейчас понимаю )

яхОр
#243
марьванна

Изида умная ,это несомненно.

По мне, умный тот, кто может производить оригинальные мысли. (Пересказ учебников -- честно -- мне не интересен. Лучше прочесть оригинал.)

марьванна
#244
яхОр

марьванна

Изида умная ,это несомненно.



По мне, умный тот, кто может производить оригинальные мысли. (Пересказ учебников -- честно -- мне не интересен. Лучше прочесть оригинал.)

опять не соглашусь.

яхОр
#246
марьванна

яхОрмарьваннапро пастушку не согласна.

Изида умная ,это несомненно.

просто более ...суше,что ли , разговаривает - по существу, Ла Ком много хихикала и попой вертела.

*********

Завидуешь, Марьванна. По-женски завидуешь. :)))

********

вовсе нет .

что ,кстати , имел в виду ?

Ну, не Изиде же завидуешь?

#247

А кому интересно собственное мнение о собственном уме? ))

марьванна
#248
яхОр

марьваннаяхОрмарьваннапро пастушку не согласна.

Изида умная ,это несомненно.

просто более ...суше,что ли , разговаривает - по существу, Ла Ком много хихикала и попой вертела.

*********

Завидуешь, Марьванна. По-женски завидуешь. :)))

********

вовсе нет .

что ,кстати , имел в виду ?

Ну, не Изиде же завидуешь?

не поверишь- никому из этих двух не завидую )

марьванна
#249
Pika

А кому интересно собственное мнение о собственном уме? ))

?

яхОр
#250
Гость

яхОрмарьваннаяхОрмарьванна

Просто это мой стиль: вбивать собственные мысли гвоздями ярких образов.



твоя фраза ?

Моя.

Проверил по поиску -- ранее её никто ещё не сказал.



пафосно, но очень красиво )

Эт я в школе навострячился эпиграфы к сочинениям придумывать. Ни разу не поймали. :)))

*********

Маяковского перечитали))

Я в школе Маяковского не воспринимал (но Вы правы, дух его).